{"id":63702,"date":"2021-03-30T09:30:56","date_gmt":"2021-03-30T07:30:56","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=63702"},"modified":"2021-03-29T22:35:38","modified_gmt":"2021-03-29T20:35:38","slug":"draghi-un-messia-tecnico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=63702","title":{"rendered":"Draghi, un messia \u201ctecnico\u201d?"},"content":{"rendered":"

da TERMOMETRO GEOPOLITICO<\/strong><\/p>\n

(Sara Nocent e Davide Amato)<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\n
Oggi tutti sono pazzi per Draghi: il tecnico per eccellenza, l\u2019uomo dal curriculum che tutti vorremmo avere, pronto a mettersi al servizio del Paese per salvarlo dalla catastrofe economica. Questa almeno \u00e8 l\u2019immagine che ci presentano le maggiori testate nazionali che lo sostengono, ma poniamoci una prima domanda: quando Draghi parla di \u201csalvare il Paese\u201d, intende salvare tutti gli italiani indiscriminatamente? O intende invece \u201ctutti i lavoratori\u201d, o magari \u201ctutte le imprese\u201d? Nessuna delle tre, e a dircelo \u00e8 lui stesso nel suo discorso al Senato:<\/div>\n<\/div>\n
\n
\u201cUscire dalla pandemia non sar\u00e0 come accendere la luce [\u2026] sarebbe un errore proteggere tutte le attivit\u00e0 economiche. Alcune dovranno cambiare, anche radicalmente. E la scelta di quali attivit\u00e0 proteggere e quali accompagnare nel cambiamento \u00e8 il difficile compito che la politica economica dovr\u00e0 affrontare nei prossimi mesi\u201d.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Parafrasiamo: il carrozzone economico del Sud inefficiente e non competitivo dovr\u00e0 cambiare, fare sacrifici, piegarsi alle leggi spietate del mercato, oppure fallire. Al contrario, il settore produttivo del settentrione, ben rappresentato dai 18 ministri del Nord di questo esecutivo, sar\u00e0 sostenuto e incentivato.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Nonostante la chiara collocazione di classe del nostro nuovo premier, la stampa beatifica l\u2019ascesa del governo tecnico, ma va ricordato che i nostri politici \u2013 a differenza dei tecnici \u2013 vengono eletti per rappresentarci e dunque godono di legittimazione democratica. Questa considerazione \u00e8 del tutto irrilevante per un bel pezzo del nostro establishment economico e mediatico che elogia con troppa disinvoltura il deus ex machina Draghi.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Si \u00e8 infatti diffusa l\u2019idea, dannosa e fuorviante, secondo cui un \u201ctecnico\u201d dell\u2019economia sia una sorta di oracolo che all\u2019occasione dispensi verit\u00e0 per affrontare i problemi del Paese. E in Italia questa narrazione viene costruita ad arte, per far sembrare che alle grandi sfide del nostro tempo esista una risposta giusta e una risposta sbagliata, per tutti indiscriminatamente.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Ma \u00e8 grazie alle narrazioni retoriche che la tecnica ha fatto da mantello pregiato dietro cui sono state nascoste, nel nostro paese, le misure di cosiddetta macelleria sociale (come la Legge Fornero, i tagli ai servizi di cui specialmente oggi soffriamo, le privatizzazioni) guidate anche dal governo Monti (il tecnico per eccellenza) e che, per lungo tempo, sono state avallate dall\u2019austerity europea.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Queste politiche che hanno trasformato l\u2019Italia in una nazione deindustrializzata, con un settore pubblico a pezzi e con una precariet\u00e0 e una disoccupazione che fanno quasi invidia all\u2019Arabia Saudita, sono state fatte passare come le uniche misure possibili in momenti di crisi. Come se la politica non sia sempre questione di scelte tra punti di vista diversi fra loro.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Per rendere pi\u00f9 chiara l\u2019identit\u00e0 di Draghi forse \u00e8 bene tenere a mente che la Goldman Sachs, prima del suo arrivo, lo aveva definito il \u201cprestatore di ultima istanza\u201d. Il che significa che se non fosse stato nominato premier, l\u2019Italia avrebbe subito una fuga di capitali e di investitori istituzionali verso l\u2019estero. Se poi pensiamo al grande supporto di cui Draghi gode da parte del capitale finanziario e industriale del Nord ed alla composizione del governo, \u00e8 facile intuire a chi l\u2019esecutivo rivolger\u00e0 le sue pi\u00f9 solerti attenzioni.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Di fronte a queste influenze, \u00e8 necessario chiarire che la contrapposizione tecnico-politico \u00e8 veramente labile. Come ci spiega Luciano Gallino nelle prime pagine del suo Finanzcapitalismo, sono ormai decenni che politici di professione accedono al mondo finanziario, bancario e industriale; mentre viceversa figure di spicco dell\u2019economia e del capitale entrano nel mondo della politica. Draghi non \u00e8 certo il primo di questa lunga serie.<\/div>\n<\/div>\n
\n
A una prima analisi, la differenza tra il tecnico e il politico potrebbe essere notata solo al livello della narrazione: riguarderebbe quindi un \u201cnon-detto\u201d (un evitare di accedere alle discussioni politiche tra partiti) e un \u201cipse dixit\u201d (la competenza tecnica) degli esperti al governo cui non si pu\u00f2 replicare.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Questa modalit\u00e0 di porsi nei confronti del sapere esclude gli spazi di confronto: \u00e8 ci\u00f2 che di pi\u00f9 dogmatico ci possa essere, annuncia, asserisce. E l\u2019idea che un governo tecnico sia il pharmakon (etimologicamente, cura e veleno) che bisogna bere in casi di emergenza e crisi (anche e soprattutto politica) non pu\u00f2 essere giusta, perch\u00e9 \u00e8 proprio in questi momenti che bisognerebbe fondarsi su un dialogo con i cittadini. Una volta assunto il suddetto pharmakon, i partiti vanno in letargo: manca una proposta chiara da parte di ciascuno schieramento che, oltre a differenziare inequivocabilmente le linee politiche, sappia rispondere concretamente ai bisogni della comunit\u00e0. In questo contesto la \u201ccura\u201d del governo tecnico diventa per i partiti e le nostre democrazie un veleno.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Se la \u201cgabbia d\u2019acciaio della razionalit\u00e0\u201d, per citare il politologo Castellani, \u00e8 la principale caratteristica mentale del tecnico da cui trae origine la sua autorevolezza, si pu\u00f2 osservare che il mito illuministico della ragione come strumento infallibile non si adatta alla complessit\u00e0 umana e sociale della crisi. La (presunta) capacit\u00e0 degli esperti di non essere sensibili alle influenze politiche, oltre a essere falsa, tradisce un\u2019impermeabilit\u00e0 ben pi\u00f9 grave nei confronti del reale. Per dirla con Adorno e Horkheimer, insomma, \u201cla terra interamente illuminata splende all\u2019insegna di trionfale sventura\u201d(1).<\/div>\n<\/div>\n
\n
Alla luce di queste considerazioni \u00e8 lecito chiedersi, a un livello pi\u00f9 profondo, se l\u2019economia stessa sia una scienza razionale, o meglio, per evitare questa tautologia, se sia una scienza dura.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Il professor Emiliano Brancaccio, che assieme a Giacomo Bracci ha scritto il libro Il discorso del potere. Il premio Nobel per l\u2019economia tra scienza, ideologia e politica (Il Saggiatore), sembra non avere dubbi sul fatto che l\u2019economia sia una scienza come tutte le altre, a differenza di quanti, come l\u2019economista Gunnar Myrdal, la ritengono pi\u00f9 una \u201cscienza molle\u201d, ovvero incapace di arrivare a soluzioni oggettivamente valide.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Ci sembra interessante riportare a tal proposito un passaggio dell\u2019intervista per Linkiesta:<\/div>\n<\/div>\n
\n
\u201cD: Sono in molti a pensare come Myrdal che l\u2019economia non possa essere una scienza paragonabile alla fisica o alla chimica.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Brancaccio: Non sono d\u2019accordo. L\u2019economia \u00e8 una scienza a tutti gli effetti, e distinguerla dalle cosiddette scienze \u201cdure\u201d \u00e8 pi\u00f9 difficile di quanto si immagini, come spieghiamo nel libro. Anche la fisica \u00e8 stata condizionata dall\u2019influenza dei giudizi di valore e dagli interessi politici.\u201d<\/div>\n<\/div>\n
\n
Se \u00e8 vero che l\u2019economia non \u00e8 meno dura della fisica, come dice Brancaccio, \u00e8 anche vero, per\u00f2, che neppure quest\u2019ultima \u00e8 immune a giudizi di valore e influenze politiche. Quindi, a ben guardare, nessuna scienza \u00e8 propriamente \u201cdura\u201d. Il mito della razionalit\u00e0 infallibile, della tecnica che opera dall\u2019alto del suo iperuranio conoscitivo, anche se pu\u00f2 sembrare allettante e consolatorio in un contesto storico in cui la tecnologia pu\u00f2 tutto, \u00e8 lontano dal vero. Per quanto riguarda l\u2019economia, sono due i motivi per cui l\u2019expertise non \u00e8 sinonimo di imparzialit\u00e0.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Il primo riguarda il potere. Brancaccio continua l\u2019intervista dicendo che ci\u00f2 che differenzia veramente l\u2019economia dalle altre scienze \u00e8 la sua capacit\u00e0 di creare \u201cil discorso del potere\u201d, ovvero il linguaggio che viene adottato nelle decisioni politiche e che la rende \u201cinfluenzabile dagli assetti di potere vigenti e dai loro meccanismi di riproduzione\u201d. Quindi i tecnici al governo si fanno portatori di una sorta di doppio potere: quello dello Stato e quello del discorso, conformista ma anche conformante.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Il secondo motivo rientra nella critica dei fondamenti della meritocrazia. Draghi ha un\u2019esperienza alle spalle che lo rende \u201caffidabile\u201d agli occhi di tutti i principali attori politici. Tuttavia, l\u2019expertise ha sempre qualcosa di ambiguo: difficilmente un esperto, che non abbia un approccio critico prima di tutto nei confronti delle proprie convinzioni, sar\u00e0 portato a confrontarsi e ad ammettere teorie non conformi alle sue e al mainstream. Il governo tecnico \u00e8, in realt\u00e0, la formula mistificatoria che l\u2019establishment ha definito per legittimare (o meglio, santificare) le politiche che gioveranno esclusivamente ai propri interessi.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Ancora una volta, chi trova soluzioni alternative al neoliberismo \u00e8 bandito dalla stanza dei bottoni.<\/div>\n<\/div>\n
\n
(1) M. Horkheimer, T. W. Adorno, Dialettica dell\u2019illuminismo, Einaudi 2010. Merita la citazione pi\u00f9 ampia: [\u2026] la terra interamente illuminata splende all\u2019insegna di trionfale sventura, gli uomini pagano l\u2019accrescimento del loro potere con l\u2019estraniazione da ci\u00f2 su cui lo esercitano. L\u2019Illuminismo si rapporta alle cose come il dittatore agli uomini [\u2026].<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
FONTE:https:\/\/l.facebook.com\/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.kriticaeconomica.com%2Fdraghi-messia-tecnico%2F%3Ffbclid%3DIwAR277lGENrZXcGGtmOTNSRQ5fB14S-gWnybZ_tMdIMOw9rnpc6CAiF8N2MA&h=AT1PAdBN1IWo9XgDBkV153ldfGggKdOKG0ajTT3KTKI9w1Jj7DXpmElTZauloXDRO1lu-N13JOkJeMv5fCuBOBbjoqQeNI4449X6aLIkW87xQs-1bV0rpZ0fmmMC4LB_iV0B&__tn__=-UK-R&c[0]=AT10uYEKuGbZIV2Z4XLG5mywvxMtyjvMOb5-O7C-9dcHsfc196lxu9XdijTd54Mh6iyVgO8NoUQe8lNFlunbhesqj_ExF06nI549sifHiwC-GB-FCP9my0-4uwNtBSpU7RxZny1K784H9NRiJ_idvbNg5_I6INDKnl36O62yl3eI0mw<\/a><\/strong><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

da TERMOMETRO GEOPOLITICO (Sara Nocent e Davide Amato)   Oggi tutti sono pazzi per Draghi: il tecnico per eccellenza, l\u2019uomo dal curriculum che tutti vorremmo avere, pronto a mettersi al servizio del Paese per salvarlo dalla catastrofe economica. Questa almeno \u00e8 l\u2019immagine che ci presentano le maggiori testate nazionali che lo sostengono, ma poniamoci una prima domanda: quando Draghi parla di \u201csalvare il Paese\u201d, intende salvare tutti gli italiani indiscriminatamente? O intende invece \u201ctutti i...<\/p>\n","protected":false},"author":98,"featured_media":63542,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/FB_IMG_1605686314497-300x300-1.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-gzs","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63702"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/98"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=63702"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63702\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63703,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63702\/revisions\/63703"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/63542"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=63702"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=63702"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=63702"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}