{"id":64376,"date":"2021-04-26T09:30:40","date_gmt":"2021-04-26T07:30:40","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=64376"},"modified":"2021-04-26T07:58:16","modified_gmt":"2021-04-26T05:58:16","slug":"se-la-strategia-della-svezia-contro-il-covid-e-talmente-un-disastro-come-mai-i-sondaggi-sono-cosi-favorevoli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=64376","title":{"rendered":"Se la strategia della Svezia contro il Covid \u00e8 talmente un disastro, come mai i sondaggi sono cos\u00ec favorevoli?"},"content":{"rendered":"

di VOCI DALL’ESTERO<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Rispetto agli esperimenti sociali di lockdown la Svezia pu\u00f2 svolgere l’importante funzione di “gruppo di controllo”, in quanto la politica svedese ha sempre cercato di contemperare le esigenze della salute e della sicurezza con quelle, altrettanto importanti, legate alla vita economica e sociale dei suoi cittadini. In questo articolo del Telegraph si tenta un confronto tra la situazione inglese e quella svedese, confronto in cui l’UK, pur coi vantati successi della sua strategia vaccinale, non appare sicuramente vincente. Possiamo ora immaginare come sarebbe il confronto con la situazione italiana?<\/p>\n

\n

(Fraser Nelson)<\/strong><\/p>\n

Scegliendo il buon senso piuttosto che il lockdown, il paese ha controllato il virus senza compromettere la normalit\u00e0 della vita<\/p>\n

\n

Se il lockdown \u00e8 il pi\u00f9 grande esperimento sociale del mondo, la Svezia ne rappresenta il gruppo di controllo. Mantenendo la vita di tutti i giorni, \u00e8 diventata un ribelle globale e, per alcuni, uno stato canaglia. Quando all’inizio di questa settimana la Svezia ha raggiunto i pi\u00f9 alti livelli di infezione Covid in Europa, questa \u00e8 stata presentata come la prova del terribile prezzo pagato per una sfida spericolata. C’\u00e8 solo un ingrediente che manca in questa grande storiella morale: la mancanza di rimorso tra gli svedesi. Anche adesso, con un’altra ondata in corso, non hanno intenzione di chiudere tutto.<\/p>\n

\n

La storia della Svezia raccontata da chi sta fuori dal Paese risulta certamente schiacciante. I titoli dei giornali affermano che il suo grande esperimento \u00e8 stato “abbandonato” e che anche il re ormai ammette che la sua politica pi\u00f9 rilassata ha portato al disastro. Michael Gove parla di come la Svezia abbia iniziato bene, ma poi abbia finito con l\u2019adottare una serie di misure per mantenere distanziate le persone, anche per impedire loro di andare al bar. Lo dice non per animosit\u00e0 nei confronti della Svezia, ma perch\u00e9 i suoi critici la indicano come l\u2019alternativa al lockdown: ci\u00f2 che anche la Gran Bretagna avrebbe potuto fare.<\/p>\n

\n

\n

Quindi la Svezia ha finito con l\u2019essere il bersaglio delle bizzarre guerre culturali sul lockdown, invocata da entrambe le parti come esempio di paradiso o inferno. Anders Tegnell, l’epidemiologo di stato, dice che \u00e8 troppo presto per giudicare perch\u00e9 ci vogliono anni prima che si definisca un quadro post-pandemia. Ma un recente sondaggio ha mostrato che tre quarti degli svedesi hanno preso una posizione, dicendo che la squadra di Tegnell ha gestito le cose bene, o molto bene. Allora come conciliare la fiducia degli svedesi con la storia del disastro svedese?<\/p>\n

\n

Tanto per cominciare, molto di ci\u00f2 che si dice sulla Svezia \u00e8 falso. L’argomento secondo cui la sua “strategia di immunit\u00e0 di gregge” non \u00e8 riuscita ad arginare il virus trova una risposta abbastanza facile: non c’\u00e8 mai stata una strategia del genere. Tegnell lo ha sempre detto. Ha cercato di mantenere i livelli di virus abbastanza bassi da impedire che gli ospedali venissero sopraffatti, ma, anche, di ridurre al minimo i danni collaterali alla vita e alla salute delle persone. Questo avrebbe significato, da sempre, tollerare livelli di Covid pi\u00f9 elevati rispetto ai paesi in lockdown, come prezzo per proteggere pi\u00f9 vite in generale.<\/p>\n

\n

Un altro errore \u00e8 l’idea della Svezia come un’utopia del tutto priva di restrizioni. Bar, ristoranti e caff\u00e8 osservano tutti il distanziamento sociale e devono chiudere entro le 20.30. Dall’inizio di tutto questo, milioni di svedesi hanno cominciato a lavorare da casa. \u00c8 in vigore la regola dell’otto, anche se le case private sono esenti. Quindi ci sono alcune leggi, ma la maggior parte sono delle linee guida.<\/p>\n

\n

Il recente “lockdown personale” nella regione di Uppsala non \u00e8 davvero un lockdown. “Si limita a ribadire la stessa raccomandazione non vincolante che ci \u00e8 stata data dall’inizio della pandemia”, dice un mio amico, che vive in citt\u00e0. Uno dei politici locali ha promosso il messaggio “stay-at-home” sulla sua pagina Facebook, ma poi, il giorno successivo, ha pubblicato il suo grande apprezzamento per un ristorante persiano in cui aveva appena mangiato. Non \u00e8 stato uno scandalo: l’interpretazione personale delle linee guida \u00e8 normale. La Svezia ha usato il suo folkvett: il buon senso. La grande domanda \u00e8 se la stessa cosa avrebbe potuto funzionare anche qui.<\/p>\n

\n

\n

Se si guarda solo alle morti di Covid, la Svezia va male pi\u00f9 o meno come la Gran Bretagna, almeno nella prima ondata (non nella seconda, che \u00e8 ancora in corso). Ma considerando i danni collaterali, le cose cambiano. Gli studi su tutti i decessi aggiustati per et\u00e0 – non solo i decessi dovuti al virus – mostrano lo scorso anno in Svezia un aumento di appena l’1,5%; in UK sono aumentati del 10%. Le morti in eccesso tra gli under 65 in realt\u00e0 sono diminuite in Svezia, ma qui (in UK) sono aumentate notevolmente. Effetto lockdown o solo una coincidenza? \u00c8 difficile dirlo. Ma in Svezia, questi pezzi del puzzle contano: fanno sempre parte del quadro.<\/p>\n

\n

Gli alunni svedesi fino a 16 anni non hanno ancora perso un giorno di scuola: anche questo ha un valore, anche se pi\u00f9 difficile da quantificare. L’Institute for Fiscal Studies ipotizza 350 miliardi di sterline di guadagni persi per i bambini britannici. Ma l’impatto sulla societ\u00e0 – non da ultimo sulle migliaia di alunni che sono misteriosamente scomparsi dai ruoli scolastici – \u00e8 una cosa a cui non si pu\u00f2 dare un prezzo.<\/p>\n

\n

Valutare il danno economico \u00e8 pi\u00f9 facile. Riducendo al minimo i disagi, lo scorso anno l’economia svedese \u00e8 diminuita del 3%: quella britannica \u00e8 crollata del 10%. Il bilancio svedese, pubblicato ieri, prevede che l’economia si riprender\u00e0 completamente dalla pandemia entro Natale. La Gran Bretagna sta puntando alla met\u00e0 del 2022, anche considerando il successo del nostro vaccino. Il costo della pandemia (misurato dal debito pubblico extra) il prossimo anno in Gran Bretagna arriver\u00e0 a \u00a3 7.700 pro capite, pi\u00f9 del doppio rispetto alla Svezia. E hanno (ancora) meno morti per Covid.<\/p>\n

\n

\n

La rapida ripresa della Svezia comporta che il suo programma di cassa integrazione abbia quasi esaurito le richieste. Secondo gli ultimi conteggi, quasi cinque milioni di inglesi sono ancora in cassa integrazione, senza sapere se alla fine di tutto questo avranno ancora un lavoro. Tegnell non \u00e8 rimasto ad aspettare il vaccino, e l\u2019arrivo del vaccino non ha cambiato la sua strategia di lockdown. N\u00e9, a quanto pare, la nostra.<\/p>\n

\n

\u00c8 sempre difficile fare confronti significativi tra economie diverse, ma la diagnosi di tumore \u00e8 pi\u00f9 facile da confrontare. La paura del virus allontana le persone dagli ospedali. Nei primi dieci mesi dello scorso anno le visite specialistiche per tumore al seno in Svezia sono diminuite di circa il 10%. Ma i dati britannici sono molto pi\u00f9 netti: per esempio, un calo di circa il 30% nelle visite per tumore al seno. La domanda – ancora in attesa di una risposta chiara – \u00e8 fino a che punto i lockdown aumentino il bilancio delle vittime, scoraggiando l’uso dell’assistenza sanitaria di base. Per cancro, malattie cardiache e altro ancora.<\/p>\n

\n

Questo non vuol dire che la Svezia abbia ragione e la Gran Bretagna abbia sbagliato, solo che c’\u00e8 molto di pi\u00f9, in tutto questo, che non una semplice classifica del Covid. Tegnell ha commesso molti errori. Non si aspettava la seconda ondata e alcuni dei suoi ammiratori si sono resi ridicoli prevedendo che il virus sarebbe morto entro l’estate scorsa. Solo questa settimana \u00e8 stato costretto ad ammettere un altro fallimento: nella seconda ondata, cos\u00ec come nella prima, non si \u00e8 fatto abbastanza per tutelare i pensionati nelle case di cura.<\/p>\n

\n

Stefan L\u00f6fven, il primo ministro svedese, ha inconsapevolmente sintetizzato l’approccio del suo paese quando, dopo aver pregato la gente di non affollare le strade prima di Natale, \u00e8 stato sorpreso a farlo lui stesso. Gli svedesi vogliono controllare il virus, ma anche proteggere la vita normale. Come la maggior parte del mondo. Ci\u00f2 che contraddistingue la Svezia \u00e8 la ferma convinzione che il suo metodo possa ancora dimostrarsi giusto, alla fine.<\/p>\n

 <\/p>\n

FONTE:http:\/\/vocidallestero.blogspot.com\/2021\/04\/se-la-strategia-della-svezia-contro-il.html?m=1<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di VOCI DALL’ESTERO Rispetto agli esperimenti sociali di lockdown la Svezia pu\u00f2 svolgere l’importante funzione di “gruppo di controllo”, in quanto la politica svedese ha sempre cercato di contemperare le esigenze della salute e della sicurezza con quelle, altrettanto importanti, legate alla vita economica e sociale dei suoi cittadini. In questo articolo del Telegraph si tenta un confronto tra la situazione inglese e quella svedese, confronto in cui l’UK, pur coi vantati successi della sua...<\/p>\n","protected":false},"author":98,"featured_media":36726,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Voci-dallestero.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-gKk","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64376"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/98"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=64376"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64376\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64378,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64376\/revisions\/64378"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/36726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=64376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=64376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=64376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}