{"id":64695,"date":"2021-05-11T08:30:27","date_gmt":"2021-05-11T06:30:27","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=64695"},"modified":"2021-05-11T01:21:09","modified_gmt":"2021-05-10T23:21:09","slug":"il-covid-le-politiche-punitive-e-luso-mistificatorio-del-concetto-di-bene-comune","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=64695","title":{"rendered":"Il Covid, le politiche punitive e l\u2019uso mistificatorio del concetto di bene comune"},"content":{"rendered":"

di DUC IN ALTUM (Aldo Maria Valli)<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Sul Covid continuiamo ad ascoltare discorsi e a leggere notizie improntate ad allarmismo, come se i mesi appena trascorsi non ci avessero insegnato nulla. Ma la primavera del 2021 non \u00e8 l\u2019inverno del 2020. Oggi conosciamo meglio il Covid e abbiamo potuto fare esperienza dei modi in cui \u00e8 stato affrontato.<\/p>\n

Ormai possiamo dire che i benefici delle scelte governative \u2013 in sostanza, la politica dei\u00a0lockdown<\/em>\u00a0\u2013 sono stati sopravvalutati e gonfiati, mentre i danni che hanno provocato, devastanti sia per le persone sia per le nazioni, sono stati e sono tuttora sottostimati.\u00a0Se mi chiedete quali sono i danni, rispondo che basta guardarsi attorno. Penso ai bambini e agli adolescenti costretti a stare chiusi in casa, alle malattie non curate perch\u00e9 la sanit\u00e0 si \u00e8 concentrata sul Covid, all\u2019aumento di depressioni, suicidi, pornografia, abuso di droga, ai posti di lavoro perduti, a intere economie collassate: un impatto catastrofico.<\/p>\n

In proposito ci sono ormai molte analisi, ma i paladini dei provvedimenti restrittivi, sebbene tali provvedimenti si siano dimostrati ingiustamente punitivi e illogici. continuano a pontificare.<\/p>\n

Occorre poi considerare l\u2019aggressivit\u00e0 contro chi non si piega alla narrativa dominante. Chi ha una visione alternativa deve fare i conti con reazioni, spesso minacciose e calunniose, che se potevano essere comprese, ma non giustificate, a inizio pandemia, ora sono inaccettabili.<\/p>\n

Di che cosa sarebbero colpevoli coloro che, con espressione cara a Giuseppe Prezzolini, potremmo definire gli apoti, ovvero coloro che non se la bevono? L\u2019unica \u201ccolpa\u201d \u00e8 di esprimere dubbi e riserve fondate sull\u2019efficacia dei lockdown e di divieti sociali e personali altamente invasivi. La \u201ccolpa\u201d \u00e8 di chiedere politiche sociali e sanitarie pi\u00f9 articolate, suddivise per fasce sociali, per et\u00e0 e tipologia dei destinatari, evitando i provvedimenti a tappeto, spesso arbitrari e distruttivi. E infine, circa i vaccini, c\u2019\u00e8 la \u201ccolpa\u201d di chiedere il rispetto del diritto alla libert\u00e0 di scelta, previsto e tutelato dalla nostra Costituzione, e quindi il diritto di non lasciarsi iniettare sostanze che devono essere considerate ancora sperimentali perch\u00e9 non c\u2019\u00e8 stato il tempo di testarle a sufficienza.<\/p>\n

Se poi le critiche sono formulate da un cattolico, l\u2019accusa si fa ancora pi\u00f9 pesante: come osi parlare cos\u00ec? Non ti accorgi di essere in contraddizione? Proprio tu, che ti ispiri a un messaggio di bont\u00e0, condivisione e altruismo, ti schieri contro provvedimenti presi in nome del bene comune? Non hai ascoltato papa Francesco? Non sai che ha definito l\u2019assunzione del vaccino un dovere etico?<\/p>\n

All\u2019origine di questa mistificazione c\u2019\u00e8 un concetto di bene comune, purtroppo fatto proprio anche dalla Chiesa, che \u00e8 quanto meno distorto. Si ritiene che \u201cbene comune\u201d equivalga semplicemente ad assenza di malattia. Non si tiene conto del benessere psicofisico, mentale e spirituale. Non si vuol riconoscere che politiche eccessivamente punitive e contrarie alle libert\u00e0 fondamentali si traducono in pesanti danni alla salute intesa nel senso pi\u00f9 ampio e completo, comprensivo di tutte le dimensioni umane.<\/p>\n

Sulla scorta di una interpretazione allarmistica e tendenziosa del fenomeno Covid si continua a prendere provvedimenti destinati ad alterare in modo grave e a lungo termine la struttura sociale e i comportamenti personali.<\/p>\n

L\u2019ipotesi di introdurre passaporti vaccinali \u00e8 inquietante. Da passaporto a lasciapassare il passo \u00e8 breve, e a quel punto ci troveremmo di fronte a un ricatto. Il pass diventerebbe una sorta di certificato di buona condotta e i cittadini sarebbero suddivisi tra buoni e cattivi sulla base di una scelta che \u2013 lo stabilisce la Costituzione \u2013 \u00e8 e deve restare libera.<\/p>\n

Gli esperti (medici, scienziati, psicologi, osservatori sociali) che non condividono le politiche improntate a chiusure e allarmismo vengono gi\u00e0 oggi emarginati e squalificati come irresponsabili. Le nostre democrazie liberali stanno pagando un prezzo molto alto e non sappiamo se i loro valori fondanti potranno essere preservati.<\/p>\n

Meglio sudditi che morti<\/em>, il titolo che il Censis ha dato al suo ultimo rapporto sullo stato del Paese, fotografa bene la situazione italiana. Siamo sempre pi\u00f9 disposti a rinunciare alle nostre libert\u00e0 fondamentali perch\u00e9 terrorizzati da un virus che, a dispetto dei dati, continua a essere dipinto come un killer spietato, affrontabile soltanto mediante i vaccini. E la vaccinazione \u00e8 diventata essa stessa motivo di discriminazione. Se non l\u2019accetti, se obietti che i vaccini non hanno ancora superato tuti i test di affidabilit\u00e0, se provi a spiegare che prima di ricorrere a vaccini ancora non sufficientemente testati ci sono molte possibilit\u00e0 di intervento (le cure ci sono, cos\u00ec come i medici che le applicano), se provi a dire che i fondi ingenti destinati all\u2019acquisto dei vaccini potevano essere destinati a rinforzare il sistema sanitario e a consentire cure precoci, diventi uno da scomunicare in senso letterale: da mettere fuori dalla comunit\u00e0, dal consesso civile.<\/p>\n

L\u2019opinione pubblica \u00e8 ampiamente in preda a una dissonanza cognitiva secondo la quale la parola degli \u201cesperti\u201d che sostengono le politiche di chiusura e di riduzione delle libert\u00e0 non pu\u00f2 essere messa in discussione. Siamo alle prese con un fideismo cieco, che rifiuta di considerare la realt\u00e0 per quella che \u00e8.<\/p>\n

Le autorit\u00e0 continuano a presentare\u00a0cifre in termini assoluti<\/a>\u00a0ed evitano le percentuali.\u00a0Evidentemente si ritiene che le percentuali non siano funzionali al clima di allarmismo, a sua volta funzionale alla legittimazione di una serie di provvedimenti punitivi.<\/p>\n

C\u2019\u00e8 poi da notare che, in generale, sia nei mass media sia nel confronto quotidiano tra amici, conoscenti e familiari, il dissenso \u00e8 ormai stato \u201cpatologizzato\u201d. Se non concordi con la narrativa dominante significa che sei un disgustoso egoista oppure un pazzo. Dunque, occorre emarginarti. Mentre chi ha introdotto politiche punitive e inefficaci\u00a0non \u00e8 minimamente disposto a riconoscere i propri errori, colui che osa porre domande e sollevare dubbi \u00e8 considerato un pericolo pubblico.<\/p>\n

Il fideismo imperante richiede che i grandi sacerdoti delle politiche di chiusura siano posti su un piano intoccabile. Mentre tu, apota, sei dipinto come egoista, irresponsabile e pazzo, loro, grazie alla grancassa mediatica, hanno conseguito il diritto di continuare a sostenere tesi considerate attendibili a priori, anche se gli effetti delle politiche conseguenti si sono dimostrati distruttivi. Loro sono la nuova casta sacerdotale, infallibile e inattaccabile. Una casta che opera con il sostegno dei grandi mass media (tv generaliste e giornali), i quali a loro volta cavalcano l\u2019allarmismo perch\u00e9 vi hanno visto l\u2019ultima spiaggia di salvezza. In preda a una costante emorragia di ascolti e di copie vendute, utilizzano il terrore per restare a galla, per conservare un ruolo e una voce.<\/p>\n

I medici che si battono per le cure a casa e chiedono un approccio differenziato e pi\u00f9 equilibrato al Covid continuano ad aumentare, ma non fanno notizia. Oggi a Roma scenderanno in piazza, insieme ai loro pazienti che sono stati curati e guariti. Vedremo quale sar\u00e0 il trattamento che la grande stampa riserver\u00e0 alla manifestazione. Al ministro della Salute sar\u00e0 chiesto perch\u00e9 i medici del territorio non sono stati consultati e coinvolti nella revisione dei protocolli di cura. Vedremo se e come risponder\u00e0.<\/p>\n

Tra le tante domande, ne risalta una: perch\u00e9 ancora c\u2019\u00e8 chi predica, come fosse un mantra, la formula \u201ctachipirina e vigile attesa\u201d sebbene questo approccio si sia rivelato fallimentare?<\/p>\n

Il dottor Andrea Mangiagalli, di Pioltello (Milano), da mesi insiste sulla necessit\u00e0 di intervenire tempestivamente, a casa del malato. I medici del Comitato cura domiciliare Covid 19, costituito da medici di medicina generale e specialisti, hanno creato una rete nazionale di scambio di conoscenze ed esperienze. Migliaia le persone assistite con successo. Uno schema terapeutico per la cura domiciliare del virus ha dimostrato sul campo di essere efficace, evitando il ricorso al ricovero in ospedale e migliaia di vittime. Perch\u00e9 non se ne parla? Perch\u00e9 queste iniziative non ricevono attenzione e supporto? Forse perch\u00e9 non costano nulla e non mettono in gioco guadagni stratosferici?<\/p>\n

Le attuali linee guida considerano il medico di base un burocrate, un videoterminalista che deve limitarsi a controllare a distanza (ma cosa? Ma come?) astenendosi dal fare il suo mestiere: curare i malati e intervenire il prima possibile.<\/p>\n

Quando si parla di approccio pi\u00f9 mirato, articolato ed equilibrato al Covid si intende dire che \u00e8 necessario tener conto dell\u2019et\u00e0, delle patologie presenti nel soggetto, dei fattori che predispongono a maggiori rischi per la vita. Invece si continua ad agire per vie generali e uniformi.<\/p>\n

Oggi per\u00f2, nella primavera 2021, sappiamo come dobbiamo agire: si tratta di proteggere i pi\u00f9 vulnerabili, mantenere aperta la societ\u00e0 e in funzione l\u2019economia, garantire la libert\u00e0 di scelta delle cure, ricordare che la libert\u00e0 e la dignit\u00e0 della persona non possono essere subordinate a un presunto \u201cbene comune\u201d senza che sia chiaro il rapporto costi-benefici.<\/p>\n

Di fronte all\u2019ostinato rifiuto di questa ricetta, che \u00e8 in fondo di semplice buon senso, \u00e8 legittimo nutrire un dubbio: il rifiuto nasce da un eccesso di prudenza o da un convergere di interessi economici e politici?<\/p>\n

Propendo per la nota risposta del mitico Quelo interpretato da Corrado Guzzanti: \u201cLa seconda che hai detto!\u201d.<\/p>\n

FONTE:<\/strong>\u00a0https:\/\/www.aldomariavalli.it\/2021\/05\/08\/il-covid-le-politiche-punitive-e-luso-mistificatorio-del-concetto-di-bene-comune\/amp\/?fbclid=IwAR0NrTVGKpX8UDCIFnt6DIKi8mD5hRVvf_1aDqocJveUI41URFpLk07XLlY<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di DUC IN ALTUM (Aldo Maria Valli) Sul Covid continuiamo ad ascoltare discorsi e a leggere notizie improntate ad allarmismo, come se i mesi appena trascorsi non ci avessero insegnato nulla. Ma la primavera del 2021 non \u00e8 l\u2019inverno del 2020. Oggi conosciamo meglio il Covid e abbiamo potuto fare esperienza dei modi in cui \u00e8 stato affrontato. Ormai possiamo dire che i benefici delle scelte governative \u2013 in sostanza, la politica dei\u00a0lockdown\u00a0\u2013 sono stati...<\/p>\n","protected":false},"author":103,"featured_media":63563,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/IMG_20210317_013714.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-gPt","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64695"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/103"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=64695"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64695\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64700,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64695\/revisions\/64700"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/63563"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=64695"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=64695"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=64695"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}