{"id":66066,"date":"2021-07-07T09:00:48","date_gmt":"2021-07-07T07:00:48","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=66066"},"modified":"2021-07-05T22:24:04","modified_gmt":"2021-07-05T20:24:04","slug":"i-tassi-negativi-sono-incostituzionali-i-tedeschi-non-mollano-nella-loro-guerra-alla-bce","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=66066","title":{"rendered":"\u201cI tassi negativi sono incostituzionali\u201d: i tedeschi non mollano nella loro guerra alla BCE"},"content":{"rendered":"

di SCENARIECONOMICI (Leoniero Dertona)<\/strong><\/p>\n

\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Un\u2019intervista sulla prima pagina della Welt<\/a>\u00a0tedesca ci prepara al prossimo capitolo della guerra fra Germania e BCE: i tassi negativi. Intervistato il professor Paul Kirchhof , docente di diritto pubblico ed ex giudice della Corte Costituzionale tedesca non ha problemi nel presentare come mai, secondo lui, i tassi negativi della BCE sono contrari alla costituzione tedesca, per cui la Bundesbank dovrebbe essere obbligata ad abbandonare questa politica, spaccando quindi la Banca centrale, o ponendo un veto contro i tassi negativi. Una mossa che si tradurrebbe in una pericolosa stretta monetaria per i paesi del sud Europa, con l\u2019apertura di una crisi economica e politica che si affiancherebbe a quella con i paesi dell\u2019est per la violazione dello\u201dStato di diritto\u201d. Un mix esplosivo.<\/p>\n

<\/div>\n

 <\/p>\n

Vediamo un estratto dell\u2019intervista:<\/p>\n

Welt:\u00a0E i tassi di interesse negativi?<\/span><\/strong><\/p>\n

Kirchhof:<\/strong><\/em>\u00a0Con questa misura, la BCE fa un grande passo avanti: anno dopo anno toglie lo 0,5% ai risparmiatori attraverso la sua politica dei tassi di interesse\u00a0 senza dare loro nulla in cambio<\/em>.\u00a0La BCE dispone arbitrariamente il trasferimento di propriet\u00e0 da mani private a mani pubbliche.\u00a0Non ha il\u00a0 diritto di fare qualcosa del genere,\u00e8 una presunzione eccessiva delle sue competenze.<\/em>Con il tasso d\u2019interesse negativo, il risparmiatore viene espropriato, sebbene lo Stato non possa in linea di principio espropriare la propriet\u00e0 privata.\u00a0Questo \u00e8 incostituzionale e contraddice anche il diritto europeo.\u00a0<\/strong>La garanzia della propriet\u00e0 privata \u00e8 la garanzia della base economica della libert\u00e0 individuale.<\/em><\/span><\/p>\n

<\/div>\n

Die Welt:<\/strong><\/em>Il risparmiatore pu\u00f2 dedicarsi a forme di investimento redditizie come azioni o immobili.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Kirchhof<\/strong>:\u00a0L\u2019argomento secondo cui il risparmiatore semplicemente ha persoi un\u2019opportunit\u00e0 d\u2019investimento torna spesso, ma questa visione \u00e8 sbagliata.\u00a0Prendi un contadino che produce vino. Il mercato decide se fa vendite e profitti.\u00a0Ma se lo stato pota le viti\u00a0 in modo tale che non producano pi\u00f9 frutti, allora sarebbe una violazione della libert\u00e0 di propriet\u00e0. E se lo Stato toglie anno dopo anno qualche pezzo di vite al vignaiolo, allora si tratta di una privazione della sostanza della propriet\u00e0, che la costituzione non consente. Dire al risparmiatore di investire in azioni o in arte \u00e8 come dire all\u2019enologo di produrre birra o vendere invece succhi di frutta.\u00a0Ma questo non \u00e8 affatto il suo lavoro.<\/em><\/span><\/p>\n

Die Welt:<\/strong>\u00a0 Karlsruhe alla fine ha dichiarato parzialmente incostituzionale il programma di acquisto di obbligazioni nel 2020, per cui la Commissione UE sta minacciando la Germania con procedure di infrazione. Questo aumenter\u00e0 la conflittualit\u00e0 europea?<\/span><\/em><\/p>\n

<\/div>\n

Kirchhof:<\/strong>\u00a0Se questa procedura d\u2019infrazione\u00a0 avr\u00e0 luogo, cosa che la prudenza delle persone coinvolte potrebbe ancora evitare, alla fine la Corte di giustizia europee\u00a0 decider\u00e0 se la decisione della\u00a0 Corte di giustizia\u00a0 (di autorizzare il QE) abbia violato il contratto europeo. Quindi dovrebbe giudicare sul proprio operato. Ci\u00f2 contraddirebbe la tradizione del giudice indipendente e imparziale, che abbiamo non solo in Germania, ma anche nella tradizione giuridica di tutti gli Stati membri.\u00a0La Corte di giustizia sta perdendo la sua autorit\u00e0 \u2013 tra tutte le cose, in una fase in cui alcuni governi dell\u2019Europa orientale sono accusati di mancanza di legalit\u00e0.\u00a0E ora abbiamo pure che il pensiero che il governo federale dovrebbe influenzare i giudici.<\/em><\/span><\/p>\n

Die Welt:\u00a0La politica monetaria espansiva aiuta l\u2019Europa meridionale, Francia compresa.\u00a0Questa solidariet\u00e0 non \u00e8 pi\u00f9 importante dei conti bancari dei singoli cittadini?<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

Kirchhof<\/strong>:\u00a0La ridistribuzione del reddito non meritato \u00e8 stata de solidarizzata.\u00a0Il donatore critica che \u00e8 troppo, il ricevente che \u00e8 troppo poco quello che viene dato. Il diritto agli interessi sul risparmio deriva non solo dalla Legge fondamentale, ma anche dal diritto europeo.\u00a0Questo \u00e8 lo stesso su questo punto.\u00a0La domanda \u00e8 come si fa valere questo diritto.\u00a0Il governo federale, che \u00e8 vincolato dalla Legge fondamentale, deve lavorare per garantire che l\u2019ingiustizia non si verifichi.<\/em>E il presidente della Deutsche Bundesbank in quanto membro del Consiglio della Bce deve porre il veto.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Quindi per il professor Kirchhof l\u2019unica via \u00e8 tornare agli interessi positivi, mossa che significherebbe una stretta monetaria forte ed insostenibile per i paesi del sud Europa. Alla fine ha ragione nel dire che per chi da i soldi dati sono sempre troppi, e per chi li riceve troppo pochi. Questo discorso, che porter\u00e0 a una\u00a0 nuova causa di fronte alla Corte Costituzionale di Karlsruhe, l\u2019ennesimo conflitto fra Germania e BCE. Vedremo come finir\u00e0.<\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

FONTE:<\/strong>\u00a0https:\/\/scenarieconomici.it\/i-tassi-negativi-sono-incostituzionali-i-tedeschi-non-mollano-nella-loro-guerra-aa\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di SCENARIECONOMICI (Leoniero Dertona)   Un\u2019intervista sulla prima pagina della Welt\u00a0tedesca ci prepara al prossimo capitolo della guerra fra Germania e BCE: i tassi negativi. Intervistato il professor Paul Kirchhof , docente di diritto pubblico ed ex giudice della Corte Costituzionale tedesca non ha problemi nel presentare come mai, secondo lui, i tassi negativi della BCE sono contrari alla costituzione tedesca, per cui la Bundesbank dovrebbe essere obbligata ad abbandonare questa politica, spaccando quindi la...<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":26680,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/Scenarieconomici.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-hbA","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66066"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=66066"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66066\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66067,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66066\/revisions\/66067"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/26680"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=66066"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=66066"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=66066"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}