{"id":66380,"date":"2021-07-21T10:30:49","date_gmt":"2021-07-21T08:30:49","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=66380"},"modified":"2021-07-20T13:06:25","modified_gmt":"2021-07-20T11:06:25","slug":"ecco-perche-il-greenpass-non-e-il-linea-con-la-nostra-costituzione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=66380","title":{"rendered":"Ecco perch\u00e9 il Greenpass non \u00e8 il linea con la nostra Costituzione"},"content":{"rendered":"

di\u00a0DAVIDE MURA<\/strong><\/p>\n

L\u2019art. 32 comma 2 prevede il\u00a0trattamento sanitario obbligatorio solo per legge<\/strong>. E\u2019 inutile ribadire che la norma non prevede che il TSO sia generalizzato, ma sia circostanziato, in ragione delle condizioni mediche del soggetto destinatario (dunque dopo accurata anamnesi). Eppure, qualche giurista ha fatto rientrare nella previsione di cui all\u2019art. 32, comma 2,\u00a0il vaccino obbligatorio<\/strong>. E ammesso ci\u00f2 sia possibile, bisogna tenere presente che parlasi comunque di vaccini ampiamente testati,\u00a0la cui sicurezza ed efficacia \u00e8 consolidata in anni di utilizzo dopo adeguata sperimentazione<\/strong>. Un vaccino non ancora approvato dalle autorit\u00e0 competenti,\u00a0ma solo autorizzato temporaneamente<\/a>\u00a0(v. anche\u00a0qui<\/a>) non pu\u00f2 in alcun modo rientrare nella previsione di cui alla norma costituzionale citata. Trattasi in questo caso di sperimentazione di massa, illegale per la nostra Costituzione e per i trattati internazionali (v. interessante intervista\u00a0qui<\/a>),\u00a0qualora imposta obbligatoriamente.<\/strong><\/p>\n

Eppure, nonostante queste evidenze, in Italia \u00e8 stato imposto l\u2019obbligo di vaccinazione ai sanitari (DL 44\/2021 conv. con mod.). La ratio della norma starebbe nel fatto che i sanitari\u00a0sono coloro che sono a pi\u00f9 stretto contatto con i malati, sicch\u00e9 per proteggere loro, i primi devono essere vaccinati<\/strong>. Ma \u2013 a mio avviso \u2013 questa \u00e8 una\u00a0ratio<\/em>\u00a0debole che non aggira in alcun modo il divieto dedotto dall\u2019art. 32, comma 2, Cost. Le conseguenze giuridiche di questa decisione si vedranno nei prossimi anni (e ci\u00f2 al di l\u00e0\u00a0della efficacia dei vaccini nel prevenire e scongiurare l\u2019infezione<\/a>). Vero \u00e8 che, nonostante questo \u201cobbligo\u201d,\u00a0appare davvero in salita<\/strong>\u00a0l\u2019idea di imporre l\u2019obbligo vaccinale a tutta la popolazione, anche perch\u00e9 a livello europeo l\u2019idea dell\u2019obbligo (grazie a Dio) non sembra vincente.<\/p>\n

Dunque ecco l\u2019idea: siccome non \u00e8 possibile obbligare l\u2019intera popolazione (cio\u00e8 quelli che scelgono di non fare il vaccino),\u00a0si faccia \u201cterra bruciata\u201d intorno ai riottosi<\/strong>, negando loro l\u2019accesso ai luoghi della socialit\u00e0 (bar, ristoranti, eventi culturali e sportivi, trasporti pubblici, centri commerciali<\/a>). Questo attraverso l\u2019utilizzo di un lasciapassare (che evoca tristi e inquietanti ricordi), opportunamente ribattezzato \u201cgreepass\u201d.\u00a0Chi \u00e8 vaccinato otterr\u00e0 questo lasciapassare<\/strong>\u00a0(un codice QR che attesta la vaccinazione) per i luoghi della socialit\u00e0; gli altri invece rimarranno fuori, almeno finch\u00e9 non si vaccineranno.<\/p>\n

E\u2019 chiaro che, se attuato (il tutto \u00e8 ancora in discussione), verrebbe introdotto un obbligo vaccinale indiretto<\/strong>. Infatti, se al non vaccinato venisse inibito (o limitato) l\u2019accesso ai luoghi della socialit\u00e0 o all\u2019utilizzo di determinati servizi pubblici o privati, saremmo davanti a una\u00a0discriminazione<\/em>,\u00a0anch\u2019essa vietata dalla nostra Costituzione<\/strong>\u00a0(v. art. 3 Cost.) e dai vari trattati internazionali.<\/p>\n

Qualcuno per\u00f2 potrebbe dire:\u00a0ma la discriminazione durerebbe finch\u00e9 il discriminato non decide di vaccinarsi.<\/strong>\u00a0Qualora si vaccini, la discriminazione cesserebbe. Ma \u00e8 evidente ai pi\u00f9 svegli che questa \u00e8 la ragione principe che tradisce proprio ci\u00f2 che si vuole scongiurare, perch\u00e9 \u2013 come lasciapassare \u2013\u00a0verrebbe imposto un<\/strong>\u00a0trattamento sanitario<\/strong>\u00a0vietato dalla Costituzione e dai trattati internazionali (v. link in alto), asserito come facoltativo, ma giustappunto, di fatto obbligatorio.<\/p>\n

Ma c\u2019\u00e8 chi \u2013 insistendo \u2013 potrebbe opporre la considerazione che la norma\u00a0darebbe comunque scelta al cittadino se sottoporsi a vaccino o a tampone.<\/strong>\u00a0Questa seconda possibilit\u00e0 eviterebbe l\u2019obbligo vaccinale indiretto.\u00a0Oppure no, dico io.<\/strong>\u00a0Perch\u00e9, il tampone avrebbe senso per i grandi eventi, fissati da tempo e per i quali \u00e8 possibile sottoporsi a tampone almeno 48 ore prima. Ma per andare al centro commerciale o al ristorante, o per prendere un mezzo di trasporto pubblico, l\u2019uso del tampone risulterebbe oltrech\u00e9 inattuabile, decisamente surreale. Ma voi ce lo vedreste un uomo che, per prendersi una birra al bar o un cappuccino, si sottopone a tampone ogni giorno?<\/p>\n

Questo dimostra che il greepass diventerebbe l\u2019unica vera opzione per poter accedere ai luoghi della socialit\u00e0,\u00a0\u00a0e il vaccino per ottenerlo l\u2019unica scelta possibile<\/strong>. E qui si tornerebbe diritti diritti al punto di partenza: alla nostra Costituzione (artt. 13, 16 e 32 Cost.). e ai trattati internazionali.<\/p>\n

No.\u00a0Il greepass non sarebbe affatto in linea con la nostra Costituzione.<\/strong>\u00a0Non lo sarebbe perch\u00e9 prevede come condizione per ottenerlo doversi sottoporre a vaccinazione nei termini e nelle condizioni di cui si \u00e8 detto. L\u2019unica vera opzione per la nostra Carta\u00a0resta solo la libera scelta<\/strong>. Chi intende sottoporsi a vaccino, deve essere libero di farlo, nella piena consapevolezza dei vantaggi e degli svantaggi. E chi non intende sottoporvisi deve essere altrettanto libero di decidere in tal senso, senza alcuna discriminazione e limitazione delle proprie libert\u00e0 costituzionali.<\/p>\n

Fonte<\/strong>:\u00a0https:\/\/www.davidemura.com\/ecco-perche-il-greenpass-non-e-il-linea-con-la-nostra-costituzione-7307\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di\u00a0DAVIDE MURA L\u2019art. 32 comma 2 prevede il\u00a0trattamento sanitario obbligatorio solo per legge. E\u2019 inutile ribadire che la norma non prevede che il TSO sia generalizzato, ma sia circostanziato, in ragione delle condizioni mediche del soggetto destinatario (dunque dopo accurata anamnesi). Eppure, qualche giurista ha fatto rientrare nella previsione di cui all\u2019art. 32, comma 2,\u00a0il vaccino obbligatorio. E ammesso ci\u00f2 sia possibile, bisogna tenere presente che parlasi comunque di vaccini ampiamente testati,\u00a0la cui sicurezza ed...<\/p>\n","protected":false},"author":97,"featured_media":56658,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/ilpetulante.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-hgE","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66380"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/97"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=66380"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66380\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66381,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66380\/revisions\/66381"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/56658"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=66380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=66380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=66380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}