{"id":66931,"date":"2021-09-05T11:00:12","date_gmt":"2021-09-05T09:00:12","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=66931"},"modified":"2021-09-06T08:35:25","modified_gmt":"2021-09-06T06:35:25","slug":"una-lettura-piu-analitica-e-precisa-dei-dati-dellultimo-aggiornamento-del-rapporto-del-ministero-della-salute-britannico-sulle-varianti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=66931","title":{"rendered":"Una lettura pi\u00f9 analitica e precisa dei dati dell\u2019ultimo aggiornamento del rapporto del Ministero della salute britannico sulle varianti."},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

di Stefano D’Andrea<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. La battaglia contro il green pass e l\u2019obbligo vaccinale non ha alcun bisogno di negare una efficacia, parziale e probabilmente a tempo, del vaccino.<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

    E\u2019 stato pubblicato l\u2019aggiornamento n. 22<\/a> del rapporto del Ministero della salute britannica sulle varianti, con data 3 settembre e con dati relativi al periodo I febbraio-29 agosto. Considerato che in questo momento e da alcuni mesi in Gran Bretagna la variante Delta coincide al 99% con il Covid, \u00e8 utile analizzare i dati relativi a casi e decessi per variante Delta.<\/p>\n

    Nella giornata di ieri sono stati divulgati, da alcuni critici del green pass e dell\u2019obbligo vaccinale, commenti a mio avviso imprecisi. Se vi erano errori \u00e8 giusto correggerli. Se non vi erano, e sto sbagliando io, sar\u00f2 felice di correggere i miei. Prego chi intenda segnalarli di scrivere un commento a questo post.<\/p>\n

    Una cosa \u00e8 certa: la battaglia contro il green pass e l\u2019obbligo vaccinale non ha alcun bisogno di letture frettolose dei dati, volte a negare una eventuale efficacia parziale e provvisoria dei vaccini. Dico letture frettolose e non letture interessate perch\u00e9 attribuisco a fretta o errore e non a dolo la errata lettura dei dati. Ribadisco per\u00f2 che non esiste alcun interesse a negare la efficacia del vaccino che dovesse risultare dai dati. Esiste soltanto l\u2019interesse a negare la propaganda che, soprattutto in passato – ormai, anche se pian piano, stanno cominciando a prendere atto della verit\u00e0 – ha attribuito ai vaccini una efficacia risolutiva o quasi.<\/p>\n

    Infatti, la ragionevolezza e la sensatezza delle critiche contro il green pass e l\u2019obbligo vaccinale non dipendono minimamente dalla esistenza o inesistenza di una efficacia, parziale e a tempo, dei vaccini.<\/p>\n

      \n
    1. Rapporto tra vaccinati e non vaccinati nei nuovi casi e su tutta la popolazione. Limitatissima efficacia protettiva dall’infezione del vaccino a distanza di 4-8 mesi tra gli ultracinquantenni.<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

      Per accertare, sia pure in modo sommario, se vi sia e quale sia l\u2019efficacia protettiva dei vaccini rispetto all\u2019infezione, bisogna seguire una strada un po’ complessa. \u00c8 necessario mettere a confronto l\u2019ultimo e il penultimo aggiornamento del rapporto, il n. 21<\/a>. Il confronto ci dir\u00e0 quanti sono stati gli infettati vaccinati e gli infettati non vaccinati negli ultimi 15 giorni (15 non 14 questa volta, perch\u00e9 c\u2019era il ferragosto di mezzo). Questa operazione \u00e8 necessaria perch\u00e9 i numeri assoluti sono il risultato di infezioni verificatesi in 7 mesi, a partire dal I febbraio (a rigore in 5 mesi, visto che la Delta muove i primi passi a fine marzo) e non \u00e8 dato sapere nei vari momenti quanti fossero i vaccinati e quanti i non vaccinati. Isolando invece le infezioni verificatesi nell’ultimo periodo, \u00e8 sensato compararle con i dati attuali su vaccinati e non vaccinati.<\/p>\n

      Svolger\u00f2 il calcolo con riguardo agli ultracinquantenni, considerato che, stando ai dati dell\u2019ISS in Italia il 99,1% dei morti riguarda persone sopra i cinquanta anni e che in questa fascia si trovano, per lo pi\u00f9, le persone con malattie precedentemente diagnosticate che, sempre secondo i dati dell\u2019ISS, in Italia costituiscono il 97% delle persone decedute.<\/p>\n

      Sottraendo dal numero totale di casi tra gli ultracinquantenni non vaccinati (6.724) alla data del 29 agosto, che risulta dall\u2019ultimo rapporto, i casi degli ultracinquantenni non vaccinati alla data del 14 agosto (4.891), che risultano dal penultimo (si vedano le tavole n. 5 dei due aggiornamenti), si scopre che negli ultimi 15 giorni vi sono stati 1833 positivi tra gli ultracinquantenni non vaccinati.<\/p>\n

      Facendo la stessa sottrazione per i completamente vaccinati, si scopre che negli ultimi 15 giorni vi sono stati 18.592 casi tra gli ultracinqueantenni completamente vaccinati (51.420 meno 32.828).<\/p>\n

      Per gli ultracinquantenni, dunque, il rapporto tra nuovi infettati vaccinati e nuovi infettati non vaccinati \u00e8 di circa 10 a 1 (18.592\/1.833).<\/p>\n

      Se si guarda all\u2019intera popolazione ultracinquantenne, il rapporto tra vaccinati e non vaccinati \u00e8 superiore a 10 a 1 anche se di pochissimo; al pi\u00f9 sar\u00e0 di 12 a 1 o 13 a 1.<\/p>\n

      Infatti, dal grafico del Guardian che si trova scorrendo la pagina<\/a>, risulta che i non vaccinati sono:<\/p>\n

      il 13,5% nella fascia di et\u00e0 che va dai 50 ai 54 anni (vaccinati 83%; l\u2019altro 3,5% \u00e8 parzialmente vaccinato); rapporto 7 a 1<\/p>\n

      l\u201911% dai 55 ai 59 anni (vaccinati completi 86%; d\u2019ora in avanti ignoro le limitate percentuali dei parzialmente vaccinati); rapporto 8 a 1;<\/p>\n

      il 9% dai 60 ai 64 anni (88% di vaccinati completi); rapporto 10 a 1;<\/p>\n

      il 7,5% dai 65 ai 69 anni (91% di vaccinati completi) rapporto 12 a 1;<\/p>\n

      il 6% dai 70 ai 74 anni (93% di vaccinati completi) rapporto 15 a 1;<\/p>\n

      Nelle tre fasce delle persone che vanno dai 75 agli 89 anni, i non vaccinati sono sempre il 5% contro il 93% (in un caso 94), e quindi il rapporto \u00e8 di 18 a 1; mentre nella fascia dai novanta in su, i non vaccinati tornano ad essere il 6,5% e quindi il rapporto \u00e8 15 a 1.<\/p>\n

      Inoltre, ipotizzando una distribuzione della popolazione simile a quella italiana<\/a> (non posseggo i dati sulla distribuzione della popolazione della Gran Bretagna nelle varie fasce di et\u00e0), si deve considerare che la fascia pi\u00f9 numerosa \u00e8 quella dai 50 ai 54 anni (in Italia \u00e8 l\u20198,2% della popolazione); dunque una fascia in cui il rapporto (7 a 1) \u00e8 inferiore a quello di 10 a 1.<\/p>\n

      Segue la fascia dai 55 ai 59, alla quale in Italia appartiene il 7,6% della popolazione; anche in questa fascia il rapporto \u00e8 inferiore al rapporto tra infettati vaccinati e infettati non vaccinati negli ultimi quindici giorni (8 a 1 anzich\u00e9 10 a 1).<\/p>\n

      Poi la fascia dai 60 ai 64 anni, alla quale in Italia appartiene il 6,5% della popolazione; in questa fascia il rapporto tra vaccinati e non vaccinati coincide con il rapporto tra infettati vaccinati e non vaccinati negli ultimi 15 giorni: 10 a 1.<\/p>\n

      Se si sommano le percentuali della popolazione che appartengono alle fasce di et\u00e0 superiori ai 64 anni, in Italia sono il 23,1%.<\/p>\n

      Pertanto abbiamo, in ipotesi:<\/p>\n

      una fascia di popolazione (6,5%) in cui vi \u00e8 coincidenza del rapporto tra infettati vaccinati e infettati non vaccinati (negli ultimi 15 giorni), e del rapporto generale tra vaccinati e non (dai 60 ai 64 anni): ricordo che il rapporto \u00e8 di 10 a 1;<\/p>\n

      una fascia di popolazione pari al 15,8% (8,2% dai 50 ai 54 e 7,6% dai 55 ai 59) nella quale il rapporto tra vaccinati e non vaccinati (che \u00e8 7 a 1 per una parte di essa e 8 a 1 per l\u2019altra) \u00e8 inferiore al rapporto tra infettati vaccinati e infettati non vaccinati negli ultimi quindici giorni;<\/p>\n

      e una fascia di popolazione del 23,1% in cui il rapporto tra vaccinati e non vaccinati (il quale \u00e8 talvolta di 12 a 1, talaltra di 15 a 1 e per alcune et\u00e0 di 18 a 1) \u00e8 maggiore del rapporto tra infettati vaccinati e non vaccinati negli ultimi quindici giorni.<\/p>\n

      Escludendo la prima fascia, nella quale vi \u00e8 coincidenza dei due rapporti, e considerando le altre due macro-fasce, nella macro-fascia pi\u00f9 grande – 23,1% \u00e8 quasi 3\/2 di 15,8% – abbiamo una distanza (di 2, 5, e 8 punti: 12 a 1, 15 a 1 e 18 a 1) dal rapporto di 10 a 1, molto maggiore rispetto alla distanza che abbiamo nella macro-fascia pi\u00f9 piccola (di 3 e 2 punti: 7 a 1 e 8 a 1).<\/p>\n

      Tutte e due gli elementi, dunque \u2013 quantit\u00e0 delle persone e distanza dal rapporto di 10 a 1 \u2013 militano nel senso che il rapporto avrebbe dovuto essere un po\u2019 superiore a 10 a 1. Diciamo, a occhio, 12 a 1 o 13 a 1.<\/p>\n

      Insomma, \u00e8 sensato ipotizzare che, in questo momento, in Gran Bretagna, se 12-13 non vaccinati ultracinquantenni vengono a contatto con il virus, tutti si infettano e infettano. Se 12-13 vaccinati ultracinquantenni vengono a contatto con il virus, dieci di loro si infettano e infettano e 2-3 no (verisimilmente si infettano per mezz\u2019ora e poi sconfiggono il virus, come i naturalmente immuni, sicch\u00e9 sfuggono al tampone). E\u2019 probabile che coloro che si sono vaccinati di recente abbiano spesso una certa protezione anche dall\u2019infezione.<\/p>\n

      L\u2019idea che si infettino di pi\u00f9 i vaccinati, almeno per gli ultracinquantenni, \u00e8 poi radicalmente smentita dai dati e pu\u00f2 essere sostenuta soltanto in mala fede, salvo che io abbia commesso un errore nel ragionamento test\u00e9 esposto. Ripeto che se qualcuno volesse segnalarmi eventuali errori sarei felice.<\/p>\n

        \n
      1. Conseguenze sul green pass.<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

        Stando cos\u00ec le cose, il green pass non ha alcun senso razionale. Esso, anche a prescindere da molte altre considerazioni, discrimina arbitrariamente, perch\u00e9 non crea alcuna sicurezza negli ambienti in cui si applica la discriminazione e anzi pu\u00f2 portare e porter\u00e0 a un inconsapevole, infondato, e pericolosissimo, senso di sicurezza che agevoler\u00e0 l\u2019infezione tra i vaccinati (e i tamponati).<\/p>\n

        Sotto questo profilo il green pass \u00e8 irragionevole e pertanto incostituzionale.<\/p>\n

        Se invece si volesse ravvisare la ratio<\/em> del green pass nella coazione a far vaccinare le persone, dunque in una arbitraria discriminazione che ha la funzione di costringere ad esercitare un diritto (il diritto di vaccinarsi) e a non esercitarne un altro (il diritto a non vaccinarsi), allora la disciplina che prevede il green pass va considerata alla stregua di una disciplina che impone l\u2019obbligo vaccinale, per la quale mancano oggi i presupposti (e mancheranno almeno per una decina di anni) che, in ipotesi, la renderebbero costituzionale; essa \u00e8 tanto pi\u00f9 incostituzionale perch\u00e9 oltre a condizionare, illegittimamente, l\u2019esercizio di un diritto, crea una falsa sicurezza mettendo a rischio la salute delle persone che sono pi\u00f9 fragili.<\/p>\n

        In questa seconda ipotesi avremmo un fine perfido e miserabile, perseguito cinicamente.<\/p>\n

          \n
        1. La protezione dall\u2019evento morte.<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

          Su 6.724 infettati non vaccinati sopra i 50 anni ne sono morti 437. Una letalit\u00e0 del 6,4% (437 x 100 : 6724 fa 6,4).<\/p>\n

          Su 51420 infettati sopra i 50 anni ne sono morti 1054. Una letalit\u00e0 del 2,04% (1054 x 100 : 51420 fa 2,04).<\/p>\n

          Ovviamente quando parliamo di morti sopra i 50 anni dobbiamo ricordare che l\u2019ISS ci dice che l\u201986% dei morti ha pi\u00f9 di 70 anni (e lo 0,9% meno di 50) e che quindi in gran parte si tratta di persone che non hanno solo pi\u00f9 di 50 anni ma pi\u00f9 di 70. E dobbiamo anche ricordare che il 97% dei morti ha patologie gravi precedentemente diagnosticate, sicch\u00e9 i morti di cui parliamo solo nella misura del 3% sono persone sane (quindi mediamente 13 tra i 437 non vaccinati morti in Gran Bretagna per la Delta).<\/p>\n

          Tuttavia, \u00e8 insensato, sulla base del rapporto del Ministero della salute britannico, negare che il vaccino abbia una efficacia protettiva dall\u2019evento morte.<\/p>\n

          Congiungendo i due tipi di efficacia (da infezione e contro l’evento morte), abbiamo che, se vengono a contatto con il virus 120 vaccinati con pi\u00f9 di 50 anni, che al 97% abbiano patologie pregresse, e 120 non vaccinati\u00a0 con pi\u00f9 di 50 anni, che al 97% abbiano patologie pregresse, dei 100 vaccinati che si infettano ne muoiono 2 (2,04 per la precisione) e dei 120 non vaccinati che si infettano ne muoiono 7,68 (100:6,4=120:7,68).<\/p>\n

          Questa efficacia del vaccino – che prescinde del tutto: dalla questione degli effetti collaterali, dall’ipotesi che con il tempo essa sia destinata a scendere e scomparire e quindi dalla asserita necessit\u00e0 di altre dosi continue e perpetue, e da eventuali conseguenze negative o catastrofiche di ulteriori dosi; e che non ha alcun riguardo alla questione fondamentale relativa alla insensatezza del vaccino nei bambini e nei ragazzi, alla questione della assurdit\u00e0 del vaccino per coloro che hanno avuto il covid, e alla questione dalla opinabilit\u00e0 del vaccino per le persone sane – non \u00e8 di ostacolo minimamente alla battaglia contro l’eventuale obbligo vaccinale, che ieri Draghi ha rinviato al 2023 (sa gi\u00e0 che governer\u00e0 anche nel 2023?). Non capisco, perci\u00f2, per quale ragione debba essere negata.<\/p>\n

          I morti sono pochi rispetto ai casi, se paragonati alle altre ondate, grazie al vaccino (ma per gli infracinquantenni la Delta, come ho notato pi\u00f9 volte sempre commentando il rapporto inglese, \u00e8 molto meno letale rispetto alla Alpha, anche per i non vaccinati: quindi i morti sono di meno anche grazie al vaccino, e non soltanto grazie al vaccino). Il vaccino evita la morte di quelli che morivano, ossia al 97% persone non sane, che nell’86% dei casi hanno pi\u00f9 di 70 anni. Non ovviamente la morte di quelli che non morivano.\u00a0 La evita in parte e forse provvisoriamente. Ma in parte e provvisoriamente la evita. Questo dicono i dati inglesi.<\/p>\n

          Ci\u00f2 consente gi\u00e0 da adesso di tornare a una normalit\u00e0 quasi completa, accettando che la pandemia faccia 30.000 morti l’anno (sia pur contati con i criteri a maglie larghe che hanno caratterizzato l’Italia) anzich\u00e9 (quasi) 100.000 (erano quasi 100.000 a fine febbraio 2021), e lasciando le persone libere di vaccinarsi o di non vaccinarsi. Bisogna soltanto prendere atto di un fatto: per alcuni anni ci sar\u00e0 la pandemia.<\/p>\n

          Perci\u00f2 chi sceglie di vaccinarsi dovrebbe farlo, se non \u00e8 un soggetto a rischio, per andare incontro al virus, non per sfuggire in perpetuo: per far s\u00ec che la vaccinazione ricevuta sia l’ultima, non per vaccinarsi ogni otto mesi. Solo l’immunit\u00e0 naturale di quasi tutti, ricevuta da non vaccinati o da vaccinati, render\u00e0 il virus endemico.<\/p>\n

           <\/p>\n

           <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          di Stefano D’Andrea La battaglia contro il green pass e l\u2019obbligo vaccinale non ha alcun bisogno di negare una efficacia, parziale e probabilmente a tempo, del vaccino. E\u2019 stato pubblicato l\u2019aggiornamento n. 22 del rapporto del Ministero della salute britannica sulle varianti, con data 3 settembre e con dati relativi al periodo I febbraio-29 agosto. Considerato che in questo momento e da alcuni mesi in Gran Bretagna la variante Delta coincide al 99% con il...<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":66733,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[6],"tags":[6880,1396,5941,6879],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/SplitShire-Covid-19-Vaccine.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-hpx","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66931"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=66931"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66931\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66955,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66931\/revisions\/66955"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/66733"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=66931"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=66931"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=66931"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}