{"id":66983,"date":"2021-09-07T09:38:32","date_gmt":"2021-09-07T07:38:32","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=66983"},"modified":"2021-09-07T09:38:32","modified_gmt":"2021-09-07T07:38:32","slug":"democrazia-senza-consenso-sulle-ragioni-della-perdita-del-demos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=66983","title":{"rendered":"Democrazia senza consenso. Sulle ragioni della perdita del \u201cdemos\u201d"},"content":{"rendered":"

di La Fionda (Salvatore Bianco)<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Questo articolo prende le mosse idealmente da dove quello di Matteo Masi \u2013 dal titolo Green Pass: una questione di sovranit\u00e0 o di legittimit\u00e0<\/em><\/a>? \u2013 <\/em>si \u00e8 concluso. In particolare, si prover\u00e0 ad abbozzare un seguito ovviamente\u00a0 provvisorio a quella considerazione intorno a cui ruota:\u00a0 \u00abA mio parere (da statalista convinto) \u2013 argomenta l\u2019autore \u2013 il problema non \u00e8 se lo stato possa o meno implementare, tramite le propria sovranit\u00e0, una misura che possa incidere sulle libert\u00e0 individuali, se questa misura rientra nei dettami costituzionali e se \u00e8 volta a tutelare l\u2019interesse collettivo, ma, oltre alle questioni di merito, \u00e8 importante capire se e quanto lo stato \u00e8 legittimato a imporre certe misure e come la questione della legittimazione \u00e8 strettamente legata alla fiducia che le persone, i cittadini, nutrono verso l\u2019istituzione che impone tale misura\u00bb.<\/p>\n

La questione \u00e8 posta sui giusti binari. Il punto infatti non \u00e8 tanto se lo Stato sia giuridicamente legittimato o meno a introdurre delle misure che abbiano un riflesso sulle \u00ablibert\u00e0 personali\u00bb, se queste ovviamente si collocano nel solco della nostra Costituzione. Lo si pu\u00f2 ovviamente fare, si \u00e8 legittimati a farlo (persino arrivando all\u2019obbligo vaccinale per legge), ma la questione centrale \u00e8 comprendere se chi detiene il monopolio della decisione goda o meno del necessario consenso per farlo e soprattutto di che qualit\u00e0<\/em> sia questo consenso. Il riferimento esplicito \u00e8 al green pass<\/em> come scelta politica, fatta passare come misura sanitaria, senza un\u2019adeguata discussione e magari dialettica politica dentro e fuori il Palazzo. Ed allora, il quesito a cui potremmo essere chiamati a rispondere da qui a qualche settimana, senza coinvolgimento preventivo alcuno, potrebbe essere quello intorno al possibile insuccesso del green pass<\/em> in ordine al contenimento dei contagi e, Dio non voglia, degli stessi ricoveri ospedalieri.<\/p>\n

Qui si avanza l\u2019ipotesi, senza pretesa alcuna di possedere particolari poteri divinatori, che lo scenario pi\u00f9 probabile sar\u00e0 di addossare la colpa al capro espiatorio di turno. Non bisogna essere indovini per prevedere questo, dal momento che il meccanismo inceppato della democrazia in epoca neoliberista consente solo lo scarico di responsabilit\u00e0 in basso e poco altro. L\u2019impotenza della politica, rispetto allo strapotere delle forze economiche, risulta evidente dall\u2019assenza di iniziativa in tutti quegli ambiti che realmente farebbero la differenza, generando un surplus<\/em> di fiducia e consenso tra i molti.<\/p>\n

Come nella vana attesa di un Godot immaginario, pur se pi\u00f9 volte evocati, non sono mai giunti a destinazione investimenti per quanto concerne i trasporti pubblici e la sanit\u00e0 pubblica, quest\u2019ultima nei termini di un rilancio della medicina territoriale, dell\u2019implementazione dei medici di base e soprattutto di posti ospedalieri e di terapia intensiva (circostanza quest\u2019ultima che spiega in buona parte il \u201cgiallo\u201d della Sicilia e quello imminente di Calabria e Sardegna, entrambe sotto i 200 posti). Cosi come per la scuola non si \u00e8 fatto nulla o quasi per scongiurare l\u2019ennesima riedizione, anche per quest\u2019anno, delle \u201cclassi pollaio\u201d, con un aumento delle aule e degli insegnanti solo sbandierato. I sondaggi dei principali istituti di ricerca (Demos, Euromedia, ecc.) certificherebbero viceversa queste richieste da parte dell\u2019opinione pubblica, pur nella loro rozza binaria semplificazione.<\/p>\n

Ma il \u00abfinanzcapitalismo\u00bb<\/a> da tempo ha sciolto i suoi destini da quelli dalla democrazia e segue le sue traiettorie esasperate di valorizzazione illimitata del valore, lontane ormai anni luce da un\u2019economia rispondente a bisogni concreti. Al massimo consente in epoca di Covid una campagna vaccinale mirata<\/em> ai soli Paesi ricchi che hanno l\u2019equivalente monetario per acquistarli, con tutta l\u2019operazione ovviamente orchestrata dalle multinazionali del farmaco che gelosamente custodiscono i loro brevetti, senza se e senza ma. Alla povera democrazia posta in uno stato di minorit\u00e0, obbligata a decidere evitando accuratamente la costruzione di un sano consenso e con una pletora di disoccupati e precari crescente, non le rimane che la carta dell\u2019emergenza<\/em> \u2013 che in pratica ha rimpiazzato la crisi<\/em>, da rilanciare di continuo, con l\u2019indubbio vantaggio di strozzare sul nascere ogni anelito di dialettica democratica. Sar\u00e0 forse solo un caso, ma dal dibattito pubblico il tema della fuoriuscita concreta dall\u2019emergenza, con il ripristino integrale di tutte le prerogative sancite dalla Costituzione, risulta accuratamente espunto, quando ne dovrebbe costituire l\u2019ossessione.<\/p>\n

La paura<\/em> rappresenta l\u2019unica risorsa a cui la politica pu\u00f2 attingere in questa fase storica e mettere in circolo per indurre obbedienza, rigorosamente in una forma verticale; in luogo del consenso, che richiederebbe ben pi\u00f9 sofisticati processi di riconoscimento orizzontali dal basso. Cosicch\u00e9 i termini della questione rischiano di slittare e addirittura rovesciarsi. Quello che si paventa nell\u2019articolo di Masi come possibile esito, la mancanza di fiducia e consenso, diventa in realt\u00e0 il modus operandi<\/em> stesso della democrazia nel presente sotto il \u201ctacco neoliberista\u201d. Fra l\u2019altro, il dibattito e la discussione, franca, promossa o subita, su di un argomento cosi pregnante, come quello delle scelte nell\u2019interesse generale in risposta all\u2019epidemia, ne rivelerebbe pericolosamente l\u2019assunto.<\/p>\n

Una democrazia, quella attuale, palesemente ammalata e in balia dei poteri economici dominanti, che \u00e8 obbligata per riprodursi a riesumare il suo nocciolo pi\u00f9 antico e oscuro, quello di una sovranit\u00e0 spesa per la salvezza della vita biologica senza ulteriori attributi e predicazioni, secondo quanto teorizzato dalla \u201cbiopolitica\u201d ante litteram<\/em> di hobbesiana memoria.<\/p>\n

Fonte: https:\/\/www.lafionda.org\/2021\/09\/03\/democrazia-senza-consenso-sulle-ragioni-della-perdita-del-demos\/<\/a><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di La Fionda (Salvatore Bianco) Questo articolo prende le mosse idealmente da dove quello di Matteo Masi \u2013 dal titolo Green Pass: una questione di sovranit\u00e0 o di legittimit\u00e0? \u2013 si \u00e8 concluso. In particolare, si prover\u00e0 ad abbozzare un seguito ovviamente\u00a0 provvisorio a quella considerazione intorno a cui ruota:\u00a0 \u00abA mio parere (da statalista convinto) \u2013 argomenta l\u2019autore \u2013 il problema non \u00e8 se lo stato possa o meno implementare, tramite le propria sovranit\u00e0,...<\/p>\n","protected":false},"author":105,"featured_media":58069,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/La_Fionda.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-hqn","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66983"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/105"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=66983"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66983\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66984,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66983\/revisions\/66984"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/58069"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=66983"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=66983"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=66983"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}