{"id":67181,"date":"2021-09-16T11:30:06","date_gmt":"2021-09-16T09:30:06","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=67181"},"modified":"2021-09-15T19:01:36","modified_gmt":"2021-09-15T17:01:36","slug":"cronache-del-crollo-green-pass-sorveglianza-e-sicurezza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=67181","title":{"rendered":"Cronache del crollo: Green Pass, sorveglianza e sicurezza"},"content":{"rendered":"

di\u00a0TEMPOFERTILE<\/strong><\/p>\n

Shoshana Zuboff, nel suo noto \u201cIl capitalismo della sorveglianza<\/em>\u201d[1]<\/a>, racconta come il news feed[2]<\/a>\u00a0di Facebook sia il frutto di ricerche ed applicazioni di data science costate ciclopici investimenti che hanno finito per produrre algoritmi predittivi in grado di selezionare ed elaborare istantaneamente, e per ogni utente, oltre 100.000 elementi. Scansionando e raccogliendo, ogni volta, qualunque cosa sia stata postata nell\u2019ultima settimana\u00a0da ciascuno degli amici<\/em>, quindi da chiunque venga seguito, da qualunque gruppo frequentato, e da ogni pagina con il like. Per cui il software crea e modifica costantemente un \u201cindice di rilevanza personale\u201d per tutti i post candidabili ad essere inseriti nel feed scelti tra migliaia per individuare e proporre nel feed solo quello che pi\u00f9 probabilmente, scrive Will Oremus, \u201cvi dar\u00e0 piangere, sorridere, cliccare, premere like, condividere o commentare\u201d[3]<\/a>. \u00c8 come un guanto stretto intorno a noi, che d\u00e0 sistematicamente la precedenza ai post delle persone con le quali abbiamo interagito e quelli che hanno coinvolto persone simili a quelle con le quali interagiamo.<\/p>\n

Ogni utente ha dunque uno \u201cspecchio sociale\u201d che provoca del tutto intenzionalmente una sorta di\u00a0fusione<\/em>\u00a0tra noi e l\u2019ambiente sociale modellato dal software. Si tratta, in altre parole, di un effetto espressamente progettato per ottenere, come sostiene la Zuboff, \u201cun loop chiuso in grado di alimentare, rinforzare e amplificare le inclinazioni di un utente, per farlo fondere con il gruppo e aumentare la sua tendenza a condividere informazioni personali\u201d. Ci\u00f2 che queste meccaniche sfruttano \u00e8 semplicemente la difficolt\u00e0 a formarsi un s\u00e9 autonomo in parte connaturato alle meccaniche sociali umane, ma in parte rafforzato enormemente in questi tempi di grande incertezza. L\u2019ingegnerizzazione di questa forma di meccanica della sorveglianza sfrutta l\u2019esigenza di\u00a0sentirsi come altri\u00a0<\/em>(e quindi\u00a0diversi da altri<\/em>\u00a0ancora), migliori di alcuni, e consente di\u00a0gonfiare<\/em>\u00a0il proprio io alla ricerca di indispensabili forme di popolarit\u00e0, autostima e quindi felicit\u00e0. I social media sono perci\u00f2 descrivibili come contesti artificiali pensati espressamente per indurre ed incentivare la tendenza del\u00a0ritorno al branco;<\/em>\u00a0ci attirano in uno specchio sociale e catturano la nostra attenzione sfruttando il fascino del confronto sociale, ma nel fare ci\u00f2 massimizzano la pressione sociale e la conformit\u00e0 (oppositiva).<\/p>\n

Ci sono alcune cose rilevanti in questa terrificante descrizione:<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Spiega perch\u00e9 sui social media, divenuti cos\u00ec centrali nella vita di tanti e quindi nella formazione del dibattito pubblico, si crei\u00a0una crescente polarizzazione<\/em>\u00a0tra branchi reciprocamente non solo ostili, quanto proprio non comunicanti (in quanto basato sulla conoscenza di fatti ed interpretazioni del tutto diverse);<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Spiega perch\u00e9 di volta in volta alcuni temi emergano con la forza di una valanga e si impongano,\u00a0ricreando sempre nuovi branchi<\/em>\u00a0e nuove partizioni sociali (altrettanto incomunicabili delle precedenti);<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Rende chiaro come mai\u00a0vediamo sempre conferme<\/em>\u00a0a quel che \u2018riteniamo\u2019 di pensare (ma che \u00e8 un costrutto sociale indotto dall\u2019algoritmo).<\/p>\n

Scrive il mio amico Maurizio Denaro (che conosco nella vita \u2018reale\u2019 e con il quale ho pranzato, questo antico rito che una volta definiva la vera conoscenza):<\/p>\n

\u201cmi piace, di tanto in tanto, ricordare quanto siano fugaci i dibattiti, di questi tempi, e di come argomenti che sembravano tali da far crollare il mondo, tornano nel dimenticatoio:<\/p>\n

1)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0chi si ricorda del MES? anche quello sanitario, che senza il nostro SSN sarebbe crollato e non si sarebbe potuta affrontare la pandemia?<\/p>\n

2)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0chi si pu\u00f2 dimenticare dello spread, indice di tutti i mali del nostro paese e maestro di direzione, verso riforme salvifiche e fondamentali.<\/p>\n

3)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0ed il debito pubblico? quello ogni tanto ce lo ricordano, ma non troppo, che ad oggi ne devono far debito per uscire dalla loro crisi, ma adesso far debito non \u00e8 male, e non sono le prossime generazioni a doverlo ripagare, chi non lo dicono, ma tanto fa niente.<\/p>\n

4)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0la legge elettorale, fondamentale, senza quella la riduzione dei parlamentari rischia di essere una puttanata, niente, non \u00e8 prevista tra le riforme che ci chiede l’UE, quindi non serve, tanto della democrazia ce ne siamo dimenticati.<\/p>\n

Allora forse non vale pi\u00f9 neanche il tempo di litigare, che s\u00f2, sulla pandemia, che quando decideranno non sar\u00e0 pi\u00f9 rilevante, che s\u00f2, sull’Afghanistan, che ce lo eravamo dimenticati, e cos\u00ec sar\u00e0 tra qualche settimana.<\/p>\n

Buon fine settimana\u201d.<\/p>\n

Questo post non raccoglier\u00e0 \u201clike\u201d da nessuno dei due branchi.<\/p>\n

Fatti: la pandemia.<\/em><\/p>\n

Questi ultimi mesi sono stati investiti da un evento straordinario, in qualunque modo lo si voglia vedere, che impatta la vita di tutti noi, ma lo fa in modo molto diverso per ciascuno. All\u2019inizio del 2020 si \u00e8 presentata infatti una pandemia subdolamente simile alle malattie polmonari alle quali siamo abituati. In essa il tasso di mortalit\u00e0 \u00e8 abbastanza basso (anche se superiore all\u2019operazione al cuore che sub\u00ec mio padre anni fa), ma la contagiosit\u00e0 molto alta (e ancora pi\u00f9 con alcune delle varianti che si sono prodotte). Da un sito che controllo talvolta[4]<\/a>\u00a0leggo che nel mondo ci sono stati ad ora 220 milioni di casi registrati e 4,5 milioni di morti (2% dei casi). Per fare un esempio, l\u2019influenza \u201casiatica\u201d, diffusa in tutto il mondo nel 1957, provoc\u00f2 un milione di morti e spinse la creazione di vaccini antinfluenzali annuali. Simile fu l\u2019impatto della \u201cinfluenza di Hong Kong\u201d, nel 1968.<\/p>\n

L\u2019Italia \u00e8 al nono posto per morti (ma al sedicesimo per milione di abitanti con i suoi 2.145 morti per milione di abitanti). Nel 2020 ha visto i morti per tutte le cause aumentare di centomila unit\u00e0, rispetto alla media dei cinque anni precedenti, ci\u00f2 su 4.035.000 casi diagnosticati[5]<\/a>; si tratta del pi\u00f9 alto livello di mortalit\u00e0 dal dopoguerra, con un aumento del 9%. \u00c8 da segnalare che i dati anomali di mortalit\u00e0 in Italia, rispetto alla media dei cinque anni precedenti (ed in effetti a tutto il dopoguerra), sono limitati a poche regioni: Piemonte, Valle d\u2019Aosta, Lombardia e Trento. Le altre regioni non registrano mortalit\u00e0 pi\u00f9 alte della media. Inoltre \u00e8 molto sbilanciata per et\u00e0, nella classe 65-79 anni il 20% dei decessi \u00e8 stato da connettere al Covid; infine per sesso, in quanto colpisce in particolare gli uomini.<\/p>\n

L\u2019epidemia, come noto, si \u00e8 svolta per \u201condate\u201d (come \u00e8 quasi sempre accaduto), dove la prima (che colse impreparato l\u2019intero sistema) fu apparentemente pi\u00f9 piccola, anche se la rilevazione era molto meno efficace, ma provoc\u00f2 molti morti a causa del semi-collasso del sistema sanitario nazionale.<\/p>\n

Il confronto con il numero dei decessi restituisce, infatti, una curva del tutto diversa.<\/p>\n

Per terminare questa analisi dei principali fatti, la distribuzione dei decessi attribuiti al Covid \u00e8 enormemente sbilanciata verso le coorti di et\u00e0 pi\u00f9 grandi. Il 60% circa dei morti \u00e8 attribuibile a quella degli ultra ottantenni (che \u00e8 normale abbiano anche altre patologie), mentre il 30 % a quella degli ultra sessantacinquenni. Solo l\u20198% alla classe tra cinquanta e sessantacinque anni, e solo il 1% a quella sotto i cinquanta anni.<\/p>\n

Come si vede dal grafico i picchi di mortalit\u00e0 sono stati vicini ai 1.000 morti al giorno, e la campana della fase acuta superiore ai 500. Per dare un\u2019idea in Italia muoiono normalmente circa 650.000 persone all\u2019anno, quindi poco meno di 2.000 al giorno. Ma questo dato, di per s\u00e9 rilevante, \u00e8 accentuato dal fatto che le morti (e le ospedalizzazioni gravi) sono concentrate in poche regioni e province.<\/p>\n

A partire dal 2021 sono disponibili alcuni vaccini, sviluppati a tempo di record ed approvati in emergenza dalle autorit\u00e0 sanitarie mondiali[6]<\/a>, somministrati[7]<\/a>\u00a0ormai in Italia a 38 milioni di persone, con una incidenza delle dosi somministrate molto alta (circa 90%), ed un numero di dosi per centomila abitanti di centotrentatremila che ci colloca al 35\u00b0 posto nel mondo. per fasce di et\u00e0 gli ultranovantenni sono vicini al cento per cento (95%), gli ottantenni al 93%, i settantenni al 90%, i sessantenni al 85% ed i cinquantenni al 77%. Le coorti meno a rischio di morte dei quarantenni al 67% e via via di meno (ventenni e trentenni al 60%, sotto al 40%). La stima \u00e8 che al 22 settembre si raggiunger\u00e0 la soglia dell\u201980% dei vaccinati. Questa soglia era stata considerata nei modelli epidemiologici sufficiente per spezzare le catene di contagio e rendere la malattia tollerabile per il sistema sanitario nazionale, ma la variante \u201cdelta\u201d che \u00e8 molto pi\u00f9 contagiosa rende questo calcolo incerto. Su questa dimensione tecnica della valutazione c\u2019\u00e8 una incomprensibile mancanza di trasparenza.<\/p>\n

Divagazione: decisioni e fratture comunicative<\/em><\/p>\n

Come capita normalmente in tutti i campi i decisori tendono alla logica DAD (Decidi, Annuncia, Difendi), invece di offrire alla discussione pubblica i motivi razionali e l\u2019analisi delle priorit\u00e0 delle scelte.<\/p>\n

Ogni politica, e soprattutto ogni azione conseguente, comporta infatti sempre la distribuzione di oneri per alcuni e spesso immediati a fronte di benefici distribuiti diversamente nel tempo e nello spazio; questa \u00e8 la ragione per la quale non manca mai di sollevare ostilit\u00e0 e spesso reazioni organizzate. Spesso queste si organizzano in un vero e proprio conflitto che, grazie anche all\u2019interessata infrastruttura dei social, subisce un processo di \u201cescalazione\u201d. Dalla divergenza di opinioni si passa all\u2019identificazione di un \u201cnemico\u201d, per cui si alza una insuperabile barriera comunicativa. Ogni azione, ed ogni tentativo di comunicazione, sar\u00e0 immediatamente distorto in uno schema amico-nemico e visto come tattica, inganno, menzogna etc.<\/p>\n

Questo processo di verifica da\u00a0entrambi\u00a0<\/em>i lati della frattura comunicativa.<\/p>\n

Tra i fattori che rendono sempre pi\u00f9 forte il processo di \u201cescalazione\u201d (cio\u00e8 l\u2019escalation del conflitto) ci sono alcuni che conviene focalizzare:<\/p>\n