{"id":67186,"date":"2021-09-16T09:00:53","date_gmt":"2021-09-16T07:00:53","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=67186"},"modified":"2021-09-16T08:19:53","modified_gmt":"2021-09-16T06:19:53","slug":"estate-2021-perche-abbiamo-accumulato-1-400-morti-in-piu-dellestate-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=67186","title":{"rendered":"Estate 2021, perch\u00e9 abbiamo accumulato 1.400 morti in pi\u00f9 dell\u2019estate 2020?"},"content":{"rendered":"

DA: IL SUSSIDIARIO (Giovanni Passali)<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Lo ripeto e me lo ripeto ogni volta, io non sono un esperto di medicina. Al massimo si pu\u00f2 dire che mi intendo di economia e di numeri. Per\u00f2 questo non vuol dire che non possa parlare di questioni sanitarie, perch\u00e9, come tanti miei lettori, so leggere. E di letture interessanti in questo periodo di pandemia se ne fanno parecchie.<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Ma partiamo dai numeri. Ovviamente usiamo i numeri ufficiali, per quanto soggetti a critiche, visto che non tornano. Mi riferisco al fatto che non tornano i vari numeri sulla pandemia Covid tra quelli diffusi dall\u2019Istat e quelli diffusi dalla Protezione civile, in particolare i numeri sui decessi. Tali numeri vengono diffusi come se i decessi da Covid-19 fossero decessi in pi\u00f9 rispetto al solito, decessi che altrimenti non sarebbero avvenuti.<\/p>\n

Il report pi\u00f9 recente dell\u2019Istat sulla mortalit\u00e0 in Italia riporta per i cinque anni dal 2015 al 2019 una media di 125mila decessi per i mesi di gennaio e febbraio. Sullo stesso report possiamo vedere che i decessi nel 2021 per gli stessi mesi sono stati 131mila. Quindi abbiamo circa 6mila decessi in pi\u00f9 della media. Ma dai dati della Protezione civile viene invece fuori che i decessi da Covid-19 in questi due mesi sono stati oltre 23mila (nel conteggio totale, si \u00e8 passati dai 74mila del 1\u00b0 gennaio ai quasi 98mila del 28 febbraio). Viene da chiedersi: questi 23mila decessi classificati come decessi da Covid-19, sono deceduti per causa del Covid o molti stavano cos\u00ec male che sarebbero deceduti comunque? Come mai all\u2019Istat risultano solo 6mila decessi in pi\u00f9 della media?<\/p>\n

Un altro sospetto viene leggendo il report InfluNet, un rapporto prodotto periodicamente dall\u2019Istituto Superiore di Sanit\u00e0, nel quale si d\u00e0 conto del monitoraggio delle influenze stagionali. Ebbene, nel rapporto di quest\u2019anno le influenze sono praticamente scomparse. I grafici del rapporto InfluNet tolgono ogni dubbio. La linea rossa rappresenta il numero dei casi di influenze complessivi.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ancora pi\u00f9 esplicativo \u00e8 il grafico dello stesso report che mette a confronto i dati di quest\u2019anno con quelli degli anni passati. Anche qui la riga rossa in grassetto rappresenta i dati del 2021.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Il grafico appare chiaro, no? E sono dati ufficiali pubblicati dalle nostre istituzioni, quelle che hanno il compito istituzionale di dirci la verit\u00e0 tramite i numeri. E visto che le influenze stagionali causano circa 10mila decessi all\u2019anno (quindi circa 20mila in due anni) non si tratta di un fatto banale, giusto?<\/p>\n

Eppure, nonostante questi numeri, l\u2019impegno di tutte le istituzioni e di quasi tutte le parti politiche per la campagna vaccinale \u00e8 stato massiccio, imponente, quasi asfissiante: non si sono nemmeno risparmiati gli spot pubblicitari con personaggi famosi. Tutti quanti a spingere per la vaccinazione di massa, senza alcuna distinzione di et\u00e0, sesso, immunit\u00e0 (chi ha gi\u00e0 avuto il Covid) o personali condizioni sanitarie per patologie pregresse. Non importa la tua situazione di salute e le terapie che stai seguendo, non importa la possibile interferenza con altri vaccini, il mantra della vaccinazione non prevede eccezioni. Abbiamo addirittura iniziato a vaccinare i minorenni (di et\u00e0 maggiore dei 12 anni) quando in Germania, per esempio, nessuno si \u00e8 mai sognato di farlo.<\/p>\n

La pressione parossistica ha spinto perfino il presidente del Consiglio, Mario Draghi, a esporsi sul tema. Ho detto \u201cperfino\u201d, perch\u00e9 mai mi sarei aspettato che tale pressione arrivasse a far esporre pure il presidente della Repubblica Mattarella. In un suo intervento del 5 settembre all\u2019Universit\u00e0 di Pavia \u00e8 arrivato a sostenere \u201c\u2026il dovere, morale e civico, della vaccinazione\u2026 non si invochi la libert\u00e0 per sottrarsi alla vaccinazione. Perch\u00e9 quella invocazione equivale alla richiesta di licenza di mettere a rischio la salute altrui e in qualche caso di mettere in pericolo la vita altrui\u201d.<\/p>\n

Parole chiare, inequivocabili, durissime.<\/p>\n

Qui non andr\u00f2 ad analizzare il tema, caldissimo, del rapporto tra la libert\u00e0 o la sicurezza (o meglio, la salute). Quello che invece intendo approfondire \u00e8 la questione che questo discorso, come cittadino, lo posso accettare se sono salde le sue fondamenta. E le fondamenta non dette (non qui, esplicitamente) \u00e8 che abbiamo un vaccino che non solo prevenga la trasmissione del virus, ma contenga (in percentuali significative) la malattia e la malattia in forma grave, compreso l\u2019evento del decesso. In mancanza di queste necessarie premesse, tutto il discorso di Mattarella diventa irricevibile, anche perch\u00e9 mette in discussione la libert\u00e0 personale, quella libert\u00e0 che la nostra Costituzione definisce \u201cinviolabile\u201d. Se il vaccino non impedisce la trasmissione, vaccinarsi non ha alcun effetto sociale o civile, non ha alcun effetto su quelli che vivono intorno a me.<\/p>\n

A mettere in discussione queste premesse (e quindi tutto il discorso di Mattarella) sono le stesse case farmaceutiche. Infatti queste ditte, ben prima dei vaccini, hanno diffuso i protocolli che stavano usando per verificarne l\u2019efficacia.<\/p>\n

Il British Medical Journal<\/em> \u00e8 una rivista internazionale che costituisce un punto di riferimento per i medici di tutto il mondo. Il 21 ottobre 2020 pubblica un articolo nel quale riporta questi protocolli. Lo stesso giorno esce un editoriale firmato dal ricercatore ed editore (del BMJ) Peter Doshi, il quale scrive parole piuttosto dure su questo protocollo pubblicato. Infatti in questo protocollo si afferma chiaramente che non solo non viene verificata la possibilit\u00e0 di trasmissione del Covid-19, ma non viene verificata nemmeno la possibilit\u00e0 di contenere i casi gravi di malattia, compresi i decessi.<\/p>\n

La tabellina che segue mostra con chiarezza gli elementi del protocollo.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Vaccino<\/strong><\/td>\nModerna<\/td>\nPfizer<\/td>\nAstraZeneca<\/td>\nJansen<\/td>\n<\/tr>\n
Persone coinvolte<\/strong><\/td>\n30.000<\/td>\n43.998<\/td>\n30.000<\/td>\n60.000<\/td>\n<\/tr>\n
Prevenzione dei sintomi<\/strong><\/td>\nSI<\/td>\nSI<\/td>\nSI<\/td>\nSI<\/td>\n<\/tr>\n
Riduzione dei casi gravi (ospedalizzazioni, decessi)<\/strong><\/td>\nNO<\/td>\nNO<\/td>\nNO<\/td>\nNO<\/td>\n<\/tr>\n
Interruzione della trasmissione<\/strong><\/td>\nNO<\/td>\nNO<\/td>\nNO<\/td>\nNO<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Lo stesso Peter Doshi nel suo editoriale scrive: \u201cI ricoveri ospedalieri e i decessi per Covid-19 sono semplicemente troppo rari nella popolazione studiata per un vaccino efficace per dimostrare differenze statisticamente significative in uno studio di 30.000 persone. Lo stesso vale per la sua capacit\u00e0 di salvare vite umane o prevenire la trasmissione: i processi non sono progettati per scoprirlo\u201d. E non a caso il suo editoriale ha per titolo: \u201cI vaccini Covid-19 salveranno vite umane? Gli attuali procedimenti non sono disegnati per dircelo\u201d.<\/p>\n

Ovviamente, mancando qualsiasi conoscenza sulla possibilit\u00e0 che i vaccini diminuiscano i casi gravi e i decessi (per ammissione di chi li produce), viene a cadere qualsiasi discorso sulla presunta moralit\u00e0 e sul dovere civico di vaccinarsi.<\/p>\n

Ma queste informazioni sono vecchie di quasi un anno. Ora, a campagna di vaccinazione quasi ultimata, abbiamo il conforto dei primi dati, che ci possono in qualche modo raccontare cosa \u00e8 successo. I dati da me elaborati vengono sempre dalla solita fonte ufficiale, la Protezione civile.<\/p>\n

Il primo grafico presenta la differenza dei decessi per Covid-19 tra il 2020 e il 2021. Ho fatto la differenza giorno per giorno dei mesi di giugno, luglio e agosto e ho progressivamente sommato queste differenze. Questo \u00e8 il grafico.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La curva nella parte iniziale ha qualche valore negativo, che significa che nel 2020 in qualche giorno vi sono stati pi\u00f9 decessi di quest\u2019anno.<\/p>\n

Poi, purtroppo, la curva si impenna e quindi in questi tre mesi del 2021 abbiamo accumulato quasi 1.400 decessi per Covid in pi\u00f9 del 2020.<\/p>\n

Poi ho ricostruito il grafico del numero di persone vaccinate, sempre dai dati della Protezione civile.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Nel primo grafico, il numero di decessi si impenna dalla met\u00e0 di luglio, cio\u00e8 quando il numero di vaccinati si \u00e8 avvicinato al 50% della popolazione italiana, intorno ai 30 milioni di vaccinati (secondo grafico).<\/p>\n

Qui si pone con forza la domanda: come mai, quando il numero di vaccinati \u00e8 divenuto predominante rispetto alla popolazione, il numero dei decessi per Covid \u00e8 cresciuto rispetto all\u2019anno scorso, quando non c\u2019erano i vaccini? Forse a causa della nuova variante Delta?<\/p>\n

Ma questa possibile risposta rende ancora pi\u00f9 evidente l\u2019inutilit\u00e0 dei vaccini, che sono stati progettati sul virus di inizio 2020 e che ora non c\u2019\u00e8 pi\u00f9: ora abbiamo la variante Delta con un vaccino che \u00e8 sempre lo stesso.<\/p>\n

Allora perch\u00e9 vaccinarsi? Appare cos\u00ec stolto chi ha un atteggiamento di prudenza o di diffidenza?<\/p>\n

Riguardo al complesso rapporto tra libert\u00e0 personale e sicurezza tirato in ballo dal discorso di Mattarella, come detto non voglio qui svolgere il tema, ma una citazione la voglio riportare: \u201cLa storia insegna che quando i popoli barattano la propria libert\u00e0 in cambio di promesse di ordine e di tutela, gli avvenimenti prendono sempre<\/em> una piega tragica e distruttiva\u201d. Chi \u00e8 l\u2019autore di questa citazione? Il Presidente Mattarella, in un discorso tenuto il 25 aprile 2019. Un bellissimo discorso, che prosegu\u00ec con queste altre parole: \u201c\u00c8 il dovere, morale e civile, della memoria. Memoria degli eventi decisivi della nostra storia recente, che compongono l\u2019identit\u00e0 della nostra Nazione da cui non si pu\u00f2 prescindere per il futuro\u201d.<\/p>\n

Su questo sono pienamente, totalmente d\u2019accordo: la memoria \u00e8 un dovere morale e civile, ci aggiungerei solo che occorre la memoria anche delle cose dette, oltre che degli eventi.<\/p>\n

Cerchiamo di avere memoria: cos\u00ec anche i tempi pi\u00f9 bui possono apparire un difficile, ma temporaneo passaggio. Solo grazie alla memoria la speranza non \u00e8 una vaga utopia.<\/p>\n

 <\/p>\n

FONTE: https:\/\/www.ilsussidiario.net\/news\/vaccini-estate-2021-perche-abbiamo-accumulato-1-400-morti-in-piu-dellestate-2020\/2221034\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DA: IL SUSSIDIARIO (Giovanni Passali)   Lo ripeto e me lo ripeto ogni volta, io non sono un esperto di medicina. Al massimo si pu\u00f2 dire che mi intendo di economia e di numeri. Per\u00f2 questo non vuol dire che non possa parlare di questioni sanitarie, perch\u00e9, come tanti miei lettori, so leggere. E di letture interessanti in questo periodo di pandemia se ne fanno parecchie. Ma partiamo dai numeri. Ovviamente usiamo i numeri ufficiali,...<\/p>\n","protected":false},"author":104,"featured_media":63606,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/il-sussidiario-1.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-htE","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67186"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/104"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=67186"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67186\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67187,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67186\/revisions\/67187"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/63606"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=67186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=67186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=67186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}