{"id":67270,"date":"2021-09-20T09:30:36","date_gmt":"2021-09-20T07:30:36","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=67270"},"modified":"2021-09-20T02:09:25","modified_gmt":"2021-09-20T00:09:25","slug":"un-atto-di-forza-bruta-il-super-green-pass-fa-strage-di-diritto-e-liberta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=67270","title":{"rendered":"Un atto di forza bruta: il Super Green Pass fa strage di diritto e libert\u00e0"},"content":{"rendered":"

da TERMOMETRO GEOPOLITICO<\/strong><\/p>\n

(Federico Punzi )<\/strong><\/p>\n

\n

In Italia \u201cl\u2019obbligo pi\u00f9 ampio tra i maggiori Paesi occidentali\u201d. Ecco tutte le menzogne e le mistificazioni su cui si regge il Green Pass\u2026<\/p>\n

\n

\u201cItaly is making Covid-19 health passes mandatory for all workers in the private and public sectors, in one of the toughest vaccine-promoting measures adopted by any major Western country\u201d. Cos\u00ec il Wall Street Journal ha dato la notizia dell\u2019approvazione \u2013 all\u2019unanimit\u00e0 \u2013 del cosiddetto Super Green Pass in Consiglio dei ministri. Siamo il primo Paese europeo, e probabilmente del mondo, a rendere di fatto il vaccino obbligatorio per lavorare. Senza, si resta a casa senza stipendio (e non \u00e8 detto che non possa essere giusta causa di licenziamento, nonostante il ministro Orlando abbia giurato il contrario).<\/p>\n

\n

Pare proprio che in questa pandemia l\u2019Italia riesca a registrare record su record \u2013 anche se negativi. Abbiamo avuto per molto tempo il triste primato del pi\u00f9 alto numero di vittime Covid per milione di abitanti. Abbiamo fatto da apripista dei lockdown nel mondo occidentale, una misura che oggi tutti riconoscono essere non risolutiva, ma sulla quale i due governi che si sono succeduti durante la pandemia hanno puntato quasi tutte le loro carte, trascurando altre politiche, dai protocolli sanitari al potenziamento dei trasporti. Una compressione drammatica delle libert\u00e0 individuali che doveva restare \u201crisorsa\u201d di ultima istanza contro il virus, ma \u00e8 divenuta l\u2019unica opzione.<\/p>\n

\n

Cos\u00ec oggi, facciamo da apripista non dei vaccini, ma di un uso estensivo, distorto e spericolato del Green Pass, travolgendo ogni altro diritto riconosciuto dalla Costituzione e persino la libert\u00e0 di disporre del proprio corpo \u2013 in altri ambiti rivendicata come assoluta. Due cose molto diverse, vaccino e Green Pass, come vedremo. E anche questa, come il lockdown, rischia di rivelarsi una misura non risolutiva, ma su cui il governo Draghi ha puntato tutte le sue carte, trascurando anch\u2019egli questioni cruciali e altre politiche praticabili. E d\u2019altronde, non sorprende pi\u00f9 di tanto, essendo il ministro della salute lo stesso del governo Conte.<\/p>\n

\n

Il premier non si \u00e8 nemmeno degnato di venire a motivare in conferenza stampa la necessit\u00e0 di un decreto cos\u00ec \u201cpesante\u201d, estremo diremmo. Considerando i suoi sfondoni nelle precedenti conferenze stampa, forse si \u00e8 appellato alla facolt\u00e0 di non rispondere. Non che ci aspettassimo domande degne della gravit\u00e0 del momento, visto il conformismo governativo dei media, ormai a reti e pagine unificate.<\/p>\n

\n

Un primo problema \u00e8 che, com\u2019\u00e8 noto, requisiti fondamentali di un decreto legge sono \u201cnecessit\u00e0 e urgenza\u201d. Ebbene, questi requisiti sono evidentemente assenti per definizione, visto che il decreto sar\u00e0 efficace a partire dal 15 ottobre, cio\u00e8 tra un mese. Non c\u2019\u00e8 urgenza. Per di pi\u00f9, il ministro Brunetta in conferenza stampa ha pateticamente giustificato l\u2019incongruenza con la necessit\u00e0 di sfruttare \u201cl\u2019effetto annuncio\u201d. Ma che il governo cerchi un \u201ceffetto annuncio\u201d non fa venir meno i requisiti costituzionali che un decreto legge deve sempre soddisfare.<\/p>\n

\n

Non c\u2019\u00e8 nemmeno necessit\u00e0. Non c\u2019\u00e8 emergenza, ad oggi, nei numeri dei contagiati, degli ospedalizzati e dei decessi, essendo numeri non solo gestibili dal sistema sanitario, ma anche inferiori a molte delle patologie a tutt\u2019oggi tra le principali cause di morte e, queste s\u00ec, emergenze sanitarie ormai passate in secondo piano.<\/p>\n

\n

Le curve Covid possono impennarsi molto in fretta? Vero, ma \u00e8 anche vero che abbiamo la protezione dei vaccini sulla cui efficacia il governo basa il Green Pass (il 74 per cento degli over 12 ha completato il ciclo), che l\u2019anno scorso non avevamo, e che in ogni caso dal punto di vista giuridico proclamare, anzi reiterare uno stato di emergenza futuro ed eventuale \u00e8 una forzatura.<\/p>\n

\n

A questo punto, non c\u2019\u00e8 praticamente attivit\u00e0 umana in Italia per la quale non sia obbligatorio il Green Pass. Resta escluso, per il momento, l\u2019accesso a supermercati e negozi, ma il ministro Speranza ha ipotizzato una ulteriore estensione ad altri settori.<\/p>\n

\n

E tutto questo, come gi\u00e0 accaduto con misure gravemente restrittive dei diritti e delle libert\u00e0 individuali quali lockdown e coprifuoco, senza che sia mai stata divulgata dal governo un\u2019analisi tecnica, che supporti con studi e dati la necessit\u00e0 di estendere a quasi tutto e quasi tutti l\u2019obbligo di Green Pass (originariamente concepito, ricordiamolo, per viaggi all\u2019estero e grandi eventi). Non ci \u00e8 dato sapere nemmeno un obiettivo raggiunto il quale, una condizione soddisfatta la quale, l\u2019obbligo possa venire rimosso.<\/p>\n

\n

Il che va contro il principio di ragionevolezza e proporzionalit\u00e0 delle norme, in particolare quelle che incidono sui diritti e le libert\u00e0 fondamentali.<\/p>\n

\n

Quand\u2019anche l\u2019obbligo del Green Pass sia giustificabile con la tutela della salute pubblica (il che, come vedremo, non \u00e8 scontato), non \u00e8 assolutamente detto che il diritto alla salute debba prevaricare tutti gli altri diritti e libert\u00e0 riconosciuti dalla Costituzione, come il diritto al lavoro o all\u2019istruzione e la libert\u00e0 di movimento. Lo squilibrio che si sta introducendo nelle tutele di diritti e libert\u00e0 tutti di rilievo costituzionale \u00e8 clamoroso, innegabile.<\/p>\n

\n

No, l\u2019estensione dell\u2019obbligo di Green Pass al lavoro pubblico e privato \u00e8 una misura ingiustificata e sproporzionata sotto tutti i punti di vista.<\/p>\n

\n

Fin da subito abbiamo denunciato la natura ricattatoria dell\u2019obbligo di Green Pass, un obbligo vaccinale surrettizio. Anzi, con il decreto di gioved\u00ec, che minaccia di fatto il sequestro dello stipendio se non ci si vaccina, entriamo nel campo dell\u2019estorsione. L\u2019ennesima dimostrazione \u00e8 nel combinato disposto delle due motivazioni dichiarate dai ministri durante la conferenza stampa: il Green Pass serve a tutelare i luoghi di lavoro e a incentivare a vaccinarsi. E lo conferma lo stesso premier quando ai sindacati che gli chiedono di rendere gratuiti i tamponi, risponde ribadendo che la gratuit\u00e0 del test contraddirebbe l\u2019essenza stessa del certificato verde, che per l\u2019appunto \u00e8 quella di costringere le persone a vaccinarsi pur in assenza di un obbligo di legge. La forzatura \u00e8 evidente.<\/p>\n

\n

Nella narrazione mainstream si confonde strumentalmente tra vaccini e Green Pass, attribuendo a quest\u2019ultimo i benefici dei primi: ma sono i vaccini che proteggono dal Covid, con i limiti che vedremo, mentre dietro il Green Pass si nasconde un obbligo vaccinale non necessario n\u00e9 opportuno. E coerentemente, chi \u00e8 contrario all\u2019obbligo e per la libert\u00e0 di scelta viene bollato come no-vax. Ma teoricamente si potrebbe anche essere a favore dei vaccini e contrari al Green Pass e all\u2019obbligo.<\/p>\n

\n

La necessit\u00e0 dell\u2019obbligo di Green Pass si regge quindi su una prima colossale menzogna: che i non vaccinati siano un pericolo per i vaccinati e, per riflesso, che i possessori di un Green Pass non siano un pericolo per se stessi n\u00e9 per gli altri. Una bufala propagata dallo stesso presidente del Consiglio, quando in conferenza stampa lo scorso agosto ha spiegato che \u201cil Green Pass d\u00e0 la garanzia di trovarsi tra persone non contagiose\u201d. Falso. I non vaccinati non sono un pericolo di per s\u00e9, a rappresentare un pericolo sono i positivi \u2013 vaccinati e non.<\/p>\n

\n

Ma perch\u00e9 questa forzatura? Il Green Pass \u00e8 un espediente del governo per aggirare i paletti costituzionali dell\u2019obbligo vaccinale, che nella situazione attuale sarebbe molto discutibile, tenendo presente che:<\/p>\n

\n

1) a differenza di altri vaccini per cui \u00e8 gi\u00e0 previsto l\u2019obbligo, i vaccini anti-Covid non garantiscono una immunit\u00e0 vicina al 100 per cento, ma tra il 68 e il 78 per cento (stando ai dati forniti dai produttori). Dunque, nonostante in tv e sui giornali continuino a definirli \u201cimmunizzati\u201d, i vaccinati possono contagiarsi e contagiare, con minore probabilit\u00e0 rispetto ai non vaccinati ma sempre in misura rilevante. Chi si vaccina dovrebbe essere protetto maggiormente dalla forma grave della malattia, ma non \u00e8 immune;<\/p>\n

\n

2) l\u2019efficacia dei vaccini, come detto gi\u00e0 lontana dal 100 per cento nel proteggere dall\u2019infezione, si riduce drasticamente dopo 5-6 mesi dalla seconda dose (c’\u00e8 anche chi parla di solo 2-3 mesi di copertura effettiva). Al punto che in Israele hanno da tempo avviato la somministrazione di una terza dose e si parla di una quarta. Oggi, a met\u00e0 settembre, una persona vaccinata a marzo dal punto di vista della copertura vaccinale potrebbe equivalere ad una persona non vaccinata, eppure avr\u00e0 il Green Pass fino a marzo prossimo;<\/p>\n

\n

3) per un\u2019ampia fetta di popolazione, anche in et\u00e0 lavorativa, il rapporto rischi-benefici non pende a favore di questi ultimi. Secondo uno studio citato dal Telegraph, il rischio di problemi cardiaci, miocarditi e pericarditi, a causa del vaccino per i giovani \u00e8 sei volte superiore al rischio di essere ricoverati in ospedale per Covid-19.<\/p>\n

\n

Se i vaccini anti-Covid rendessero immuni, come si sperava inizialmente, basterebbe un 70-80 per cento di vaccinati per raggiungere l\u2019immunit\u00e0 di gregge. Ci saremmo gi\u00e0. E infatti erano quelle le cifre che venivano indicate all\u2019inizio della campagna vaccinale.<\/p>\n

\n

Ma come ammesso da Fabio Ciciliano, membro del Cts, \u201cparlare di immunit\u00e0 di gregge con l\u201980 per cento di vaccinati non \u00e8 pi\u00f9 possibile\u201d. \u201cNon esiste una percentuale target di popolazione vaccinata in grado di spegnere l\u2019interruttore della circolazione virale. Ovvero l\u2019immunit\u00e0 di gregge \u00e8 una chimera\u201d, ha spiegato Cartabellotta, certo non un no-vax. Il 90 per cento potrebbe non bastare per evitare chiusure, ha avvertito Speranza.<\/p>\n

\n

Attenzione: il fatto che non si possa raggiungere l\u2019immunit\u00e0 di gregge, non significa che vaccinarsi sia inutile. Significa per\u00f2 che prevedere un obbligo vaccinale a norma dell\u2019articolo 32 della Costituzione, o peggio un obbligo surrettizio per aggirare i paletti fissati dalla giurisprudenza della Consulta, negando diritti e libert\u00e0 costituzionali ai non vaccinati, \u00e8 una misura sproporzionata e irragionevole.<\/p>\n

\n

Nella sentenza 5\/2018, oltre a richiamare il \u201ccorretto bilanciamento tra la tutela della salute del singolo e la concorrente tutela della salute collettiva, entrambe costituzionalmente garantite\u201d, i giudici hanno anche affermato che l\u2019obbligo vaccinale non \u00e8 incompatibile con l\u2019articolo 32 se: a) \u201cil trattamento sia diretto non solo a migliorare o a preservare lo stato di salute di chi vi \u00e8 assoggettato, ma anche a preservare lo stato di salute degli altri, giacch\u00e9 \u00e8 proprio tale ulteriore scopo, attinente alla salute come interesse della collettivit\u00e0, a giustificare la compressione di quella autodeterminazione dell\u2019uomo che inerisce al diritto di ciascuno alla salute in quanto diritto fondamentale\u201d; b) se vi sia \u201cla previsione che esso non incida negativamente sullo stato di salute di colui che vi \u00e8 assoggettato, salvo che per quelle sole conseguenze, che, per la loro temporaneit\u00e0 e scarsa entit\u00e0, appaiano normali di ogni intervento sanitario e, pertanto, tollerabili\u201d; c) \u201cnell\u2019ipotesi di danno ulteriore alla salute del soggetto sottoposto al trattamento obbligatorio \u2013 ivi compresa la malattia contratta per contagio causato da vaccinazione profilattica \u2013 sia prevista comunque la corresponsione di una \u2018equa indennit\u00e0\u2019 in favore del danneggiato (\u2026). E ci\u00f2 a prescindere dalla parallela tutela risarcitoria (\u2026)\u201d.<\/p>\n

\n

Quanto alla prima condizione, non solo non abbiamo certezza di non trasmissibilit\u00e0 del virus da parte delle persone vaccinate, abbiamo la certezza del contrario, cio\u00e8 che possono infettarsi e contagiare. Quanto alla seconda, per una ampia fetta di popolazione abbiamo evidenze di effetti avversi duraturi e non trascurabili, ben oltre la febbre del giorno dopo. Quanto alla terza, assistiamo ad un totale scarico di responsabilit\u00e0 da parte del governo e delle autorit\u00e0 sanitarie.<\/p>\n

\n

Non \u00e8 un caso che se da una parte i vaccini anti-Covid sono stati autorizzati in via emergenziale da autorit\u00e0 sanitarie nazionali e internazionali, nessun Paese occidentale ha percorso finora la via dell\u2019obbligo e il Consiglio d\u2019Europa, nella risoluzione 2361, ha espressamente escluso l\u2019obbligatoriet\u00e0 e la discriminazione di coloro che rifiutano di vaccinarsi.<\/p>\n

\n

Ecco dunque perch\u00e9 il governo Draghi ha deciso di percorrere la via subdola di un obbligo surrettizio, che per\u00f2 dal punto di vista giuridico \u00e8 ben pi\u00f9 scivolosa.<\/p>\n

\n

Eppure, siamo tra i Paesi europei, anzi nel mondo, con le pi\u00f9 alte percentuali di vaccinati. Superiori al Regno Unito e paragonabili alla Danimarca, Paesi che hanno completamente riaperto e in cui sono state ritirate anche le previsioni pi\u00f9 light di pass sanitario.<\/p>\n

\n

Ma qui ci viene ripetuto fino alla nausea \u2013 seconda colossale menzogna \u2013 che il Green Pass \u00e8 uno \u201cstrumento di libert\u00e0\u201d, perch\u00e9 l\u2019unica alternativa ad esso sarebbero le chiusure e la ricaduta dell\u2019economia. Ma Paesi con le stesse nostre percentuali di vaccinati hanno riaperto tutto anche senza pass.<\/p>\n

\n

Certo, non mancano Paesi che seguono il modello italiano, sebbene nessuno con la stessa durezza. Il presidente Biden sta provando con toni minacciosi (\u201cla nostra pazienza sta finendo\u201d) ad imporre obbligo vaccinale o tampone settimanale nelle aziende con pi\u00f9 di 100 dipendenti. Ma negli Stati Uniti l\u2019opposizione si annuncia durissima \u2013 al contrario che in Italia. Ma lo stesso Wall Street Journal, testata notoriamente a favore dei vaccini, ha parlato di \u201cforza politica bruta\u201d e \u201cinutile accanimento\u201d.<\/p>\n

\n

Ci\u00f2 che stupisce nel nostro Paese non \u00e8 soltanto la facilit\u00e0 con cui la normativa anti-Covid ha travolto, fin dall\u2019inizio della pandemia, diritti e libert\u00e0 costituzionali, non trovando alcun argine negli organi costituzionali \u2013 n\u00e9 Parlamento n\u00e9 Consulta \u2013 ma anche il clima di consenso, o silenzio\/assenso che accompagna misure sempre pi\u00f9 repressive. Non si intravede limite a questa deriva, nessuno esige di sapere se, quando e come avr\u00e0 fine. Cercavamo l\u2019immunit\u00e0 di gregge, mentre del gregge abbiamo trovato solo il conformismo.<\/p>\n

\n

Di pi\u00f9, si \u00e8 aperta la caccia al dissidente, la segnalazione, la character assassination. Chiunque osi dubitare e porre domande viene additato come un pericoloso no-vax. Un pericolo strumentalmente enfatizzato. Come abbiamo gi\u00e0 osservato, infatti, il numero dei veri no-vax \u00e8 esiguo, trascurabile per la riuscita della campagna di vaccinazione.<\/p>\n

\n

La vaccinazione, ha osservato il sociologo Luca Ricolfi, \u00e8 diventata \u201cuna sorta di dovere patriottico, e squalifica qualsiasi obiezione o dubbio come una sorta di diserzione. Un clima cos\u00ec non si \u00e8 mai avuto in Italia, dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale\u201d.<\/p>\n

\n

A buon intenditor\u2026<\/p>\n

\n

FONTE<\/strong>:\u00a0https:\/\/www.atlanticoquotidiano.it\/quotidiano\/un-atto-di-forza-bruta-il-super-green-pass-fa-strage-di-diritto-e-liberta\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

da TERMOMETRO GEOPOLITICO (Federico Punzi ) In Italia \u201cl\u2019obbligo pi\u00f9 ampio tra i maggiori Paesi occidentali\u201d. Ecco tutte le menzogne e le mistificazioni su cui si regge il Green Pass\u2026 \u201cItaly is making Covid-19 health passes mandatory for all workers in the private and public sectors, in one of the toughest vaccine-promoting measures adopted by any major Western country\u201d. Cos\u00ec il Wall Street Journal ha dato la notizia dell\u2019approvazione \u2013 all\u2019unanimit\u00e0 \u2013 del cosiddetto Super...<\/p>\n","protected":false},"author":98,"featured_media":67090,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/download-2.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-hv0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67270"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/98"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=67270"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67270\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67271,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67270\/revisions\/67271"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/67090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=67270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=67270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=67270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}