{"id":67399,"date":"2021-09-25T09:05:38","date_gmt":"2021-09-25T07:05:38","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=67399"},"modified":"2021-09-25T09:44:19","modified_gmt":"2021-09-25T07:44:19","slug":"la-dottrina-delle-finanze-sane-e-la-trasformazione-dello-stato-fiscale-in-stato-debitore","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=67399","title":{"rendered":"La dottrina delle “finanze sane” e la trasformazione dello Stato fiscale in Stato debitore"},"content":{"rendered":"
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\"\"<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
di Stefano D’Andrea<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
La dottrina delle “finanze sane” \u00e8 il grande inganno ideologico al quale hanno creduto decine di milioni di persone, studiosi di varie discipline e orientamenti ideologici e, persino, alcuni veri intellettuali, che, \u00e8 bene rammentarlo, sono sempre pochi: essere insegnanti o studiosi di una disciplina non significa essere intellettuali. Per essere intellettuali non serve nemmeno una grandissima cultura, anche se spesso \u00e8 utilissima. Serve una mente molto pi\u00f9 raffinata e profonda di quella media degli studiosi pi\u00f9 bravi.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Il carattere ideologico della dottrina delle finanze sane \u00e8 plasticamente testimoniato dal fatto che mentre i suoi sostenitori lodano sia il privato che “rischia” e quindi che si indebita, per i suoi scopi, ossia per il futuro eventuale profitto, sia i cittadini che “investono”, acquistando azioni di societ\u00e0 che ancora non hanno prodotto nulla o quasi, allo stesso tempo contestano lo “Stato debitore”, che si indebita per fini sociali, ossia per i fini propri dello Stato.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Pi\u00f9 sottile ma ancora pi\u00f9 vero, e anzi decisivo, \u00e8 l’argomento che il debito pubblico \u00e8 debito disciplinato dal debitore ossia dallo Stato, sicch\u00e9 lo Stato, se c’\u00e8 risparmio interno, pu\u00f2 controllare il tasso d’interesse reale (depurato dall’inflazione) del proprio debito e renderlo pari a zero (ricorrendo a istituti necessari, come i vincoli alla circolazione dei capitali per motivi puramente finanziari, l’imposizione alle banche di riserve obbligatorie destinate all’acquisto di titoli del debito pubblico, la decisione sul tasso di sconto, eventualmente vincoli di portafoglio), senza grande monetizzazione del debito. <\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
E comunque, all’occorrenza e in certa misura con regolarit\u00e0, pu\u00f2 far acquistare i titoli dalla propria Banca centrale, senza generare inflazione, fino alla piena occupazione, o in certi frangenti storici, fino quasi alla piena occupazione. E nelle situazioni pi\u00f9 difficili, quando l’inflazione cresce e tende ad accelerare, lo Stato pu\u00f2 fissare i prezzi di molti beni, per fermare l’inflazione.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
La trasformazione dallo “Stato fiscale” allo “Stato debitore”, ammessa da tanti studiosi del diritto pubblico, finanche marxisti, \u00e8 stata il grande abbaglio, perch\u00e9 la trasformazione non \u00e8 stata casuale, n\u00e9 determinata da eccessi di spesa dello Stato fiscale, come essi invece hanno creduto.\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Essa \u00e8 invece dipesa dalla apertura dei mercati finanziari e dalle modifiche di disciplina del debito pubblico. Chi ha voluto tutto ci\u00f2 (Guido Carli in Italia) ha spiegato le riforme che voleva e le ragioni per le quali le voleva. Purtroppo gli studiosi “di sinistra” hanno sempre avuto la tendenza a citare soltanto altri studiosi “di sinistra” e probabilmente a leggere soltanto quelli. <\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Ne deriva il paradosso che per comprendere ci\u00f2 che \u00e8 accaduto si devono leggere le confessioni dei liberali che hanno agito (gli epigoni invece spesso nemmeno capiscono e sono soltanto fedeli ideologizzati; sono insomma accecati come gli studiosi “di sinistra”), non dei democratici, dei socialisti e dei sedicenti comunisti che sono a chiacchiere critici contro il sistema, perch\u00e9 essi sono stati le prime vittime dell’inganno ideologico. <\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
I critici del neoliberalismo non sanno nemmeno che il debito di uno Stato nei confronti della propria banca centrale non \u00e8 vero debito; e che se gli acquisti eccessivi, eventualmente, ricorrendo certe condizioni, possono generare taluni problemi essi non colpiscono necessariamente le classi sociali che i critici dichiarano di voler tutelare ma solo in presenza di scelte politiche precise. <\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
Cos\u00ec come i comunisti sono diventati liberali senza mai essere stati socialisti, allo stesso modo da marxisti sono diventati liberisti, senza mai essere stati keynesiani e postkeynesiani, ossia senza acquisire gli strumenti concettuali della socialdemocrazia.<\/span><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Stefano D’Andrea La dottrina delle “finanze sane” \u00e8 il grande inganno ideologico al quale hanno creduto decine di milioni di persone, studiosi di varie discipline e orientamenti ideologici e, persino, alcuni veri intellettuali, che, \u00e8 bene rammentarlo, sono sempre pochi: essere insegnanti o studiosi di una disciplina non significa essere intellettuali. Per essere intellettuali non serve nemmeno una grandissima cultura, anche se spesso \u00e8 utilissima. Serve una mente molto pi\u00f9 raffinata e profonda di...<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":67404,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[6],"tags":[255,6893,4693,724,549,6894,313],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Luigi_Einaudi.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-hx5","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67399"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=67399"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67399\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67410,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67399\/revisions\/67410"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/67404"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=67399"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=67399"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=67399"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}