{"id":67428,"date":"2021-09-29T09:34:10","date_gmt":"2021-09-29T07:34:10","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=67428"},"modified":"2021-09-26T15:37:19","modified_gmt":"2021-09-26T13:37:19","slug":"i-recenti-sviluppi-missilistici-nella-penisola-di-corea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=67428","title":{"rendered":"I recenti sviluppi missilistici nella Penisola di Corea"},"content":{"rendered":"<p>di <strong>ANALISI DIFESA (Sigrid Lipott)<\/strong><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.analisidifesa.it\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/South-Korea-Tests-Missile-1.jpg\" alt=\"South-Korea-Tests-Missile\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Settembre \u00e8 stato un mese ricco di sorprese nella Penisola Coreana. Tra i principali sviluppi vi sono il primo lancio da parte della Corea del Sud di un missile balistico lanciato da un sottomarino (SLBM) e i lanci di missili da crociera e balistici effettuati da Pyongyang a distanza di pochi giorni l\u2019uno dall\u2019altro.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Questi avvenimenti potrebbero esacerbare le tensioni tra le due Coree portando ad un\u2019escalation in un momento in cui le discussioni sul nucleare nordcoreano si trovano in una fase di stallo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Dopo il deterioramento dei rapporti tra Seul e Pyongyang l\u2019anno scorso, l\u2019estate 2021 ha segnato un momento di normalizzazione nelle relazioni bilaterali con la decisione, il 27 luglio, di ripristinare le linee di comunicazione precedentemente interrotte.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">A seguito dell\u2019annuncio i funzionari di collegamento delle due Coree hanno avuto conversazioni attraverso diversi canali inclusa una linea militare diretta. Secondo i Ministeri dell\u2019Unificazione e della Difesa di Seul, le parti avevano addirittura deciso di parlarsi due volte al giorno.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-147361 \" src=\"https:\/\/www.analisidifesa.it\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/South-Korea-Test-Fires-SLBM-Ballistic-Missile-from-new-KSS-III-Submarine-1.jpg\" alt=\"South-Korea-Test-Fires-SLBM-Ballistic-Missile-from-new-KSS-III-Submarine\" width=\"819\" height=\"554\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">L\u2019autunno sembra invece ormai indicare un nuovo progressivo peggioramento. I due paesi restano tecnicamente in stato di guerra dal conflitto del 1950\/53 a cui non \u00e8 mai seguito un trattato di pace ma solo un armistizio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">E nuovi venti di guerra sono nell\u2019aria da qualche settimana. Il 7 settembre la Corea del Sud ha annunciato di aver testato la settimana precedente per la prima volta un missile balistico (SLBM) lanciato dal primo sottomarino dei 4 previsti della classe Dosan Ahn Chang-ho da 3.750 tonnellate e dotato di 6 pozzetti verticali per il lancio di missili balistici e da crociera, diventando cos\u00ec il primo paese in assoluto non dotato di armi nucleari a sviluppare tale capacit\u00e0.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>Il riarmo strategico di Seul<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Secondo l\u2019ufficio presidenziale sudcoreano ed il ministero della Difesa il test \u00e8 stato condotto presso un centro di propriet\u00e0 dell\u2019Agenzia per lo Sviluppo della Difesa ed \u00e8 andato a buon fine, colpendo accuratamente il bersaglio prefissato entro i tempi ed i limiti previsti.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Gli SLBM sono stati finora sviluppati da altri sette paesi, tra cui Stati Uniti, Russia, Cina, Gran Bretagna, Francia, India e Corea del Nord.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Durante la storica parata militare di inizio anno, Pyongyang aveva esibito con orgoglio quattro nuovi modelli di SLBM, che l\u2019agenzia di stampa di stato KCNA aveva pomposamente definito come \u201cl\u2019arma pi\u00f9 potente del mondo\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La Corea del Nord sta inoltre lavorando contemporaneamente a progetti per sottomarini e missili balistici imbarcati mentre i servizi di intelligence sud-coreani e statunitensi hanno stimato che la Corea del Nord avrebbe in primavera completato la costruzione di un sottomarino da 3.000 tonnellate.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Il primo lancio sperimentale del missile SLBM Pukkukson-3 (nella foto sotto) era gi\u00e0 stato effettuato da Pyongyang nel 2019, mentre gli ultimi missili della stessa serie (Pukkukson 4 e 5, chiamati anche Polar Star) sono ancora oggetto di ricerca e sviluppo. Secondo gli esperti, i Polar Star dovranno attendere probabilmente ancora un paio di anni per essere messi in servizio. Si attendono quindi prossimamente ulteriori test SLBM da parte di Pyongyang.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-147362 \" src=\"https:\/\/www.analisidifesa.it\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/article_60e497ca007c99_18634108.jpeg\" alt=\"article_60e497ca007c99_18634108\" width=\"818\" height=\"460\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La Corea del Sud con il lancio del suo primo missile balistico lanciato da sottomarino sfida apertamente il primato di Pyongyang in tema di SLBM nella penisola. Il Presidente ha apertamente esortato la Difesa a fare del suo meglio per implementare lo sviluppo della capacit\u00e0 missilistiche al fine di \u201ccontrastare e superare la potenza militare nordcoreana\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Secondo fonti militari, test simili a quella avvenuta a inizio settembre sarebbero stati effettuati gi\u00e0 ad agosto e dopo i prossimi test previsti nei prossimi mesi lo SLBM sudcoreano sar\u00e0 prodotto in serie.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Secondo quanto riferito da fonti cinesi, il missile in questione sarebbe una variante del gi\u00e0 esistente Hyunmoo-2B della Corea del Sud, che ha una gittata di circa 500 chilometri. Indiscrezioni riferiscono che lo SLBM sarebbe stato chiamato in codice Hyunmoo 4-4.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Poco trapela invece dal Ministero della Difesa sudcoreano che non ha finora svelato dettagli sulle caratteristiche tecniche del missile, mantenendo il massimo riserbo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Gli SLBM, come evidenziato anche dalla Yonhap News Agency sudcoreana, sono pi\u00f9 difficili da identificare rispetto ai missili convenzionali in quanto vengono appunto lanciati a \u201csorpresa\u201d da battelli subacquei e hanno il potenziale di fungere da \u201cgame changer\u201d attraverso la minaccia del loro uso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Il lancio di Seul si inserisce nel quadro di un progetto molto pi\u00f9 ambizioso che la Corea del Sud sta portando avanti. A inizio mese il governo ha stanziato circa 1,3 miliardi di dollari per la ricerca e lo sviluppo di tecnologie di difesa per il prossimo anno, nella richiesta di bilancio presentata al parlamento nazionale.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-147363 alignleft\" src=\"https:\/\/www.analisidifesa.it\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/download-11.jpg\" alt=\"download\" width=\"449\" height=\"291\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Il progetto di spesa \u00e8 significativo dato che rappresenterebbe un aumento senza pari (all\u2019incirca del 75 per cento) del budget di ricerca dell\u2019amministrazione del programma di procurement della Difesa. Tale budget sarebbe destinato allo sviluppo di \u201ctecnologie future all\u2019avanguardia\u201d non meglio esplicitate.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La Corea del Sud ha nel corso degli anni lavorato allo sviluppo di missili sempre pi\u00f9 potenti progettati per colpire i tunnel fortificati nel territorio della Corea del Nord e per acquisire un vantaggio competitivo rispetto alle capacit\u00e0 di attacco di Pyongyang. L\u2019obiettivo primario del nuovo SLBM rimane innanzitutto la deterrenza nei confronti del vicino del nord.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Il ministro della difesa sudcoreano, pur non essendosi espresso sullo sviluppo degli SLBM, ha affermato che \u201cla Difesa garantisce asset militari altamente avanzati per assicurare la pace nella penisola coreana attraverso lo sviluppo di capacit\u00e0 militari [nuove] e piani per il loro continuo sviluppo\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Inoltre, il Ministero della Difesa sudcoreano, nel quadro dello sviluppo del piano della Difesa per il 2022-2026, ha dichiarato che i nuovi missili prodotti avranno \u201cun potere distruttivo significativamente maggiore\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Nell\u2019arco del prossimo quinquennio \u00e8 anche previsto l\u2019upgrade dei sistemi di difesa missilistica e il dispiegamento di nuovi sistemi di difesa contro l\u2019artiglieria a lungo raggio nordcoreana. Il progetto complessivo di \u201crinnovo\u201d della Corea del Sud in materia di difesa prevede una spesa pari a 273 miliardi di dollari, a partire dal 2022.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Secondo le fonti, Seul sarebbe tra l\u2019altro nelle fasi finali dello sviluppo di un innovativo missile balistico terra-terra. Il raggio d\u2019azione previsto \u00e8 tra i 350 a 400 chilometri e permetter\u00e0 di raggiungere praticamente tutte le aree della Corea del Nord, qualora il missile fosse lanciato dal confine.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-147364 alignleft\" src=\"https:\/\/www.analisidifesa.it\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/images-1.jpg\" alt=\"images\" width=\"466\" height=\"317\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Se usato assieme all\u2019SLBM, progettato per distruggere le strutture e le basi missilistiche sotterranee penetrando nei tunnel al fine di annullare efficacemente i missili balistici nucleari e intercontinentali (ICBM) prima del loro lancio, potrebbe portare ad un effetto senza precedenti.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">I due missili garantirebbero anche congiuntamente un ombrello di deterrenza significativo, permettendo cos\u00ec alla Corea del Sud di acquisire sempre maggior indipendenza dall\u2019alleato statunitense. Lo sviluppo delle capacit\u00e0 sudcoreane va quindi letto anche in quest\u2019ottica, per quanto Seul permanga sotto la protezione dell\u2019ombrello nucleare statunitense che garantisce una retaliation devastante in caso di attacco nei confronti dell\u2019alleato asiatico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Lo sviluppo dello scudo sudcoreano sembra mirare principalmente al miglioramento delle capacit\u00e0 preventive attraverso la distruzione dei depositi e dei bunker nordcoreani, pi\u00f9 che ai preparativi per una risposta ad un possibile attacco diretto da parte di Pyongyang.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Il primo test dello SLBM sudcoreano \u00e8 stato eseguito in concomitanza con i preparativi della Corea del Nord per la parata militare che si \u00e8 tenuta a Pyongyang il 9 settembre e che aveva creato un certo clima di allerta nei servizi di intelligence di Corea del Sud e Stati Uniti.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>Il braccio di ferro con Pyongyang<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Come da tradizione, la Corea del Nord ha organizzato una parata militare per celebrare il 73esimo anniversario della fondazione del paese. Nonostante la solita prosopopea, per\u00f2, questa volta non sono stati esibiti armamenti pesanti vecchi o nuovi.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Anzi, Pyongyang ha messo in mostra trattori anzich\u00e9 i soliti carri armati e missili generalmente schierati in questo tipo di manifestazioni. A chiudere la parata sono state le unit\u00e0 dei vigili del fuoco, posto d\u2019onore che \u00e8 solitamente riservato ai missili o alle nuove tecnologie militari.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">L\u2019apparente minore aggressivit\u00e0 dell\u2019evento poteva essere dettata dal \u201cbuon senso\u201d (dopotutto Pyongyang aveva gi\u00e0 esibito gli ultimi gioielli a gennaio) al fine di evitare proteste e ulteriori sanzioni (per quanto la Corea del Nord non dimostri di essere particolarmente preoccupata di fronte a tale evenienza, avendo finora respinto le richieste di dialogo dell\u2019amministrazione Biden), oppure anche essere interpretata come un tentativo di depistaggio, una sorta di \u201cquiete prima della tempesta\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-147365 \" src=\"https:\/\/www.analisidifesa.it\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/34d95232a99e54f3c07cc80f1b771fd3adcea1b9.jpg\" alt=\"34d95232a99e54f3c07cc80f1b771fd3adcea1b9\" width=\"821\" height=\"548\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">A conferma di quest\u2019ultima ipotesi il 13 settembre la Corea del Nord ha infatti ricominciato a dare segni di irrequietezza, testando un nuovo tipo di missile da crociera a lungo raggio. Lo hanno riferito i media statali nordcoreani, aggiungendo che il test \u00e8 avvenuto senza la presenza del leader Kim Jong-un.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">I missili \u201channo viaggiato sopra il territorio e le acque\u201d della Corea del Nord e \u201channo colpito obiettivi a 1.500 km di distanza\u201d prima di cadere in acque nordcoreane, secondo la Korean Central News Agency.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Secondo alcuni esperti si tratterebbe di una versione potenziata del missile lanciato lo scorso marzo; l\u2019arma sarebbe modellata sui missili Iskander russi che sono progettati per volare ad un\u2019altitudine relativamente bassa, rendendo molto difficile la loro intercettazione da parte di sistemi di difesa anti-missile. Il missile lanciato da Pyongyang avrebbe anche capacit\u00e0 nucleare, novit\u00e0 che inquieta le intelligence sudcoreana, giapponese e statunitense.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-147371 \" src=\"https:\/\/www.analisidifesa.it\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/rodong-jul27-kju-Fatherland-Liberation-War-Martyrs-Cemetery-pak-jong-chon-kwon-yong-jin-ri-yong-gil-1-535x325.jpg\" alt=\"rodong-jul27-kju-Fatherland-Liberation-War-Martyrs-Cemetery-pak-jong-chon-kwon-yong-jin-ri-yong-gil-1-535x325\" width=\"813\" height=\"494\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">L\u2019ultimo test per un missile da crociera era stato effettuato dalla Corea del Nord subito dopo l\u2019insediamento di Biden, il 20 gennaio. Il missile da crociera a lungo raggio \u00e8 peraltro al centro del piano quinquennale nordcoreano svelato a gennaio per \u201cfar progredire la scienza bellica e gli arsenali della difesa nordcoreani\u201d, secondo quanto riportato dalla Korean Central News Agency, la quale conferma anche come tutti i test siano gi\u00e0 stati condotti con successo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Il Comando USA per l\u2019Indo-Pacifico ha definito il test come \u201cuna minaccia per la regione e non solo\u201d ed il capo di Stato maggiore delle forze congiunte sudcoreane ha affermato che \u201c\u00e8 in corso che un\u2019analisi approfondita in collaborazione con l\u2019intelligence statunitense\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La tensione tra le due Coree ha raggiunto il punto pi\u00f9 altro di quest\u2019anno il 15 settembre, quando Seoul ha accusato Pyongyang di aver lanciato due missili balistici al largo della cosa orientale della penisola, in direzione del Giappone.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La Corea del Nord avrebbe infatti lanciato due missili balistici non meglio identificati dalla sua area interna centrale, secondo quanto hanno riferito i capi di Stato maggiore sudcoreano in una nota.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Pyonyang ha successivamente annunciato di avere lanciato i due missili da un treno, nel primo lancio in assoluto di questo genere. Lo riferisce l\u2019agenzia di stampa del regime, aggiungendo che l\u2019obiettivo era quello di \u201ccolpire un\u2019area designata a 800 chilometri di distanza\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-147366 alignleft\" src=\"https:\/\/www.analisidifesa.it\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/kcna-1-1-1024x683.jpg\" alt=\"kcna-1\" width=\"486\" height=\"324\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Sebbene Seul non abbia rilasciato informazioni sulla gittata dei missili, altre fonti sembrano confermare la KCNA, affermando che i missili avrebbero percorso all\u2019incirca 800 chilometri prima di finire nelle acque della zona economica esclusiva giapponese, cosa che non accadeva da ottobre 2019.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">I media statali di Pyongyang hanno apertamente dichiarato che il test \u00e8 stato compiuto per \u201cconseguire competenza nei metodi d\u2019azione in caso si combatta una guerra reale\u201d. Anche il Giappone ha confermato il lancio, che il primo ministro Yoshihide Suga ha definito \u201coffensivo\u201d e una minaccia per la sicurezza regionale. Sia Suga sia il presidente sudcoreano hanno convocato sessioni dei rispettivi Consigli di Sicurezza Nazionale per discutere della situazione.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Poche ore dopo il test missilistico di Pyongyang, Seul ha condotto il primo lancio ufficiale di missili SLBM, con tanto di foto provviste dal Ministero della Difesa sudcoreano.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Anche se alcune fonti riportano che Seul avrebbe con il primo test di un missile balistico lanciato da sottomarino risposto al doppio lancio di Pyongyang, in realt\u00e0 il Presidente sudcoreano Moon Jae-In ha riportato che il test effettuato da parte della Corea del Sud era stato pianificato da tempo e \u201cnon avviene come una diretta conseguenza dell\u2019ultimo lancio [\u2026] effettuato da Pyongyang\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">In ogni caso, il clima \u00e8 da escalation. Secondo Moon le capacit\u00e0 asimmetriche sviluppate dalla Corea del Nord in tema di nucleare sono \u201cla ragione che spinge la Corea del Sud, che non \u00e8 una potenza nucleare, a sviluppare missili\u201d pi\u00f9 efficaci. In un\u2019altra nota, Moon ribadisce che il possesso di un SLBM \u00e8 la chiave per assicurare la deterrenza nei confronti di minacce pluridirezionali.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Il portavoce dell\u2019esercito Sud-coreano, il colonnello Kim Jun-rak, ha affermato a seguito del test ISLBM \u201dle forze armate del paese stanno seguendo da vicino i preparativi del Nord per eventi su larga scala [\u2026]\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">In agosto, Pyongyang aveva parlato di una \u201cgrave crisi per la sicurezza\u201d riferendosi all\u2019annuale esercitazione militare tra Corea del Sud e Stati Uniti mentre a fine agosto immagini satellitari mostravano una miriade di veicoli parcheggiati nei parcheggi presso la piazza d\u2019armi Mirim a Pyongyang, oltre a migliaia di truppe in formazione vicino all\u2019area. La parata del 9 settembre non sembra aver impiegato tutti i veicoli presenti nelle immagini.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Secondo alcuni osservatori la Corea del Nord starebbe forse organizzando per il 10 ottobre un\u2019altra grande parata militare, questa volta per celebrare il 76esimo anniversario del Partito dei lavoratori della Corea.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-147367 \" src=\"https:\/\/www.analisidifesa.it\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/kju-pak-jong-chon-paektu-kcna-dec4-e1576561005796.jpg\" alt=\"kju-pak-jong-chon-paektu-kcna-dec4-e1576561005796\" width=\"813\" height=\"475\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Altro segnale da parte di Pyongyang \u00e8 la nomina a inizio settembre di nuovi vertici dei settori della sicurezza e della difesa del paese. Tra questi vi sarebbe il generale Pak Jong Chon (nelle foto sopra e sotto), considerato un attore chiave nello sviluppo del programma missilistico nordcoreano.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Dai fatti emerge come l\u2019intenzione di Pyongyang sia quella di diversificare la sua base missilistica aggirando parzialmente le sanzioni da un lato e miniaturizzando le testate nucleari per adattarle ai missili dall\u2019altro.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Ricordiamo infatti che le sanzioni delle Nazioni Unite vietano alla Corea del Nord di utilizzare la tecnologia dei missili balistici, ma non i missili da crociera, che volano a quote pi\u00f9 basse e su distanze pi\u00f9 brevi. Il lancio del missile a lunga gittata con capacit\u00e0 nucleari pone per\u00f2 nuovi quesiti per la comunit\u00e0 internazionale.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-147368 size-full\" src=\"https:\/\/www.analisidifesa.it\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/kju-paektusan-pistols-guns-war-anniv-jul27-pak-jong-chon-crop-featured-935x500.jpg\" alt=\"kju-paektusan-pistols-guns-war-anniv-jul27-pak-jong-chon-crop-featured-935x500\" width=\"935\" height=\"500\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Inusuale, da ultimo, \u00e8 il fatto che i test missilistici del 15 settembre siano avvenuti quando il ministro degli esteri cinese Wang Yi si trovava a Seul per incontrare Moon e altri rappresentanti del governo sudcoreano per discutere, tra le altre cose, della questione nordcoreana.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">In tal senso i test nordcoreani suonano come una provocazione. Pyongyang potrebbe aver scelto questo momento per attirare maggiormente l\u2019attenzione su di s\u00e9 facendo la voce grossa nei confronti di Corea del Sud, Stati Uniti e Giappone (che il giorno prima avevano tenuto un incontro a Tokyo per discutere dei programmi missilistici e nucleari nordcoreani), senza per questo mettere in discussione il legame di cooperazione con Pechino, ribadito a pi\u00f9 riprese nel corso dell\u2019anno.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>FONTE:\u00a0 <a href=\"https:\/\/www.analisidifesa.it\/2021\/09\/i-recenti-sviluppi-missilistici-nella-penisola-di-corea\/\">https:\/\/www.analisidifesa.it\/2021\/09\/i-recenti-sviluppi-missilistici-nella-penisola-di-corea\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di ANALISI DIFESA (Sigrid Lipott) Settembre \u00e8 stato un mese ricco di sorprese nella Penisola Coreana. Tra i principali sviluppi vi sono il primo lancio da parte della Corea del Sud di un missile balistico lanciato da un sottomarino (SLBM) e i lanci di missili da crociera e balistici effettuati da Pyongyang a distanza di pochi giorni l\u2019uno dall\u2019altro. Questi avvenimenti potrebbero esacerbare le tensioni tra le due Coree portando ad un\u2019escalation in un momento&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":101,"featured_media":34021,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/analisidifesa.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-hxy","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67428"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/101"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=67428"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67428\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67429,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67428\/revisions\/67429"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/34021"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=67428"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=67428"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=67428"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}