{"id":67671,"date":"2021-10-07T10:14:22","date_gmt":"2021-10-07T08:14:22","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=67671"},"modified":"2021-10-07T10:14:22","modified_gmt":"2021-10-07T08:14:22","slug":"le-linee-guida-della-riforma-sono-sbagliate-e-alzano-le-tasse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=67671","title":{"rendered":"le linee guida della riforma sono sbagliate e alzano le tasse"},"content":{"rendered":"

DA: IL SUSSIDIARIO (di LORENZO TORRISI)<\/strong><\/p>\n

\n
\n

La scelta della Lega di non partecipare al Consiglio dei ministri che ha dato il via libera al Disegno di legge delega sulla riforma fiscale<\/span> viene criticata dagli altri partiti della maggioranza. Dal Pd arrivano i messaggi pi\u00f9 duri. Letta, Orlando e Serracchiani parlano di comportamento \u201cgrave\u201d, \u201cincomprensibile\u201d e \u201cirresponsabile\u201d. Secondo Francesco Forte, ex ministro delle Finanze e per il Coordinamento delle politiche comunitarie, per\u00f2, il Carroccio ha ragione: \u201cCredo che, sia pure in modo pasticciato, la Lega abbia capito, a differenza di Brunetta e dei tecnici di Forza Italia, che questa riforma contiene dei punti poco chiari, come quelli relativi all\u2019imposta sul reddito da capitale o sull\u2019Irap. In generale mi sembra sia sta scritta da qualcuno non si intende della materia tributaria. E c\u2019\u00e8 una questione di metodo che non mi pare irrilevante\u201d.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

A che cosa si riferisce?<\/b><\/span><\/p>\n

Per la mia esperienza posso dire che fare una riforma fiscale generale e complessiva \u00e8 molto complicato. Lo stesso Vanoni sapeva bene che era meglio procedere un pezzo per volta, perch\u00e9 il sistema tributario \u00e8 una struttura gestita da moltissime persone e le funzioni pi\u00f9 importanti sono l\u2019accertamento e la riscossione. \u00c8 necessario quindi implementare e spiegare bene ai funzionari le nuove norme. \u00c8 chiaro che questo compito \u00e8 pi\u00f9 difficile se si procede con un ridisegno complessivo. Ma a parte questo, il vero punto critico del Ddl delega che credo abbia spinto la Lega ad alzarsi dal tavolo \u00e8 un altro.<\/span><\/p>\n

Quello relativo alla revisione del catasto?<\/b><\/span><\/p>\n

Esattamente. Nel testo approvato dal Cdm di fatto ci si inventa il catasto patrimoniale, che non pu\u00f2 esistere, in quanto il patrimonio, a differenza del reddito, non ha un valore di mercato concreto e certo. Da un contratto di affitto si pu\u00f2 ricavare il reddito, mentre il patrimonio potrebbe avere un vero valore se periodicamente fosse messo in vendita, altrimenti ci si deve affidare a un valore di mercato ipotetico basato su stime che tra l\u2019altro potrebbero risentire di particolari contingenze: per esempio, un rialzo eccessivo dell\u2019inflazione che spinge le persone a tutelare i risparmi investendo nel mattone.<\/span><\/p>\n

\u00c8 stato sollevato il timore che la riforma del catasto, mediante l\u2019introduzione di questo valore patrimoniale, possa portare a un aumento della tassazione sulla casa. Nel testo del Ddl delega si legge per\u00f2 che la base imponibile dei tributi resta fondata sulle risultanze catastali.<\/b><\/span><\/p>\n

Il comma cui fa riferimento non \u00e8 purtroppo chiarissimo, perch\u00e9 tre commi prima si parla di introdurre per ogni unit\u00e0 immobiliare una \u201crendita attualizzata in base, ove possibile, ai valori normali espressi dal mercato\u201d. Pertanto se si utilizzasse questa rendita attualizzata l\u2019aumento della base imponibile ci sarebbe.<\/span><\/p>\n

Draghi ha per\u00f2 detto che nessuno pagher\u00e0 di pi\u00f9 o di meno.<\/b><\/span><\/p>\n

Anche chi ha un immobile non censito non pagher\u00e0 di pi\u00f9? Mi sembra difficile. Credo che Draghi avrebbe dovuto imporre un metodo diverso: prima fare un censimento di tutti gli immobili, cos\u00ec da far emergere anche quelli non registrati; solo dopo cominciare a ragionare sulla riforma del catasto. Perch\u00e9 invece si vogliono fare le due cose insieme? Non ha molto senso.<\/span><\/p>\n

In buona sostanza questo Ddl delega non \u00e8, com\u2019\u00e8 stato detto, una semplice \u201cscatola\u201d che solo dopo va riempita con provvedimenti concreti.<\/b><\/span><\/p>\n

Se le linee guida sono sbagliate, le azioni che seguono rischiano di non essere corrette. E un metodo di tassazione sbagliato, o solo il timore che possa essere introdotto, rischia di bloccare il mercato immobiliare e di penalizzare le famiglie.<\/span><\/p>\n

La Lega ha quindi fatto bene a porre il problema?<\/b><\/span><\/p>\n

Certo. Hanno probabilmente intravisto il rischio che si creino grossi problemi, non \u00e8 detto che necessariamente sappiano come poter evitare che si generino, ma comunque \u00e8 stato un bene che abbiano posto la questione. Io credo che prima di aggiornare il catasto, occorra farlo, perch\u00e9 nella gran parte dei casi adesso il catasto ha dei coefficienti basati su rilevazioni fittizie oppure non contiene alcuni immobili o non ha le mappe degli stessi aggiornati in base a lavori di ampliamento che sono stati compiuti nel tempo.<\/span><\/p>\n

Politicamente quali conseguenze avr\u00e0 secondo lei questa vicenda?<\/b><\/span><\/p>\n

Se fosse emersa con maggiore chiarezza o fosse stata affrontata durante la campagna elettorale delle amministrative penso che sarebbe stata un\u2019arma importante per la Lega. Credo che ora si creer\u00e0 un problema per Draghi e per la componente a sinistra della sua maggioranza. Salvini, dopo gli errori commessi in queste settimane, ha in mano una carta importante e vincente: quella della patrimoniale e della casa. A me sembra che Draghi, non essendo esperto del tema, non l\u2019abbia compreso. Resta da capire cosa vorr\u00e0 fare Forza Italia.<\/span><\/p>\n

Secondo lei, dopo il risultato delle amministrative il Governo \u00e8 pi\u00f9 forte di prima?<\/b><\/span><\/p>\n

Non ho visto uscire dalle urne un partito realmente rafforzato. E soprattutto noto uno spappolamento sia a destra che a sinistra. Questo allontana l\u2019ipotesi di Draghi al Quirinale e di successive elezioni anticipate, perch\u00e9 molti parlamentari a questo punto vorranno poter arrivare a fine legislatura. Il premier, per\u00f2, dovr\u00e0 fare i conti con litigi ancora pi\u00f9 forti di prima nella maggioranza. Ormai ha vinto la battaglia sui vaccini, ma dopo un po\u2019 questo risultato \u201csbiadir\u00e0\u201d. La situazione appare quindi molto confusa. Per il momento ci tiene in piedi la crescita del Pil, che per\u00f2 non ha basi solide.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

FONTE: https:\/\/www.ilsussidiario.net\/news\/casa-e-fisco-forte-le-linee-guida-della-riforma-sono-sbagliate-e-alzano-le-tasse\/2232396\/<\/a><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DA: IL SUSSIDIARIO (di LORENZO TORRISI) La scelta della Lega di non partecipare al Consiglio dei ministri che ha dato il via libera al Disegno di legge delega sulla riforma fiscale viene criticata dagli altri partiti della maggioranza. Dal Pd arrivano i messaggi pi\u00f9 duri. Letta, Orlando e Serracchiani parlano di comportamento \u201cgrave\u201d, \u201cincomprensibile\u201d e \u201cirresponsabile\u201d. Secondo Francesco Forte, ex ministro delle Finanze e per il Coordinamento delle politiche comunitarie, per\u00f2, il Carroccio ha ragione:...<\/p>\n","protected":false},"author":104,"featured_media":63606,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/il-sussidiario-1.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-hBt","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67671"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/104"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=67671"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67671\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67672,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67671\/revisions\/67672"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/63606"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=67671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=67671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=67671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}