{"id":68266,"date":"2021-11-02T11:06:37","date_gmt":"2021-11-02T10:06:37","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=68266"},"modified":"2021-11-02T11:06:37","modified_gmt":"2021-11-02T10:06:37","slug":"laurent-aventin-sul-siero-la-chiesa-francese-sara-coinvolta-in-uno-scandalo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=68266","title":{"rendered":"Laurent Aventin: sul Siero la Chiesa Francese sar\u00e0 Coinvolta in uno Scandalo"},"content":{"rendered":"

di STILUM CURIAE (Marco Tosatti)<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Cari amici e nemici di Stilum Curiae, di seguito troverete un articolo di Laurent Aventin, esperto di salute pubblica, che ha collaborato con Libert\u00e9 politique<\/a>\u00a0per il suo libro\u00a0La Vaccination en question<\/a>. Ci offre la sua analisi sulla questione. La sua seconda opera COVID-19 : du mensonge au diktat th\u00e9rapeutique sar\u00e0\u00a0<\/em>pubblicata molto presto e sar\u00e0 disponibile per la vendita sul nostro sito.<\/em><\/strong><\/h3>\n

Aventin si rivolge dando del lei all\u2019autore (collettivo, a nome dei vescovi francesi) del documento a cui risponde.<\/em><\/strong><\/p>\n

***<\/p>\n

Come dottore in salute pubblica, ho lavorato per 25 anni su questioni di salute globale e sul rafforzamento dei sistemi sanitari nel Sud, con una forte attenzione all\u2019accesso ai farmaci per i pi\u00f9 svantaggiati con la campagna di Medici senza frontiere per l\u2019accesso ai farmaci essenziali nel 2000, ai meccanismi innovativi di finanziamento dei farmaci[1] o come direttore di una ONG specializzata in partnership pubblico-privato contro le malattie infettive[2]. Ho lavorato nel campo della ricerca sanitaria, delle operazioni all\u2019interno delle ONG, delle Nazioni Unite e del Ministero degli Affari Esteri.<\/p>\n

Come cattolico, sono stato messo in discussione dalla tribuna dei vescovi francesi pubblicata il 22 luglio 2021, che prende posizione a favore della politica di vaccinazione e della tessera sanitaria. Senza rabbia o orgoglio, reagisco al contenuto cos\u00ec come alla forma.<\/p>\n

Lei scrive \u201cla vaccinazione in questione \u00e8 la risposta medica disponibile per affrontare un\u2019epidemia che rischia di paralizzare ulteriormente la vita economica ma soprattutto la vita sociale e gli scambi di affetto e di amicizia\u201d.<\/p>\n

Questa analisi mi preoccupa particolarmente perch\u00e9 non \u00e8 l\u2019epidemia di Sars cov-2 che sta paralizzando la vita economica e sociale, ma la risposta ad essa delle autorit\u00e0 sanitarie mondiali e francesi. Questa politica ha colpito la vita sociale ed economica e sta indebolendo molte vite, a cominciare dalla salute mentale delle nostre giovani generazioni[3] ma anche degli anziani.<\/p>\n

Poi lei afferma che \u201cla vaccinazione \u00e8 la risposta medica disponibile per affrontare questa epidemia\u201d. Le sue affermazioni non sono comprovate, e lei non mette in discussione n\u00e9 la \u201cdisponibilit\u00e0 del vaccino\u201d n\u00e9 la \u201cnon disponibilit\u00e0 di trattamenti per la COVID\u201d.<\/p>\n

I vaccini a cui lei si riferisce sono stati sviluppati a tempo di record e imposti alla popolazione sulla base di un tasso di sopravvivenza del 99,97% delle persone infettate, mentre la gestione medica veniva adattata a una malattia sconosciuta. Il 9 gennaio 2020, le autorit\u00e0 sanitarie cinesi e l\u2019OMS hanno annunciato la scoperta di un nuovo coronavirus responsabile del COVID-19; la sequenza virale completa era disponibile il giorno seguente, 10 gennaio. Meno di una settimana dopo e durante un fine settimana, BioNtech ha proposto il candidato vaccino che sarebbe stato commercializzato[4]. Moderna ha seguito l\u2019esempio pochi giorni dopo. A parte il fatto che si tratta pi\u00f9 di una terapia genica che di un vaccino conosciuto, \u00e8 tecnicamente impossibile sviluppare una risposta in cos\u00ec poco tempo. Non vi sar\u00e0 sfuggito che in un mercato che si stima valga ormai diverse centinaia di miliardi di dollari con la terza e quarta dose, Sanofi non \u00e8 mai riuscita a sviluppare il suo vaccino mRNA[5], anche dopo un anno e mezzo di duro lavoro quando le \u00e8 stata riservata una quota di mercato di diversi miliardi di dollari (acquisto anticipato delle dosi di vaccino). I team di Sanofi non sono stati in grado di stabilizzare il loro vaccino mRNA e da allora si sono concentrati su un\u2019altra tecnologia di vaccino.\u00a0 Sanofi, il settimo laboratorio pi\u00f9 grande del mondo con oltre 40 miliardi di dollari di vendite, non ha i mezzi per pagare i migliori biologi molecolari per fare quello che Ugur Sahin avrebbe fatto in sole due ore[6]?<\/p>\n

Diversi trattamenti hanno mostrato la loro efficacia gi\u00e0 nella primavera del 2020, in particolare l\u2019idrossiclorochina e l\u2019Ivermectina, che non hanno ricevuto la convalida dell\u2019OMS, e in una cascata i paesi occidentali si sono allineati a queste decisioni. Il Lancet Gate \u00e8 apparso il 22 maggio 2020 con una pubblicazione sfavorevole all\u2019efficacia dell\u2019idrossiclorochina; l\u2019OMS e altri paesi, come la Francia, hanno preso la decisione di rifiutare questa molecola nonostante la denuncia ufficiale di un inganno da parte del Lancet stesso[7]. L\u2019articolo \u00e8 stato ritirato dalla pubblicazione, ma n\u00e9 l\u2019OMS n\u00e9 i paesi occidentali hanno rivisto la loro posizione sull\u2019idrossiclorochina.<\/p>\n

L\u2019ivermectina \u00e8 usata con successo in molti paesi nonostante il parere negativo dell\u2019OMS. I 56 studi che hanno coinvolto 469 scienziati e 18.447 pazienti hanno mostrato un miglioramento dell\u201985% nell\u2019uso preventivo contro la malattia quando viene preso prima dell\u2019esposizione al virus. C\u2019\u00e8 stato un miglioramento del 78% nei pazienti quando presi in anticipo e del 46% quando presi in ritardo. \u00c8 stata osservata una riduzione del 74% della mortalit\u00e0[8]. L\u2019Istituto Pasteur ha confermato l\u2019efficacia dell\u2019Ivermectina sul modello animale in una fase molto tardiva[9], generando fin dall\u2019inizio una controinformazione fuorviante e ideologica[10].<\/p>\n

L\u2019OMS \u00e8 un\u2019organizzazione altamente politicizzata con un chiaro aumento dei suoi finanziamenti dal settore privato negli ultimi 25 anni; \u00e8 in particolare legata all\u2019industria farmaceutica[11] che non ha alcun profitto dall\u2019uso dell\u2019idrossiclorochina e dell\u2019Ivermectina, due molecole poco costose che sono state prodotte da tempo come farmaci generici.<\/p>\n

Ci sono molti conflitti di interesse tra l\u2019industria farmaceutica e le organizzazioni internazionali come l\u2019OMS o il WTO, che regolano i diritti di propriet\u00e0 intellettuale e i brevetti[12]. Dopo aver lavorato su questi temi per diversi anni[13], l\u2019industria farmaceutica si \u00e8 a lungo opposta all\u2019accesso agli antiretrovirali, che salvano la vita delle popolazioni del Sud, cosa che ha portato Medici senza frontiere a lanciare la sua campagna per l\u2019accesso ai medicinali essenziali a Ginevra nel 2000 con un budget iniziale di 2 milioni di euro. Una contro-campagna dell\u2019industria farmaceutica \u00e8 stata lanciata lo stesso anno, sempre a Ginevra, con un budget di 200 milioni di euro. Il vaso di ferro contro il vaso d\u2019argilla. Sono state poi stabilite delle collaborazioni tra l\u2019ONG e alcuni laboratori per la produzione di medicinali essenziali. Il Fondo globale per la lotta contro l\u2019AIDS, la tubercolosi e la malaria, creato nel 2002, ha permesso di finanziare l\u2019acquisto di medicinali per le persone del Sud.<\/p>\n

L\u2019industria farmaceutica non si occupa di salute pubblica ma di profitto. La sua interferenza nelle organizzazioni di regolamentazione sanitaria \u00e8 uno scandalo da decenni. \u201cIl pantouflage, cio\u00e8 il trasferimento di esperti dalle agenzie del farmaco all\u2019industria farmaceutica, e viceversa, non \u00e8 mai stato frenato. L\u2019ANSM[14], precedentemente conosciuta come AFSSAPS[15] \u2013 un\u2019istituzione pubblica creata nel 1993 per evitare casi come il sangue contaminato e gli ormoni della crescita \u2013 ha cambiato nome a causa della sua vicinanza all\u2019industria farmaceutica e di alcuni casi che hanno macchiato la sua indipendenza. Ma l\u201980% del suo budget proviene dall\u2019industria farmaceutica[16]. Mi sembra quindi importante non considerare le decisioni pubbliche come indipendenti in un settore cos\u00ec delicato come l\u2019inoculazione di prodotti sperimentali su scala globale. Il trasferimento della governance dal settore pubblico a quello privato si \u00e8 accelerato in tutto il mondo negli ultimi 20 anni, senza che le strutture pubbliche siano scomparse ma sottoposte alle politiche dei loro donatori.<\/p>\n

L\u2019industria farmaceutica \u00e8 regolarmente multata pesantemente per violazioni della legislazione sanitaria, degli appalti pubblici, della sicurezza, della concorrenza e dei regolamenti ambientali. Pfizer ha gi\u00e0 pagato pi\u00f9 di 4,7 miliardi di dollari di multe negli ultimi 20 anni[17]. 17] Un individuo che avesse commesso gli stessi reati sarebbe stato condannato all\u2019ergastolo. Con i risk manager a loro disposizione, i laboratori a volte scelgono di infrangere la legge perch\u00e9, nonostante il costo delle multe, l\u2019operazione rimane redditizia. Questa logica, anche se illegale e immorale, fa parte del modus operandi dell\u2019industria, e non solo di quella farmaceutica.<\/p>\n

Cos\u00ec, quando si tratta di inoculare una terapia genica sperimentale senza alcuno studio preliminare di farmacovigilanza, e anche se i laboratori farmaceutici hanno firmato una clausola di non perseguibilit\u00e0 in caso di effetti indesiderati dei vaccini (liberandoli da qualsiasi responsabilit\u00e0), possiamo legittimamente interrogarci sulla sicurezza ed efficacia dei vaccini. Fidarsi ciecamente dell\u2019industria farmaceutica e delle autorit\u00e0 sanitarie \u00e8 totalmente irresponsabile nel contesto attuale. Tuttavia, questo \u00e8 il punto del suo articolo.<\/p>\n

Se sars-cov-2 uccide, anche il vaccino fa male e uccide: ictus, insufficienza cardiaca, coaguli di sangue, disturbi cerebrali, convulsioni, attacchi, infiammazione del cervello e del midollo spinale, reazioni allergiche potenzialmente fatali, malattie autoimmuni, artrite, aborti, infertilit\u00e0, debolezza muscolare spontanea, sordit\u00e0, cecit\u00e0, narcolessia, cataplessia\u2026 Con solo 10 mesi di tempo sugli effetti avversi, l\u2019uso dei vaccini non \u00e8 giustificabile perch\u00e9 non si pu\u00f2 ancora stimare la prevalenza delle malattie a lungo termine (tumori, malattie autoimmuni, malattie del sistema neuro-endocrino, ecc. Come sapete, all\u2019inizio di ottobre 2021, l\u2019Agenzia europea dei medicinali ha notificato, tramite EudraVigilance, quasi 27.000 morti formalmente legate al vaccino e pi\u00f9 di 2 milioni di complicazioni, la met\u00e0 delle quali erano casi gravi. Il rapporto rischio-beneficio \u00e8 stato stabilito sulla base di studi effettuati dall\u2019industria farmaceutica[18], la cui vocazione \u00e8 commerciale. I conflitti di interesse sono evidenti. L\u2019analisi rischio-beneficio deve essere stabilita tenendo conto di tutte le terapie possibili e senza manipolazioni.<\/p>\n

C\u2019\u00e8 un livello molto alto di sotto-rapporto di effetti avversi perch\u00e9 i sistemi di segnalazione europei (EudraVigilance), francesi (ANSM), americani (VAERS) e britannici (Yellow Card), per citarne solo alcuni, sono passivi e quindi non obbligatori. L\u2019ANSM riconosce che c\u2019\u00e8 sotto-rapporto[19] e che VAERS riporta solo l\u20191% delle reazioni avverse ai vaccini alla FDA[20]. Il dottor Lawrie, direttore della Evidence-based Medicine Consultancy Ltd e dell\u2019EbMC Squared CiC nel Regno Unito, mette in guardia in un rapporto pubblico su gli effetti avversi dei vaccini e i rischi per la salute umana[22]. Il dottor Zelenko \u2013 un esperto di fama mondiale \u2013 che ha curato centinaia di pazienti affetti da COVID utilizzando trattamenti vietati dall\u2019OMS e senza aver mai ricoverato un solo paziente, denuncia in un rapporto scabroso la sottodenuncia volontaria degli effetti avversi da parte delle autorit\u00e0 pubbliche[23]. You tube \u2013 quando non censura \u2013 presenta numerose testimonianze di personale medico, pompieri\u2026 che dicono di segnalare gravi reazioni avverse alla loro agenzia sanitaria regionale, senza alcun riscontro. C\u2019\u00e8 una negazione diffusa e istituzionale degli effetti collaterali dei vaccini contro COVID e una disinformazione che equivale alla propaganda, come nel caso delle nuove regole di YouTube che liquidano qualsiasi critica a COVID e alla sua gestione, anche se ben argomentata.<\/p>\n

La presenza di nanoparticelle nei vaccini \u00e8 dimostrata dall\u2019osservazione microscopica, e ci sono numerosi rapporti sull\u2019argomento[25]. La composizione dei vaccini presentata dalle autorit\u00e0 di regolamentazione sanitaria \u2013 ad esempio per il vaccino Pfizer\/BioNtech[26] \u2013 \u201cnon d\u00e0 alcuna informazione sulla formulazione galenica del vaccino il cui processo \u00e8 protetto, n\u00e9 d\u00e0 alcuna informazione sulle tecnologie utilizzate da Pfizer-BioNtech per il suo vaccino (programmazione di nanoparticelle). Le nanoparticelle dei vaccini COVID \u2013 che siano mRNA o adenovirus \u2013 non sono ancora elencate come prodotti sanitari poich\u00e9 non hanno ancora un\u2019indicazione terapeutica, tranne nel caso specifico e sperimentale dei vaccini COVID. Poich\u00e9 c\u2019\u00e8 un vuoto giuridico, il campo di utilizzo rimane molto libero e l\u2019epidemia di SARS-CoV-2 ha fornito l\u2019opportunit\u00e0 di saltare tutti i passaggi logici di una sperimentazione clinica e di autorizzare \u2013 provvisoriamente e su scala globale \u2013 l\u2019uso di queste particelle senza alcun rispetto dei principi di precauzione della salute pubblica[27]. La comunicazione ufficiale sulla composizione dei vaccini \u00e8 incompleta e fuorviante.<\/p>\n

La proteina Spike codificata da entrambi i vaccini adenovirus e mRNA \u00e8 patogena. Uno studio mostra anche che le nanoparticelle lipidiche \u2013 utilizzate in particolare nei vaccini mRNA \u2013 possono fondersi con le cellule del cervello[28] e causare malattie neurovegetative. La proteina Spike indotta dall\u2019mRNA pu\u00f2 fondersi con il tessuto cerebrale da 10 a 20 volte di pi\u00f9 delle proteine Spike del virus originale. La lettera aperta a deputati e senatori del professor Balique[29], membro dell\u2019Accademia nazionale francese di chirurgia, avverte che \u201ci medici vedono attualmente pi\u00f9 pazienti in consultazioni per complicazioni dal vaccino che dal COVID stesso.<\/p>\n

Questi vaccini sono gi\u00e0 uno scandalo per la salute pubblica in tutto il mondo. Non proteggono, se non a brevissimo termine, e non impediscono la trasmissione della Sars-cov-2. Colpiscono il sistema immunitario e il sistema neuro-endocrino con forti danni metabolici. In una parola, uccidono.<\/p>\n

Per quanto riguarda la forma della sua lettera, lei descrive gli oppositori come \u201crefrattari\u201d, un termine peggiorativo che designa l\u2019insubordinazione e la ribellione. A parte il fatto che lei giudica coloro che rifiutano la vaccinazione, lei contribuisce alla divisione invece che all\u2019unit\u00e0. Ci sono anche \u201crifiutanti\u201d nella Chiesa[30]. 30] La Chiesa \u00e8 talvolta alla deriva quando, come in Canada o in Zimbabwe, richiede un pass sanitario per assistere alla messa. 31] Nel corso dei secoli, molti santi sono morti per aiutare i malati di peste e portare loro la comunione. I tassi di mortalit\u00e0 per le persone infette erano del 30-60% per la forma bubbonica e quasi del 100% per la forma polmonare[32]. [32] Oggi, la Chiesa secolarizzata si rifugia dietro la carit\u00e0 per giustificare la vaccinazione.<\/p>\n

Sul dossier COVID, il ruolo della Chiesa \u00e8 quello di portare alla luce le menzogne (Non prendete parte alle attivit\u00e0 delle tenebre, non producono alcun bene; piuttosto, smascheratele \u2013 Ef 5-11), non di dire se essere vaccinati o meno[33]. Il sacrosanto libero arbitrio dato da Dio all\u2019uomo non dovrebbe essere rispettato da coloro che lo rappresentano qui sulla terra? Dite la verit\u00e0 e lasciate che ogni persona abbia la libert\u00e0 di fare le proprie scelte in coscienza e senza giudizio.<\/p>\n

\u00c8 qui che sta la carit\u00e0, non nella vaccinazione tossica, n\u00e9 nello stigmatizzare i non vaccinati. Il governo lo sta gi\u00e0 facendo, fino all\u2019oppressione, e sta progressivamente stabilendo una forma di governo che ricorda i peggiori periodi del XX secolo. Nel settembre 2021, a Roma, pi\u00f9 di 5.000 medici e scienziati hanno accusato i governi di incompetenza criminale contro il COVID-19[34] mentre tutte le denunce contro le autorit\u00e0 francesi e occidentali sono state respinte.\u00a0La sua rubrica va contro la storia e rischia di coinvolgere la Chiesa francese in un nuovo scandalo.<\/strong><\/p>\n

Laurent Aventin, PhD<\/p>\n

Consulente indipendente in salute pubblica<\/p>\n

[1] Nel 2005 e 2006, ho lavorato alla concezione e alla creazione di UNITAID per il Ministero degli Affari Esteri. UNITAID \u00e8 un\u2019organizzazione internazionale per l\u2019acquisto di farmaci con sede a Ginevra e responsabile della centralizzazione dell\u2019acquisto di trattamenti farmacologici al fine di ottenere i migliori prezzi possibili, in particolare per i paesi in via di sviluppo.<\/p>\n

[2] ONG \u201cPartner contro l\u2019AIDS\u201d.<\/p>\n

[3] Devoud M. \u201cAlerte sur les effets du Covid sur la sant\u00e9 mentale des jeunes\u201d. https:\/\/fr.aleteia.org, 9 ottobre 2021.<\/p>\n

[4] Neilson S. \u201cIl co-fondatore di BioNTech ha progettato il vaccino contro il coronavirus che ha fatto con Pfizer in poche ore in un solo giorno\u201d. www.businessinsider.fr, 12 dicembre 2020.<\/p>\n

Le Point. Covid-19 : comment le cofondateur de BioNTech a con\u00e7u un vaccin en quelques heures. www.lepoint.fr, 12 dicembre 2020.<\/p>\n

[5] AFP. \u201cCovid-19: Sanofi abbandona il suo vaccino a RNA messaggero\u201d. www.lepoint.fr, 29 settembre 2021.<\/p>\n

[6] https:\/\/podcasts.google.com\/feed\/aHR0cHM6Ly92aWRlby1hcGkud3NqLmNvbS9wb2RjYXN0L3Jzcy93c2ovdGhlLWpvdXJuYWw\/episode\/NDM2M2FmYWMtNGYxYi0xMWViLWFhYTYtNTdlNjc4YzE4MTRj?sa=X&ved=0CAUQkYCahcKEwj4xNPW6OnvAhUAAAAAHQAAAAAQAQ&hl=en<\/p>\n

\u00a7\u00a7\u00a7<\/strong><\/h3>\n

\"\"<\/p>\n

FONTE:\u00a0https:\/\/www.marcotosatti.com\/2021\/11\/01\/laurent-aventin-sul-siero-la-chiesa-francese-sara-coinvolta-in-uno-scandalo\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di STILUM CURIAE (Marco Tosatti) Cari amici e nemici di Stilum Curiae, di seguito troverete un articolo di Laurent Aventin, esperto di salute pubblica, che ha collaborato con Libert\u00e9 politique\u00a0per il suo libro\u00a0La Vaccination en question. Ci offre la sua analisi sulla questione. La sua seconda opera COVID-19 : du mensonge au diktat th\u00e9rapeutique sar\u00e0\u00a0pubblicata molto presto e sar\u00e0 disponibile per la vendita sul nostro sito. Aventin si rivolge dando del lei all\u2019autore (collettivo, a...<\/p>\n","protected":false},"author":103,"featured_media":65519,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/IMG_20210614_155243.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-hL4","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68266"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/103"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=68266"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68266\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68267,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68266\/revisions\/68267"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/65519"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=68266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=68266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=68266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}