{"id":68450,"date":"2021-11-11T09:00:52","date_gmt":"2021-11-11T08:00:52","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=68450"},"modified":"2021-11-11T09:00:52","modified_gmt":"2021-11-11T08:00:52","slug":"israele-dichiara-terroristiche-sei-ong-palestinesi-ma-non-fornisce-alcuna-prova","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=68450","title":{"rendered":"Israele dichiara terroristiche sei ong palestinesi. Ma non fornisce alcuna prova"},"content":{"rendered":"

da MICROMEGA (Ingrid Colanicchia)<\/strong><\/p>\n

\n
\n
\n

 <\/p>\n

Secondo un team di giornalisti che ha visionato il dossier a sostegno della decisione israeliana di dichiarare organizzazioni \u201cterroristiche\u201d sei ong della societ\u00e0 civile palestinese, le prove addotte a conforto di questa accusa non provano assolutamente nulla.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Un paio di settimane fa il ministro della Difesa israeliano ha dichiarato \u201cterroristiche\u201d sei organizzazioni della societ\u00e0 civile palestinese[1]<\/a>. Cos\u00ec facendo le ha poste fuorilegge, autorizzando le autorit\u00e0 israeliane a chiudere i loro uffici, sequestrarne i beni, arrestarne il personale. L\u2019accusa \u00e8 quella di legami con il Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina (FPLP) partito laico di orientamento marxista, con un\u2019ala armata, che Israele, Stati Uniti e Unione Europea considerano terroristico.<\/p>\n

\u00abQuesta decisione scioccante e ingiusta \u00e8 un attacco del governo israeliano al movimento internazionale per i diritti umani\u00bb, hanno commentato Human Rights Watch e Amnesty International in un comunicato in sostegno alle sei ong<\/a> (con alcune delle quali lavorano). \u00abPer decenni, le autorit\u00e0 israeliane hanno sistematicamente cercato di mettere a tacere il monitoraggio dei diritti umani e di punire coloro che ne criticano il dominio repressivo sui palestinesi\u00bb. \u00abQuesta decisione \u00e8 un\u2019escalation allarmante che minaccia di mettere la parola fine al lavoro delle pi\u00f9 importanti organizzazioni della societ\u00e0 civile palestinese. Il decennale fallimento della comunit\u00e0 internazionale nel contestare le gravi violazioni dei diritti umani da parte d\u2019Israele e nel far valere conseguenze significative ha incoraggiato le autorit\u00e0 ad agire in questo modo sfacciato. La risposta della comunit\u00e0 internazionale sar\u00e0 il banco di prova della sua determinazione a proteggere i difensori dei diritti umani. Siamo orgogliosi di lavorare con i nostri partner palestinesi e lo facciamo da decenni. Rappresentano il meglio della societ\u00e0 civile globale. Siamo con loro nella sfida a questa decisione oltraggiosa\u00bb.<\/p>\n

Secondo un\u2019inchiesta a firma di Yuval Abraham, Oren Ziv e Meron Rapoport apparsa il 4 novembre in contemporanea su The Intercept<\/a><\/em>, +972<\/a><\/em> (sito di informazione indipendente a cura di giornalisti israeliani e palestinesi) e Local Call<\/a><\/em> (sito \u201cfratello\u201d di +972<\/em> ma in ebraico) le accuse mosse da Israele non hanno fondamento alcuno e non sono state accompagnate da nessuna prova concreta: \u00abNonostante la gravit\u00e0 della dichiarazione, che secondo quanto riferito si basa su prove di intelligence raccolte dallo Shin Bet [il servizio segreto interno], Israele non ha presentato alcun documento che colleghi le sei organizzazioni al FPLP o a qualsiasi attivit\u00e0 violenta\u00bb.<\/p>\n

Da maggio scorso le autorit\u00e0 israeliane hanno ripetutamente fatto appello alla comunit\u00e0 internazionale sostenendo che le sei organizzazioni palestinesi in questione sono strettamente legate al FPLP e persino coinvolte nel finanziamento di attivit\u00e0 terroristiche, sollecitando uno stop ai finanziamenti di cui beneficiano. Per corroborare le accuse contro le ong, alcune delle quali molto rispettate in ambito internazionale, hanno inviato ai rappresentanti dei Paesi europei un dossier riservato preparato dallo Shin Bet. Le tre testate sono entrate in possesso del documento, nonch\u00e9 di centinaia di pagine che riassumono gli interrogatori a due ex contabili palestinesi di un\u2019altra organizzazione (gli Health Work Committees), Said Abdat e Amro Hamuda: interrogatori su cui si fondano quasi interamente i documenti inviati ai rappresentanti stranieri.<\/p>\n

Tuttavia, scrivono i tre giornalisti, \u00abun esame delle \u201cprove\u201d del dossier e dei riassunti dei ripetuti interrogatori di Abdat e Hamuda rivela che i contabili (che non lavoravano per nessuna delle sei organizzazioni prese di mira) basavano la maggior parte delle loro accuse su ipotesi generali, cose che, secondo loro, erano \u201cnote a tutti\u201d o su informazioni che sostenevano essere ampiamente \u201cconosciute\u201d. Cosa ancora pi\u00f9 importante, le parole di Abdat e Hamuda indicano, al massimo, che alcune di queste organizzazioni erano coinvolte in attivit\u00e0 come eventi studenteschi, assistenza ai malati e lezioni di poesia, che fanno parte del lavoro del FPLP come movimento della societ\u00e0 palestinese\u00bb.<\/p>\n

Che il dossier dello Shin Bet non sia affatto convincente lo dimostrano anche le reazioni dei Paesi europei cui \u00e8 stato inviato. \u00abSia la ministra per il Commercio estero e la Cooperazione allo sviluppo olandese<\/a> che quella belga per la Cooperazione allo sviluppo<\/a> hanno dichiarato pubblicamente che il dossier non conteneva \u201cnemmeno una prova concreta\u201d a sostegno delle accuse.\u00a0A seguito del dossier, Belgio e Svezia hanno dichiarato di aver condotto verifiche indipendenti sulla condotta finanziaria delle sei organizzazioni in questione e sul loro collegamento con il FPLP.\u00a0Nessuno dei due Paesi ha trovato prove per le affermazioni dello Shin Bet\u00bb.<\/p>\n

Due diplomatici europei in Israele hanno dichiarato ai tre giornalisti che, nonostante ripetute richieste, le autorit\u00e0 israeliane non hanno fornito loro nuove prove a sostegno delle accuse. \u00abC\u2019\u00e8 stata molta pressione su di noi per fermare i finanziamenti, ma nel documento presentato da Israele non c\u2019erano prove concrete contro le organizzazioni\u00bb, ha detto un vice ambasciatore europeo in Israele che ha visto il dossier. \u00abQuesta settimana ci siamo rivolti al ministero della Difesa [israeliano] dichiarando che per fare un passo del genere avremmo avuto bisogno di [vedere] documenti reali a dimostrazione delle loro affermazioni. Abbiamo chiesto di inviarci altro materiale, ma non abbiamo ricevuto nulla. Lo stesso \u00e8 accaduto ai rappresentanti di altre ambasciate\u00bb.<\/p>\n

L\u2019idea \u00e8 che, di fronte alle reazioni europee, Israele abbia deciso di agire autonomamente dichiarando le organizzazioni terroristiche.<\/p>\n

In un editoriale del 24 ottobre<\/a>, il quotidiano israeliano Haaretz<\/em>\u00a0ha condannato\u00a0la mossa del ministro della Difesa definendola \u00abuna macchia su Israele\u00bb: \u00abNon c\u2019\u00e8 pi\u00f9 distinzione tra coloro che conducono una lotta violenta contro lo Stato e feriscono civili innocenti da un lato e, dall\u2019altro, avvocati di organizzazioni per i diritti umani che offrono assistenza legale ai prigionieri o attivisti di sinistra che si oppongono alla tortura, levano la loro voce a difesa di donne e bambini o documentano la violazione dei diritti umani nei Territori occupati. Ora, chiunque sia affiliato a una simile organizzazione \u00e8 uguale a un terrorista. [\u2026] Il significato \u00e8 chiaro: ogni resistenza all\u2019occupazione \u00e8 terrore. Israele sta minando la distinzione tra lotta legittima e illegittima\u00bb. \u00abSe tutte le forme di resistenza costituiscono terrore, come si pu\u00f2 resistere all\u2019occupazione senza essere terroristi?\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

[1]<\/a> Si tratta delle seguenti realt\u00e0: Addameer, che offre assistenza legale ai prigionieri palestinesi, raccoglie dati sulle incarcerazioni, comprese le cosiddette detenzioni amministrative (senza processo) e agisce per porre fine alla tortura; Al-Haq, che documenta le violazioni dei diritti umani nei Territori occupati; la sezione palestinese di Defense for Children International, che sostiene i diritti dei bambini palestinesi; l\u2019Union of Agricultural Work Committees, che aiuta gli agricoltori palestinesi; l\u2019Union of Palestine Women Committees, che si batte per i diritti delle donne, e il Bisan Center for Research and Development, che difende i diritti socio-economici, politici e civili dei poveri e degli emarginati nella societ\u00e0 palestinese.<\/p>\n

<\/div>\n

FONTE: https:\/\/www.micromega.net\/israele-dichiara-terroristiche-sei-ong-palestinesi-ma-non-fornisce-alcuna-prova\/<\/a><\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

da MICROMEGA (Ingrid Colanicchia)   Secondo un team di giornalisti che ha visionato il dossier a sostegno della decisione israeliana di dichiarare organizzazioni \u201cterroristiche\u201d sei ong della societ\u00e0 civile palestinese, le prove addotte a conforto di questa accusa non provano assolutamente nulla. Un paio di settimane fa il ministro della Difesa israeliano ha dichiarato \u201cterroristiche\u201d sei organizzazioni della societ\u00e0 civile palestinese[1]. Cos\u00ec facendo le ha poste fuorilegge, autorizzando le autorit\u00e0 israeliane a chiudere i loro...<\/p>\n","protected":false},"author":107,"featured_media":37585,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/micromega-320x320.gif","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-hO2","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68450"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/107"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=68450"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68450\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68452,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68450\/revisions\/68452"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/37585"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=68450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=68450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=68450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}