<\/p>\n
Per capire cos\u2019\u00e8 appena successo<\/a> [in inglese]<\/em>, dobbiamo guardare due cose: come la Russia ha scelto di comunicare le sue richieste, e poi il contenuto delle richieste stesse. Ma prima di farlo voglio consigliarti altri due punti di vista, entrambi, a mio avviso, molto utili [entrambi i link in inglese]<\/em>:<\/p>\n Vi consiglio di leggerli prima di continuare. Detto questo, diamo un\u2019occhiata pi\u00f9 in dettaglio a cos\u2019\u00e8 successo.<\/p>\n Primo, questo \u00e8 stato chiaramente un ultimatum<\/strong>. In secondo luogo, \u00e8 stato un ultimatum pubblico<\/strong>.<\/p>\n Questo \u00e8 assolutamente cruciale, poich\u00e9 segna, come minimo, una rottura totale con la normale pratica diplomatica russa (e sovietica).<\/p>\n \u00c8 anche abbastanza ovvio che sia la forma che la sostanza di quell\u2019ultimatum sono inaccettabili per gli Stati Uniti e le colonie statunitensi in Europa<\/strong>.<\/p>\n Il che fa sorgere la domanda: cosa stanno cercando di ottenere i russi?<\/p>\n Alcuni diranno che i russi (o Putin personalmente) sono semplicemente stupidi e troppo arroganti per rendersi conto che il loro ultimatum non sarebbe mai stato accettato. Ebbene, se gli Stati Uniti (l\u2019unica parte dell\u2019\u201cOccidente\u201d che conta perch\u00e9 ha un\u2019autonomia effettiva) ignorano quell\u2019ultimatum e poi continuano allegramente sulla strada che hanno seguito almeno da Bill Clinton, e se i russi (o Putin personalmente) non fanno nulla, allora avr\u00e0 ragione chi crede che i russi siano stupidi.<\/p>\n Ora diamo un\u2019occhiata a cos\u2019altro potrebbe accadere.<\/p>\n La prima cosa che dobbiamo capire \u00e8 che la Russia detiene tutte le carte militari<\/strong> (leggete Martjanov per i dettagli, non mi preoccuper\u00f2 di ripetere tutto qui). Quindi passiamo rapidamente al caso peggiore: \u201cBiden\u201d ignora la Russia e la risponde Russia dispiegando sistemi d\u2019arma, comprese armi ipersoniche, che minacceranno gli Stati Uniti non solo in Russia, ma in Bielorussia, nell\u2019Artico e nell\u2019Atlantico centrale. Allora gli Stati Uniti si sentiranno come Mosca: a 5 minuti dall\u2019annientamento. Andr\u00e0 bene per \u201cBiden\u201d?<\/p>\n Immaginiamo che \u201cBiden\u201d decida di fare il duro, e crei una sorta di incidente che costringer\u00e0 i russi ad affondare una nave della US Navy o ad abbattere un aereo USAF. Ci\u00f2 significherebbe guerra. Qui \u201cBiden\u201d avrebbe due opzioni: mantenere la guerra al di sotto della soglia nucleare e perdere (l\u2019infrastruttura militare della NATO verr\u00e0 distrutta) o passare al nucleare e rischiare un olocausto nucleare. Queste cose andrebbero bene per \u201cBiden\u201d?<\/p>\n Ora diciamo che \u201cBiden\u201d accetta di negoziare con la Russia (mentre, ovviamente, tiene il passo con tutte le finzioni sulla \u201cconsultazione con partner e alleati\u201d) e le due parti arrivano ad una sorta di accordo. Come si manifester\u00e0 quell\u2019accordo? Bene, questo \u00e8 abbastanza ovvio: la NATO dovrebbe rinunciare alla sua espansione, mentre la Russia dovrebbe fornire garanzie verificabili che non attaccher\u00e0 alcun paese della NATO. Lo so, sto saltando un trilione di dettagli in cui, come dice l\u2019espressione, sta il diavolo, ma per i nostri scopi questo \u00e8 sufficiente. Quindi, di nuovo, faccio la stessa domanda di sopra: sarebbe un buon risultato per \u201cBiden\u201d?<\/p>\n Dobbiamo esaminare ulteriormente questa possibilit\u00e0:<\/p>\n In primo luogo, alcuni dei vassalli statunitensi dell\u2019UE sarebbero infuriati, e farebbero due cose: protestare verbalmente il pi\u00f9 forte possibile, e impegnarsi in qualsiasi azione possibile per forzare la situazione e creare una crisi. E no, questo non andrebbe affatto bene per \u201cBiden\u201d. Ma considerate questo: in primo luogo, \u201cBiden\u201d pu\u00f2 dire ai vassalli dell\u2019UE di stare zitti e comportarsi bene. Ma, cosa ancora pi\u00f9 importante, quella \u201ccattiva opzione\u201d sembrer\u00e0 \u201cmeno cattiva\u201d a \u201cBiden\u201d rispetto ad una delle due opzioni sopra menzionate (collocare gli interi USA a 5 minuti dalla distruzione o affrontare una guerra su vasta scala).<\/p>\n Ricordate che ho detto che la Russia detiene tutte le carte militari?<\/p>\n La comunit\u00e0 internazionale e la \u201cComunit\u00e0 Internazionale\u201d secondo i media tradizionali occidentali.<\/p>\n<\/div>\n La Russia ha anche carte politiche ed economiche molto pi\u00f9 forti degli Stati Uniti, che non hanno quasi nulla. Politicamente, la Russia \u00e8 ora \u201cpi\u00f9 che un alleato<\/a>\u201d [in inglese]<\/em> della Cina, \u00e8 una stretta partner dell\u2019India (con rabbia della Casa Bianca) e politicamente \u00e8 molto meno isolata degli Stati Uniti! Anche la mappa a destra non d\u00e0 la piena misura della situazione. Come mai?<\/p>\n Perch\u00e9 la maggior parte della \u201ccomunit\u00e0 internazionale\u201d che \u201csostiene\u201d (beh, obbedisce) agli Stati Uniti \u00e8 l\u2019UE, che a sua volta \u00e8 in una crisi terminale su troppi livelli per poter contare!<\/p>\n Confrontate le zone rossa e grigia sulla mappa, e ponetevi queste domande: quale zona ha le forze armate pi\u00f9 potenti? Quale zona ha le maggiori risorse naturali e umane? Quale zona ha le rotte commerciali pi\u00f9 promettenti? Quale zona ha un PIL reale, rispetto a uno puramente FIRE<\/a> [in inglese]<\/em>? Quale sta letteralmente morendo spiritualmente sotto l\u2019ideologia transnazionale del \u201cWoke<\/em>\u201d e quale ha mantenuto la volont\u00e0 e la capacit\u00e0 di lottare per i suoi valori spirituali, culturali e di civilt\u00e0? Infine, quale zona ha una valida visione del futuro?<\/p>\n Potrei continuare all\u2019infinito con molte altre domande simili, ma penso che capiate il mio punto: gli Stati Uniti non solo stanno perdendo militarmente, ma stanno anche perdendo su tutti i fronti!<\/strong><\/p>\n Prossima domanda: di cosa hanno pi\u00f9 bisogno gli USA?<\/p>\n Bene, ci sono molte cose di cui gli Stati Uniti hanno bisogno, ma ne indicherei una: il tempo. Perch\u00e9? Perch\u00e9 la verit\u00e0 \u00e8 che agli USA restano solo due opzioni: una ritirata \u201cstile Kabul\u201d dall\u2019Europa, o una \u201criorganizzazione\u201d ordinata e negoziata del sistema di sicurezza collettiva europeo<\/strong> (che, non dimentichiamo, gli USA hanno rovinato da soli, un vero disastro di cui gli USA sono ormai totalmente responsabili).<\/p>\n [Nota a margine<\/strong>: non esiste una cosa come la sicurezza unilaterale. Tutta la vera sicurezza \u00e8 sempre collettiva<\/strong>. Questa ovviet\u00e0 \u00e8 ora una pericolosa eresia politica in Occidente per la quale la gente viene (in senso figurato) bruciata sul rogo. L\u2019unilateralismo \u00e8 solo un fattore scatenante per l\u2019insicurezza e, alla fine, la guerra.]<\/p><\/blockquote>\n Se non c\u2019\u00e8 guerra, la NATO sopravvivr\u00e0, almeno politicamente. Se non ci sar\u00e0 la guerra, \u201cBiden\u201d potr\u00e0 dire che l\u2019atteggiamento \u201cfermo e unito\u201d dell\u2019Occidente ha costretto la Russia a fare delle concessioni: ricordate come la Crisi dei Missili Cubani \u00e8 stata presentata dagli USA come una vittoria quando, nei fatti, ha costretto gli USA a ritirare i missili dalla Turchia? Sono passati molti decenni dalla Crisi dei Missili Cubani, eppure qualcosa come il 99% delle persone negli Stati Uniti e nell\u2019UE crede sinceramente che gli Stati Uniti abbiano \u201cvinto\u201d! La macchina della propaganda Anglo-Sionista pu\u00f2 facilmente ripeterlo ancora una volta. Tranne un \u201cpiccolo\u201d problema: questa volta, la Russia ha presentato per prima il suo ultimatum, e lo ha reso pubblico.<\/p>\n Perch\u00e9 i russi hanno scelto questo metodo?<\/p>\n Beh, non lo so, non riesco a leggere la mente del Cremlino, ma la mia ipotesi \u00e8 che la Russia voglia molto di pi\u00f9 di un semplice \u201cpareggio\u201d (che \u00e8 stata la Crisi dei Missili Cubana). La Russia vuole una vittoria piena<\/strong> che definirebbe \u201ctogliere le zanne alla NATO<\/strong>\u201d, almeno in Europa. Perch\u00e9?<\/p>\n Diamo un\u2019occhiata alle opzioni della Russia:<\/p>\n Non fare nulla, alias \u201cancora lo stesso\u201d: ci\u00f2 significa la completa resa all\u2019Occidente, seguita da una spartizione della Russia e un attacco degli Stati Uniti alla Cina. Dire che questo \u00e8 inaccettabile per la Russia sarebbe un eufemismo.<\/p>\n Abbandonare gradualmente le richieste dell\u2019ultimatum: quello \u00e8 pi\u00f9 interessante, ed \u00e8 di nuovo un caso di \u201cil diavolo \u00e8 nei dettagli\u201d. Ad esempio, l\u2019esistenza della NATO di per s\u00e9 non significa nulla per la Russia. Idem per l\u2019UE, tra l\u2019altro. Tutti questi sono in realt\u00e0 finti pretesti irrilevanti per politici senza futuro e paesi senza autonomia. Il pi\u00f9 grande errore commesso sia dall\u2019UE che dalla NATO \u00e8 stata la loro \u201cgloriosa\u201d espansione verso est solo per scoprire che tutto ci\u00f2 che ha ottenuto ha indebolito irreparabilmente sia la NATO che l\u2019UE, visto che i nuovi arrivati, come posso dirlo educatamente, sono piuttosto stupidi, corrotti e infantili. Quando ascolto i politici dell\u2019UE e della NATO, penso ad un asilo strafatto di crack o qualcosa di altrettanto folle (si veda qui<\/a> [in inglese]<\/em> per un esempio perfetto).<\/p>\n Quindi un\u2019opzione per la Russia sarebbe quella di \u201crivisitare in modo creativo\u201d i termini del suo ultimatum, e quindi mantenere la sostanza mentre getta a mare il tono ostile e permette all\u2019Occidente alcune \u201cconcessioni\u201d simboliche<\/strong>. Sarebbe una buona opzione per Putin? Bene, tutto dipender\u00e0 dal menzionato \u201cdiavolo nei dettagli\u201d. Se alla fine la NATO verr\u00e0 smantellata, allora s\u00ec. Se la NATO rimarr\u00e0 aggressivamente ostile come lo \u00e8 oggi, allora no.<\/p>\n Il che fa sorgere la domanda: cosa far\u00e0 la Russia in un caso del genere?<\/p>\n Qui dobbiamo considerare almeno un\u2019opzione: un riconoscimento russo della LDNR giustificato dal rifiuto totale di Kiev (de facto<\/em> e de jure<\/em>) degli Accordi di Minsk e dalle continue provocazioni e attacchi ucronazisti alla LDNR: ricordate due cose che Putin ha detto di recente. Ha parlato di \u201crepubbliche non ancora<\/strong> riconosciute\u201d e ha parlato di \u201cgenocidio<\/strong>\u201d.<\/p>\n \u201cResponsabilit\u00e0 di proteggere<\/a>\u201d [in inglese]<\/em>, c\u2019\u00e8 qualcuno?<\/p>\n Naturalmente, gli ucronazisti dovrebbero attaccare (anche almeno simbolicamente), il che consentirebbe alla Russia di fare una mossa militare contro l\u2019Ucraina, liberare la LDNR e schierare le forze russe all\u2019interno di queste repubbliche, con il pieno sostegno della Bielorussia, ovviamente, e, forse, anche della Cina (politicamente). Notare che non ho detto \u201cinvasione\u201d. Immaginiamo che la Russia user\u00e0 i suoi sistemi d\u2019arma da attacco per togliere le zanne agli ucraini, liberare la LDNR, e poi si rivolger\u00e0 al resto dell\u2019Europa con un \u201csorriso\u201d che suggerisce fortemente quanto segue: \u201cchi di voi vuole essere il prossimo?<\/strong>\u201d Ci\u00f2 provocherebbe un panico totale in Europa, specialmente a Mons, Bruxelles e Varsavia.<\/p>\n Ed ecco la bellezza di questa opzione: la Russia pu\u00f2 facilmente colpire Mons e Bruxelles (o Varsavia) con armi convenzionali, e lasciare la maggior parte di queste citt\u00e0 in perfetta forma. E se l\u2019UE\/NATO decidesse di contrattaccare, allora la Russia intraprender\u00e0 una guerra su vasta scala contro l\u2019UE\/NATO, e la vincer\u00e0.<\/p>\n E l\u2019amministrazione \u201cBiden\u201d in uno scenario del genere? Il Pentagono sa cosa possono fare i missili russi a loro e a qualsiasi altro obiettivo militare negli Stati Uniti continentali. Dubito fortemente che lo Stato Profondo degli Stati Uniti sia disposto a commettere un suicidio di massa solo per cercare di proteggere l\u2019UE (e fallire!). Inoltre, i russi non hanno l\u2019intenzione o la capacit\u00e0 di invadere l\u2019UE comunque, quindi perch\u00e9 distruggere gli Stati Uniti per una minaccia che nemmeno esiste?!<\/p>\n \u201cBiden\u201d vuole passare alla storia come \u201cil presidente che ha perso l\u2019Europa\u201d?<\/p>\n \u201cIl presidente che ha innescato un olocausto nucleare\u201d suonerebbe meglio?<\/p>\n Quindi, rendendo pubbliche le sue richieste, la Russia ha (per la prima volta e finalmente!!) inviato un messaggio anche al popolo occidentale. Questo messaggio pu\u00f2 essere riassunto cos\u00ec: non vogliamo la guerra, ma se insisti te la faremo.<\/strong><\/p>\n E, per la prima volta dal 1991, la Russia ha i mezzi oggettivi per raggiungere questi obiettivi.<\/p>\n Quindi ci siamo, credo.<\/p>\n Ora dobbiamo affrontare anche l\u2019elefante nella stanza: il Partito della Guerra degli Stati Uniti e, ancora di pi\u00f9, i bambini dell\u2019UE strafatti di crack. Per loro, togliere le zanne alla NATO sarebbe assolutamente inaccettabile\u2026<\/p>\n \u2026 O no?<\/p>\n Il Partito della Guerra degli Stati Uniti \u00e8, appunto, con sede negli Stati Uniti. E mentre alcuni esperti sul tubo idiota sembrano veri \u201cfalchi\u201d, i professionisti militari delle forze armate statunitensi conoscono il vero punteggio. Non solo, ma l\u2019\u201cala intelligente\u201d del Partito della Guerra capisce che gli USA hanno un disperato bisogno di tempo e di una ritirata ordinata, anche se solo temporanea! Il loro gioco \u00e8, come ho detto molte volte, un gioco a quello che chiamo \u201cpollo nucleare\u201d ma, soprattutto, un gioco breve di una vera guerra nucleare di cui non hanno affatto bisogno (se non altro perch\u00e9 probabilmente morirebbero loro stessi).<\/p>\n Il che ci lascia con i bambini dell\u2019UE strafatti di crack. Qui sto per dire qualcosa di terribile, e mi sento davvero male per averlo scritto, ma vedo solo un metodo per riportare gli europei da la-la-land<\/em> al mondo reale: la Russia deve sconfiggerli militarmente<\/strong>, ancora una volta, come ha fatto pi\u00f9 e pi\u00f9 volte nella sua storia. In qualche modo, i megalomani narcisistici che attualmente amministrano il continente europeo per conto degli Stati Uniti non leggeranno la storia e non terranno a freno il loro profondo senso di superiorit\u00e0 razziale sulle orde subumane asiatiche russe. Questi moderni aspiranti Kulturtraeger ed Herrenvolk assortiti odiano ancora la Russia per aver sconfitto Hitler, Napoleone e il resto di loro, e per loro, la loro fobia (nel senso sia di odio che di paura) di tutto ci\u00f2 che \u00e8 russo \u00e8 ora parte della loro identit\u00e0<\/strong>, qualcosa di abbastanza sacro per loro, e all\u2019inferno coloro che la pensano diversamente!<\/p>\n Questo \u00e8 quello che ci \u00e8 voluto l\u2019ultima volta.<\/p>\n<\/div>\n L\u2019unico modo efficace per riportare le Razze Padrone Europee alla realt\u00e0 \u00e8 noto (sia veda foto).<\/p>\n Direi che un tale risultato va direttamente contro gli interessi SIA degli Stati Uniti che della Russia. E, ovviamente, va totalmente contro gli interessi dei cittadini europei.<\/strong><\/p>\n Ma se questi ultimi non faranno nulla per impedire un simile risultato, allora spetta agli Stati Uniti e alla Russia impedirlo.<\/strong><\/p>\n E se gli Stati Uniti non lo impediranno, la Russia attaccher\u00e0.<\/strong><\/p>\n Per quanto riguarda l\u2019idea che i boicottaggi, le sanzioni (anche infernali!) o la cancellazione dell\u2019NS2 fermeranno i russi, \u00e8 davvero oltre il ridicolo. L\u2019ultima volta, la Russia ha perso 27 milioni di persone, e poi ha ricostruito la sua economia in un decennio.<\/p>\n Conclusione:<\/strong><\/p>\n Questo non \u00e8 un bluff russo, ma un vero ultimatum. In effetti, \u00e8 cos\u00ec reale che \u00e8 stato reso pubblico per due motivi, credo: primo, ovviamente, per cercare di fare appello al popolo occidentale e, secondo, per \u201cslegare le mani\u201d moralmente alla Russia se dovesse esserci una guerra in piena regola<\/strong>.<\/p>\n Gli analisti occidentali presumono sempre che i gesti pubblici siano in qualche modo rivolti esclusivamente a loro. Si sbagliano. Questo ultimatum \u00e8 rivolto anche al popolo russo e alle forze armate russe e dice loro: \u201cpopolo della Russia, abbiamo fatto di tutto per evitarlo, abbiamo supplicato e supplicato per decenni, e ci siamo ritirati su molti fronti, ma nonostante di questo, l\u2019Occidente continua ad insistere. Non permetteremo mai che accada di nuovo un 22 giugno. Preparatevi alla guerra<\/em>\u201d.<\/p>\n Concluder\u00f2 con tre citazioni dello stesso Putin:<\/p>\n \u201cCome cittadino della Russia e capo dello Stato russo devo chiedermi: perch\u00e9 dovremmo volere un mondo senza la Russia?\u201d<\/em><\/p>\n \u201cCinquant\u2019anni fa, le strade di Leningrado mi hanno insegnato una cosa: se uno scontro \u00e8 inevitabile, devi colpire per primo\u201d<\/em><\/p>\n \u201cQualsiasi aggressore dovrebbe sapere che la punizione sar\u00e0 inevitabile, e sar\u00e0 distrutto. E poich\u00e9 saremo vittime della sua aggressione, andremo in paradiso come martiri. Loro semplicemente cadranno morti, non avranno nemmeno il tempo di pentirsi\u201d<\/em><\/p><\/blockquote>\n Il Saker<\/em><\/p>\n AGGIORNAMENTO<\/strong>: secondo i media russi che citano \u201cfonti diplomatiche\u201d, la Cina ha dato il suo pieno sostegno alle richieste russe. Ci\u00f2 che in realt\u00e0 significa o implica non \u00e8 chiaro, ma questa \u00e8 la prima indicazione che l\u2019ultimatum russo \u00e8 stato coordinato con i cinesi, e che la Cina avr\u00e0 un qualche tipo di ruolo da svolgere nella prossima mossa dei russi se gli Stati Uniti respingeranno le richieste russe.<\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n *****<\/p>\n Pubblicato su The Saker.is<\/a> il 19 dicembre 2021<\/em>\n
![\"\"](\"http:\/\/dxczjjuegupb.cloudfront.net\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/The-International-Community.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/dxczjjuegupb.cloudfront.net\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/%D0%97%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D1%8F-%D0%9F%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D1%8B-%D0%BD%D0%B0%D0%B4-%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BC-300x300.jpg\")
<\/p>\n
\nTraduzione in italiano a cura di Raffaele Ucci per Saker Italia<\/a>.<\/em><\/p>\n