di STEFANO ROSATI (RI Rieti)<\/p>\n
Due fratelli vengono espulsi dai rispettivi asili comunali perch\u00e9 i genitori non rispettano nella vita privata le norme anti covid (mascherina anche all\u2019aperto e distanziamento, cos\u00ec emerge dalla pronuncia che trovate nel primo commento). L\u2019espulsione, secondo il Comune, sarebbe giustificata dalla violazione da parte dei genitori di un fantomatico \u201cpatto di responsabilit\u00e0 reciproca\u201d – firmato da insegnanti, dirigente scolastico e genitori – che impegnerebbe questi ultimi “… ad adottare, anche nei tempi e nei luoghi della giornata che il figlio non trascorre a scuola comportamenti di massima precauzione circa il rischio di contagio”.<\/p>\n
I genitori hanno impugnato l\u2019espulsione dinanzi al Tribunale amministrativo regionale per l\u2019Emilia Romagna chiedendone l\u2019annullamento e la riammissione dei figli al servizio pubblico comunale, anche in via cautelare. In giudizio la polizia municipale ha depositato i verbali delle sanzioni irrogate a carico dei genitori per mancato \u201c’utilizzo delle mascherine ed il distanziamento interpersonale anche all’aperto\u201d. IL TAR Emilia Romagna ha rigettato l\u2019istanza di riammissione cautelare ritenendo che il patto di responsabilit\u00e0 reciproca \u201ca prescindere dalla sua esatta qualificazione giuridica\u201d sarebbe \u201cancorato alla tutela di fondamentali e inderogabili valori costituzionali (in primis artt. 2 e 32 Cost.)\u201d.<\/p>\n
Vi chiedo di riflettere qualche minuto sulla gravit\u00e0 di questa pronuncia. Si deduce agevolmente che genitori e bimbi non fossero positivi n\u00e9 che nell\u2019asilo ci sia stato alcun focolaio, altrimenti i provvedimenti presi sarebbero stati altri e se ne sarebbe dato conto in giudizio. Qui due bimbi (che non hanno tenuto alcuna condotta pericolosa e sono quindi vittime innocenti) vengono esclusi da un asilo comunale perch\u00e9 i genitori (anch\u2019essi non positivi a quanto sembra), fuori dall\u2019asilo, nella vita privata (cio\u00e8 in giro per la citt\u00e0), non tenevano la mascherina anche all\u2019aperto o non rispettavano le distanze.<\/p>\n
Paranoia vincit omnia.<\/em><\/p>\n Una pronuncia che avalla un provvedimento esorbitante, assurdo, folle, di un\u2019amministrazione di psicopatici che esclude da un servizio pubblico dei cittadini per comportamenti neanche tenuti nel contesto di quel servizio (non \u00e8 che non portavano la mascherina all\u2019asilo) e in assenza di qualsiasi pericolo concreto per gli altri (i figli non erano positivi e nemmeno i genitori).<\/p>\n Paranoia imperat.<\/em><\/p>\n Magari quando un giorno vi diranno che non potete portare pi\u00f9 i figli all\u2019asilo comunale perch\u00e9 avete preso delle multe per eccesso di velocit\u00e0 capirete meglio la pericolosit\u00e0 di questa deriva che gi\u00e0 si intravedeva prima della pandemia. Ma non \u00e8 solo questo. Qui vorrei segnalare lo sfacelo totale di un\u2019istituzione un tempo gloriosa. Una pronuncia raccapricciante che legittima l\u2019esclusione da un servizio pubblico sulla base della violazione di un \u201cpatto\u201d, non previsto da nessuna legge, che i giudici non si preoccupano nemmeno di qualificare e inquadrare giuridicamente. \u201cA prescindere dalla sua esatta qualificazione giuridica\u201d, dicono. Quasi che il compito del giudice non fosse proprio quello di dare esatta qualificazione giuridica ai fatti!<\/p>\n E in effetti \u00e8 proprio la qualificazione giuridica dei fatti che distingue una sentenza da Novella 200<\/em>0 o dal solito pistolotto limaccioso falso progressista borghesotto di Fanpage<\/em>. Il TAR ha preferito limitarsi a richiamare pilatescamente e superficialmente delle norme costituzionali. La gravit\u00e0 della vicenda e la superficialit\u00e0 dei giudici non sono certo ridotte dal fatto che l\u2019amministrazione comunale si \u00e8 offerta di trovare soluzioni alternative per i bambini.<\/p>\n Il \u201cpatto di responsabilit\u00e0 reciproca\u201d \u00e8 il prodotto dello stato di annebbiamento delle residue, gi\u00e0 scarse, facolt\u00e0 mentali di persone oramai sopraffatte dall\u2019isteria, che cercano in ogni modo di imporre la loro sciocca morale fondata sul terrore a tutti gli altri al solo fine di placare la loro ansia e il loro bisogno di controllo, per placare il quale sarebbero tranquillamente disposti a sopprimere chiunque. \u00c8 il trionfo del moralismo pi\u00f9 sciocco e squallido, del paternalismo peggiore, non solo perch\u00e9 paternalismo degli idioti ma perch\u00e9 il \u2018pater\u2019 in questione, l\u2019autorit\u00e0 collettiva, \u00e8 idiota.<\/p>\n Mamme pancine generano docenti pancini, docenti pancini creano giudici panciuti. Da tutto questo non viene niente di buono.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" di STEFANO ROSATI (RI Rieti) Due fratelli vengono espulsi dai rispettivi asili comunali perch\u00e9 i genitori non rispettano nella vita privata le norme anti covid (mascherina anche all\u2019aperto e distanziamento, cos\u00ec emerge dalla pronuncia che trovate nel primo commento). L\u2019espulsione, secondo il Comune, sarebbe giustificata dalla violazione da parte dei genitori di un fantomatico \u201cpatto di responsabilit\u00e0 reciproca\u201d – firmato da insegnanti, dirigente scolastico e genitori – che impegnerebbe questi ultimi “… ad adottare, anche...<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":69451,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[6196,6],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Concept-of-justice.-Law-scales-on-blue-background.-466820780_2123x1416-e1502812477878.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-i41","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/69441"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=69441"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/69441\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69453,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/69441\/revisions\/69453"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/69451"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=69441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=69441"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=69441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}