{"id":69545,"date":"2022-01-03T09:30:34","date_gmt":"2022-01-03T08:30:34","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=69545"},"modified":"2022-01-02T21:33:50","modified_gmt":"2022-01-02T20:33:50","slug":"la-bussola-dellue-indica-loccidente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=69545","title":{"rendered":"La bussola dell’UE indica l’Occidente"},"content":{"rendered":"

di GEOPOLITICA.RU (Claudio Mutti)<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La triplice intesa anglosassone<\/strong><\/p>\n

Il 15 settembre 2021 il primo ministro australiano Scott Morrison, il primo ministro britannico Boris Johnson e il presidente degli Stati Uniti Joe Biden hanno annunciato congiuntamente la firma di un patto di sicurezza trilaterale denominato mediante l\u2019acronimo inglese AUKUS, in base al quale Stati Uniti e Regno Unito si impegnano ad aiutare l\u2019Australia a sviluppare e dispiegare sottomarini a propulsione nucleare nella regione del Pacifico, al fine di contrastare l\u2019influenza cinese.<\/p>\n

La \u201ctriplice intesa\u201d anglosassone costituisce un passo ulteriore nel quadro di una pi\u00f9 ampia strategia statunitense finalizzata all\u2019accerchiamento dell\u2019Eurasia. Tale strategia, che si prefigge di impedire alla potenza cinese il controllo delle zone costiere del continente eurasiatico, affonda le sue radici nella dottrina geopolitica di Nicholas John Spykman (1893-1943), il \u201cpadrino dell\u2019arginamento\u201d (godfather of containment) dell\u2019Unione Sovietica, il quale riformul\u00f2 il pensiero di Halford John Mackinder (1861-1947) ponendo in rilievo l\u2019importanza della fascia costiera (Rimland) dell\u2019Eurasia rispetto al \u201ccuore\u201d (Heartland) del continente.<\/p>\n

Applicando alle circostanze attuali la dottrina di Spykman, gli strateghi statunitensi mirano ad arginare la potenza cinese rinchiudendola entro i due sistemi di alleanze su cui Washington pu\u00f2 contare in Asia: l\u2019AUKUS e il QUAD. Se dell\u2019AUKUS si \u00e8 detto pi\u00f9 sopra, il QUAD (Quadrilateral Security Dialogue), nato nel 2007 per iniziativa del primo ministro giapponese Shinzo Abe e rilanciato da Donald Trump nel 2017, raggruppa Stati Uniti, Giappone, Australia e India.<\/p>\n

Ora l\u2019intenzione degli Stati Uniti \u00e8 quella di arrivare alla costruzione di una sorta di NATO asiatica che, dispiegando le sue forze nel Pacifico e nell\u2019Oceano Indiano, costituisca un argine contro la Repubblica Popolare Cinese: ad est, a sud-est e a sud.<\/p>\n

Il 12 marzo 2021 il presidente Joe Biden ha aperto una riunione al vertice coi primi ministri giapponese, australiano e indiano, nel corso della quale sono stati presi in considerazione diversi progetti capaci di rappresentare un\u2019alternativa alla \u201cNuova Via della Seta\u201d.<\/p>\n

In seguito, alla fine di agosto, India ed Australia hanno effettuato operazioni congiunte con USA e Giappone al largo di Guam, l\u2019isola delle Marianne che ospita basi statunitensi aeree e navali. Poi, ai primi di settembre, al largo del porto di Darwin, nell\u2019Australia settentrionale, si \u00e8 svolta l\u2019operazione congiunta indo-australiana denominata AUSINDEX 21. Contemporaneamente i ministri della Difesa e degli Esteri di Delhi e di Canberra aprivano i lavori del loro primo dialogo strategico. \u201cNei fatti \u2013 ha commentato \u201cAnalisi Difesa\u201d \u2013 si tratta dell\u2019approccio usato dagli USA per contrastare l\u2019ascesa cinese nella regione\u201d[1].<\/p>\n

L\u2019effetto immediato del patto concluso poco dopo dall\u2019Australia con gli Stati Uniti e la Gran Bretagna \u00e8 stato la cancellazione dell\u2019accordo (90 miliardi di dollari australiani) precedentemente stipulato con la ditta francese Naval Group (ex DCNS) per la fornitura di dodici sottomarini nucleari. Il ministro degli Esteri francese, Jean-Yves Le Drian, ha definito \u201cbrutale, unilaterale e imprevedibile\u201d la decisione di Biden ed ha parlato di \u201cpugnalata alla schiena\u201d. Per avere un quadro completo della situazione, per\u00f2, occorre ricordare che \u201cla diplomazia francese, integrando nel 2018 la dottrina americana dell\u2019Indo-Pacifico, si \u00e8 allineata alle priorit\u00e0 degli anglosassoni senza le riserve necessarie per difendere la propria indipendenza strategica. Essa non ha ottenuto alcuna garanzia preliminare sulla sua partecipazione alle decisioni, e adesso si vede estromessa dal triumvirato Stati Uniti-Australia-Regno Unito. Eppure nell\u2019aprile 2021 la Francia aveva partecipato a manovre navali nel Golfo del Bengala (Oceano Indiano) coi paesi del QUAD: Stati Uniti, Giappone, India e Australia, e nel maggio 2021 nel Pacifico con Stati Uniti, Australia e Giappone, suscitando le critiche della Cina che aveva denunciato la nascita di una \u2018NATO indo-pacifica\u2019 secondo una logica da Guerra Fredda\u201d[2].<\/p>\n

Una \u201cDifesa\u201d complementare alla NATO<\/strong><\/p>\n

Il 22 ottobre, cercando di normalizzare le relazioni tra Francia e Stati Uniti, Biden e Macron si sono intrattenuti in una conversazione telefonica, nel corso della quale, secondo un comunicato del governo statunitense riferito da \u201cLe Monde\u201d, \u201channo discusso degli sforzi necessari per rafforzare la difesa europea garantendone la complementarit\u00e0 con la NATO\u201d[3].<\/p>\n

Un mese dopo, nel corso del colloquio con Emmanuel Macron avvenuto a Roma alla vigilia dell\u2019apertura del G20, il presidente nordamericano ha ricucito lo strappo con la Francia riconoscendo che gli USA hanno agito in maniera \u201cmaldestra\u201d (clumsy) e poco elegante. Quindi Biden si \u00e8 richiamato all\u2019\u201cidentico sistema di valori\u201d dei due Paesi e ha dichiarato che \u201cnessun alleato \u00e8 pi\u00f9 antico e leale della Francia\u201d. Parole, queste, che agli orecchi di Macron saranno suonate come un\u2019evocazione di quel suo connazionale che fu Major general nell\u2019Esercito Continentale di George Washington: il Marchese di La Fayette, al quale il Congresso confer\u00ec vent\u2019anni fa la cittadinanza onoraria degli Stati Uniti (bench\u00e9 gi\u00e0 in vita fosse diventato cittadino naturalizzato americano). Mancava solo che Biden ripetesse il grido lanciato dal generale John J. Pershing il 4 luglio 1917, in seguito al primo sbarco dei liberators in Europa: \u201cLa Fayette, nous voila!\u201d.<\/p>\n

Via libera, dunque, alla \u201cdifesa europea\u201d invocata dal presidente francese; ma, come recita anche il comunicato ufficiale di Palazzo Chigi, \u201cin un rapporto di complementarit\u00e0\u201d[4] con l\u2019alleanza \u201ctransatlantica\u201d. Difatti lo stesso Macron, soffermandosi sulla nuova collaborazione tra gli Stati Uniti e l\u2019Unione Europea, ha rilevato la necessit\u00e0 di \u201crafforzare il coordinamento, la collaborazione strategica tra Unione Europea e NATO\u201d[5]. D\u2019altronde gi\u00e0 ai primi di ottobre il segretario di Stato americano Tony Blinken aveva spiegato a Macron che gli Stati Uniti sono \u201ccertamente favorevoli alla difesa europea e alle iniziative di sicurezza\u201d, ma intesa come \u201cun complemento alla Nato\u201d, tema su cui l\u2019impegno di Joe Biden \u00e8 \u201cdi ferro\u201d[6].<\/p>\n

Biden ha rinsaldato le relazioni con Bruxelles anche grazie ad un accordo che prevede l\u2019allentamento dei dazi statunitensi sull\u2019importazione dell\u2019alluminio e dell\u2019acciaio, nonch\u00e9 la sospensione dei controdazi adottati dall\u2019Unione Europea per varie merci provenienti dagli Stati Uniti. Secondo una dichiarazione di Mario Draghi, tale accordo \u201cconferma l\u2019ulteriore rafforzamento in atto delle gi\u00e0 strette relazioni transatlantiche\u201d[7] \u2013 un aggettivo, quest\u2019ultimo, che \u00e8 stato usato da Biden e dai suoi interlocutori europei in luogo del vecchio aggettivo atlantico, verosimilmente per enfatizzare e ribadire il concetto di una \u201calleanza\u201d che unisce coi suoi vincoli le due sponde dell\u2019oceano eponimo. \u201cGli USA e la UE stanno inaugurando insieme una nuova era di cooperazione transatlantica di cui beneficeranno tutti i nostri cittadini, sia ora sia in futuro\u201d[8]. Cos\u00ec ha detto Biden in una conferenza stampa con Ursula von der Leyen; la quale, chiamandolo confidenzialmente \u201cdear Joe\u201d, gli ha fatto eco con queste parole: \u201cDall\u2019inizio dell\u2019anno abbiamo ripristinato la fiducia e la comunicazione; questa \u00e8 un\u2019altra iniziativa chiave per la nostra rinnovata agenda transatlantica con gli USA\u201d[9]. D\u2019altra parte, sul tema specifico della \u201cdifesa europea\u201d la presidente della Commissione europea si era gi\u00e0 espressa il 5 ottobre a Brdo, in Slovenia, definendo la NATO \u201cun ombrello di sicurezza fondamentale per il Vecchio continente\u201d[10].<\/p>\n

Il leit-motiv della solidariet\u00e0 transatlantica e della complementarit\u00e0 della difesa europea con la NATO \u00e8 stato ribadito da Josep Borrell. Illustrando la bozza di una \u201cBussola strategica\u201d che \u2013 significativamente denominata nella lingua dell\u2019Anglosfera Strategic Compass \u2013 intende definire la rotta per il futuro dell\u2019Unione Europea in campo militare e non solo, l\u2019Alto Rappresentante degli Affari Esteri dell\u2019UE ha detto che \u201cl\u2019Europa \u00e8 in pericolo\u201d e che occorre rispondere alle \u201cnuove sfide e minacce\u201d, come quelle \u201cal confine con la Bielorussia\u201d[11]. Secondo l\u2019Alto Rappresentante, la difesa di quei \u201cvalori universali\u201d che \u2013 a suo dire \u2013 coinciderebbero coi \u201cnostri valori liberali\u201d richiede una \u201cresponsabilit\u00e0 strategica europea\u201d; e questa, ha proseguito rassicurando gli alleati egemoni, non solo \u201cnon contraddice in alcun modo l\u2019impegno europeo nei confronti della NATO, che resta al cuore della nostra difesa territoriale\u201d, ma anzi sar\u00e0 \u201cil modo migliore per rafforzare la solidariet\u00e0 transatlantica\u201d[12].<\/p>\n

A quanto pare, l\u2019ago magnetico della \u201cbussola strategica\u201d prodotta dalla UE continua ad indicare l\u2019Occidente.<\/p>\n

Il primato dell\u2019Italia<\/strong><\/p>\n

Nel quadro della riorganizzazione del potere occidentale, la funzione subimperialistica che Washington ha assegnata all\u2019Italia commissariata dall\u2019ex socio della Goldman & Sachs \u00e8 molteplice. Per quanto riguarda la Libia, alla Conferenza Internazionale tenuta a Parigi il 12 novembre 2021 il progetto occidentale \u00e8 emerso chiaro: l\u2019Italia dovr\u00e0 essere il motore di un\u2019opera di stabilizzazione, da condividere innanzitutto con la Francia. L\u2019obiettivo di carattere strategico che Italia e Francia devono perseguire in Libia \u00e8 l\u2019estromissione della Russia e della Turchia: \u201cper Washington come per Roma (e Bruxelles dunque) \u00e8 cruciale che sia le unit\u00e0 turche schierate in Tripolitania, sia quelle del Wagner Group russo e gli altri contractor africani posizionati in Cirenaica, lascino il paese\u201d[13]; un punto, questo, su cui \u201cil presidente italiano trova completo allineamento con la vicepresidente statunitense, Kamala Harris\u201d[14]. D\u2019altronde, per quanto concerne le elezioni che dovranno aver luogo in Libia, \u201csia l\u2019Italia che gli Stati Uniti credono che un presidente e un esecutivo passati dalle urne possano avere pi\u00f9 influenza, e soprattutto possano ricevere maggiore supporto politico-diplomatico da Roma e Washington. La linea italiana, ed europea, e quella americana sono completamente sovrapponibili\u201d[15].<\/p>\n

Ma il compito che Draghi e Macron si preparano a svolgere non si esaurisce nella riconduzione della Libia entro l\u2019orbita occidentale. Secondo il professor Giulio Sapelli, accreditato portavoce di ambienti atlantisti, \u201cDraghi \u00e8 oggi chiamato a svolgere un altro ruolo. Un ruolo per lui inconsueto, ma altrettanto importante: arginare le relazioni tra Germania e Cina creando in Europa un antimurale [sic] filo-atlantico costruendo (\u2026) un legame ancora pi\u00f9 stretto di quanto gi\u00e0 non sia tra Italia e Francia\u201d[16]. Dopo l\u2019offesa maldestra arrecata alla Francia dalla triplice intesa anglosassone, l\u2019Italia \u00e8 stata chiamata a svolgere un ruolo di pontiere \u201ctransatlantico\u201d tra Parigi e Washington. \u201cSe questo nuovo assetto internazionale \u2013 commenta Sapelli \u2013 avr\u00e0 come suo tassello fondamentale l\u2019ascesa al Quirinale dello stesso Draghi, la nuova configurazione delle relazioni di potenza europee e di queste ultime con gli USA avr\u00e0 una sistemazione idonea per affrontare le sfide della lotta contro l\u2019egemonia cinese che attendono il pianeta\u201d.<\/p>\n

Che l\u2019Italia sia candidata a diventare, soprattutto sul piano militare, il paese fiduciario di Washington in Europa, lo ha affermato Loren Thompson sull\u2019autorevole bisettimanale statunitense \u201cForbes\u201d[17], adducendo diversi motivi a sostegno di questa tesi. Secondo il direttore operativo del Lexington Institute, nello scenario europeo l\u2019Italia \u00e8 una pedina preziosissima, non solo perch\u00e9 oggi essa spicca pi\u00f9 che mai per il suo impegno nei confronti dell\u2019Occidente e della democrazia[18], ma anche e soprattutto perch\u00e9 la sua posizione geografica corrisponde meravigliosamente alle esigenze strategiche dell\u2019Alleanza Atlantica: sia per la posizione centrale occupata nel Mediterraneo dalla base di Sigonella, sia perch\u00e9 nell\u2019Italia settentrionale, dove tra l\u2019altro sono immagazzinate armi nucleari tattiche della NATO, stazionano gli F-35 che possono rapidamente dirigersi verso il confine bielorusso[19]. In particolare, il gabinetto presieduto dall\u2019ex socio della Goldman & Sachs ha ulteriormente consolidato il sostegno italiano alla politica statunitense nel mondo, in quanto, facendo marcia indietro rispetto al governo precedente, ha preso le distanze da Pechino e si \u00e8 mostrato interessato ad essere pi\u00f9 coinvolto nell\u2019allineamento quadrilaterale di America, Australia, India e Giappone, istituito per contrastare le ambizioni cinesi in Asia[20]. Anche \u201cil settore militare italiano sta facendo gl\u2019investimenti giusti\u201d[21], poich\u00e9, \u201ccome la Polonia, (\u2026) sta sfruttando il suo limitato bilancio militare per acquistare armi avanzate degli Stati Uniti\u201d[22]. Insomma, conclude l\u2019articolista di \u201cForbes\u201d, oggi \u201c\u00e8 pi\u00f9 facile apprezzare il curriculum dell\u2019Italia come nazione prodemocratica e filoamericana\u201d[23], sicch\u00e9 le \u00e9lites politiche di Washington nutrono una totale fiducia in quelle di Roma.<\/p>\n

NOTE<\/p>\n

[1] \u201cAnalisidifesa\u201d, 12 settembre 2021.<\/p>\n

[2] Pierre-Emmanuel Thomann, AUKUS, un triumvirat anglo-saxon dans l\u2019Indo-Pacifique pour conserver l\u2019h\u00e9g\u00e9monie mondiale: quelle riposte g\u00e9opolitique pour la France? Non-alignement et Pivot vers la Russie, \u201cEurocontinent\u201d, 29\/09\/2021.<\/p>\n

[3] Relations franco-am\u00e9ricaines: Emmanuel Macron et Joe Biden se sont entretenus par t\u00e9l\u00e9phone, lemonde.fr, 23 ottobre 2021.<\/p>\n

[4] G20, il Presidente Draghi incontra il Presidente degli Stati Uniti d\u2019America Biden, governo.it, 29 ottobre 2021.<\/p>\n

[5] Riccardo Sorrentino, Biden tende la mano a Macron: \u201cmaldestri\u201d sui sottomarini, ilsole24ore.com, 30 ottobre 2021.<\/p>\n

[6] Stefano Pioppi, Tra Nato e Difesa europea, cos\u00ec l\u2019Italia pu\u00f2 essere protagonista, formiche.net, 6 ottobre 2021.<\/p>\n

[7] Draghi: Grande soddisfazione per accordo Ue-Usa su dazi acciaio e alluminio, governo.it, 31 ottobre 2021.<\/p>\n

[8] Biden, Usa e Ue combatteranno insieme sfide 21esimo secolo, swissinfo.ch, 31 ottobre 2021.<\/p>\n

[9] Claudio Salvalaggio\/ANSA, Pace sui dazi con l\u2019Ue. Biden: \u201cNuova era transatlantica\u201d, voce.co.ve, 1\u00b0 novembre 2021.<\/p>\n

[10] Von der Leyen rilancia l\u2019idea di una forza militare europea: \u00abComplementare alla Nato\u00bb, it.geosnews.com, 6 ottobre 2021.<\/p>\n

[11] www.ansa.it\/europa\/notizie\/rubriche\/altrenews\/2021\/11\/10<\/p>\n

[12] Josep Borrell, Una Bussola Strategica per l\u2019Europa, 12 novembre 2021, www.project-syndicate.org<\/p>\n

[13] Emanuele Rossi e Massimiliano Boccolini, Libia, Draghi porta la strategia italiana alla conferenza di Parigi, formiche.net 12-11-2021.<\/p>\n

[14] Ibidem.<\/p>\n

[15] Ibidem.<\/p>\n

[16] Sapelli: ecco la missione anti-Cina e Germania affidata dagli Usa a Draghi, ilsussidiario.net, 23-10-2021.<\/p>\n

[17] Loren Thompson, Italy Is Becoming More Important To U.S. Security. Here Are Five Reasons Why, www.forbes.com, 15-11-2021.<\/p>\n

[18] \u201cItaly stands out as a nation that is reliably committed to the Western alliance and to democracy\u201d (Ibidem).<\/p>\n

[19] \u201cItaly\u2019s geographical circumstances are ideal for shaping security conditions in the Mediterranean Sea\u2014the most important body of water in Western history. The naval air station at Sigonella in Sicily, where long-range surveillance aircraft are deployed, is almost exactly equidistant from Beirut and Gibraltar at opposite ends of the sea. It is also a short hop by air to the most troubled countries in North Africa, most notably Libya. In the north, the country\u2019s territory extends so far into central and eastern Europe that Italian F-35s stationed there are within unrefueled range of Poland\u2019s border with Belarus. NATO stores tactical nuclear weapons at two bases in the north, comprising a powerful component of the alliance\u2019s deterrent to Russian aggression\u201d (Ibidem).<\/p>\n

[20] \u201cIn recent months, the government of Prime Minister Mario Draghi has exhibited an interest in becoming more involved in the quadrilateral alignment of America, Australia, India and Japan established to counter Chinese ambitions in Asia. Draghi\u2019s predecessor had a brief dalliance with China\u2019s Belt and Road initiative, but Draghi has since distanced Italy from Beijing and shown great interest in developing closer ties to New Delhi\u2014underscoring his country\u2019s preference for democratic partners\u201d (Ibidem).<\/p>\n

[21] \u201cItaly\u2019s military is making the right investments\u201d (Ibidem).<\/p>\n

[22] \u201cLike Poland, (\u2026) Italy is leveraging its limited military budget to buy advanced U.S. weapons\u201d (Ibidem).<\/p>\n

[23] \u201cit is easier to appreciate Italy\u2019s track record as a pro-democratic, pro-American nation\u201d (Ibidem).<\/p>\n

\n

LA BUSSOLA DELL\u2019UE INDICA L\u2019OCCIDENTE<\/a><\/p><\/blockquote>\n