{"id":69750,"date":"2022-01-14T09:00:44","date_gmt":"2022-01-14T08:00:44","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=69750"},"modified":"2022-01-13T22:05:59","modified_gmt":"2022-01-13T21:05:59","slug":"come-sarebbe-una-guerra-con-la-russia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=69750","title":{"rendered":"Come sarebbe una guerra con la Russia"},"content":{"rendered":"

da SAKER ITALIA (Scott Ritter)<\/strong><\/p>\n

\n

Se mai c\u2019\u00e8 stato un decisivo negoziato diplomatico destinato all\u2019insuccesso fin dall\u2019inizio, quello \u00e8 sicuramente la discussione tra Stati Uniti e Russia sull\u2019Ucraina e sulla sicurezza russa.<\/p>\n

Le due parti non riescono a mettersi d\u2019accordo neanche sull\u2019agenda.<\/p>\n

Dal punto di vista della Russia, la situazione \u00e8 chiara: \u201cLa parte russa \u00e8 arrivata qui [a Ginevra] con una posizione chiara e una serie di elementi che, a mio avviso, sono comprensibili e sono stati formulati in maniera cos\u00ec chiara, anche ad alto livello, che allontanarsi dal nostro approccio \u00e8 semplicemente impossibile\u201d ha dichiarato alla stampa il viceministro degli Esteri Sergei Ryabkov<\/a> [in inglese]<\/em> dopo la cena di pre-riunione di domenica organizzata dal vicesegretario di Stato Wendy Sherman, che guida la delegazione americana.<\/p>\n

Ryabkov si riferiva alle richieste fatte ad inizio dicembre dal Presidente russo Vladimir Putin al Presidente americano Joe Biden in merito alle garanzie di sicurezza alla Russia, richieste che poi Mosca ha presentato in dettaglio sotto forma di due bozze di trattati<\/a> [in inglese]<\/em>, uno sulla sicurezza Russia-USA e l\u2019altro sulla sicurezza Russia-NATO.<\/p>\n

Quest\u2019ultimo dovrebbe impedire l\u2019ingresso dell\u2019Ucraina nella NATO ed escludere l\u2019espansione dell\u2019alleanza militare trans-atlantica. All\u2019epoca, Ryabkov aveva seccamente osservato che gli Stati Uniti dovevano cominciare immediatamente ad esaminare le bozze proposte per finalizzare un qualcosa in vista dell\u2019incontro tra le due parti. Ora, con l\u2019incontro che inizia luned\u00ec [10 gennaio], sembra che gli Stati Uniti non abbiano fatto nulla di questo.<\/p>\n

\u201cI colloqui saranno difficili\u201d ha detto Ryabkov ai giornalisti dopo l\u2019incontro a cena. \u201cNon possono essere facili. Saranno simili al fare affari. Penso che domani non sprecheremo il nostro tempo\u201d. Alla domanda se la Russia era pronta al compromesso, Ryabkov ha seccamente risposto: \u201cGli Americani dovrebbero prepararsi al compromesso\u201d.<\/p>\n

A quanto pare, tutto ci\u00f2 che gli Stati Uniti sono disposti a fare \u00e8 ricordare alla Russia le cosiddette \u201cgravi conseguenze\u201d in caso di invasione russa in Ucraina, un qualcosa che USA e NATO temono come imminente, data la portata e le dimensioni delle recenti esercitazioni russe nella regione, che hanno coinvolto decine di migliaia di soldati. Questa minaccia \u00e8 stata fatta da Biden a Putin in diverse occasioni, anche durante la telefonata decisa da Putin la scorsa settimana per aiutare ad inquadrare gli imminenti colloqui.<\/p>\n

Eppure, alla vigilia dell\u2019incontro Ryabkov-Sherman, il Segretario di Stato americano Tony Blinken ha semplicemente ripetuto queste minacce, dichiarando che la Russia avrebbe affrontato \u201cenormi conseguenze\u201d se avesse invaso l\u2019Ucraina.<\/p>\n

\u201cE\u2019 chiaro che gli abbiamo offerto due percorsi da seguire\u201d ha detto Blinken parlando di Putin. \u201cUno \u00e8 quello della diplomazia e del dialogo, l\u2019altro \u00e8 quello della deterrenza e delle enormi conseguenze per la Russia in caso rinnovasse l\u2019aggressione contro l\u2019Ucraina. E stiamo per verificare quale strada vuole prendere il Presidente Putin questa settimana\u201d.<\/p>\n

Lezioni di Storia<\/strong><\/p>\n

E\u2019 come se Biden e Blinken fossero entrambi sordi, muti e ciechi quando si tratta di capire la Russia.<\/p>\n

Ryabkov ha accennato ad un fatto gi\u00e0 chiarito dai Russi: non ci sono compromessi quando si tratta di legittimi interessi di sicurezza nazionale della Russia. E se gli Stati Uniti non riescono a capire perch\u00e9 la Russia consideri come una minaccia l\u2019aumento di forza militare racchiusa in un\u2019alleanza militare che considera la Russia come una singola minaccia esistenziale alla sicurezza dei membri dell\u2019alleanza stessa, allora non c\u2019\u00e8 alcuna comprensione di come gli eventi del 22 giugno 1941 abbiano modellato la psiche russa di oggi, perch\u00e9 la Russia non permetter\u00e0 mai pi\u00f9 che accada una situazione del genere, e del perch\u00e9 i colloqui siano condannati al fallimento prima ancora di cominciare.<\/p>\n

Per quanto riguarda le minacce americane, la Russia ha fornito la sua risposta: ogni tentativo di sanzionare la Russia si tradurr\u00e0 (come ha detto Putin a Biden il mese scorso) in una \u201crottura totale delle relazioni\u201d tra la Russia e quei paesi che applicano le sanzioni. Non \u00e8 necessario essere uno studente di storia per comprendere che il prossimo passo logico conseguente ad una \u201crottura totale delle relazioni\u201d tra due parti ai ferri corti su questioni relative alle minacce fondamentali per la sicurezza nazionale di una o entrambe le parti, non \u00e8 la pacifica ripresa delle relazioni, bens\u00ec la guerra.<\/p>\n

Ora a Mosca non c\u2019\u00e8 alcun atteggiamento evasivo dei pavoni di Washington, ma piuttosto un freddo e duro dato di fatto: ignorare le richieste della Russia \u00e8 a vostro rischio e pericolo. Gli Stati Uniti, a quanto sembra, sono convinti che lo scenario peggiore sia quello in cui la Russia invade l\u2019Ucraina, solo per indebolirsi sotto la pressione sostenuta delle sanzioni economiche e delle minacce militari.<\/p>\n

Il caso peggiore per la Russia \u00e8 quello in cui essa possa essere impegnata in un conflitto armato con la NATO.<\/p>\n

In generale, prevarr\u00e0 la parte pi\u00f9 preparata alla realt\u00e0 di un conflitto armato.<\/p>\n

La Russia si sta preparando a questa possibilit\u00e0 da pi\u00f9 di un anno. Ha dimostrato pi\u00f9 volte la capacit\u00e0 di mobilitare rapidamente pi\u00f9 di 100.000 effettivi in breve tempo. La NATO ha dimostrato una capacit\u00e0 di mobilitare 30.000 effettivi dopo sei\/nove mesi di estesa preparazione.<\/p>\n

La forma della guerra<\/strong><\/p>\n

Come potrebbe essere un conflitto tra Russia e NATO? In breve, niente per cui la NATO sia preparata. Il tempo \u00e8 amico della NATO in ogni conflitto del genere: tempo per lasciare che le sanzioni indeboliscano l\u2019economia russa e tempo per permettere alla NATO di allestire una forza militare sufficiente ed essere in grado di eguagliare la forza militare convenzionale della Russia.<\/p>\n

La Russia lo sa e, di conseguenza, ogni mossa russa sar\u00e0 progettata per essere rapida e decisiva.<\/p>\n

Prima di tutto, se arriveremo a quel punto, cio\u00e8 quello in cui la Russia decider\u00e0 di muovere contro l\u2019Ucraina, lo far\u00e0 con un piano d\u2019azione ben congegnato e con risorse sufficienti stanziate per un risultato finale di successo. La Russia non sar\u00e0 coinvolta in una disavventura militare in Ucraina che ha il potenziale di trascinarsi a lungo, come l\u2019esperienza americana in Afghanistan e in Iraq. La Russia ha studiato una precedente campagna militare, l\u2019Operazione Desert Storm<\/em> della Prima Guerra del Golfo, e ha imparato la lezione.<\/p>\n

Non \u00e8 necessario occupare il territorio di un nemico per distruggerlo. Il piano d\u2019azione sar\u00e0 probabilmente una campagna aerea strategica progettata per annullare aspetti specifici della capacit\u00e0 di una nazione (economica, politica, militare, o tutte queste), abbinata ad una campagna di terra mirata, progettata per distruggere l\u2019esercito nemico invece di occuparne il territorio.<\/p>\n

Data la schiacciante supremazia che la Russia ha in termini di abilit\u00e0 di prevedere una forza aerea appoggiata da attacchi missilistici di precisione, una campagna aerea strategica contro l\u2019Ucraina realizzerebbe in giorni ci\u00f2 che gli Stati Uniti hanno fatto in pi\u00f9 di un mese in Iraq nel 1991.<\/p>\n

A terra, la distruzione dell\u2019esercito ucraino \u00e8 quasi garantita. In poche parole, l\u2019esercito ucraino non \u00e8 n\u00e9 equipaggiato n\u00e9 addestrato per combattere un conflitto terrestre su larga scala. Verrebbe distrutto per gradi, ed \u00e8 molto pi\u00f9 probabile che la Russia passi pi\u00f9 tempo a processare i prigionieri di guerra ucraini piuttosto che uccidere i difensori ucraini.<\/p>\n

Ma affinch\u00e9 ogni campagna militare russa contro l\u2019Ucraina sia efficace in un conflitto pi\u00f9 ampio con la NATO, devono verificarsi due cose: l\u2019Ucraina deve smettere di esistere come Stato-nazione, e la sconfitta dell\u2019esercito ucraino deve essere estremamente a senso unico e veloce. Se \u00e8 in grado di raggiungere questi due obiettivi, allora la Russia \u00e8 ben posizionata per passare alla fase successiva della sua posizione strategica complessiva nei confronti della NATO, cio\u00e8 l\u2019intimidazione.<\/p>\n

Se Stati Uniti, NATO, Unione Europea e G7 hanno tutti promesso \u201csanzioni senza precedenti\u201d, le sanzioni funzionano solo se \u00e8 un problema per la controparte. Avendo rotto le relazioni con l\u2019Occidente, alla Russia non interessano pi\u00f9 le sanzioni. In pi\u00f9, \u00e8 una semplice constatazione della realt\u00e0 il fatto che la Russia \u00e8 in grado di sopravvivere al di fuori del circuito SWIFT pi\u00f9 a lungo di quanto l\u2019Europa possa sopravvivere senza l\u2019energia russa. Ogni rottura delle relazioni tra Russia e Occidente comporter\u00f2 un embargo totale del gas e del petrolio russo per i clienti europei.<\/p>\n

Non c\u2019\u00e8 alcun Piano B<\/em> europeo. L\u2019Europa ne risentir\u00e0 e, poich\u00e9 l\u2019Europa \u00e8 composta da ex-democrazie, i politici ne pagheranno il prezzo. Tutti quei politici che hanno ciecamente seguito gli Stati Uniti in un confronto con la Russia, dovranno rispondere ai rispettivi elettori sul perch\u00e9 si siano suicidati economicamente per conto di una nazione devota al Nazismo e completamente corrotta (l\u2019Ucraina) che non ha nulla in comune con il resto dell\u2019Europa. Sar\u00e0 una conversazione breve.<\/p>\n

La soluzione della NATO<\/strong><\/p>\n

<\/div>\n

Se gli Stati Uniti provano a potenziare le forze NATO ai confini occidentali della Russia all\u2019indomani di una qualche invasione russa dell\u2019Ucraina, la Russia allora presenter\u00e0 all\u2019Europa un fatto compiuto sotto forma di ci\u00f2 che a quel punto sarebbe noto come il \u201cmodello ucraino<\/em>\u201d. In breve: la Russia si impegner\u00e0 ad applicare il trattamento dell\u2019Ucraina ai Paesi Baltici, alla Polonia e persino alla Finlandia, nel caso fossero cos\u00ec folli da perseguire l\u2019adesione alla NATO.<\/p>\n

La Russia non aspetter\u00e0 neanche che gli Stati Uniti abbiano avuto il tempo per accumulare una forza militare sufficiente. La Russia distrugger\u00e0 semplicemente la parte incriminata attraverso la combinazione di una campagna aerea progettata per danneggiare l\u2019attivit\u00e0 economica, e una campagna terrestre progettata per distruggere la capacit\u00e0 di fare la guerra. La Russia non ha bisogno di occupare il territorio della NATO per un lungo periodo, ma solo quanto basta per distruggere qualsiasi forza militare accumulata dalla NATO ai suoi confini.<\/p>\n

E qui viene il bello: a parte impiegare armi nucleari, non c\u2019\u00e8 nulla che la NATO possa fare per impedire questo risultato. Dal punto di vista militare, la NATO non \u00e8 che l\u2019ombra di ci\u00f2 che era prima. Gli eserciti europei, un tempo grandi, hanno dovuto cannibalizzare le loro formazioni di combattimento per assemblare dei \u201cgruppi di combattimento\u201d nei Paesi Baltici e in Polonia. La Russia, invece, ha ricostituito due formazioni dalle dimensioni di un esercito (la 1ma Armata Corazzata della Guardia e la 20ma Armata Combinata) dell\u2019epoca della Guerra Fredda, specializzate in azioni militari offensive di profondit\u00e0.<\/p>\n

Anche a Las Vegas fanno scommesse su questo.<\/p>\n

La Sherman affronter\u00e0 Ryabkov a Ginevra, con il destino dell\u2019Europa nelle sue mani. La cosa triste \u00e8 che lei non la vede in questo modo. Grazie a Biden, a Blinken e ai tanti russofobi che oggi popolano lo Stato di Sicurezza Nazionale americano, la Sherman pensa di essere l\u00ec semplicemente per comunicare alla Russia le conseguenze di un fallimento diplomatico. Per minacciare. Solo a parole.<\/p>\n

Ci\u00f2 che la Sherman, Biden, Blinken e gli altri devono ancora comprendere \u00e8 che la Russia ha gi\u00e0 soppesato le conseguenze e, a quanto pare, \u00e8 disposta ad accettarle. E rispondere. Con i fatti.<\/p>\n

Viene da chiedersi se la Sherman, Biden, Blinken e gli altri ci abbiano riflettuto. Le probabilit\u00e0 sono pari a zero, e le conseguenze per l\u2019Europa saranno terribili.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

*****<\/p>\n

Articolo di Scott Ritter<\/a> pubblicato su <\/em>Consortium News<\/em><\/a> il 10 gennaio 2022 2021
\n<\/em>Traduzione in italiano a cura di Elvia Politi per <\/em>Saker Italia<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n

[I commenti in questo formato sono del traduttore]<\/em><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

FONTE: http:\/\/sakeritalia.it\/attualita\/come-sarebbe-una-guerra-con-la-russia\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

da SAKER ITALIA (Scott Ritter) Se mai c\u2019\u00e8 stato un decisivo negoziato diplomatico destinato all\u2019insuccesso fin dall\u2019inizio, quello \u00e8 sicuramente la discussione tra Stati Uniti e Russia sull\u2019Ucraina e sulla sicurezza russa. Le due parti non riescono a mettersi d\u2019accordo neanche sull\u2019agenda. Dal punto di vista della Russia, la situazione \u00e8 chiara: \u201cLa parte russa \u00e8 arrivata qui [a Ginevra] con una posizione chiara e una serie di elementi che, a mio avviso, sono comprensibili...<\/p>\n","protected":false},"author":107,"featured_media":61160,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Saker.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-i90","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/69750"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/107"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=69750"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/69750\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69751,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/69750\/revisions\/69751"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/61160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=69750"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=69750"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=69750"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}