Un problema costituzionale e di democrazia pesante: quattro persone a qual titolo possono dire a Mattarella come voteranno mille persone? Quella scena doveva essere fatta in pubblico, a telecamere accese, davanti all\u2019intero Paese<\/p>\n
di\u00a0GIANCARLO GUARINO (L’INDRO)<\/strong><\/p>\n Dicevo ieri<\/a>, che il ceto di politicanti che ci \u2018governa\u2019, \u00e8 all\u2019origine dei mali nei quali ci troviamo. Lo dicevo, sapendo bene di dire una cosa nonch\u00e9 sgradevole, poco condivisa. La maggior parte dei commentatori, e dei partiti, ritiene che il problema stia nel sistema, non nelle persone. Intanto una parola, una sola, sui \u2018tecnici\u2019. \n In Parlamento il 29 Gennaio, sono successe due cose molto significative e di senso assolutamente opposto. Eppure, nessuno sembra che si sia accorto di un altro fatto, ancora pi\u00f9 fondamentale e, secondo me, emozionante.
\nEppure. Guardate come accade, anzi, guardate cosa accade e ditemi se non \u00e8 tutto distorto e stranito, e per opera di chi o di che.
\nQuando, dopo avere fatto cose di una assurdit\u00e0 radicale, dopo avere distrutto la vita di un sacco di persone, dopo avere assistito alla ridicola (s\u00ec, ridicola, mi dispiace ma \u00e8 cos\u00ec) scena di mezzo svenimento della Presidente del Senato lesa nella sua smania di potere (s\u00ec, avete capito bene, potere), dopo avere sentito le contumelie (una volta tanto giuste, se non fossero fondate su un obiettivo ingiusto) di Matteo Renzi contro una candidatura impossibile, non solo e non tanto per il fatto in s\u00e9 (i servizi segreti al Colle) quanto per il significato politico, che avrebbe silurato il Governo: due \u2018tecnici\u2019 ai vertici dello Atato. Ecco dopo tutto ci\u00f2 \u2026 vediamo.<\/p>\n
\nIn un regime costituzionale parlamentare ben gestito<\/b>,\u00a0ci\u00f2 che conta \u00e8 il Parlamento<\/b>.\u00a0Il Governo \u00e8 l\u2019esecutivo<\/b>,\u00a0\u00e8<\/b>,\u00a0in gran parte<\/b>,\u00a0un fatto tecnico<\/b>.\u00a0Che i ministri siano tecnici non c\u2019\u00e8 nulla di male<\/b>.\u00a0Almeno i ministri tecnici<\/b>. Ecco:\u00a0al Ministero degli Interni o a quello degli Esteri o al Tesoro un tecnico \u00e8 un errore<\/b>,\u00a0perch\u00e9 sono ministeri di scelte<\/b>,\u00a0quindi politiche<\/b>.
\nE poi, vediamo bene cosa si intende per tecnico. Perch\u00e9 in realt\u00e0, nel nostro linguaggio politichese, si tratta solo di persone non parlamentari. Questo \u00e8 il punto su cui i partiti si stracciano le vesti:\u00a0il fatto che si possa incaricare di gestire il Governo uno che non<\/b>\u00a0\u2018fa<\/b>\u2018\u00a0politica<\/b>,\u00a0che non appartiene alla consorteria\u00a0<\/b>\u2026 senza allusioni a mafia o massoneria, per carit\u00e0, e nemmeno alla \u2018casta\u2019, sto cercando di fare un discorso serio. La realt\u00e0 \u00e8 solo questa:\u00a0i politicanti si sentono spodestati se al Governo non ci va un politicante<\/b>. Anche perch\u00e9, tra i politicanti, di tecnici nel senso stretto del termine, ve ne sono pochi o nessuno. Anche perch\u00e9 una persona seria, un tecnico, magari, serio, non \u2018si mette in politica\u2019, diciamocela la verit\u00e0.
\nE torniamo al punto.<\/p>\n
\nI, o meglio,\u00a0alcuni<\/b>,\u00a0presidenti dei gruppi parlamentari si sono recati dal Presidente della Repubblica in carica<\/b>,\u00a0per chiedergli di farsi di nuovo rieleggere<\/b>. Sorvolo sulle scene un po\u2019 comiche che traspaiono dalla stampa, di capigruppo impappinati, perduti nella grammatica, dispersi nella logica, sorvoliamo. La cosa, alla fine, si \u00e8 risolta in pochi minuti: Sergio Mattarella non aveva nessuna voglia di scherzare (e, vorrei vedere) e li ha lasciati dire tre parole e li ha congedati \u2026 proprio cos\u00ec, congedati \u2018va bene, grazie, andate, andate\u2019. C\u2019\u00e8 stata anche quella scena pietosa dei \u2018governatori\u2019 che entrano e escono dal Quirinale, chi sa, forse andati anche loro a dire a Mattarella di restare, e invece cacciati via. Non so, ma non importa. \u00c8 il fatto che conta.
\nUn gruppo di persone va a dire a Mattarella: ti rieleggiamo<\/b>.\u00a0Chi?<\/b>\u00a0guardate che la domanda \u00e8 importante. Chi?\u00a0Quattro persone a qual titolo possono dire a Mattarella come voteranno mille persone? Qui non \u00e8 pi\u00f9 un problema di forma<\/b>,\u00a0ma di sostanza e di sostanza pesante<\/b>,\u00a0costituzionale<\/b>.
\nQuei quattro politicanti<\/b>,\u00a0sono andati a dire a Mattarella<\/b>,\u00a0ma specialmente a tutti noi<\/b>,\u00a0che i parlamentari votano quello che gli dicono loro<\/b>,\u00a0che il voto non \u00e8 pi\u00f9 segreto e meno che mai libero<\/b>\u00a0(vero Grillo e Di Maio? Li scegliamo a sorte!), che loro sono in grado di assicurare a Mattarella che sar\u00e0 votato.
\nAmmesso che sappiano leggere e che qualcuno di loro ne potesse avere una copia in tasca,\u00a0tanto valeva che stracciassero la Costituzione dinanzi a Mattarella e la calpestassero<\/b>.\u00a0Sarebbe stato<\/b>, almeno,\u00a0pi\u00f9 chiaro<\/b>. Sarebbe stato, anzi, bene, che lo facessero in pubblico: e qui di nuovo, mi spiace, Mattarella ha sbagliato.\u00a0Quella scena doveva essere fatta in pubblico<\/b>,\u00a0a telecamere accese<\/b>,\u00a0davanti all\u2019intero Paese<\/b>. Non nel segreto, al buio, come sempre le cose che contano. Perch\u00e9, caro Mattarella e cari politicanti:\u00a0quelli rappresentano il popolo italiano intero e non possono andare a promettere voti in segreto<\/b>,\u00a0salvo che non sia il proprio voto<\/b>,\u00a0svenduto<\/b>.
\nSono forme? Altro che forme:\u00a0questa \u00e8 sostanza<\/b>,\u00a0e sostanza pesante<\/b>.\u00a0Questa \u00e8 stracciare la democrazia<\/b>,\u00a0non solo la Costituzione<\/b>. Confesso che sono stupefatto, interdetto, che al Quirinale non ci si sia resi conto di una cosa cos\u00ec ovvia, che si sia permessa una volgarit\u00e0, anzi, un\u2019offesa di questo genere. A chi? alla Costituzione, s\u00ec, ma principalmente al popolo italiano, tutto intero e in ciascuno dei suoi cittadini.
\nNon \u00e8 la rielezione il problema<\/b>, non \u00e8 la banalit\u00e0 del Presidente che durerebbe 14 anni su cui si stracciano le vesti politologi vari. Ma come si fa a non vedere, il clima, il senso, le modalit\u00e0 di questo massacro della Costituzione e quindi della democrazia sostanziale, vera?<\/p>\n
\nMentre i vari capataz o presunti tali<\/b>,\u00a0litigavano<\/b>,\u00a0promettevano<\/b>,\u00a0minacciavano<\/b>, difendevano (o affossavano, non si \u00e8 capito bene) le \u2018sorelle\u2019 e volgarit\u00e0 del genere, mentre tutto ci\u00f2 accadeva e noi assistevamo alla distruzione sistematica di alcune persone (compreso Pier Ferdinando Casini, perfino per Casini, che certo una mammola non \u00e8, mi dispiace),\u00a0i parlamentari<\/b>,\u00a0quelli che i capi politici e i giornalisti<\/b>\u00a0(sedicenti spiritosi)\u00a0chiamano<\/b>\u00a0\u2018peones<\/b>\u2018,\u00a0silenziosamente<\/b>, senza strillare, senza firmare la scheda, senza informarne i capataz,\u00a0votavano Mattarella<\/b>. Cio\u00e8 facevano l\u2019unica cosa possibile con i mezzi che avevano:<\/b>\u00a0\u2018dal basso<\/b>\u2018 -come dicono molti con malcelato sprezzo-, ma in verit\u00e0 in base al disgusto che forse anch\u2019essi provavano per le scene cui si doveva assistere,\u00a0dicevano ai capataz<\/b>\u00a0\u2018il popolo siamo noi<\/b>,\u00a0lo rappresentiamo noi<\/b>\u2018. Noi questo gioco non lo vogliamo: vogliamo decidere noi, perch\u00e9 noi rappresentiamo il popolo e, visto che altri nomi non abbiamo, vi obblighiamo a riscegliere l\u2019unico che possiamo indicare: Mattarella.
\nMa guardate. Mentre i presunti capataz vanno da Mattarella a promettergli il voto altrui, al Quirinale, un ex magistrato del Consiglio di Stato, ministro, capo di gabinetto, ecc., ecc., veniva nominato giudice costituzionale, e un altro super importante e gi\u00e0 giudice costituzionale diventava Presidente della Corte Costituzionale \u2026 e cos\u00ec via: il cerchio magico, chi c\u2019\u00e8 dentro circola. Nulla, sia chiaro, contro quelle persone degnissime, nessuna invidia (sono troppo vecchio per averne) \u2026 ma non c\u2019\u00e8 nessun altro in giro, appunto \u2018in\u2019 giro?
\nMa non basta, perch\u00e9\u00a0in piazza e nelle aule e nei salotti televisivi<\/b>,\u00a0quella scelta disperata e arrabbiata dei parlamentari silenziosi che vogliono democrazia<\/b>,\u00a0veniva immediatamente utilizzata per distorcerne il significato e il valore e usarla per sostenere la necessit\u00e0 della\u00a0<\/b>elezione diretta del Presidente<\/b><\/a>,\u00a0cio\u00e8 per proporre di passare sistematicamente e non pi\u00f9 occasionalmente sulla testa del Parlamento<\/b>.<\/p>\n