{"id":70144,"date":"2022-02-03T11:52:17","date_gmt":"2022-02-03T10:52:17","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=70144"},"modified":"2022-02-03T11:52:17","modified_gmt":"2022-02-03T10:52:17","slug":"i-dati-sui-bambini-restano-segreti-genitori-troppo-stupidi-per-capirli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=70144","title":{"rendered":"I dati sui bambini restano segreti : \u201cGenitori troppo stupidi per capirli\u201d"},"content":{"rendered":"<p><strong>DA: BLOG IL SIMPLICISSIMUS<\/strong><\/p>\n<p>Di certo i lotofagi e gli adoratori di una scienza della quale non sanno assolutamente nulla e di cui apprezzano non la chiarezza, ma il lato oscuro, saranno deliziati dalla sentenza di un giudice dell\u2019alta corte britannica , secondo la quale la gente \u00e8 troppo stupida per comprendere i dati riguardo al alcuni aspetti della pandemia e perci\u00f2 essi debbono rimanere segreti. Questa deplorevole, ma emblematica\u00a0 vicenda che si conclude in mezzo a un mare di malafede e di stupidit\u00e0, nasce dalla richiesta di una madre all\u2019Office of National Statistics (ONS) del Regno Unito di divulgare il numero di\u00a0 bambini che hanno subito reazioni avverse o sono morti a seguito del vaccino \u00a0in modo che i genitori possano prendere una decisione informata sulla vaccinazione del proprio figlio. Ma siccome si tratta di dati probabilmente atti a dissuadere dalla puntura, l\u2019ONS ha rifiutato, e allora la donna ha intrapreso un\u2019azione legale per costringere l\u2019ufficio statistico a rendere pubblici i numeri. In questa battaglia \u00e8 stata supportata dalla presentatrice televisiva Beverley Turner, che ha contribuito a raccogliere 100.000 sterline per pagare le spese legali.<\/p>\n<p>Ma il giudice che si chiama Jonathan Swift, proprio come l\u2019autore di Gulliver e che sembra grottesco come gli abitanti di Lilliput ( che appunto era una satira della societ\u00e0 britannica) ha negato l\u2019accesso ai dati con un argomento francamente scandaloso e cio\u00e8 sostenendo che i genitori non hanno la capacit\u00e0 di interpretare correttamente i dati. \u201cLa correlazione non equivale al nesso di causalit\u00e0 e le informazioni dell\u2019Ons non sono necessarie per decidere tale affermazione\u201d. Lasciamo stare questa ultima affermazione insensata perch\u00e9 \u00e8 semmai lo stato che impone o consiglia o spinge di fatto alla vaccinazione che dovrebbe dimostrare come non ci sia nesso di causalit\u00e0 nella correlazione, cosa che per\u00f2 si guarda bene dal fare di fatto scoraggiando anche con il ricatto le autopsie. Ma si sa che nell\u2019occidente corrotto \u00e8 difficile trovare un giudice non solo a Berlino, ma da nessuna parte ed \u00e8 assai pi\u00f9 facile trovare magari eleganti cottage o viaggi pagati o conti segreti o ricatti dei servizi. In realt\u00e0 dopo aver esaminato i dati sulla sicurezza, il Comitato congiunto per la vaccinazione e l\u2019immunizzazione del Regno Unito aveva raccomandato di non vaccinare bambini e giovani adolescenti, ma tale raccomandazione era stato annullato dai quattro ufficiali medici principali del Regno Unito. Secondo il sistema della Yellow Card del Regno Unito, uno schema volontario in cui i medici registrano i sospetti effetti collaterali di farmaci e vaccini, fino al 22 dicembre scorso sono state segnalate 2.546 reazioni avverse tra i minori di 18 anni anche se si\u00a0stima che lo schema catturi solo il 10% delle reazioni avverse e degli effetti collaterali.<\/p>\n<p>A dirla tutta per\u00f2\u00a0 l\u2019Ons nel suo report sui decessi tra i 1\u00b0 gennaio del 2021 e il 31 ottobre dello stesso anno ha inavvertitamente fornito dettagli sufficienti sui decessi tra bambini e adolescenti per stato di vaccinazione per permettere di calcolare i tassi di mortalit\u00e0 tra i bambini che sono scandalosamente alti e arrivano addirittura a mostrare che i bambini hanno una probabilit\u00e0 fino a 52 volte maggiore di morire dopo la vaccinazione contro il Covid-19 rispetto ai bambini che non hanno avuto il vaccini. Tutti i calcoli e le tabelle attraverso le quali si giunge a questa conclusione, matematicamente determinata li potete trovare qui. E allora si capisce bene perch\u00e9 \u00e8 necessario che i dati rimangano segreti o comunque non circolino nei media mainstream. Spero che il giudice Jonathan Swift si sia reso pienamente conto di quanto valga la sua sentenza e abbia chiesto atti di \u201cgratitudine\u201d all\u2019altezza della vicenda e del sacrificio di verit\u00e0 e di decenza che essa comporta. Rimane da capire come questo integerrimo magistrato il quale sentenzia che i genitori sono troppo stupidi per capire i numeri, giustifichi il fatto che tonnellate di numeri vengono fatti precipitare su lettori e telespettatori tuti i giorni visto che essi non li dovrebbero capire. Come dice? Ah si, ha ragione Sir, quelli sono numeri fasulli, non devono essere capiti, ma solo creduti dai fedeli.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>FONTE: <a href=\"https:\/\/ilsimplicissimus2.com\/2022\/02\/02\/i-dati-sui-bambini-restano-segreti-genitori-troppo-stupidi-per-capirli\/\">https:\/\/ilsimplicissimus2.com\/2022\/02\/02\/i-dati-sui-bambini-restano-segreti-genitori-troppo-stupidi-per-capirli\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DA: BLOG IL SIMPLICISSIMUS Di certo i lotofagi e gli adoratori di una scienza della quale non sanno assolutamente nulla e di cui apprezzano non la chiarezza, ma il lato oscuro, saranno deliziati dalla sentenza di un giudice dell\u2019alta corte britannica , secondo la quale la gente \u00e8 troppo stupida per comprendere i dati riguardo al alcuni aspetti della pandemia e perci\u00f2 essi debbono rimanere segreti. Questa deplorevole, ma emblematica\u00a0 vicenda che si conclude in&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":104,"featured_media":45653,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/ilsimplicissimus.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-ifm","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70144"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/104"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=70144"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70144\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70145,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70144\/revisions\/70145"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/45653"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=70144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=70144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=70144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}