di GIUSEPPE GERMINARIO<\/p>\n
Pubblichiamo questo scritto per presentare quattro importanti documenti che rivelano l\u2019esistenza negli Stati Uniti di un dibattito aperto ed esplicito sulle diverse opzioni e strategie, di fatto in netto contrasto tra di esse, che dovrebbero informare la politica estera americana, specie nei confronti dei due principali competitori geopolitici: la Russia e la Cina. A differenza di quanto avviene in Europa, colpisce la trasparenza del dibattito in corso, alimentato dalla presenza di una vasta opinione pubblica e di un radicato movimento politico a sostegno di ciascuna delle tesi. Tesi che, comunque, nonostante la presenza di componenti iperoltranziste, le quali nel peggiore dei casi, comunque, come rivelato dai due articoli di Defense One, propugnano un atteggiamento pi\u00f9 \u201cattivo\u201d certamente, ma che tengano in considerazione ed accettino, almeno momentaneamente, le posizioni acquisite da Putin sul terreno. Niente del genere in Europa, con una classe dirigente comunitaria e degli stati nazionali pressoch\u00e9 del tutto allineata alle posizioni pi\u00f9 oltranziste e cieche.\u00a0 Segno che le loro ragioni di esistenza e sopravvivenza dipendono soprattutto dai loro legami di dipendenza e dall\u2019assenza congenita di una qualsiasi organica capacit\u00e0 autonoma di movimento.\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n Il primo documento, pubblicato qui sotto, \u00e8 importante certamente per la radicalit\u00e0 del suo contenuto, ma soprattutto per la qualit\u00e0 dei sottoscrittori. Tutti direttamente implicati delle dinamiche politiche e geopolitiche in Europa; espressioni di settori e centri decisori potentissimi, di apparati la cui inerzia \u00e8 in grado di forzare pesantemente le linee di condotta della gestione dell\u2019amministrazione centrale americana. La vicenda della possibile cessione dei Mig29 polacchi all\u2019Ucraina, per interposizione della NATO, \u00e8 particolarmente illuminante. Non \u00e8 solo il segnale di una cautela dei polacchi rispetto all\u2019avventurismo statunitense; \u00e8 il segno della capacit\u00e0 di azione di questi centri nell\u2019orchestrare provocazioni e determinare le linee di condotta. E\u2019 chiaro che il contrasto proviene da interessi anche personali ben radicati, ma anche da due punti di vista ben radicati nell\u2019amministrazione americana; una ritiene la condotta russa fondata su un bluff, le cui carte andrebbero scoperte; l\u2019altra la ritiene una condotta irreversibile da affrontare diplomaticamente senza rischiare ulteriormente un disastroso confronto militare generalizzato. Molto dipender\u00e0 dalla saldezza e dalla coerenza della leadership russa e dalla solidit\u00e0 del sodalizio sino-russo; altrettanto dipender\u00e0 dal sorgere quantomeno di un movimento di opinione europeo contrario a questo oltranzismo da avanspettacolo offerto dalle classi dirigenti europee.<\/strong><\/em><\/p>\n Buona lettura, Giuseppe Germinario<\/strong><\/em><\/p>\n Lettera aperta per la No-Fly Zone limitata.<\/em><\/p>\n Esprime una posizione interna alla dirigenza americana secondo la quale i russi stanno bluffando e non sono disposti ad arrivare sino ad un conflitto diretto con la NATO. Bisogna, quindi, andare a vedere il loro bluff e provocarli con una \u201cno-fly zone\u201d. I russi cederanno.<\/em><\/p>\n Noi sottoscritti esortiamo l\u2019amministrazione Biden, insieme agli alleati della NATO, a imporre una No-Fly Zone limitata sull\u2019Ucraina a partire dalla protezione per gli aiuti umanitari corridoi concordati nei colloqui tra funzionari russi e ucraini gioved\u00ec. I leader della NATO dovrebbero comunicare ai funzionari russi che non cercano direttamente il confronto con le forze russe, ma devono anche chiarire che non tollereranno gli attacchi russi su aree civili.<\/p>\n La decisione di Vladimir Putin di invadere l\u2019Ucraina ha causato enormi devastazioni e perdite di vita per gli ucraini. La sua guerra di aggressione premeditata, non provocata e ingiustificata ha creato la pi\u00f9 grande crisi nel continente europeo dalla fine della seconda guerra mondiale. Nonostante gli sforzi davvero eroici dei soldati ucraini e dei cittadini medi per resistere al saccheggio delle forze russe, l\u2019esercito di Putin \u00e8 pronto per ulteriori attacchi alle principali citt\u00e0, compresa la capitale Kiev. Mirare a edifici residenziali, ospedali e governo complessi, cos\u00ec come le centrali nucleari, le forze russe saranno responsabili di un bilancio delle vittime ancora pi\u00f9 alto.<\/p>\n La comunit\u00e0 internazionale ha risposto rapidamente attraverso una serie senza precedenti di sanzioni e un aumento significativo dell\u2019assistenza militare letale per aiutare l\u2019Ucraina a difendersi. Ma \u00e8 necessario fare di pi\u00f9 per prevenire vittime e potenziali vittime su larga scala e un bagno di sangue. Il presidente Biden e il segretario generale della NATO Stoltenberg hanno affermato che n\u00e9 gli Stati Uniti n\u00e9 la NATO ingaggeranno le forze russe sul terreno in Ucraina.<\/p>\n Cosa noi cerchiamo \u00e8 il dispiegamento di aerei americani e della NATO non in cerca di confronto con la Russia ma per scongiurare e scoraggiare i bombardamenti russi che si tradurrebbero in massicce perdite di vite ucraine. Questo si aggiunge alla richiesta dei leader ucraini per A-10 e MIG-29 per aiutare gli ucraini a difendersi, cosa che anche noi fortemente sosteniamo.<\/p>\n Gi\u00e0 pi\u00f9 di un milione di ucraini sono fuggiti dal loro paese per sfuggire alla brutalit\u00e0 scatenata da Putin. Le stime suggeriscono che quel numero potrebbe raggiungere i 5 milioni, pi\u00f9 del 10 per cento della popolazione. Diverse migliaia di ucraini sono gi\u00e0 morti. L\u2019ultima aggressione di Putin, in aggiunta agli oltre 14.000 uccisi dopo la prima invasione di Putin dell\u2019Ucraina a partire dal 2014. L\u2019Ucraina sta affrontando un grave disastro umanitario;\u00a0gli effetti si fanno sentire in tutto il continente europeo e oltre.<\/p>\n Il ritornello \u201cmai pi\u00f9\u201d \u00e8 emerso sulla scia dell\u2019Olocausto, e gli ucraini lo sono chiedendosi se tale impegno si applica a loro. \u00c8 tempo per gli Stati Uniti e la NATO di intensificare il proprio aiuto agli ucraini prima che altri civili innocenti ne cadano vittime.<\/p>\n La follia omicida di Putin. Gli ucraini stanno difendendo coraggiosamente il loro paese e loro libert\u00e0, ma hanno bisogno di pi\u00f9 aiuto da parte della comunit\u00e0 internazionale. Stati Uniti- La NATO devono imporre la No-Fly Zone per proteggere i corridoi umanitari e militari aggiuntivi i mezzi per l\u2019autodifesa ucraina sono disperatamente necessari e necessari ora.<\/p>\n (Nota: le affiliazioni sono solo a scopo identificativo; gli individui firmano per loro responsabilit\u00e0 personale.)<\/p>\n 1.\u00a0Anders Aslund, Senior Fellow, Stockholm Free World Forum 30. Kurt Volker, Former U.S. Ambassador to NATO and Special Representative for Ukraine Negotiations<\/p>\n
\n2.\u00a0Stephen Blank,\u00a0Senior Fellow\/Foreign Policy Research Institute
\n3.\u00a0Gen. (Ret.)\u00a0Philip Breedlove,\u00a0Former Supreme Allied Commander Europe
\n4.\u00a0Paula Dobriansky,\u00a0Former Under Secretary of State for Global Affairs
\n5.\u00a0Eric S. Edelman,\u00a0Former Under Secretary of Defense
\n6. Evelyn Farkas, Former Deputy Assistant Secretary of Defense for Russia, Ukraine, Eurasia
\n7. Daniel Fried, Former Assistant Secretary of State and U.S. Ambassador to Poland
\n8.\u00a0Andrew J. Futey,\u00a0President, Ukrainian Congress Committee of America
\n9.\u00a0Melinda Haring,\u00a0Deputy Director, Atlantic Council Eurasia Center
\n10.\u00a0John Herbst,\u00a0Former U.S. Ambassador to Ukraine
\n11. LtG (Ret.) Ben Hodges, Former Commanding General, United States Army Europe
\n12.\u00a0Glen Howard,\u00a0President, Jamestown Foundation
\n13.\u00a0Donald Jensen, Johns Hopkins University
\n14.\u00a0Ian Kelly,\u00a0Former U.S. Ambassador to Georgia and OSCE
\n15. John Kornblum, Former Assistant Secretary of State and U.S. Ambassador to Germany
\n16.\u00a0Shelby Magid,\u00a0Associate Director, Atlantic Council Eurasia Center
\n17.\u00a0Robert McConnell,\u00a0Co-Founder, U.S.-Ukraine Foundation
\n18. Claire Sechler Merkel, Senior Director, McCain Institute for International Leadership
\n19. David A. Merkel, Former Deputy Assistant Secretary of State and Director, National Security Council
\n20.Barry Pavel, Senior Vice President and Director, Atlantic Council Scowcroft Center for Strategy and Security
\n21.\u00a0Herman Pirchner,\u00a0President, American Foreign Policy Council
\n22.\u00a0Michael Sawkiw, Jr.,\u00a0Director, Ukrainian National Information Service
\n23. Leah Scheunemann, Deputy Director, Atlantic Council Transatlantic Security Initiative
\n24. Benjamin L. Schmitt, Former European Energy Security Advisor, U.S. Department of State
\n25.\u00a0William Taylor,\u00a0Former U.S. Ambassador to Ukraine
\n26.\u00a0Alexander Vershbow,\u00a0Former U.S. Ambassador to Russia and NATO
\n27. Ian Brzezinski, Former Deputy Assistant Secretary of Defense
\n28. Orest Deychakiwsky, Former Policy Adviser, U.S. Helsinki Commission
\n29. Larry Diamond, Senior Fellow, Hoover Institution and Freeman Spogli Institute for International Studies, Stanford University<\/p>\n