{"id":71565,"date":"2022-04-12T08:30:02","date_gmt":"2022-04-12T06:30:02","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=71565"},"modified":"2022-04-11T23:43:14","modified_gmt":"2022-04-11T21:43:14","slug":"la-francia-profonda-non-vincera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=71565","title":{"rendered":"La Francia profonda non vincer\u00e0"},"content":{"rendered":"

di MARCELLO VENEZIANI BLOG (Marcello Veneziani)<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Perch\u00e9 nonostante l\u2019area anti-governativa e anti-establishment sia maggioritaria in Francia, Marine Le Pen difficilmente vincer\u00e0 le elezioni presidenziali, neanche stavolta?<\/p>\n

Domanda importante, non solo per la Francia, ma per l\u2019Europa e l\u2019Italia. La\u00a0Francia<\/strong>\u00a0oggi va alle urne ma il punto interrogativo su chi vincer\u00e0 tende a richiudersi, ancora una volta, in un circolo vizioso. Eppure in Francia le intenzioni di voto popolare assegnano globalmente ai tre candidati anti-mainstream e contro il Potere \u2013\u00a0Le Pen<\/strong>,\u00a0Eric Zemmour<\/strong>\u00a0e\u00a0Jean-Luc Melench\u00f2n<\/strong>\u00a0\u2013 pi\u00f9 consenso di Macron e degli altri avversari messi insieme. Marine non riuscir\u00e0 a unirli neanche stavolta, anche se andr\u00e0 al ballottaggio per l\u2019Eliseo. Ci\u00f2 per tre ragioni: 1) perch\u00e9 il voto anti-governativo non \u00e8 sommabile n\u00e9 accorpabile, resta diviso, per refrattariet\u00e0 reciproche difficilmente superabili, a differenza di quel che succede dall\u2019altra parte. 2) Perch\u00e9 un margine ampio di dissenso rifluir\u00e0 nel non voto, come spesso accade, o si disperder\u00e0 in una protesta radicale senza effetto, per sfiducia a priori nelle possibilit\u00e0 di rovesciare l\u2019assetto vigente e il verdetto prestabilito. 3) Perch\u00e9 la macchina da guerra del potere far\u00e0 un pressing micidiale, scoragger\u00e0 ogni svolta, seminer\u00e0 paura sul dopo-Macron, anche in relazione alla guerra in Ucraina. Aggiungerei una postilla: il Potere, interno e internazionale, comunque non lo permetter\u00e0, in ogni modo. Pu\u00f2 sfuggire l\u2019Ungheria, non la Francia. Parigi val bene una messa (al bando).<\/p>\n

Eppure Marine cresce nei sondaggi, \u00e8 sorridente, usa toni pi\u00f9 morbidi rispetto al passato per raggiungere anche i moderati, a rischio di perdere qualcuno dal versante opposto e tosto. Le Pen vincer\u00e0 a sud e in provincia, perder\u00e0 a Parigi e nelle grandi citt\u00e0, salvo Marsiglia, come sempre accade. Ma temo che non sar\u00e0 maggioritaria. Zemmour piace, coniuga l\u2019eredit\u00e0 gollista con posizioni radicali, godendo del triplice vantaggio di essere intellettuale, ebreo e di origine algerina; un\u2019interessante biografia \u00e8 uscita da noi, Zemmour. Un intellettuale in corsa all\u2019Eliseo, di Alarico Lazzaro (Historica, pp.180, 16 euro). Ma la sua forza decresce rispetto a Marine. Pure l\u2019inossidabile Melench\u00f2n ha un bel seguito nella sinistra radicale, superiore di gran lunga alla sinistra integrata nel Palazzo; ma i suoi voti non lo porteranno al ballottaggio e in larga parte non saranno convertibili, non convergeranno sul candidato anti-Macron che uscir\u00e0 dalle urne. Per\u00f2 la Francia con gli anni \u00e8 cambiata, sempre pi\u00f9 insofferente alle oligarchie e ai diktat, non solo nei ceti popolari. Macron non ha mai goduto di gran consenso, molti continuano a vederlo come un corpo estraneo e un prodotto del laboratorio eurocratico.<\/p>\n

Chi pensa che per\u00f2 sul piano culturale la Francia resti la capitale europea della Gauche, deve ricredersi. Con gli anni \u00e8 cresciuta una cultura, una letteratura, una narrazione vivace, difforme, non omogenea al potere e alla sinistra. Fatta di autori disorganici, che non formano l\u2019Intellettuale Collettivo, ma restano solitari, critici e in fondo impolitici.<\/p>\n

Per cominciare, il successo francese e internazionale di\u00a0Michel Houellebecq<\/strong>\u00a0la dice lunga sugli umori mutati dei lettori e del clima. Houellebecq \u00e8 un conservatore, per i suoi detrattori \u00e8 un reazionario e un razzista islamofobo. Pascal Bruckner \u00e8 un saggista francese che ha preso di mira in molti suoi acuminati pamphlet, il razzismo immaginario, la tirannia della penitenza e del buonismo, il complesso di colpa dell\u2019uomo bianco, la vergogna degli occidentali per la propria civilt\u00e0. Alain Finkielkraut, autorevole filosofo francese di origine ebraica, \u00e8 un autore controcorrente. Critic\u00f2 con Bruckner il disordine amoroso e la rivoluzione sessuale venuta dal \u201968 e ha descritto la nuova barbarie moderna ne La sconfitta del pensiero e ne l\u2019Umanit\u00e0 perduta. Ha difeso la tradizione a dispetto della diffusa ingratitudine, ha rivalutato Charles P\u00e9guy, ha criticato la modernit\u00e0, il progresso e lo sradicamento. Partito da posizioni atee, anarco-libertarie, Michel Onfray \u00e8 diventato un critico radicale del politically correct, della cancel culture e dell\u2019egemonia culturale di sinistra che definisce \u201cfasciosfera\u201d. Ha difeso Trump, come Houellebecq. Incisiva l\u2019opera di Renaud Camus, teorico della Grande Sostituzione, cio\u00e8 della colonizzazione della Francia e dell\u2019Europa da parte dei migranti islamici e neri. Dapprima integrato nella cultura francese pi\u00f9 alta e pi\u00f9 in vista, Camus \u00e8 stato via via marginalizzato per le sue posizioni e il suo aperto sostegno a Le Pen.<\/p>\n

Storico capofila e fondatore della Nouvelle Droite e prolifico autore,\u00a0Alain De Benoist<\/strong>\u00a0rappresenta da mezzo secolo una voce fuori dal coro in Francia e in Europa, emarginato da tempo. Un suo sodale poi distaccatosi, \u00e8\u00a0Guillaume Faye<\/strong>, scomparso da poco, intellettuale nietzscheano, radicale e antiglobal, fondatore dell\u2019archeofuturismo, di recente sono state pubblicate in Italia due opere da Altaforte e da Ritter. Resta viva l\u2019impronta lasciata dal romanziere cattolico e conservatore Jean Raspail, scomparso anch\u2019egli di recente, di cui Ar tradusse il famoso Campo dei santi. Raspail previde il collasso della nostra civilt\u00e0 e fu naturalmente anch\u2019egli accusato di razzismo e xenofobia.<\/p>\n

Insomma, il quadro culturale francese \u00e8 tutt\u2019altro che uniforme e conforme; e le voci citate non sono tutte marginali o isolate, a volte spiccano in vetrina.<\/p>\n

E invece dobbiamo continuare a sorbirci quel pallone gonfiato di Bernard Henry L\u00e9vy, \u201cnuovo filosofo\u201d da ragazzo che nel nome di quella fama giovanile da mezzo secolo tromboneggia anche sui giornaloni nostrani, suonando il piffero per il Potere. O Emanuel Carr\u00e8re che sostiene Macron perch\u00e9 \u00e8 \u201cdi destra inclusiva\u201d (che illusionista)\u2026 Intanto si ripete lo schema della Cappa: il potere e i suoi tentacoli mediali marciano a senso unico. Centro contro periferie, Sistema contro outsider, Apparato contro Francia profonda.<\/p>\n

MV, La Verit\u00e0 (10 aprile 2022)<\/p>\n

FONTE:\u00a0http:\/\/www.marcelloveneziani.com\/articoli\/la-francia-profonda-non-vincera\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di MARCELLO VENEZIANI BLOG (Marcello Veneziani) Perch\u00e9 nonostante l\u2019area anti-governativa e anti-establishment sia maggioritaria in Francia, Marine Le Pen difficilmente vincer\u00e0 le elezioni presidenziali, neanche stavolta? Domanda importante, non solo per la Francia, ma per l\u2019Europa e l\u2019Italia. La\u00a0Francia\u00a0oggi va alle urne ma il punto interrogativo su chi vincer\u00e0 tende a richiudersi, ancora una volta, in un circolo vizioso. Eppure in Francia le intenzioni di voto popolare assegnano globalmente ai tre candidati anti-mainstream e contro...<\/p>\n","protected":false},"author":103,"featured_media":69589,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/IMG_20220105_011605.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-iCh","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71565"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/103"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=71565"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71565\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71569,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71565\/revisions\/71569"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/69589"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=71565"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=71565"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=71565"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}