{"id":71680,"date":"2022-04-21T08:00:23","date_gmt":"2022-04-21T06:00:23","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=71680"},"modified":"2022-04-19T10:45:48","modified_gmt":"2022-04-19T08:45:48","slug":"pnrr-o-ngeu-alla-fine-non-sara-che-lennesima-patrimoniale-ma-europea-quindi-buona-e-giusta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=71680","title":{"rendered":"PNRR o NGEU: alla fine non sar\u00e0 che l\u2019ennesima patrimoniale, ma EUROPEA, quindi buona e giusta"},"content":{"rendered":"<p><strong>di SCENARIECONOMICI (Giuseppina Perlasca)<\/strong><\/p>\n<div>\n<div class=\"at-above-post addthis_tool\" data-url=\"https:\/\/scenarieconomici.it\/pnrr-o-ngeu-alla-fine-non-sara-che-lennesima-patrimoniale-ma-europea-quindi-buona-e-giusta\/\"><\/div>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-78223\" src=\"https:\/\/scenarieconomici.it\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/patrimoniale.jpg\" alt=\"\" width=\"500\" height=\"270\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Un articolo di\u00a0<a href=\"https:\/\/www.liberoquotidiano.it\/news\/economia\/31256549\/patrimoniale-piano-europa-tassa-continentale-come-ci-fregano.html\">Zaccard<\/a>i su Libero ha suscitato un po\u2019di polemiche, che, francamente, ho trovato stupefacenti. Nel senso che \u00e8 fin dai\u00a0<a href=\"https:\/\/scenarieconomici.it\/limpatto-recovery-fund-reale-cediamo-la-liberta-per-diventare-piu-poveri\/\">primi mesi<\/a>\u00a0del 2021 che avvertiamo come questi fondi non siano che prestiti da ripagare in modo indiretto (con le tasse dello stato nazionale poi girate a Bruxelles) o diretto (con tasse dirette alle UE).<\/p>\n<div id=\"outbrain_widget_0\" class=\"OUTBRAIN\" data-src=\"https:\/\/scenarieconomici.it\/pnrr-o-ngeu-alla-fine-non-sara-che-lennesima-patrimoniale-ma-europea-quindi-buona-e-giusta\/\" data-widget-id=\"AR_2\" data-ob-mark=\"true\" data-browser=\"chrome\" data-os=\"macintel\" data-dynload=\"\" data-idx=\"0\">\n<div class=\"ob-widget ob-grid-layout AR_2 ob-cmn-AR_2\" data-dynamic-truncate=\"true\">\n<div class=\"ob-widget-items-container\"><\/div>\n<div class=\"ob-widget-footer\">\n<div class=\"ob_what ob_what_resp\"><\/div>\n<div class=\"ob-pixels\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Diciamo che le prime ipotesi per\u00f2 erano legate ai dazi e alle tasse sul carbonio (Il CBAM), tutte imposte che sarebbero cadute sui consumi, travestite da tasse verdi. Solo che questo meccanismo, con la crisi energetica scoppiata prima dell\u2019invasione dell\u2019Ucraina, \u00e8 saltata. Mentre i socialisti veri, quelli storici, dicevano che la \u201cPecora capitalista\u201d si tosa e non si uccide, la UE, con una politica energetica completamente sbagliata e utopistica, ha ammazzato l\u2019animale: zero investimenti in Oil &amp; Gas avevano mandato i prezzi alle stelle ben prima della guerra ad est, rendendo improponibile un aumento delle imposte sui consumi energetici. Inoltre il CBAM avrebbe colpito soprattutto le importazioni energivore dalla Russia, come alluminio, acciaio etc, Per\u00f2 la stessa Commissione \u00e8 stata cos\u00ec intelligente da tagliarsi l\u2019erba sotto i piedi ponendo le sanzioni su questi prodotti a Mosca. Il resto l0 ha fatto la guerra bloccando l\u2019export industriale ucraino. Comunque i prezzi delle materie prime sono a livelli tali che \u00e8 impensabile sanzionarli ulteriormente.<\/p>\n<div id=\"outbrain_widget_1\" class=\"OUTBRAIN\" data-src=\"https:\/\/scenarieconomici.it\/pnrr-o-ngeu-alla-fine-non-sara-che-lennesima-patrimoniale-ma-europea-quindi-buona-e-giusta\/\" data-widget-id=\"AR_2\" data-ob-mark=\"true\" data-browser=\"chrome\" data-os=\"macintel\" data-dynload=\"\" data-idx=\"1\">\n<div class=\"ob-widget ob-grid-layout AR_2 ob-cmn-AR_2\" data-dynamic-truncate=\"true\">\n<div class=\"ob-widget-items-container\"><\/div>\n<div class=\"ob-widget-footer\">\n<div class=\"ob_what ob_what_resp\"><\/div>\n<div class=\"ob-pixels\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Quindi la UE pensa, ovviamente, a tassare l\u2019unica cosa rimasta tassabile nella UE, il PATRIMONIO. Le entrare attese sono, semplicemente, enormi, fino al 10,8% del Pil europeo, pari a 1560 miliardi di euro. La misura dovrebbe, in teoria, compire poche famiglie, dal 1% al 4,8%, ma, attenzione, ricordatevi che mesa una tassa, la cosa pi\u00f9 facile \u00e8 allargarla.\u00a0\u00a0<strong>Queste famiglie dovrebbero pagare lo 0,3% annuo del proprio patrimonio, una tassa europea che si aggiungerebbe a quelle patrimoniali nazionali, da noi l\u2019imposta di bollo, l\u2019IMU, le ipotecarie.<\/strong><\/p>\n<p>Vi \u00e8 poi una secondo ipotesi,\u00a0<strong>\u00a0tassare i proprietari delle societ\u00e0 quotate sulla base del valore delle azioni<\/strong>. In questo modo i titolari\u00a0<strong>\u00abdelle imprese di maggior successo pagherebbero di pi\u00f9\u00bb<\/strong>.\u00a0 In realt\u00e0 un vero e proprio invito per le societ\u00e0 europee di medio, grandi dimensioni a trasferire le sedi oltre Manica\u2026<\/p>\n<p>Abbiamo anche una terza ipotesi che riguarda l\u2019introduzione di un\u2019imposta sui redditi pi\u00f9 elevati. In pratica, la somma eccedente una soglia prefissata di reddito sarebbe qualificata come \u00ab<strong>retribuzione eccessiva<\/strong>\u00bb e tassata in aggiunta al prelievo stabilito a livello nazionale.<\/p>\n<p><strong>Infine, quarta e ultima ipotesi, un\u2019imposta una tantum sulle ricchezze finanziarie, tra le quali rientrano i risparmi detenuti sui conti correnti, nei fondi pensione e in quelli assicurativi.<\/strong>\u00a0Una sorta di \u201cImposta Amato espansa a livello europeo\u201d. Un furto da effettuare, magari, tutti assieme allegramente in una notte, per evitare trasferimenti ed elusioni.<\/p>\n<div id=\"outbrain_widget_2\" class=\"OUTBRAIN\" data-src=\"https:\/\/scenarieconomici.it\/pnrr-o-ngeu-alla-fine-non-sara-che-lennesima-patrimoniale-ma-europea-quindi-buona-e-giusta\/\" data-widget-id=\"AR_2\" data-ob-mark=\"true\" data-browser=\"chrome\" data-os=\"macintel\" data-dynload=\"\" data-idx=\"2\">\n<div class=\"ob-widget ob-grid-layout AR_2 ob-cmn-AR_2\" data-dynamic-truncate=\"true\">\n<div class=\"ob-widget-items-container\"><\/div>\n<div class=\"ob-widget-footer\">\n<div class=\"ob_what ob_what_resp\"><\/div>\n<div class=\"ob-pixels\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>L\u2019unica salvezza da questo disegno espropriativo \u00e8 che ci vuole l\u2019unanimit\u00e0 degli stati per imporlo, e questo porter\u00e0 a discussioni lunghissime, estenuanti, ammesso che sia accettato. Comunque vediamo se la narrativa del NGEU,. e del PNRR, come \u201cSalvatori della Patria\u201d ormai \u00e8 scricchiolante. Tutti vedono chiaramente quello di cui si tratta, cio\u00e8 di un furto dalle tasche dei cittadini per pagare debiti investiti in rendimenti nulli.<\/p>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>FONTE:<\/strong>\u00a0<a href=\"https:\/\/scenarieconomici.it\/pnrr-o-ngeu-alla-fine-non-sara-che-lennesima-patrimoniale-ma-europea-quindi-buona-e-giusta\/\">https:\/\/scenarieconomici.it\/pnrr-o-ngeu-alla-fine-non-sara-che-lennesima-patrimoniale-ma-europea-quindi-buona-e-giusta\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di SCENARIECONOMICI (Giuseppina Perlasca) &nbsp; Un articolo di\u00a0Zaccardi su Libero ha suscitato un po\u2019di polemiche, che, francamente, ho trovato stupefacenti. Nel senso che \u00e8 fin dai\u00a0primi mesi\u00a0del 2021 che avvertiamo come questi fondi non siano che prestiti da ripagare in modo indiretto (con le tasse dello stato nazionale poi girate a Bruxelles) o diretto (con tasse dirette alle UE). Diciamo che le prime ipotesi per\u00f2 erano legate ai dazi e alle tasse sul carbonio (Il&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":26680,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/Scenarieconomici.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-iE8","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71680"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=71680"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71680\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71681,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71680\/revisions\/71681"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/26680"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=71680"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=71680"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=71680"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}