{"id":72058,"date":"2022-05-06T10:37:47","date_gmt":"2022-05-06T08:37:47","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=72058"},"modified":"2022-05-06T10:37:47","modified_gmt":"2022-05-06T08:37:47","slug":"geopolitics-is-back-no-endgame","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=72058","title":{"rendered":"Geopolitics is back: no endgame!"},"content":{"rendered":"

da PER UN SOCIALISMO DEL SECOLO XXI (Piotr)<\/strong><\/p>\n

\nFinalmente cadono le maschere dei \u201cvalori\u201d e riprende il proscenio la cruda realt\u00e0 degli \u201cinteressi\u201d, motore autosufficiente della geopolitica e di tutte le sue guerre (e chi muore per gli ideali R. I. P.).<\/p>\n

Il quadro ora \u00e8 chiaro e anche un cieco lo pu\u00f2 vedere.<\/p>\n

Il 26 aprile scorso gli USA hanno chiamato a rapporto nella base militare di Ramstein (che \u00e8 in Germania ma \u00e8 territorio statunitense) 40 Paesi alleati in tutto il mondo per ordinargli di aiutare l’Ucraina in quella che prevedono sar\u00e0 una \u201clunga guerra\u201d (ci saranno consultazioni mensili). Il segretario alla Difesa, Austin, ha detto papale papale che se i Russi vincono nel Donbass \u00abl’ordine internazionale finisce\u00bb. E ha avvertito che \u00abla posta in gioco va oltre l’Ucraina e persino oltre l’Europa\u00bb (\u201cthe stakes extend beyond Ukraine \u2013 and even beyond Europe<\/i>\u201d).<\/p>\n

Traduzione in Italiano corrente: \u00abSe l’Ucraina non vince militarmente, non riusciremo a indebolire la Russia, e men che meno a balcanizzarla, e quindi poi non riusciremo a sconfiggere la Cina\u00bb. E l’Europa risponde da Bruxelles: \u00abVogliamo che l’Ucraina vinca questa guerra\u00bb (Ursula von der Leyen al Parlamento Europeo). Perch\u00e9 altrimenti salta la tabella di marcia statunitense.<\/p>\n

Una tabella di marcia che preoccupa una \u201cbibbia\u201d statunitense di politica estera<\/span>, Foreign Affair<\/i>s, che esprime le sue preoccupazioni addirittura per bocca di Pechino: \u00ab[Il governo cinese] vede ora Washington come voler deliberatamente inasprire la guerra per perpetuarla, e cos\u00ec indebolire sia la Russia che la Cina\u00bb (\u201c[The Chinese government<\/i>] now sees Washington as deliberately escalating the war in order to perpetuate it, thereby weakening both Russia and China<\/i>\u00bb\u201d)[1].<\/p>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Il Segretario della Difesa Usa Austin<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Dunque anche per gli USA, la NATO<\/b> e le altre organizzazioni \u201cdifensive\u201d occidentali (che non hanno mai combattuto una sola guerra per difendersi) e, per quel che contano, per le loro parodie politiche come la UE, parlare di negoziati<\/b>, e ancor pi\u00f9 di pace<\/b>, \u00e8 un crimine<\/b>, come lo \u00e8 in Ucraina. Per la precisione, in Ucraina \u00e8 un crimine perch\u00e9 cos\u00ec vogliono gli USA: mamma comanda e picciotto Zelensky ubbidisce, facendo massacrare migliaia di giovani ucraini, semplice carne da cannone da spendere a maggior gloria dei planetari interessi statunitensi. Se Kiev non si fosse prestata a fare il burattino guerriero della Nato, la guerra non sarebbe mai scoppiata e oggi l’Ucraina sarebbe pacificamente corteggiata sia dalla UE sia dalla Russia e chiss\u00e0 da quanti altri Paesi (oggi invece \u00e8 imbottita di debiti di guerra e deve stare attenta perch\u00e9 gli USA non li hanno mai condonati, nemmeno alla Gran Bretagna: eh, quando ci sono di mezzo gli ideali …).<\/p>\n

Ma \u00e8 proprio questa pacifica convergenza di interessi tra Est e Ovest che gli USA non potevano tollerare e quindi hanno deciso che avrebbero fatto la guerra alla Russia fino all’ultimo ucraino (e se per questo anche fino all’ultimo europeo).<\/p>\n

Una guerra che deve essere la pi\u00f9 lunga possibile. \u00c8 una questione di geopolitica planetaria, non di Donbass e nemmeno di Ucraina.<\/p>\n

Una prospettiva che ha allarmato persino l’altra \u201cbibbia\u201d statunitense di politica estera, cio\u00e8 la rivista Foreign Policy<\/i> di propriet\u00e0 del Washington Post <\/i>(e quindi vicina ad ambienti del Pentagono), in un articolo dal titolo molto significativo \u201cBiden\u2019s Dangerous New Ukraine Endgame: No Endgame<\/i>\u201d [2].<\/p>\n

Due sono le cose che, pur nella sua ostilit\u00e0 a Putin, sconcertano il pluripremiato commentatore, Michael Hirsh. La prima \u00e8 che non vengono prese sul serio le minacce nucleari di Mosca dimenticandosi che Putin gi\u00e0 l’anno scorso aveva scritto in un saggio che un’Ucraina non neutrale (o \u201cfuori dal controllo della Russia\u201d nelle parole di Hirsh) era \u00abparagonabile nelle sue conseguenze all’uso di armi di distruzione di massa contro di noi\u00bb. La seconda \u00e8 il ragionamento circolare ormai adottato dall’Occidente: \u201cSe Putin fa il matto perch\u00e9 pensa che vogliamo distruggere la Russia, invece di calmarlo facciamogli vedere che vogliamo distruggerla veramente\u201d.<\/p>\n

Certo, Putin \u00ab\u00e8 considerato un attore sufficientemente razionale da non contemplare mai il lancio di missili balistici nucleari intercontinentali verso gli Stati Uniti\u00bb, ma io penso, o spero, che tutti si siano resi conto che la TV di stato russa presentando nei giorni scorsi due armi nuove di zecca, il missile subacqueo nucleare \u201cPoseidon\u201d e il missile balistico nucleare \u201cSarmat\u201d,\u00a0 <\/span>illustrava come teatro di guerra non gli Stati Uniti, ma l’Europa.<\/p>\n

E io prenderei sul serio l’impossibilit\u00e0 che questa guerra venga persa (che nell’epoca nucleare non equivale all’impossibilit\u00e0 di non vincerla) da una nazione che per sconfiggere le truppe napoleoniche ha bruciato la propria capitale e per sconfiggere il pi\u00f9 potente esercito europeo sacrific\u00f2 la vita di 27 milioni di concittadini fino a issare la bandiera rossa sul Reichstag.<\/p>\n

La prendo molto sul serio e sono estremamente preoccupato.<\/p>\n

E sono soprattutto preoccupato perch\u00e9 sono convinto che nell’ottica di personaggi neo-liberal-con come Victoria Fuck-the-EU Nuland, un’Europa devastata dalla guerra, fosse anche\u00a0nucleare, e da ricostruire pu\u00f2 essere vista come un’occasione di business globale senza precedenti, un’occasione per macellare i capitali eccedenti (non c’\u00e8 niente di meglio che macellare persone per macellare capitali eccedenti, specie in assenza di un gold-standard). Insomma, un’occasione per rilanciare i processi di accumulazione.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ma noi Europei che ne pensiamo? Ci va bene una guerra in Europa lunga dai 3 ai 10 anni? Che ne pensa Parigi? Che ne pensa Berlino? Lascio perdere Roma, in mano a personaggi miopi, servili e opportunisti come Mario Draghi (che si voleva tra i Grandi e si \u00e8 ritrovato tra i minimi, ma non in senso evangelico) e SciaboLetta (Marco Travaglio lo chiama BaioLetta, ma io preferisco l’altro nomignolo perch\u00e9 moralmente mi ricorda Vittorio Emanuele III).<\/p>\n

E che ne pensa Londra? Lo vediamo subito.<\/p>\n

Il giorno dopo il sermone di Austin a Ramstein, la ministra degli Esteri britannica, Liz Truss, ribadiva in modo ancor pi\u00f9 spudorato questi concetti alla City Mansion House:<\/p>\n

– Le nostre forze militari sono in Ucraina da molto prima dell’invasione.<\/p>\n

– Stiamo fornendo armi all’Ucraina da molto prima dell’invasione.<\/p>\n

– La guerra in Ucraina \u00e8 la nostra guerra (\u00abThe war in Ukraine is our war<\/i>\u00bb (sic!)).<\/p>\n

– La sicurezza euro-atlantica e quella indo-pacfica sono indissolubili, dobbiamo contrastare sia la Russia che la Cina. Abbiamo bisogno di una \u201cGlobal NATO\u201d.<\/p>\n

La Truss ha cos\u00ec concluso: \u00abYour Excellencies, ladies and gentlemen, geopolitics is back!<\/b>\u00bb.<\/p>\n

Finalmente parole chiare!<\/p>\n

In questo caso \u00e8 stato il \u201cGuardian\u201d a impaurirsi e a implorare di rimettere Liz Truss nella sua gabbia (\u201cCan nobody push Liz Truss back into her cage?<\/i>\u201d)[3]. Ma noi apprezziamo la sua franchezza.
\n<\/i><\/p>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Lizz Truss<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Excursus<\/i>.
\nQuando c’\u00e8 stata la Brexit tutti si sono scatenati nell’analisi economica. Gli eurofili prevedevano sciagure industriali, commerciali e monetarie negli UK, gli eurofobi salutavano invece la \u201cvittoria di popolo\u201d. Io e il mio amico Pierluigi Fagan invece ci sedemmo in un bar davanti a un prosecco e ci guardammo negli occhi scuotendo la testa: \u201cPossibile che nessuno, ma proprio nessuno, capisca che \u00e8 una mossa geopolitica?\u201d.<\/p>\n

Noi non siamo fanatici della geopolitica, ma pensiamo che sia assurdo parlare di politica, storia o\u00a0 <\/span>economia senza aver davanti una carta geografica. Pierluigi non \u00e8 marxista, ma un esperto di Complessit\u00e0. Io invece sono marxista. Ma se si legge Marx senza carta geografica davanti si finisce al pi\u00f9 a fare giochini col \u201cconcetto\u201d di valore (scordandosi che Marx stesso protest\u00f2: \u00abSono tutte \u201cchiacchiere\u201d. Prima di tutto, io non parto da \u201cconcetti\u201d, quindi neppure dal \u201cconcetto di valore\u201d\u00bb (Glosse a Wagner<\/i>).<\/p>\n

Leggere il Capitale<\/i>, specialmente il II e il III volume, senza avere in mente un mappamondo, senza sapere ad esempio come erano fatti l’impero britannico e i suoi flussi finanziari e di merci, non ha senso. Anche sezioni che sembrano cos\u00ec \u201clogico-concettuali\u201d come quella sulla caduta tendenziale del saggio di profitto hanno bisogno della Geografia (che serve a spiegare perch\u00e9 la caduta \u00e8, per l’appunto, tendenziale e non assoluta).<\/p>\n

Com’\u00e8, come non \u00e8, la Brexit \u00e8 votata nel 2017, nel 2020 si conclude l’uscita burocratica, nel 2022 scoppia la guerra tra la Russia e la Nato. E l’altro giorno la signora Truss indottrinava il colto pubblico e l’inclita guarnigione sull’ordine dell’universo mondo dalla sua piccola isola che galleggia sui mari del nord.<\/p>\n

Geopolitics is back<\/i>!<\/p>\n

E cos\u00ec anche il Vaticano ora pensa in termini (gesuiticamente prudenti) geopolitici. Ecco cosa ha dichiarato papa Francesco mentre annunciava che non sarebbe andato a Kiev ma che voleva incontrare Putin: \u00ab \u201c[L’escalation militare forse \u00e8 dovuta] all\u2019abbaiare della Nato alle porte della Russia\u201d che ha indotto il capo del Cremlino a reagire male e a scatenare il conflitto: \u201cUn\u2019ira che non so dire se sia stata provocata \u2013 aggiunge -, ma facilitata forse s\u00ec\u201d\u00bb [4].<\/p>\n

Non \u201cfacilitata\u201d, caro Francesco, voluta, voluta a tutti i costi. Lo hanno ammesso loro!<\/p>\n

Nel prossimo post cercher\u00f2 di ampliare il quadro, perch\u00e9 mentre ci concentriamo sull’Ucraina c’\u00e8 pi\u00f9 di mezzo mondo in fibrillazione. E il fallout radioattivo economico, finanziario, e per conseguenza sociale, tra non molto si abbatter\u00e0 su tutto il mondo sebbene in modo diseguale, con prezzi dell’energia alle stelle e conseguenti fallimenti, con problemi di approvvigionamento di cibo, di materie prime essenziali [5]. La fine della \u201cnatura a buon mercato\u201d<\/b>, per usare un’espressione di Jason Moore [6], che era gi\u00e0 alle porte ora diventa un prodotto finito della fisica, della chimica e del caos sistemico intrecciati<\/b>. Intanto l’Ucraina inizia a pagare i suoi debiti militari in grano, cosa che rischia problemi alimentari [7].<\/p>\n

Noi, in Europa, oltre alla guerra avremo un autunno non caldo ma arroventato su ogni altro fronte.<\/p>\n

E mentre la guerra continua in Europa si profila la Generalessa Estate. Il Pakistan e l’India stanno andando arrosto [8]. Ma i Paesi civili, liberal-progressisti, risvegliati e politicamente corretti ritornano con cipiglio marziale al carbone mentre la Cina cerca con fatica di mantenere i propri impegni sui cambiamenti climatici [9].<\/p>\n

Io personalmente detesto la geopolitica, perch\u00e9 geopolitica significa guerre, e io odio le guerre. Tutte, anche quelle di cui riconosco le motivazioni. Ma per disinnescare la geopolitica e le sue guerre occorrono tavoli negoziali e occorre il disarmo, un disarmo radicale<\/b>.<\/p>\n

Se invece si esulta perch\u00e9 la Russia \u00e8 caduta nella trappola ucraina e cos\u00ec possiamo incastrarla in una guerra infinita, non abbiamo scampo.<\/p>\n

Speriamo che nei flutti sempre pi\u00f9 tempestosi del caos sistemico la Cina, storicamente una delle nazioni meno aggressive del mondo, tenga la barra a dritta.<\/p>\n

 <\/p>\n

[1]\u00a0 <\/span>https:\/\/www.foreignaffairs.com\/articles\/china\/2022-05-02\/chinas-ukraine-conundrum<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

[2] https:\/\/foreignpolicy.com\/2022\/04\/29\/russia-ukraine-war-biden-endgame\/<\/span><\/a> . <\/span><\/p>\n

[3] https:\/\/www.theguardian.com\/politics\/2022\/apr\/28\/liz-truss-careless-talk-fans-the-flames-of-war-in-ukraine<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

I columnist<\/i> di Foreign Policy<\/i>, Foreign Affairs<\/i> e del Guardian<\/i> per colpa delle loro preoccupazioni in Italia sarebbero gi\u00e0 messi nelle liste di proscrizione di qualche stolido valletto imperiale.<\/p>\n

[4] https:\/\/www.corriere.it\/cronache\/22_maggio_03\/intervista-papa-francesco-putin-694c35f0-ca57-11ec-829f-386f144a5eff.shtml<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

[5] https:\/\/www.electricrate.com\/data-center\/electricity-prices-by-country\/<\/span><\/a> e <\/span><\/p>\n

https:\/\/time.com\/6172270\/ukraine-food-price-crisis-climate-change\/<\/a><\/span><\/p>\n

[6] https:\/\/jasonwmoore.com\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/Moore-The-end-of-cheap-nature-2014.pdf<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

[7] https:\/\/interfax.com\/newsroom\/top-stories\/78637\/<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

[8] https:\/\/www.scientificamerican.com\/article\/astonishing-heat-grips-india-and-pakistan\/<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

[9] https:\/\/www.agi.it\/economia\/news\/2022-03-02\/aumento-prezzi-carbone-guerra-ucraina-15845800\/<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

https:\/\/www.ispionline.it\/it\/pubblicazione\/cina-crescita-gia-calo-da-difendere-34173<\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

FONTE: https:\/\/socialismodelsecoloxxi.blogspot.com\/2022\/05\/geopolitics-is-back-no-endgame-di-piotr.html<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

da PER UN SOCIALISMO DEL SECOLO XXI (Piotr) Finalmente cadono le maschere dei \u201cvalori\u201d e riprende il proscenio la cruda realt\u00e0 degli \u201cinteressi\u201d, motore autosufficiente della geopolitica e di tutte le sue guerre (e chi muore per gli ideali R. I. P.). Il quadro ora \u00e8 chiaro e anche un cieco lo pu\u00f2 vedere. Il 26 aprile scorso gli USA hanno chiamato a rapporto nella base militare di Ramstein (che \u00e8 in Germania ma \u00e8...<\/p>\n","protected":false},"author":107,"featured_media":62298,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/laboratorio-per-il-socialismo.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-iKe","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72058"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/107"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=72058"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72058\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72059,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72058\/revisions\/72059"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/62298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=72058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=72058"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=72058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}