{"id":72179,"date":"2022-05-13T10:00:40","date_gmt":"2022-05-13T08:00:40","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=72179"},"modified":"2022-05-13T10:00:40","modified_gmt":"2022-05-13T08:00:40","slug":"la-russia-si-scontrera-con-la-nato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=72179","title":{"rendered":"La Russia si scontrer\u00e0 con la NATO?"},"content":{"rendered":"

da ELIJAH MAGNIER BLOG<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/figure>\n

Gli Stati Uniti stanno facendo il possibile per dimostrare che il mondo \u00e8 contro la Russia e che la minaccia portata da essa si espander\u00e0 dall\u2019Ucraina alla Finlandia e alla Svezia, e ad altri Paesi dell\u2019Europa orientale che erano sotto il controllo dell\u2019Unione Sovietica. In realt\u00e0, solo l\u2019Occidente \u00e8 preoccupato. Ma ha spinto Svezia e Finlandia a chiedere l\u2019adesione all\u2019Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO). Questi Paesi neutrali, tra cui gli ex membri del Patto di Varsavia, ritengono di poter essere protetti dall\u2019articolo cinque della NATO, che consente una risposta di tutti i membri della NATO in caso di attacco ad un qualsiasi Stato membro. La NATO \u00e8 davvero intenzionata a difendere i suoi membri in caso di minaccia? Mosca si scontrer\u00e0 con la NATO dopo la guerra in Ucraina?<\/p>\n

Diversi Paesi europei sono effettivamente preoccupati che la Russia possa avere mire espansionistiche sul vecchio continente, visto che gli Stati Uniti hanno giustificato con \u201csuccesso\u201d al mondo il flusso di armi verso l\u2019Ucraina piuttosto che promuovere una soluzione pacifica. Insieme ai suoi partner europei, stanno spendendo decine di miliardi in forniture di armi piuttosto che in cibo e piani di ricostruzione. In effetti, gli Stati Uniti hanno fatto di tutto per trascinare la Russia in una guerra con il suo vicino, per dividere il legame commerciale russo-europeo, un tempo solido. I media mainstream hanno anche demonizzato il Presidente Vladimir Putin nel tentativo, non riuscito, di isolarlo a livello nazionale. Il senatore statunitense Lindsey Graham ha addirittura invocato un \u201ccolpo di Stato in cui Putin potrebbe essere assassinato\u201d. L\u2019obiettivo \u00e8 quello di provocare una reazione russa e dimostrare che le scelte di Putin sono devastanti per l\u2019economia russa.<\/p>\n

Tuttavia, Mosca \u00e8 riuscita a rimanere compatta contro la campagna e le sanzioni occidentali, che invece stanno avendo un grave effetto boomerang sull\u2019economia mondiale ed europea in particolare, che si \u00e8 trovata in una trappola. La Russia esporta il 30% in meno di combustibili fossili verso l\u2019UE, ma le sue entrate sono\u00a0raddoppiate<\/a>\u00a0grazie all\u2019aumento dei prezzi. Il rublo (valuta russa) \u00e8\u00a0rimbalzato<\/a>\u00a0al livello pi\u00f9 alto degli ultimi cinque anni rispetto a prima del 24 febbraio, quando le truppe russe sono entrate in Ucraina, nonostante il congelamento da parte dell\u2019Occidente di oltre 320 miliardi di dollari delle riserve valutarie della Banca Centrale Russa.Tuttavia, in generale, il livello di odio e ostilit\u00e0 dell\u2019Occidente verso la Russia \u00e8 arrivato a livelli senza precedenti dalla fine della Guerra Fredda (1945-1990). I leader europei stanno addirittura progettando di vietare ai cittadini russi l\u2019acquisto di\u00a0beni immobili<\/a>. Si \u00e8 instaurata una\u00a0cortina di ferro culturale<\/a> contro gli artisti e le istituzioni culturali russe, a dimostrazione del fatto che la guerra occidentale contro la Russia ha poco a che fare con l\u2019Ucraina, ma piuttosto con una politica vendicativa contro chi osa sfidare l\u2019egemonia statunitense. La punizione collettiva occidentale \u00e8 diventata russofobia. La Russia ha sfidato e si \u00e8 ribellata all\u2019espansione della NATO fino ai propri confini con l\u2019Ucraina, una mossa consentita solo agli Stati Uniti e ai suoi alleati e a nessun altro. Infatti, il\u00a0patto di sicurezza<\/a>\u00a0cinese con le Isole Salomone \u00e8 stato considerato una \u201clinea rossa\u201d dall\u2019Australia<\/a>, situata a 2000 km dall\u2019isola, e dagli Stati Uniti, situati a 9800 km.<\/p>\n

\n
\n

Dopo il 1990, la NATO avrebbe dovuto cessare di esistere o smantellare i 12 membri che ne costituivano il nucleo, in seguito alla fine della guerra fredda e alla Perestroika che avevano dissolto il Patto di Varsavia. Tuttavia, gli Stati Uniti non hanno mantenuto la promessa \u2013 come ha detto il presidente Bill Clinton in un suo recente\u00a0articolo<\/a>\u00a0\u2013 nonostante i numerosi avvertimenti da parte di membri dell\u2019amministrazione statunitense, ambasciatori, accademici, professionisti dei media ed esperti. La NATO \u00e8 passata da 12 a 30 membri e si prevede che a breve ne entreranno a far parte altri (Finlandia e Svezia), aumentando notevolmente la tensione con la Russia ai suoi confini. Supponiamo che Stati Uniti e Australia si sentano in diritto di contestare la firma di un patto di sicurezza tra Cina e Isole Salomone. In tal caso, l\u2019espansione della NATO scatener\u00e0 le stesse preoccupazioni cha ha ora la Russia per i suoi confini, considerando che gli Stati Uniti hanno gi\u00e0 dispiegato 150 bombe nucleari sul continente europeo, tutte dirette verso la Russia.<\/p>\n

Mosca non pu\u00f2 essere biasimata per la sua mancanza di reazione alla prima espansione della NATO nel 1999, nove anni dopo la Perestrojka, quando Ungheria, Polonia e Repubblica Ceca entrarono ufficialmente a farne parte. La Russia non era in una posizione solida per opporsi fermamente ai nuovi membri della NATO. Ci sono voluti diciassette anni al presidente Putin per inviare il primo avvertimento ufficiale e pubblico alla\u00a0Conferenza sulla Sicurezza di Monaco<\/a>\u00a0del 2007, alla presenza dei rappresentanti mondiali, tra cui il Segretario alla Difesa statunitense Robert Gates.<\/p>\n

In quella occasione Putin chiese: \u201cDove sono finiti la sicurezza, le promesse vincolanti e le garanzie date all\u2019Unione Sovietica che l\u2019esercito della NATO non sarebbe stato collocato al di fuori della Germania e non si sarebbe espanso nell\u2019Europa dell\u2019Est\u201d?<\/p>\n

Gli Stati Uniti si sono rifiutati di prestare attenzione agli avvertimenti che Putin ha lanciato nel corso degli anni e hanno risposto a partire dal vertice NATO del\u00a02008<\/a>\u00a0annunciando l\u2019adesione di nuovi Paesi (Albania e Croazia) alla NATO e preparandosi ad accogliere Ucraina e Georgia.<\/p>\n

Il piano degli Stati Uniti non \u00e8 mai stato in armonia con le preoccupazioni di sicurezza della Russia, che nel 2015 si \u00e8 recata in Siria per ostacolare i piani statunitensi di ridurre la Siria ad uno stato fallito, suscitando l\u2019allarme dell\u2019amministrazione americana per il ritorno della Russia sulla scena internazionale. Mosca si \u00e8 avvicinata pi\u00f9 che mai all\u2019Iran e alla Cina e ha fatto parlare di s\u00e9 per l\u2019abolizione dell\u2019unilateralismo globale che l\u2019America ha usato per dominare il mondo per pi\u00f9 di 30 anni. Il ritorno della Russia nell\u2019arena mediorientale attraverso la finestra siriana \u00e8 stata una fonte di seria preoccupazione per l\u2019America e una sfida ai suoi piani di espansione del dominio occidentale prima che la Russia se ne accorgesse. Le truppe della NATO in Afghanistan, Iraq, Siria e Libia sono riuscite a distruggere questi Paesi e a uccidere centinaia di migliaia di persone, ma non hanno mai portato la stabilit\u00e0. Questa \u00e8 un\u2019altra questione che la Russia sta sollevando di fronte agli interventisti e ai guerrafondai statunitensi.<\/p>\n

Ma la NATO crede nella\u00a0difesa collettiva<\/a>\u00a0di fronte a qualsiasi aggressione o richiesta di sostegno da parte di uno dei suoi membri?<\/p>\n

Nel 1990, dopo la fine della Guerra Fredda, il numero dei membri della NATO era di 12, e nel 2020 30 membri affermano di unirsi contro qualsiasi minaccia a uno dei suoi membri, come citato nell\u2019articolo 5 del suo trattato. Tuttavia, la prima sfida a questa alleanza ha mostrato la fragilit\u00e0 della solidariet\u00e0 tra i suoi membri nel 2012, quando la Turchia, il secondo Paese con il maggior numero di soldati della coalizione, ha fatto appello al principio della difesa collettiva.<\/p>\n

In quel periodo, un aereo da ricognizione turco viol\u00f2 lo spazio aereo siriano e fu abbattuto dalle difese aeree, uccidendo i\u00a0due piloti turchi<\/a>. La Turchia chiese all\u2019allora segretario generale della NATO Anders Fogh Rasmussen di intervenire in base all\u2019articolo 5, ma il rifiuto fu espresso chiaramente. \u201cLa NATO \u00e8 al fianco della Turchia in uno spirito di forte solidariet\u00e0 e la NATO condanna la risposta siriana nei termini pi\u00f9 forti, ma non invocher\u00e0 l\u2019articolo 5\u201d, disse Rasmussen.<\/p>\n

La solidariet\u00e0 della NATO sull\u2019accordo di difesa collettiva ha nuovamente vacillato nel 2015, quando la Turchia ha abbattuto un aereo russo sulla Siria ed \u00e8 corsa a nascondersi dietro l\u2019articolo 5 della NATO. Tuttavia, la NATO non ha mostrato alcun entusiasmo per la\u00a0solidariet\u00e0 militare<\/a>\u00a0per affrontare la Russia in Siria.<\/p>\n

\u00c8 anche possibile che nessun membro della NATO fosse disposto a difendere la Turchia, che \u00e8 ostile al membro pi\u00f9 critico della NATO, la Francia, il cui presidente Emmanuel Macron ha detto qualche anno fa: \u201cLa NATO \u00e8 cerebralmente morta\u201d. Tuttavia, \u00e8 difficile pensare che un attacco russo a Stati membri confinanti con la Russia (Estonia o Lettonia) possa avvenire senza provocare una reazione da parte degli Stati Uniti.<\/p>\n

Il punto \u00e8 che l\u2019Estonia ha una superficie di circa 45.000 chilometri quadrati ed \u00e8 abitata da circa 1.350.000 persone. La Lettonia ha una superficie di circa 64.500 chilometri quadrati e una popolazione di 1,9 milioni di abitanti. Queste aree non rappresenterebbero un serio problema per l\u2019esercito russo se in futuro volesse pianificarne l\u2019invasione. Una mancata risposta militare degli Stati Uniti a favore dei membri della NATO potrebbe generare divisioni e forse anche la fine della NATO stessa. La Russia \u00e8 anche consapevole di come potrebbe essere un futuro confronto con la NATO e sa che non ci si potr\u00e0 limitare ad una guerra convenzionale.<\/p>\n

Pertanto, il prossimo conflitto non avr\u00e0 l\u2019obiettivo di occupare una parte di un Paese, come in Ucraina, dove una parte della popolazione ucraina \u2013 nella provincia del Donbass \u2013 \u00e8 di lingua russa e vuole unirsi alla Russia. Un eventuale confronto militare tra Russia e Stati Uniti\/NATO sarebbe di tipo nucleare, anche se probabilmente si manterr\u00e0 su una scala molto pi\u00f9 ridotta rispetto agli unici attacchi nucleari mai avvenuti, quelli che gli Stati Uniti effettuarono contro il Giappone a Hiroshima e Nagasaki, che causarono la morte di 214.000 persone.<\/p>\n

La reazione della NATO potrebbe essere cambiata da quando la Turchia ne ha chiesto l\u2019intervento nel 2012. In seguito alla guerra in Ucraina, gli Stati Uniti ritengono che la loro egemonia sia minacciata e che debbano schierarsi al fianco di qualsiasi membro se la Russia \u00e8 l\u2019aggressore che si appresta a compiere una rappresaglia o un attacco. Gli Stati Uniti temono che l’\u201depidemia di sfida\u201d al loro unilateralismo possa diffondersi se la Russia non sar\u00e0 sconfitta o indebolita in Ucraina o in altri teatri militari, qualora Mosca decida di sfidare la futura espansione della NATO.<\/p>\n

E\u2019 probabile che la corsa agli armamenti nucleari si intensificher\u00e0 e metter\u00e0 a rischio la sicurezza mondiale. Aumenter\u00e0 l\u2019installazione di armi nucleari devastanti su entrambi i lati dei confini russi. Gli Stati Uniti hanno oltre 150 bombe nucleari sul continente europeo dirette verso la Russia, il cui capo dell\u2019agenzia spaziale, Dmitry Rogozin, ha\u00a0affermato<\/a>\u00a0che \u201cla Russia potrebbe distruggere tutti i 30 Paesi della NATO in mezz\u2019ora\u201d. Le minacce vengono scambiate da entrambi i lati dei confini con la Russia, anche se questa ha ripetutamente affermato che \u201cnon user\u00e0 armi nucleari<\/a>\u201c.<\/p>\n

Ci\u00f2 potrebbe essere vero per questa guerra in Ucraina, dove la Russia sembra riuscire a raggiungere i suoi obiettivi, nonostante le imprecisioni della narrazione mainstream sulla avanzata nel Donbass a beneficio dei separatisti ucraini sostenuti dall\u2019esercito russo. Tuttavia, non c\u2019\u00e8 garanzia che un conflitto futuro sar\u00e0 limitato, a seconda delle forze coinvolte, in particolare quando si preannuncia la presenza strategica della NATO nel Mar Baltico nei prossimi mesi, quando la Finlandia, dopo la Svezia, entrer\u00e0 a farne parte. Sotto l\u2019attuale amministrazione statunitense, lo scontro Russia-NATO potrebbe essere difficile da evitare e sar\u00e0 brutale.<\/p>\n

Infatti, il 12 di questo mese, il presidente finlandese Sauli Niinist\u00f6 dovrebbe annunciare l\u2019adesione del suo Paese alla NATO, seguita dall\u2019approvazione dei rappresentanti del Parlamento finlandese. Questo passo sar\u00e0 considerato una provocazione dalla Russia, soprattutto considerando che la Finlandia \u00e8 stata neutrale per molti anni.<\/p>\n

Inoltre, sembra che gli Stati Uniti stiano preparando una \u201crivoluzione colorata\u201d per deporre il leader bielorusso filo-moscovita Alexander Lukashenko, sotto lo slogan \u201clibert\u00e0 e democrazia\u201d. Ci\u00f2 consiste nel fornire\u00a0supporto<\/a> tecnologico alla leader dell\u2019opposizione Svetlana Tikhanovskaya e nel formare gli oppositori e i giornalisti bielorussi sulle pi\u00f9 recenti tecniche statunitensi per affrontare e rovesciare il regime bielorusso. Washington si \u00e8 gi\u00e0 distinta in scenari di questo genere con diversi governi negli anni passati. Naturalmente, non ci si aspetta che la Russia rimarr\u00e0 a guardare.<\/p>\n

\u00c8 il ritorno alla guerra fredda e calda, alla proliferazione delle armi nucleari e allo sviluppo di armi letali in diverse parti del continente europeo. Gli Stati Uniti d\u2019America difenderanno la loro agenda e il loro trono con ferocia, apparentemente fino all\u2019ultimo europeo, colpendo l\u2019economia e innescando un\u2019inflazione<\/a>\u00a0senza precedenti. Di conseguenza, la guerra in Ucraina \u00e8 solo l\u2019inizio della lotta per la gestione del mondo e per l\u2019indebolimento dell\u2019egemonia unilaterale, ma soprattutto per il dissolvimento della \u201cricca Europa\u201d. I Paesi europei si troveranno sempre coinvolti in tutte le guerre per procura tra USA e Russia finch\u00e9 faranno parte della NATO e accetteranno di essere colonizzati dagli Stati Uniti.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Tradotto da \u2013 Andrea Bovenga<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

FONTE: https:\/\/ejmagnier.com\/2022\/05\/12\/la-russia-si-scontrera-con-la-nato\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

da ELIJAH MAGNIER BLOG Gli Stati Uniti stanno facendo il possibile per dimostrare che il mondo \u00e8 contro la Russia e che la minaccia portata da essa si espander\u00e0 dall\u2019Ucraina alla Finlandia e alla Svezia, e ad altri Paesi dell\u2019Europa orientale che erano sotto il controllo dell\u2019Unione Sovietica. In realt\u00e0, solo l\u2019Occidente \u00e8 preoccupato. Ma ha spinto Svezia e Finlandia a chiedere l\u2019adesione all\u2019Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO). Questi Paesi neutrali, tra cui...<\/p>\n","protected":false},"author":107,"featured_media":67493,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/elijah.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-iMb","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72179"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/107"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=72179"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72179\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72180,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72179\/revisions\/72180"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/67493"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=72179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=72179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=72179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}