{"id":72265,"date":"2022-05-19T10:30:58","date_gmt":"2022-05-19T08:30:58","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=72265"},"modified":"2022-05-17T20:28:58","modified_gmt":"2022-05-17T18:28:58","slug":"ucraina-sciocco-per-finlandia-e-svezia-che-aderiscono-alla-nato-di-jan-oberf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=72265","title":{"rendered":"Ucraina: Sciocco per Finlandia e Svezia che aderiscono alla Nato, di Jan Oberf"},"content":{"rendered":"

di ITALIAEILMONDO<\/strong>(Giuseppe Germinario<\/strong>)<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

Non \u00e8 il momento di prendere decisioni in un momento di isteria storica e panico, scrive Jan Oberg.<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

La transnazionale<\/a><\/em><\/p>\n

\"\"Ecco<\/strong>\u00a0cosa l\u2019Occidente \u00e8 intellettualmente incapace di vedere, nel mezzo del suo umore militarista e ipocrita:<\/p>\n

La politica di espansione della NATO ha creato \u2014 ed \u00e8 responsabile \u2014\u00a0del conflitto.<\/em><\/p>\n

La Russia ha creato \u2013 ed \u00e8 responsabile \u2013\u00a0\u00a0della guerra<\/em>\u00a0.\u00a0Non esiste violenza che non sia radicata nei conflitti sottostanti.\u00a0Le persone alfabetizzate in conflitto e pace, quindi, parlano di entrambi.<\/p>\n

E se vogliono la pace, non aumentano\u00a0i sintomi \u2014 la guerra<\/em>\u00a0\u00a0\u2014 affrontano\u00a0\u00a0la vera causa, il conflitto<\/em>\u00a0\u00a0e chiedono alle parti in conflitto di raccontare cosa temono e cosa vogliono e poi si muovono, passo dopo passo verso un soluzione.\u00a0<\/em><\/p>\n

Ma n\u00e9 i media mainstream n\u00e9 i politici hanno il coraggio civile di affrontare\u00a0\u00a0il conflitto.\u00a0<\/em>\u00a0Riguarda solo la guerra e solo la Russia e il presidente Vladimir Putin che devono essere puniti, indipendentemente dal prezzo che dovranno essere pagati dalle generazioni future.\u00a0Se sopravviviamo.<\/p>\n

\u00c8 una banalit\u00e0 sottolineare che ce ne vogliono almeno due per entrare in conflitto.\u00a0Ma questo \u00e8 il livello intellettuale e morale che i decisori, i media e gran parte del mondo accademico operano in questi tempi bui.<\/p>\n

Questo approccio non ha futuro e non potr\u00e0 mai portare la pace.\u00a0Periodo.<\/p>\n

Le decisioni prese con questo approccio irrazionale e l\u2019emotivit\u00e0 non faranno che peggiorare le cose.\u00a0Come la Svezia e la Finlandia che aderiscono alla NATO sulla base del panico isterico del momento: semplicemente non esiste uno scenario credibile e realistico che porterebbe a un attacco russo isolato e fuori dal comune su nessuno dei due se rimanessero non allineati come lo sono da decenni.<\/p>\n

Che alcune persone meno informate \u2013 o persone che parlano per l\u2019adesione alla NATO \u2013 abbiano parlato anche di un attacco isolato e inaspettato all\u2019isola svedese di Gotland \u00e8 una politica dei Monty Python.<\/p>\n

Allora perch\u00e9 la Finlandia e la Svezia ora prenderanno una decisione disastrosa e crescente di tensione di aderire alla NATO?\u00a0Ecco alcuni dei possibili motivi:<\/p>\n

Forte pressione<\/strong><\/p>\n

Entrambi sono stati sottoposti a forti pressioni da parte della NATO e degli Stati Uniti in particolare.\u00a0Il primo ministro svedese, Olof Palme, \u00e8 stato assassinato, un uomo che sosteneva l\u2019obiettivo delle Nazioni Unite del disarmo internazionale, dell\u2019abolizione del nucleare e del concetto intelligente di sicurezza comune.\u00a0Gli ambasciatori statunitensi hanno tenuto incontri segreti con i parlamentari svedesi, ci sono molti canali, richieste e ricompense.<\/p>\n

L\u2019unica peggiore sfida per la sicurezza della Svezia \u00e8 stata il sottomarino russo U 137 Whisky on the Rocks.\u00a0Era russo, s\u00ec, ma l\u2019operazione era una PSYOP americana \u2013 operazione psicologica \u2013 condotta dall\u2019\u201cesperto di navigazione\u201d di bordo, l\u2019unico mai intervistato in Svezia e che poco dopo scomparve.<\/p>\n

\"\" <\/p>\n

Il sottomarino sovietico U 137 si incagli\u00f2 il 27 ottobre 1981 sulla costa meridionale della Svezia vicino a una grande base navale.\u00a0(Marinmuseum, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)<\/p>\n<\/div>\n

Era un PSYOP inteso a far riconoscere alla Svezia che l\u2019Unione Sovietica era una minaccia, che la sua difesa contro l\u2019Est era carente e che avrebbe dovuto cercare protezione dall\u2019Occidente stesso.\u00a0Questo \u00e8 estremamente ben documentato dal professore emerito, l\u2019eminente ricerca pluridecennale di Ola Tunander, l\u2019ultima pubblicata nel libro,\u00a0\u00a0Navigations-Expert<\/em>\u00a0.\u00a0Hur Sverige l\u00e4t sig bedras av U 137<\/em><\/a>\u00a0\u00a0 (\u00a0L\u2019esperto di navigazione. Su come la Svezia ha accettato di essere ingannata dall\u2019U 137<\/em>\u00a0).<\/p>\n

Passo dopo passo, la Svezia \u00e8 stata guidata nella giusta direzione.\u00a0Alcuni politici svedesi sapevano cosa stava succedendo, ma i media e la gente no.<\/p>\n

Corteggiato da USA e NATO\u00a0<\/strong><\/p>\n

Entrambi i paesi si sono mossi per essere corteggiati dagli Stati Uniti e dalla NATO.\u00a0Negli ultimi 20 anni si sono impegnati con la NATO in tutti i modi \u2013 quindi, come si suol dire, perch\u00e9 non sposarsi ora?<\/p>\n

In altre parole, Finlandia e Svezia ora si uniscono perch\u00e9 hanno \u2013 in modo incrementale \u2013 preso una decisione sbagliata dopo l\u2019altra, si sono dipinti in\u00a0\u00a0un<\/em>\u00a0angolo \u201csenza scelta tranne la NATO\u201d e hanno abdicato a ogni grammo della loro storica, indipendente mente creativa straniera pensiero politico.\u00a0E ha smesso di criticare la guerra e il militarismo.
\nCi\u00f2 \u00e8 stato possibile anche perch\u00e9 l\u2019input intellettuale critico, o alternativo, indipendente nei ministeri degli affari esteri \u00e8 stato tagliato e sostituito da vari tipi di marketing politico filoamericano.<\/p>\n

Per decenni, la NATO Echo Chamber ha definito il pensiero di gruppo nazionale pro-NATO.\u00a0Nessuno poteva entrare per chiedere: dove diavolo ci stiamo dirigendo, diciamo, tra 25 anni?<\/p>\n

Complesso militare-industriale-media-accademico<\/strong><\/p>\n

Inoltre, Svezia e Finlandia si stanno ora unendo perch\u00e9 le \u00e9lite legate al Complesso Militare-Industriale-Media-Accademico, MIMAC, in entrambi i paesi, piuttosto che le persone, decidono questioni di sicurezza e politica estera.<\/p>\n

Naturalmente, c\u2019era estremamente poca\u00a0\u00a0discussione pubblica\u00a0aperta\u00a0 ;\u00a0<\/em>non era voluto.\u00a0I decisori sapevano che la fondazione della NATO per le armi nucleari e le guerre di contatto dei suoi membri, in particolare in Medio Oriente, erano considerate fondamentalmente malvagie tra i cittadini.<\/p>\n

Pressione del tempo<\/strong><\/p>\n

\"\" <\/p>\n

Da sinistra: il ministro degli Esteri finlandese Pekka Haavisto, il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg e il ministro degli Esteri svedese Ann Linde il 6 aprile. \u00a0\u00a0(NATO)<\/p>\n<\/div>\n

I media liberali suggeriscono che non pu\u00f2 esserci un referendum perch\u00e9 c\u2019\u00e8 una tale pressione di tempo \u2013 presumibilmente prima dell\u2019invasione russa di Svezia e Finlandia \u2013 e, quindi, prendi in fretta la pi\u00f9 importante decisione politica estera e di sicurezza dal 1945 ora che c\u2019\u00e8 oltraggio alla Russia \u2014 il nemico amato e necessario.
\nI decisori svedesi ovviamente sanno che non ci sar\u00e0 mai una maggioranza del 75% circa per la NATO, che \u00e8 ci\u00f2 che dovrebbe esserci per prendere una decisione cos\u00ec fondamentale e fatale.\u00a0Tanto, si pu\u00f2 dire, per la democrazia, ma nessun nuovo membro della NATO ha tenuto un referendum in cui la NATO e altre alternative sono state discusse liberamente e una maggioranza del 75% si \u00e8 espressa a favore.\u00a0(Secondo la svedese\u00a0Svenska Dagbladet<\/em>ogni giorno del 6 maggio, il 48 per cento pensa che la Svezia si unir\u00e0, ma in una sola settimana coloro che non sanno cosa pensare sono aumentati dal 22 al 27 per cento).
\nL\u2019opinione pro-NATO della Finlandia sembra essere cresciuta dal 53% di febbraio al 76% di maggio 2022. Era il 19% nel 2017 secondo un rapporto del\u00a0Wall\u00a0\u00a0Street Journal<\/a><\/em>\u00a0.\u00a0L\u2019Ucraina ha svolto il suo ruolo.<\/p>\n

Disarmo intellettuale<\/strong><\/p>\n

Un ulteriore motivo per aderire \u00e8 il disarmo intellettuale che ha lasciato i decisori unificati attorno a un\u2019alternativa;\u00a0dimenticato di lasciare altre porte aperte e alternative deliberatamente represse.<\/p>\n

Il discorso della pace \u2013 nei media, nella politica e nella ricerca \u2013 \u00e8 scomparso.\u00a0La pace \u00e8 diventata sinonimo di armi, deterrenza, sempre di pi\u00f9 insieme a cieca lealt\u00e0 con ogni guerra USA\/NATO.<\/p>\n

Ad esempio, il governo dell\u2019allora primo ministro socialdemocratico G\u00f6ran Persson ha deciso rapidamente di disabilitare la legislazione svedese sul divieto di esportazione di armi nel 2001 per poter continuare ad esportare armi negli Stati Uniti durante l\u2019invasione dell\u2019Iraq.
\nQuesto disarmo intellettuale pluriennale \u00e8 evidente e tende sempre a favorire i mezzi militari rispetto ai civili, oltre alla diplomazia.\u00a0E non solo in questi paesi, ovviamente.<\/p>\n

2022 Fondo Primavera 2022<\/strong><\/p>\n

Un istituto come il SIPRI \u2013 Stockholm International Peace Research Institute \u2013 \u00e8 decaduto intellettualmente in qualcosa che dovrebbe piuttosto essere chiamato Stockholm International Military Security Research, SIMSI \u2013\u00a0\u00a0come ho suggerito anni fa<\/a>\u00a0.<\/p>\n

In altre parole, la creativit\u00e0 politica necessaria per condurre una politica indipendente di neutralit\u00e0, non allineamento e disarmo globale unita a una forte fede nel diritto internazionale \u00e8 svanita anni fa.
\n\u00c8 pi\u00f9 facile seguire il gregge, soprattutto quando, a quanto pare, il partito socialdemocratico oggi esiste solo di nome.<\/p>\n

Media\u00a0<\/strong><\/p>\n

Senza esaurire tutte queste \u2013 tragiche \u2013 ragioni, un\u2019ultima ragione da menzionare \u00e8 il ruolo dei media.\u00a0Come ovunque, i media da sinistra a destra si sono uniti attorno a una politica filo-occidentale e non neutrale.\u00a0L\u2019attuale propaganda pro-NATO, non da ultimo nel liberale Dagens Nyheter, \u00e8 pervasiva.<\/p>\n

Le voci critiche vengono emarginate e gli \u201cspiegatori\u201d dell\u2019informazione pubblica sono ridotti ad alcuni fatti di base simili a quelli delle scuole superiori accoppiati con FOSI, Fake + Omission + Source Ignorance.\u00a0La Svezia \u00e8 in grado di organizzare tavole rotonde televisive in cui, di fatto, tutti i partecipanti sono pi\u00f9 o meno pro-NATO, escludendo cos\u00ec gran parte dell\u2019opinione pubblica.\u00a0*)<\/p>\n

Le conseguenze<\/strong><\/p>\n

\"\" <\/p>\n

1 novembre 2018: esercitazione congiunta della NATO nell\u2019Atlantico settentrionale e nel Mar Baltico.\u00a0(NATO, Flickr)<\/p>\n<\/div>\n

Ce ne sono potenzialmente cos\u00ec tanti \u2013 alcuni pi\u00f9 probabili di altri \u2013 che non possono essere elencati tutti in un\u2019analisi breve e puntuale come questa.\u00a0Ma mi permetto di citare:<\/p>\n