{"id":72360,"date":"2022-05-24T09:30:07","date_gmt":"2022-05-24T07:30:07","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=72360"},"modified":"2022-05-24T10:48:20","modified_gmt":"2022-05-24T08:48:20","slug":"il-pilota-automatico-della-nato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=72360","title":{"rendered":"Il pilota automatico della NATO"},"content":{"rendered":"

di COMIDAD<\/strong><\/p>\n

Quando nel 1991 finirono l\u2019Unione Sovietica e il socialismo reale, ci \u00e8 stato raccontato che l\u2019assorbimento della Russia nell\u2019economia occidentale avrebbe determinato una cessazione dei conflitti ideologici e l\u2019inaugurazione di un\u2019era di pace e sviluppo. La narrazione attecch\u00ec anche in settori della cosiddetta sinistra radicale, per cui pochi a quel tempo osservarono che un\u2019integrazione della Russia nel sistema capitalistico avrebbe inevitabilmente inasprito i conflitti imperialistici. Anzi, la parola \u201cimperialismo\u201d fu censurata dal politicamente corretto, ed il mantra consistette nell\u2019individuare l\u2019unico pericolo di guerra in quel soggetto politico fantasma che sarebbero i \u201cnazionalismi\u201d. In realt\u00e0 le nazioni non esistono in natura e sono prodotti storici degli imperialismi, per cui ogni Stato nazionale non \u00e8 che un imperialismo interno che si esprime nel confronto con altri imperialismi. La criminalizzazione del dittatore di turno \u00e8 la formula obbligata con cui l\u2019attuale falsa coscienza, il politicamente corretto, deve dissimulare il conflitto intercapitalistico, lo scontro degli imperialismi, ed anche il costo crescente dell\u2019imperialismo a scapito del livello di vita della popolazione.<\/p>\n

L\u2019espansionismo commerciale della Russia \u00e8 stato immediatamente percepito come una doppia minaccia, politica ed economica. Nel 2009 era gi\u00e0 chiaro che gli USA non avrebbero consentito l\u2019attuazione del gasdotto North Stream 2, che collegherebbe (se fosse operativo) la Russia e la Germania. La Polonia lanci\u00f2 l\u2019allarme: l\u2019impero russo si stava espandendo usando petrolio e gas invece dei carri armati. Da Washington l\u2019allarme veniva rilanciato a tutte le altre cancellerie europee. L\u2019epoca della sedicente globalizzazione ha visto cos\u00ec una recrudescenza delle guerre commerciali ed un uso a tutto campo dell\u2019arma delle sanzioni.<\/p>\n

Dalla seconda met\u00e0 degli anni \u201990 era gi\u00e0 iniziata l\u2019espansione della NATO ad Est, per cui la Russia tent\u00f2 persino di farsi integrare a sua volta nell\u2019alleanza, ovviamente senza riuscirci. Con l\u2019espansione inarrestabile della NATO l\u2019imperialismo USA perdeva attitudini classiche degli imperialismi, cio\u00e8 la dissuasione e l\u2019equilibrio di potenza. L\u2019automatismo dei comportamenti statunitensi man mano toglieva all\u2019avversario russo la preoccupazione di avere qualcosa da perdere, infatti, quali che fossero le mosse russe, la NATO si allargava ugualmente. Rispetto alle tradizionali alleanze militari la NATO \u00e8 qualcosa di pi\u00f9: un apparato mastodontico che si configura come una rete di carriere personali con porte girevoli tra pubblico e privato e di lobby di affari, da quelli \u201clegali\u201d a quelli illegali, che si consumano all\u2019ombra del segreto militare. Non solo l\u2019Unione Europea, ma anche la NATO, funzionano col pilota automatico di cui ci narr\u00f2 Draghi nel 2013, quando disse che i governi potevano cambiare ma che l\u2019agenda di governo sarebbe rimasta sempre la stessa.<\/p>\n

Oggi ci si racconta il conflitto in Ucraina come una serie di mosse e contromosse, di azioni della Russia e di reazioni della NATO. In realt\u00e0 quella pioggia di forniture militari che giunge all\u2019Ucraina non \u00e8 una risposta all\u2019invasione, ma era gi\u00e0 cominciata da tempo. Nel settembre dello scorso anno il Congresso USA approvava l\u2019invio di batterie missilistiche all\u2019Ucraina.<\/p>\n

La spesa in armamenti crea il fatto compiuto a cui poi adeguare tutta la politica, per cui i flussi di denaro sono diventati indipendenti da ogni strategia sottostante. Si pu\u00f2 dire che l\u2019espansione della NATO non \u00e8 stata l\u2019effetto di una decisione strategica ma una conseguenza del lobbying delle armi, che ha promosso gli affari trovando ogni volta nel repertorio linguistico del politicamente corretto gli slogan pubblicitari utili alle esigenze del business, secondo lo schema collaudato dal Segretario di Stato Madeleine Albright. Nel 2003 la NATO e l\u2019Ucraina festeggiavano i loro primi cinque anni di partnership. Il colpo di Stato di piazza Maidan di undici anni dopo arrivava come ovvia conseguenza, poich\u00e9 occorreva rendere irreversibile il processo di colonizzazione militare ed economica dell\u2019Ucraina.<\/p>\n

L\u2019uscita di Svezia e Finlandia dalla loro presunta neutralit\u00e0, ci viene anch\u2019essa narrata come una risposta all\u2019invasione russa: gli agnellini spaventati dall\u2019orso russo che corrono a rifugiarsi tra le braccia di mamma NATO. In realt\u00e0 Svezia e Finlandia sono partner della NATO da ventotto anni, dal 1994, cio\u00e8 nel periodo in cui la Russia sembrava in pezzi e prossima ad un crollo definitivo. Nel 2011 la Svezia ha fornito persino supporto alle operazioni militari contro la Libia, e dal 2014 ha partecipato ad operazioni militari in Afghanistan. E questo perch\u00e9 era \u201cneutrale\u201d. Le frenesie del militarismo svedese sono del tutto comprensibili, se si considera che la Svezia \u00e8 uno dei Paesi che mirano esplicitamente ad una dissoluzione della Russia per ritagliarsi nuovamente un ruolo imperialistico nel mondo slavo. Del resto l\u2019Ucraina di Kiev \u00e8 nata come colonia svedese.<\/p>\n

Il militarismo finlandese non \u00e8 da meno per mezzi e personale. La Finlandia \u00e8 inoltre uno dei pochi Paesi ad aver mantenuto l\u2019esercito di leva, per cui in caso di guerra pu\u00f2 mobilitare quasi un milione di uomini.<\/p>\n

Nel 2018 Svezia e Finlandia parteciparono ad un\u2019esercitazione militare congiunta con la NATO, che venne presentata come la premessa di una prossima adesione a tutti gli effetti, quindi era tutto gi\u00e0 deciso e l\u2019invasione russa \u00e8 stata solo l\u2019occasione per farlo sapere e digerire all\u2019opinione pubblica ignara.<\/p>\n

A distanza di varie settimane dall\u2019annuncio dell\u2019uscita dei due Paesi dalla cosiddetta \u201cneutralit\u00e0\u201d, nessun giornalista o \u201cesperto\u201d del mainstream, neppure della tendenza pi\u00f9 \u201ccritica\u201d verso l\u2019escalation militare, si \u00e8 preoccupato di dare una sbirciata al sito della NATO in modo da accertare fino a che punto era gi\u00e0 arrivata la collaborazione militare tra la Svezia, la Finlandia e la NATO. Queste omissioni sono un oggettivo indicatore del grado di attendibilit\u00e0 della comunicazione ufficiale.<\/p>\n

Fonte:\u00a0<\/strong>http:\/\/www.comidad.org\/dblog\/articolo.asp?articolo=1097<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di COMIDAD Quando nel 1991 finirono l\u2019Unione Sovietica e il socialismo reale, ci \u00e8 stato raccontato che l\u2019assorbimento della Russia nell\u2019economia occidentale avrebbe determinato una cessazione dei conflitti ideologici e l\u2019inaugurazione di un\u2019era di pace e sviluppo. La narrazione attecch\u00ec anche in settori della cosiddetta sinistra radicale, per cui pochi a quel tempo osservarono che un\u2019integrazione della Russia nel sistema capitalistico avrebbe inevitabilmente inasprito i conflitti imperialistici. Anzi, la parola \u201cimperialismo\u201d fu censurata dal politicamente...<\/p>\n","protected":false},"author":95,"featured_media":47877,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/comidad.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-iP6","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72360"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/95"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=72360"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72360\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72361,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72360\/revisions\/72361"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/47877"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=72360"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=72360"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=72360"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}