{"id":72584,"date":"2022-06-01T11:04:13","date_gmt":"2022-06-01T09:04:13","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=72584"},"modified":"2022-06-01T11:05:27","modified_gmt":"2022-06-01T09:05:27","slug":"codice-ratzinger-il-libro-di-andrea-cionci-la-genesi-di-uninchiesta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=72584","title":{"rendered":"\u201cCodice Ratzinger\u201d, il Libro di Andrea Cionci. La Genesi di un\u2019Inchiesta."},"content":{"rendered":"<p><strong>di STILUM CURIAE, PAPI E DINTORNI (Andrea Cionci)<\/strong><\/p>\n<p><em><strong>Cari amici e nemici di Stilum Curiae, Andrea Cionci offre alla vostra attenzione il racconto di come \u00e8 arrivato a scrivere il suo libro , \u201cCodice Ratzinger\u201d. Buona lettura.<\/strong><\/em><\/p>\n<p><em><strong>Marco Tosatti<\/strong><\/em><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-72585\" src=\"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Cionci-copertina-300x196.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"196\" srcset=\"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Cionci-copertina-300x196.jpg 300w, https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Cionci-copertina.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/p>\n<p>Caro Marco,<\/p>\n<p>come hai saputo, finalmente le mie fatiche sono arrivate a una tappa importante: la pubblicazione, per i tipi di ByoBlu, di \u201cCodice Ratzinger\u201d il libro-inchiesta nel quale raccolto i risultati di due anni di indagini, svolte attraverso circa 200 articoli per un totale, grossomodo, di 800 ore di lavoro.<\/p>\n<p>Ti racconto un po\u2019 come \u00e8 andata quest\u2019avventura. Erano i primi di giugno\u00a0 2020,\u00a0 quando il compianto Marco Cosmo del canale Youtube \u201cDecimo Toro\u201d, mi mise in contatto con il frate italo statunitense Alexis Bugnolo, colto traduttore dal latino medievale.<\/p>\n<p>Ci incontrammo tutti a San Lorenzo, di pomeriggio, in una trattoria deserta, con questo brillante, ma umile francescano, il quale mi fece riflettere sul fatto che la Declaratio di papa Benedetto XVI presentava alcuni errori di sintassi e diverse imperfezioni: tali inspiegabili sbavature erano del tutto incomprensibili per un latinista di altissimo livello come papa Ratzinger e, secondo Fra Alexis, esse erano funzionali ad attirare l\u2019attenzione sull\u2019invalidit\u00e0 canonica dell\u2019atto predisposta per non lasciare il trono petrino nelle mani dei suoi nemici. Ti confesso che, fra il territorio ancora del tutto vergine, per me, della questione canonica e il marcato accento americano di Fra Alexis, sudai realmente sette camicie per capire la questione munus\/ministerium. Scrissi cos\u00ec un lungo articolo su Libero,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.liberoquotidiano.it\/articolo_blog\/blog\/andrea-cionci\/23247982\/benedetto-xvi-ratzinger-rinuncia-bergoglio-declaratio-2013-dimissioni-abdicazione-munus-ministerium-bugnolo.html\">https:\/\/www.liberoquotidiano.it\/articolo_blog\/blog\/andrea-cionci\/23247982\/benedetto-xvi-ratzinger-rinuncia-bergoglio-declaratio-2013-dimissioni-abdicazione-munus-ministerium-bugnolo.html<\/a>\u00a0, ancora pieno di teneri condizionali, che mi frutt\u00f2 unicamente l\u2019epiteto di \u201cimbecille\u201d da parte dell\u2019ex prete Gianni Gennari, ritenuto la \u201cpenna graffiante\u201d di Avvenire. La questione rimase nel cassetto per diversi mesi fin quando, sotto Natale, mi imbattei, su Youtube, in un clamoroso video di don Minutella, che non conoscevo per niente, il quale \u201csbroccava\u201d letteralmente per un\u2019immagine orribilmente offensiva pubblicata da Saviano, con una presunta Maria partoriente. E furono proprio i video di don Minutella ad informarmi sulla Mafia di San Gallo, l\u2019illegittimit\u00e0 di Bergoglio e altre questioni che ad oggi mi hanno completamente persuaso circa il fatto che il teologo palermitano abbia finora mantenuto un aplomb da serafico bonzo giapponese: le sue reazioni, giudicate da molti come \u201ceccessive\u201d, considerate in proporzione alla reale gravit\u00e0 dei fatti e all\u2019inerzia dei cattolici e dei media, risultano, oggettivamente, dei flebili pigolii.<\/p>\n<p>La goccia che fece traboccare il vaso, fu per\u00f2 l\u2019intervista di Massimo Franco al Santo Padre Benedetto XVI, nella quale l\u2019\u201demerito\u201d ripeteva, picchiando il polso sul bracciolo, \u201cil papa \u00e8 uno solo\u201d, senza spiegare quale. Appresi che tale indovinello andava avanti da otto anni.<\/p>\n<p>Poche settimane dopo giunse, provvidenzialmente, il volume dell\u2019avvocatessa colombiana Estefania Acosta, che spiegava in un testo giuridico \u201cBenedetto XVI: papa emerito?\u201d come e perch\u00e9 la Declaratio non fosse una rinuncia valida. Poi si aggiunse il prof. Antonio S\u00e0nchez Sa\u00e8z, dell\u2019universit\u00e0 di Siviglia e poi tanti altri ancora che mi aiutarono via via a ricomporre il quadro. La\u00a0<em>Declaratio<\/em>\u00a0non poteva, tuttavia, essere solo una \u201crinuncia invalida\u201d: questo tarlo mi perseguitava e gettava un\u2019ombra sul Santo Padre. Fu il prof. S\u00e0nchez che mi parl\u00f2 per la prima volta di sede impedita e cos\u00ec ebbi l\u2019illuminazione: la Declaratio non era una rinuncia fallace, ma un candido e sincero e legittimo annuncio (fattuale) di autoesilio in sede impedita. Fondamentale fu il contributo dei latinisti Matteo Corrias e Gianluca Arca, che mi aiutarono a sciogliere il nodo di quella sede che non era affatto rimasta \u201cvacante\u201d, ma che invece rimase soltanto vuota. Ebbi cos\u00ec modo di immergermi in quell\u2019oceano fresco e azzurro del Codice Ratzinger di papa Benedetto: un linguaggio sottile che, sotto l\u2019insipida e incoerente superficie politicamente corretta, cela un mondo straordinario dove splende il Logos, la ragione che svela la verit\u00e0.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>E cos\u00ec, il mosaico, almeno nelle sue linee generali, \u00e8 stato ricomposto poco a poco.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Dopo tante ripetizioni e interviste, posso cos\u00ec sintetizzare il risultato della mia ricerca: papa Benedetto, costretto a togliersi di mezzo dai poteri globalisti e dalla fronda ecclesiastica modernista che sosteneva Bergoglio, nel 2013 non ha affatto abdicato, ma ha \u201cmesso alla prova\u201d i suoi nemici con una candida, sincera dichiarazione in cui, rinunciando al solo esercizio del potere, si ritirava in sede impedita, uno status canonico dove il papa \u00e8 prigioniero e impossibilitato a comunicare liberamente. Cos\u00ec, egli \u00e8 rimasto il papa a tutti gli effetti, bench\u00e9 contemplativo e privato della facolt\u00e0 di governare, e i suoi nemici, accecati dalla brama di potere, arraffando il primo atto che odorasse di \u201crinuncia\u201d, si sono scismati e annullati da soli convocando un conclave nullo a papa n\u00e9 morto, n\u00e9 abdicatario.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Viene in mente il Salmo 56: \u201cTravisano tutto il giorno le mie parole,<br \/>\nogni loro progetto su di me \u00e8 per il male. Congiurano, tendono insidie, spiano i miei passi, per attentare alla mia vita. \u00a0Ripagali per tanta cattiveria! Nella tua ira abbatti i popoli, o Dio\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>I lupi hanno attaccato papa Benedetto, lui ha fatto \u201cun passo di lato\u201d e loro sono finiti nella trappola da soli.<\/p>\n<p>Si svela cos\u00ec il mistero del \u201cdoppio papato\u201d che manda al manicomio i teorici dell\u2019\u201derrore sostanziale\u201d: c\u2019\u00e8, effettivamente, \u201cuna sorta di ministero allargato\u201d fra due papi,\u00a0 ma uno \u00e8 legittimo-contemplativo (Benedetto XVI) e l\u2019altro illegittimo-attivo (Bergoglio). Per distinguersi dall\u2019antipapa, Benedetto \u00e8, dunque, l\u2019\u201demerito\u201d, non \u201cil papa in pensione\u201d (giuridicamente impossibile e, infatti, inesistente), ma \u201ccolui che merita\u201d, che \u201cha diritto\u201d di essere papa, dal verbo emereo.<\/p>\n<p>Chi lo dice? Intanto, una ventina di specialisti, teologi, canonisti, giuristi e latinisti che hanno tradotto correttamente la Declaratio dal latino, dove il verbo\u00a0<em>vacet<\/em>\u00a0non sta per \u201csede vacante\u201d, bens\u00ec per \u201csede vuota\u201d; ma soprattutto \u00e8 lo stesso papa Benedetto che lo spiega con un linguaggio estremamente preciso, ma sottilmente logico, dovuto al fatto che, essendo giuridicamente in prigionia, non pu\u00f2 parlare liberamente (una cosa incredibilmente difficile da capire, per molti). E\u2019 quello che abbiamo chiamato \u201cCodice Ratzinger\u201d, uno stile comunicativo che ricalca in modo totale quello di Ges\u00f9 coi suoi nemici ed \u00e8 destinato a chi \u201cha orecchie per intendere\u201d: anfibolie, fraintendimenti iniziali, riferimenti alla Scrittura etc.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Ma allora quegli abbracci con Francesco? Benedetto XVI, Vicario di Cristo, ama Bergoglio come Ges\u00f9 amava Giuda, tanto che il Salvatore, fino alla fine, cerc\u00f2 di salvare l\u2019anima all\u2019apostolo traditore.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Una cosa importantissima per capire Joseph Ratzinger \u00e8 ascoltare anche e soprattutto il suo silenzio, come in musica le pause sono importanti tanto quanto le note, ovvero le cose che lui NON DICE. Il fatto che lui non mi abbia smentito, ad esempio, quando mi ha onorato di una sua risposta, oppure che, appunto, non spieghi mai quale dei due SIA il papa, o tutte le cose non dette nei presunti elogi a Bergoglio, che elogi non sono affatto.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Lo stile di quest\u2019uomo santo \u00e8 quello della super-mitezza, della iper-trasparenza essenziale, lasciando che i suoi nemici leggano quello che lui non ha scritto e che loro stessi vogliono leggere.<\/p>\n<p>Consapevole del probabile scatenarsi di critiche caustiche fra i commenti, al divertente grido di \u201cCionci ciancia\u201d, vi lancio una provocazione-spot: comprate il libro, sar\u00e0 stupefacente in ogni caso. Se \u00e8 tutto vero, perch\u00e9 ci troviamo di fronte a un fatto di portata millenaria. Se vi parr\u00e0 solo un romanzo, vi trovereste fra le mani il pi\u00f9 grande capolavoro della narrativa di tutti i tempi, opera di un genio letterario capace di organizzare centinaia di \u201ccasualit\u00e0\u201d e di \u201cdistrazioni\u201d di papa Benedetto in un disegno perfettamente consono alla Declaratio, alla Bibbia, al diritto canonico, al latino, alla teologia, alla storia della Chiesa e all\u2019attualit\u00e0.<\/p>\n<p>Ma state tranquilli, \u00e8 tutto vero e qui gli unici genii sono papa Benedetto e quella certa Persona che lo assiste.<\/p>\n<p>Un affettuoso saluto,<\/p>\n<p>Andrea Cionci<\/p>\n<p><strong>FONTE:\u00a0<a href=\"https:\/\/www.marcotosatti.com\/2022\/06\/01\/codice-ratzinger-il-libro-di-andrea-cionci-la-genesi-di-uninchiesta\/\">https:\/\/www.marcotosatti.com\/2022\/06\/01\/codice-ratzinger-il-libro-di-andrea-cionci-la-genesi-di-uninchiesta\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di STILUM CURIAE, PAPI E DINTORNI (Andrea Cionci) Cari amici e nemici di Stilum Curiae, Andrea Cionci offre alla vostra attenzione il racconto di come \u00e8 arrivato a scrivere il suo libro , \u201cCodice Ratzinger\u201d. Buona lettura. Marco Tosatti Caro Marco, come hai saputo, finalmente le mie fatiche sono arrivate a una tappa importante: la pubblicazione, per i tipi di ByoBlu, di \u201cCodice Ratzinger\u201d il libro-inchiesta nel quale raccolto i risultati di due anni di&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":103,"featured_media":65519,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/IMG_20210614_155243.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-iSI","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72584"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/103"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=72584"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72584\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72587,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72584\/revisions\/72587"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/65519"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=72584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=72584"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=72584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}