{"id":73251,"date":"2022-07-05T09:30:16","date_gmt":"2022-07-05T07:30:16","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=73251"},"modified":"2022-07-04T20:24:22","modified_gmt":"2022-07-04T18:24:22","slug":"jeffrey-sachs-il-virus-non-e-di-origine-naturale-errore-di-laboratorio-indagare-a-fondo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=73251","title":{"rendered":"Jeffrey Sachs: il Virus non \u00e8 di Origine Naturale. Errore di Laboratorio, Indagare a Fondo."},"content":{"rendered":"

di STILUM CURIAE (Marco Tosatti)<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Carissimi StilumCuriali, ci sono notizie che stranamente ai mass media mainstream, giornaloni, e televisioni di regime non piacciono, anche se a rigor di logica giornalistica invece dovrebbero suscitare un certo interesse, se non addirittura scalpore. Quindi vi offriamo nella nostra traduzione questo articolo apparso su Republic World (ma anche su una quantit\u00e0 di altri siti). Buona lettura.<\/em><\/p>\n

\u00a7\u00a7\u00a7<\/p>\n

Jeffrey Sachs, presidente della commissione COVID-19 presso la rinomata rivista medica The Lancet, ipotizza che il virus non sia di origine naturale. Allo stesso tempo, si rammarica del fatto che non ci siano quasi ricerche in merito a livello mondiale.<\/p>\n

Il virus COVID-19 non proviene da un serbatoio naturale, ma \u201cdalla biotecnologia di laboratorio statunitense\u201d. \u00c8 quanto ha spiegato l\u2019economista e scrittore di fama mondiale Jeffrey Sachs in un discorso (dal minuto 12:35), tenuto a met\u00e0 giugno a una conferenza in Spagna organizzata dal think tank GATE Center<\/p>\n

Con la sua \u201cdichiarazione provocatoria\u201d, Sachs ha indicato di essere aggiornato sulla questione in quanto presiede la Commissione COVID-19 presso la prestigiosa rivista medica The Lancet. Ha sottolineato che:<\/p>\n

\u201cSi tratta di un errore nella biotecnologia, credo, e non di una trasmissione naturale [vom Tier auf den Menschen]\u201d.<\/p>\n

Lo scienziato ha osservato che, sebbene \u201cnon siamo sicuri\u201d che sia effettivamente cos\u00ec, ci sono \u201cabbastanza prove\u201d che \u201cdovrebbero essere indagate\u201d. Sachs si \u00e8 rammaricato del fatto che questa versione, tuttavia, \u201cnon viene studiata, n\u00e9 negli Stati Uniti, n\u00e9 altrove\u201d.<\/p>\n

A maggio, Sachs ha scritto insieme a Neil Harrison, professore di farmacologia molecolare e terapeutica alla Columbia University, un articolo nei Proceedings of the National Academy of Sciences, suggerendo che la COVID-19 potrebbe essere nata in laboratorio. Nell\u2019articolo, i due scienziati hanno chiesto una maggiore trasparenza da parte delle agenzie federali e delle universit\u00e0 statunitensi, sostenendo che molte scoperte rilevanti non vengono divulgate.<\/p>\n

Secondo Sachs e Harrison, i database dei virus, i campioni biologici, le sequenze dei virus, le comunicazioni e-mail e i quaderni di laboratorio potrebbero aiutare a far luce sull\u2019origine della pandemia. Tuttavia, secondo gli scienziati, nessuno di questi materiali \u00e8 stato sottoposto a una \u201crevisione indipendente, trasparente e scientifica\u201d.<\/p>\n

Come indicatore del fatto che il COVID-19 \u00e8 nato in laboratorio, gli autori hanno citato il fatto che una sequenza di otto aminoacidi su una porzione critica della proteina spike del virus assomiglia a una sequenza di aminoacidi trovata nelle cellule che esprimono la linea aerea umana.<\/p>\n

In realt\u00e0, Sachs non \u00e8 il primo a sottolineare che il virus mortale non si \u00e8 sviluppato naturalmente.<\/p>\n

Sebbene non esistano prove conclusive che permettano di risalire inequivocabilmente all\u2019origine di Covid-19, nel febbraio 2021 l\u2019Organizzazione Mondiale della Sanit\u00e0 (OMS) ha concluso che molto probabilmente \u00e8 stato trasmesso all\u2019uomo da un animale, probabilmente un pipistrello.<\/p>\n

Il virus, che pu\u00f2 essere particolarmente pericoloso per le persone anziane, \u00e8 stato identificato per la prima volta a Wuhan, in Cina, alla fine del 2019.<\/p>\n

Il nuovo SARS-CoV-2 che ha causato la COVID-19 in tutto il mondo \u00e8 stato un rilascio accidentale \u201cdalla biotecnologia di laboratorio degli Stati Uniti\u201d, ha detto il capo della commissione COVID-19 della prestigiosa rivista medica The Lancet, Jeffrey Sachs, in una conferenza ospitata dal think tank GATE, in Spagna. Il coronavirus non ha avuto origine in natura o negli animali, ha sostenuto, negando i risultati della missione congiunta OMS-Cina sulla malattia da coronavirus condotta nel 2019.<\/p>\n

“\u00c8 un abbaglio”.<\/strong><\/p>\n

Il 30 marzo, l\u2019Organizzazione Mondiale della Sanit\u00e0 aveva pubblicato il suo primo rapporto in cui si negava che il nuovo coronavirus avesse avuto origine in un laboratorio di Wuhan, a Pechino, l\u2019allora epicentro della malattia. Tuttavia, l\u2019agenzia sanitaria mondiale ha riconosciuto che il coronavirus \u00e8 probabilmente emerso nei pipistrelli e poi \u00e8 passato all\u2019uomo attraverso un animale intermedio. Sachs ha dichiarato alla conferenza GATE: \u201cDal mio punto di vista, si tratta di un errore di biotecnologia, non di un incidente di diffusione naturale\u201d.<\/p>\n

Il presidente della commissione di The Lancet ha sottolineato che \u201cnon sappiamo con certezza\u201d se la fuoriuscita del virus sia avvenuta o se si sia trattato di un qualsiasi altro scenario nel laboratorio di ricerca statunitense sulle armi biologiche, ma \u201cci sono prove sufficienti\u201d e \u201cbisognerebbe indagare\u201d. In precedenza Sachs aveva anche pubblicato un articolo nei Proceedings of the National Academy of Sciences insieme al professore di farmacologia molecolare e terapeutica della Columbia University Neil Harrison, accertando che il SARS-CoV-2, che ha causato il crescente numero di morti nella popolazione mondiale, era effettivamente fuoriuscito da un laboratorio biologico. Ha chiesto \u201ctrasparenza\u201d alle agenzie federali e alle universit\u00e0 statunitensi.<\/p>\n

Il ruolo del Dr. Anthony Fauci nel finanziamento della ricerca sul \u201cguadagno di funzioni\u201d.<\/strong><\/p>\n

Il direttore dell\u2019Istituto nazionale statunitense per le allergie e le malattie infettive, il dottor Anthony Fauci, \u00e8 stato attaccato per il suo ruolo nel finanziamento della ricerca in un laboratorio che molti ipotizzano essere quello da cui \u00e8 fuoriuscito il coronavirus. Durante l\u2019intervista sullo Stato dell\u2019Unione, l\u2019esperto di malattie infettive dell\u2019amministrazione Biden, il dottor Fauci, ha ammesso che gli Stati Uniti hanno dato al laboratorio di Wuhan, in Cina, centinaia di migliaia di dollari per la ricerca. Nel 2014 la EcoHealth Alliance, con sede negli Stati Uniti, ha ottenuto una sovvenzione per studiare i possibili coronavirus provenienti dai pipistrelli.<\/p>\n

Tuttavia Fauci ha negato che la ricerca sul guadagno di funzioni (GOF) sia stata condotta l\u00ec. Anche il National Institute of Health (NIH) ha negato il suo ruolo. La ricerca GOF nei laboratori coinvolge un agente biologico, come un virus.<\/p>\n

Il direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) degli Stati Uniti, che fa parte dei NIH, ha dichiarato al Congresso che i NIH \u201cnon hanno mai finanziato e non finanziano ora la ricerca sul gain-of-function presso l\u2019Istituto di virologia di Wuhan\u201d. Il NIH, tuttavia, ha ammesso al Congresso che la ricerca GOF sull\u2019influenza o sui coronavirus \u00e8 stata \u201coggetto di un esame sostanziale\u201d.<\/p>\n

Preponderanza di prove<\/strong><\/p>\n

Un rapporto del GOP pubblicato nell\u2019agosto dello scorso anno suggeriva che \u201cuna preponderanza di prove dimostra che tutte le strade [per l\u2019epidemia di coronavirus] portano all\u2019Istituto di virologia di Wuhan\u201d e che il Partito comunista cinese del presidente Xi Jinping ha tentato il \u201cpi\u00f9 grande insabbiamento di tutti i tempi\u201d eliminando le prime prove della \u201cfuga di notizie dal laboratorio\u201d. Nel documento di 84 pagine, il GOP ha affermato che il \u201cComitato di minoranza per gli affari esteri della Camera\u201d degli Stati Uniti ha indagato sulle origini del COVID-19 e, sulla base del materiale raccolto e analizzato dal Comitato di minoranza, la preponderanza delle prove suggerisce che il SARS-CoV-2 \u00e8 stato rilasciato accidentalmente da un laboratorio dell\u2019Istituto di virologia di Wuhan qualche tempo prima del 12 settembre 2019.<\/p>\n

Il virus, o la sequenza virale manipolata geneticamente, \u00e8 stato probabilmente raccolto in una grotta nella provincia dello Yunnan, nella Repubblica Popolare Cinese, tra il 2012 e il 2015. Il rapporto ha rivelato in modo scioccante che i ricercatori del WIV, i funzionari del PCC e \u201cpotenzialmente cittadini americani\u201d si sono impegnati direttamente per offuscare le informazioni relative alle origini del coronavirus.<\/p>\n

\u201cQuando si sono resi conto dell\u2019accaduto, i funzionari del Partito Comunista Cinese e gli scienziati del WIV hanno iniziato a coprire freneticamente la fuga di notizie, mettendo anche offline il database dei virus nel cuore della notte e richiedendo pi\u00f9 di un milione di dollari per una maggiore sicurezza\u201d, si legge nel rapporto.<\/p>\n

Nel 2014, il NIH aveva annunciato la sospensione dei finanziamenti per la ricerca sul GOF che \u201csi prevedeva ragionevolmente potesse conferire attributi ai virus dell\u2019influenza, della sindrome respiratoria del Medio Oriente (MERS) o della SARS\u201d. Il senatore repubblicano Rand Paul ha affermato che i finanziamenti americani sono finiti nei laboratori di ricerca di Pechino dove gli scienziati hanno reso i virus contagiosi pi\u00f9 infettivi e pi\u00f9 letali, un processo noto come \u201cgain-of-function\u201d per sviluppare trattamenti o vaccini.<\/p>\n

\u00a7\u00a7\u00a7\u00a0<\/strong><\/h3>\n

Fonte:\u00a0<\/strong>https:\/\/www.marcotosatti.com\/2022\/07\/04\/jeffrey-sachs-il-virus-non-e-di-origine-naturale-errore-di-laboratorio-indagare-a-fondo\/<\/a><\/strong><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di STILUM CURIAE (Marco Tosatti) Carissimi StilumCuriali, ci sono notizie che stranamente ai mass media mainstream, giornaloni, e televisioni di regime non piacciono, anche se a rigor di logica giornalistica invece dovrebbero suscitare un certo interesse, se non addirittura scalpore. Quindi vi offriamo nella nostra traduzione questo articolo apparso su Republic World (ma anche su una quantit\u00e0 di altri siti). Buona lettura. \u00a7\u00a7\u00a7 Jeffrey Sachs, presidente della commissione COVID-19 presso la rinomata rivista medica The...<\/p>\n","protected":false},"author":95,"featured_media":73253,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/logoTosattifooter.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-j3t","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73251"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/95"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=73251"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73251\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73254,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73251\/revisions\/73254"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/73253"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=73251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=73251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=73251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}