{"id":73507,"date":"2022-07-19T08:30:29","date_gmt":"2022-07-19T06:30:29","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=73507"},"modified":"2022-07-18T21:41:08","modified_gmt":"2022-07-18T19:41:08","slug":"quello-che-non-abbiamo-fatto-per-scalfari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=73507","title":{"rendered":"Quello che (non) abbiamo fatto per Scalfari"},"content":{"rendered":"

di IL BLOG DI SABINO PACIOLLA, OLTRE IL GIARDINO (Miguel Cuartero Samperi)<\/strong><\/p>\n

\n
\"Papa<\/a>
Papa Francesco ed Eugenio Scalfari<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

\u00c8 morto all\u2019et\u00e0 di 97 anni Eugenio Scalfari storico fondatore del giornale Repubblica ed esponente di spicco della cultura progressista, nichilista e atea.<\/p>\n

Una vita nel giornalismo ma sempre con mire e intenti politici. Fu infatti la politica a cui dedic\u00f2 con passione corpo e anima fin dagli anni giovanili. Dopo un\u2019esperienza nel fascismo (fu caporedattore di\u00a0Roma Fascista<\/em>!) Scalfari \u00e8 diventato un top player del progressismo politico e culturale. Ha militato nel partito socialista sedendo in parlamento negli anni bui della rivoluzione antropologica e culturale (dal 1968 al 1972), fu tra i fondatori del Partito Radicale, della rivista\u00a0L\u2019Espresso\u00a0<\/em>e padre (nonch\u00e9 storico direttore) del quotidiano\u00a0Repubblica<\/em>. Col giornale ha continuato a fare politica, distribuendo sentenze, condanne, elogi ed endorsement, formando l\u2019opinione pubblica alla guida di uno dei pi\u00f9 sacri e influenti organi di informazione su cui ha potuto contare la sinistra politica come alleato sul campo, fuori dai palazzi del potere (l\u2019altro \u00e8 la Rai).<\/p>\n

Elevato quasi al rango di sacerdote dell\u2019ateismo, di vescovo del progressismo (i suoi editoriali domenicali venivano definiti \u201cmesse cantate\u201d o \u201csermoni domenicali\u201d), di pontefice del\u00a0mainstream<\/em>, di nunzio apostolico del pensiero radical-chic, Scalfari ha visto sempre la Chiesa come un nemico da combattere, un intralcio nel suo impegno culturale di scolarizzazione delle masse, di formazione della plebe per far muovere al popolo il passo dalle tenebre della religione alla luce della ragione (quella per\u00f2 sottoposta religiosamente ai diktat del partito), al fine di creare un mondo di compagni uniti.<\/p>\n

Paolo VI, il papa dell\u2019Humanae Vitae<\/em>, Giovanni Paolo II, il papa della\u00a0Veritatis Splendor<\/em>, e Benedetto XVI che, al di l\u00e0 della sua fama, govern\u00f2 la Chiesa con estrema mitezza e senza stravolgimenti n\u00e9 accelerate in materia di dottrina e disciplina (se non la lotta ferrea agli abusi sessuali del clero) furono per Scalfari ossi duri, colonne di ferro poste contro il progetto nichilista e apostatico di sostituire la morale religiosa con la morale illuministica.<\/p>\n

Poi arriv\u00f2 papa Francesco e Scalfari si sciolse. Complice la sua et\u00e0 avanzata, complice la figura di un pontefice venuto dalla fine del mondo per essere amico del mondo. Francesco gli tese la mano e Scalfari si prese il braccio. Una amicizia segreta ma pubblicata sulle prime pagine dei giornali italiani, una serie di interviste e di scambi epistolari, di telefonate, sorrisi e abbracci con distanziamento.<\/p>\n

Il resto della storia? Una folgorante conversione del maestro dell\u2019ateismo al tramonto della sua esistenza terrena? La scoperta della vera fede da parte del compagno socialista? Il mea culpa e la penitenza per una vita passata combattendo la Chiesa e il suo messaggio? Il riconoscimento della Verit\u00e0 immutabile che i cattolici hanno sempre perseguito senza altri scopi se non quello della salvezza delle anime? Niente di tutto questo.<\/p>\n

La verit\u00e0, l\u2019intima verit\u00e0, i moti segreti dell\u2019anima di questo uomo non ci sono noti. Ci sono note invece le sue dichiarazioni pubbliche e le libere sintesi delle conversazioni col pontefice elaborate (con quanta dose di licenza poetica non ci \u00e8 dato di sapere) dall\u2019anziano giornalista.<\/p>\n

A quanto scritto, nessuna conversione, nessun mea culpa e nessun riconoscimento. \u201cPapa Francesco mi ha chiesto di non convertirmi\u201d disse Scalfari. I numerosi incontri privati si tramutarono rapidamente in interviste pubbliche con l\u2019aria di ufficialit\u00e0 (La Libreria Editrice Vaticana pubblic\u00f2 i colloqui). Interviste che lasciarono per\u00f2 perplessi i cattolici a causa di alcune frasi a effetto che il giornalista mise liberamente in bocca al pontefice. Metodo \u201ccreativo\u201d poco professionale,\u00a0ammesso dallo stesso Scalfari ma di cui il papa era probabilmente stato messo al corrente<\/a><\/strong>.\"\"<\/a><\/p>\n

Non tanto le presunte dichiarazioni di Francesco ma le proteste di chi chiedeva chiarezza portarono la Sala Stampa Vaticana (sia Federico Lombardi che Matteo Bruni) a mettere pi\u00f9 volte in guardia da alcuni virgolettati frutto di una rielaborazione fantasiosa delle parole del pontefice(1). Una reazione composta e discreta per un affaire che avrebbe meritato una sfuriata e una chiarificazione ufficiale su temi e argomenti puntuali. Ma in questi anni, si \u00e8 capito, lo \u201cscandalo dei piccoli\u201d non vale pi\u00f9 una \u201cmacina al collo\u201d se non c\u2019\u00e8 di mezzo il sesso.<\/p>\n

Divieto di conversione dunque, ma anche \u201cDio non \u00e8 cattolico\u201d (una frase tranello, giusta semanticamente ma messa in bocca. Pontefice per dire altro e spingere altrove), \u201cGes\u00f9 era un uomo virtuoso ma non era Dio\u201d, \u201cognuno ha la sua idea di bene e di male\u201d, \u201cl\u2019inferno \u00e8 vuoto\u201d\u2026 e simili amenit\u00e0 che un tempo chiamavamo, senza paura e senza amor di polemica, eresie. Bell\u2019e buone.<\/p>\n

Nel giornalismo, si \u00e8 capito, contano i titoli, le frasi ad effetto, gli slogan rilanciati dalle agenzie e dai social. Poco importa che Francesco abbia detto anche cose giuste e sacrosante. Ci\u00f2 che rimane \u00e8 la figura di un papa buono che finalmente mette in moto in processo di modernizzazione della Chiesa.<\/p>\n

Come scrive Scalfari nel libro che raccoglie le sue conversazioni private-pubbliche col Pontefice:\u00a0\u201cAdesso vi \u00e8 la necessit\u00e0 di modernizzare la Chiesa adeguandola alla societ\u00e0 che compone il mondo ed ha anche le sue religioni, alcune monoteistiche ma con un Dio proprio, che non \u00e8 quello della Bibbia e soprattutto quello dei Vangeli. Il Papa che abbiamo oggi, preceduto nel tempo dall\u2019azione del cardinal Martini che fu suo amico all\u2019epoca dei Conclavi, afferma costantemente che il Dio creatore \u00e8 unico in tutto il mondo. Non pu\u00f2 esistere un Dio di propriet\u00e0 d\u2019un popolo\u201d<\/em>\u00a0(E. Scalfari, Il Dio unico e la societ\u00e0 moderna, Einaudi 2019<\/strong><\/a>).<\/p>\n

Cos\u00ec la mano tesa del papa amico diviene quindi occasione per festeggiare la presunta \u201cconversione\u201d della Chiesa allo spirito del mondo. Scalfari se n\u2019\u00e8 andato convinto di aver contribuito personalmente alla necessaria modernizzazione della Chiesa da lui predicata per anni sulle colonne di Repubblica (basta chiusure su omosessualit\u00e0 e divorzio, basta celibato e castit\u00e0, donne prete e aborto come un diritto!); felice di aver trovato nel pontefice regnante un amico con cui condividere le proprie idee sulla fede e sulla Chiesa senza venir contraddetto, anzi trovando numerosi punti di contatto e una visione di fondo comune.<\/p>\n

\"\"<\/a>Possibile che, come ha scritto qualcuno, il pontefice del laicismo abbia influito sul pontefice regnante al punto di parlare di una\u00a0\u201cscalfarizzazione\u201d del Papa<\/strong><\/a>? Sta di fatto che il contrario non \u00e8 avvenuto. Se i precedenti papi (rigidi tradizionali e \u201cindietro di duecento anni\u201d) rappresentarono uno scandalo (nel senso greco di pietra di inciampo) per il pensiero illuminista, Francesco \u00e8 stato per Scalfari un amico e confidente. Ma quella amicizia, a quanto ci \u00e8 dato di sapere, non ha portato a un avvicinamento a Dio, a una riconciliazione con la Chiesa, che \u00e8 rimasta, nel pensiero del Direttore, una vecchia istituzione impolverata che ha travisato Ges\u00f9 e \u2013 ancora oggi \u2013 ingannato gli uomini e le donne con la forza della religione, con dei vangeli manomessi a piacimento, con codici morali e sessuali e con la minaccia pene eterne. Avremo di certo preferito che le intime conversazioni sulle domande ultime avessero portato a qualche risposta\u2026<\/p>\n

Ma se la prima preoccupazione della Chiesa dev\u2019essere la\u00a0salus animarum<\/em>, ossia accompagnare anche il pi\u00f9 incallito dei peccatori all\u2019incontro con Ges\u00f9 e, infine, in Paradiso, l\u2019umana amicizia, la filantropia e la fraternit\u00e0 a nulla servono se il fratello e amico dovesse perdere l\u2019anima e partire da questa terra senza avere ricevuto una parola di verit\u00e0 su Dio e sull\u2019uomo da avrebbe potuto (e dovuto) farlo.<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

NOTE:<\/strong><\/p>\n

(1)<\/strong>\u00a0Si segnalano due interventi della Sala Stampa:\u00a0\u00ab\u2026Bisogna far notare che ci\u00f2 che Scalfari attribuisce al Papa, riferendo \u201cfra virgolette\u201d le sue parole, \u00e8 frutto della sua memoria di esperto giornalista, ma non di trascrizione precisa di una registrazione e tantomeno di revisione da parte dell\u2019interessato, a cui le affermazioni vengono attribuite. Non si pu\u00f2 e non si deve quindi parlare in alcun modo di un\u2019intervista nel senso abituale del termine, come se si riportasse una serie di domande e di risposte che rispecchiano con fedelt\u00e0 e certezza il pensiero preciso dell\u2019interlocutore<\/em>\u00bb\u00a0(p. Federico Lombardi, Luglio 2014)<\/strong>.\u00a0\u00abCome gi\u00e0 affermato in altre occasioni, le parole che il dottor Eugenio Scalfari attribuisce tra virgolette al Santo Padre durante i colloqui con lui avuti non possono essere considerate come un resoconto fedele di quanto effettivamente detto, ma rappresentano piuttosto una personale e libera interpretazione di ci\u00f2 che ha ascoltato, come appare del tutto evidente da quanto scritto oggi in merito alla divinit\u00e0 di Ges\u00f9 Cristo<\/em>\u00bb (Matteo Bruni, ottobre 2019<\/a><\/strong>).<\/p>\n

FONTE:\u00a0https:\/\/www.sabinopaciolla.com\/quello-che-non-abbiamo-fatto-per-scalfari\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di IL BLOG DI SABINO PACIOLLA, OLTRE IL GIARDINO (Miguel Cuartero Samperi) Papa Francesco ed Eugenio Scalfari \u00c8 morto all\u2019et\u00e0 di 97 anni Eugenio Scalfari storico fondatore del giornale Repubblica ed esponente di spicco della cultura progressista, nichilista e atea. Una vita nel giornalismo ma sempre con mire e intenti politici. Fu infatti la politica a cui dedic\u00f2 con passione corpo e anima fin dagli anni giovanili. Dopo un\u2019esperienza nel fascismo (fu caporedattore di\u00a0Roma Fascista!)...<\/p>\n","protected":false},"author":103,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-j7B","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73507"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/103"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=73507"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73507\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73508,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73507\/revisions\/73508"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=73507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=73507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=73507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}