{"id":73825,"date":"2022-08-08T10:30:33","date_gmt":"2022-08-08T08:30:33","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=73825"},"modified":"2022-08-08T12:18:44","modified_gmt":"2022-08-08T10:18:44","slug":"ora-la-nato-di-renda-fuori-dallaffare-cina-taiwan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=73825","title":{"rendered":"Ora la NATO si tenga fuori dall’affare Cina-Taiwan"},"content":{"rendered":"

di STRISCIA ROSSA (Paolo Soldini)<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Stupisce molto, e altrettanto preoccupa, la soave leggerezza con cui alcuni osservatori italiani hanno commentato la grave crisi in atto provocata dalla visita di Nancy Pelosi a Taiwan e dalla violenta reazione cinese. La speaker della Camera dei rappresentanti americana \u2013 \u00e8 stato detto \u2013 aveva tutto il diritto di recarsi sull\u2019isola, che \u00e8 uno stato indipendente retto da un regime democratico e minacciato dal vicino colosso continentale. Le cose non stanno cos\u00ec. Per l\u2019organizzazione delle Nazioni Unite e per la stragrande maggioranza degli Stati del mondo (tutti meno quattordici) Taiwan non \u00e8 uno stato indipendente, ma \u2013 come sostiene il regime di Pechino \u2013 una provincia \u201cribelle\u201d della Cina. Dal 1979 questa \u00e8 la posizione anche degli Stati Uniti, formalizzata, al termine di un complesso negoziato tra il capo del governo della Repubblica popolare Zhou Enlai e il segretario di Stato americano Henry Kissinger, nel riconoscimento del governo di Pechino come unica autorit\u00e0 statuale della Cina. Da allora i rapporti tra Washington, Pechino e Taipei sono stati retti dalla cosiddetta \u201cambiguit\u00e0 strategica\u201d, sancita anche da una legge approvata dal Congresso Usa: il governo americano si impegna ad \u201cappoggiare\u201d Taiwan nel caso di un\u2019aggressione violenta, lasciando volutamente nel vago se l\u2019appoggio sarebbe anche di carattere militare, ma riconosce il diritto di Pechino a rappresentare tutta la Cina.<\/p>\n

Il cambio di strategia della NATO<\/strong><\/p>\n

Tutto questo \u00e8, o dovrebbe essere, ben noto a quelli che in Italia si sono precipitati a sostenere le ragioni di Nancy Pelosi con un eccesso di zelo che ha fatto torto non solo alla storia e ai princ\u00ecpi del diritto internazionale ma anche al presidente Biden, al Segretario di Stato e perfino al Pentagono che nel segno della politica e del buon senso fino all\u2019ultimo momento avevano cercato di impedire il viaggio che appariva come una provocazione, tanto inutile quanto pericolosa sul piano dei rapporti gi\u00e0 piuttosto turbolenti per tanti altri motivi tra Washington e Pechino. Nel coro dei realisti pi\u00f9 realisti del re americano si \u00e8 distinto Paolo Mieli, il quale se l\u2019\u00e8 presa pure con papa Francesco, che veramente sull\u2019argomento non aveva speso una parola, invitandolo a non accusare, ora, la NATO di \u201cabbaiare\u201d alle porte di Pechino. Il riferimento \u00e8 a una dichiarazione del papa nei primi giorni dell\u2019aggressione russa all\u2019Ucraina.<\/p>\n

Che c\u2019entra la NATO? Vorremmo poter dire \u2013 Mieli permettendo \u2013 che non c\u2019entra niente. Ma purtroppo non lo possiamo dire. La crisi innescata dalla caparbiet\u00e0 della speaker del Congresso Usa arriva poco pi\u00f9 di un mese dopo il vertice di Madrid in cui, per la prima volta nella storia, in un comunicato finale dell\u2019organizzazione \u00e8 stata menzionata proprio la Cina, con la sua \u201cinfluenza crescente sui vicini meridionali dell\u2019Alleanza\u201d esercitata insieme con la Russia. \u00c8 la sanzione scritta nero su bianco di una mutazione strategica che \u00e8 arrivata proprio nel momento in cui con la prospettiva dell\u2019ingresso nell\u2019alleanza di Svezia e Finlandia si poteva pensare che la NATO stesse rafforzando invece la sua core mission che sarebbe, per statuto, quella di garantire la sicurezza in Europa e nell\u2019Atlantico del nord insidiata ai giorni nostri dall\u2019avventurismo della Russia di Putin. La cosa pu\u00f2 apparire paradossale e per qualche verso lo \u00e8, ma il trend \u00e8 chiaro: proprio mentre deve fronteggiare una minaccia tutta europea la NATO \u201catlantica\u201d cambia natura e obiettivi e diventa alleanza globale. Nella considerazione di Washington e di molte cancellerie europee decenni di multipolarismo e di articolazioni politiche e diplomatiche dalla fine della guerra fredda ad oggi scompaiono risucchiate dal buco nero di una nuova fase di confrontation globale: occidente libero contro oriente dispotico considerato come un blocco, nonostante le pure evidenti divergenze di potere e di interessi che esistono tra la Russia e la Cina e con le quali una politica e una diplomazia intelligenti dovrebbero saper interagire.<\/p>\n

Una nuova bipolarit\u00e0 da guerra fredda<\/strong><\/p>\n

Questo appiattimento su una nuova bipolarit\u00e0 da guerra fredda \u00e8 il punto di arrivo di un processo lungo. Lo scivolamento graduale dell\u2019alleanza \u201cnordatlantica\u201d verso altre costellazioni strategiche \u00e8 in atto da almeno un trentennio. Diciamo dagli interventi nelle guerre balcaniche in poi o quanto meno dall\u2019applicazione dell\u2019articolo 5 del Trattato all\u2019indomani dell\u2019abbattimento delle torri gemelle. Era in qualche modo scritto nel destino della NATO dai giorni in cui, quando con la caduta dell\u2019impero sovietico e il venir meno del pericolo per combattere il quale l\u2019alleanza era stata creata, fu deciso invece di tenerla in piedi, cercando ragioni che giustificassero la persistenza di una relazione speciale tra le due sponde dell\u2019Atlantico che non aveva pi\u00f9 il suo fondamento nell\u2019esistenza, allora, del pericolo da est. N\u00e9, va detto, in una coincidenza di interessi economici e commerciali e neppure in convergenze di culture e di stili di vita. La comune appartenenza al mondo in cui le libert\u00e0 e i destini dei popoli vengono decisi con i metodi della democrazia \u00e8 certamente un grande valore, ma, nonostante la triste considerazione del fatto che la grande maggioranza della popolazione del mondo vive sotto regimi non democratici, ha comunque uno spettro ben pi\u00f9 ampio dei trenta paesi che fanno parte dell\u2019alleanza. E poi sappiamo bene quante deroghe, e quanto gravi, ai suoi princ\u00ecpi i paesi della NATO, Stati Uniti in testa, si siano concesse e si concedano in nome degli \u201cinteressi della sicurezza\u201d dell\u2019Occidente.<\/p>\n

Sarebbe molto utile se questo processo strisciante di trasformazione delle nostre alleanze e dei nostri interessi strategici diventasse oggetto in Italia di un dibattito politico pubblico anche in questo periodo di confronto in vista delle elezioni. Il nostro governo, e quello che verr\u00e0, si impegnino a rifiutare ogni coinvolgimento della NATO nel confronto sulla Cina e Taiwan.<\/p>\n

Fonte:\u00a0https:\/\/www.strisciarossa.it\/ora-la-nato-si-tenga-fuori-dallaffare-cina-taiwan\/<\/a><\/strong><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di STRISCIA ROSSA (Paolo Soldini) Stupisce molto, e altrettanto preoccupa, la soave leggerezza con cui alcuni osservatori italiani hanno commentato la grave crisi in atto provocata dalla visita di Nancy Pelosi a Taiwan e dalla violenta reazione cinese. La speaker della Camera dei rappresentanti americana \u2013 \u00e8 stato detto \u2013 aveva tutto il diritto di recarsi sull\u2019isola, che \u00e8 uno stato indipendente retto da un regime democratico e minacciato dal vicino colosso continentale. Le cose...<\/p>\n","protected":false},"author":95,"featured_media":61889,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/LOGO-Strisciarossa-ok-1.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-jcJ","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73825"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/95"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=73825"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73825\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73828,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73825\/revisions\/73828"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/61889"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=73825"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=73825"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=73825"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}