{"id":73950,"date":"2022-08-16T08:48:36","date_gmt":"2022-08-16T06:48:36","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=73950"},"modified":"2022-08-16T08:48:36","modified_gmt":"2022-08-16T06:48:36","slug":"non-esiste-ancora-un-vaccino-contro-il-covid-il-professor-leonardo-longo-spiega-i-rischi-dei-sieri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=73950","title":{"rendered":"\u201cNon esiste ancora un vaccino contro il covid\u201d il professor Leonardo Longo spiega i rischi dei sieri"},"content":{"rendered":"

di IL BLOG DI SABINO PACIOLLA (Redazione)\u00a0<\/strong><\/p>\n

Intervista a cura di Arianna Fisicaro, pubblicata su\u00a0KartaCanta<\/strong><\/a>.<\/p>\n

\n
\"professor<\/a>
professor Leonardo Longo<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

\u00c8 un accademico e un luminare di fama internazionale nel campo della laser terapia, vanta un curriculum di inestimabile prestigio. Difficile controbattere le sue tesi basate su studi scientifici dimostrati e perfino l\u2019ordine professionale dei medici non lo ha mai contraddetto come ha fatto invece con altri suoi colleghi, anche riguardo a certe sue posizioni sulla campagna vaccinale verso il covid. Secondo il professor Leonardo Longo in questi due anni sono stati commessi gravi errori in tema di pandemia e vaccinazione e anzi, contro il covid \u00abil vaccino al momento non esiste\u00bb. Il professor Longo ha gentilmente concesso una chiacchierata per KartaCanta, ecco cosa ci spiega.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Professor Longo, andiamo subito al punto, il vaccino anti-covid \u00e8 valido o pericoloso?
\n<\/strong>\u00c8 stato fatto un grosso errore: si considera il vaccino un ricostituente, ma non lo \u00e8. Qualsiasi vaccino \u00e8 un trauma per l\u2019organismo, non un integratore alimentare. Molti vaccini sono utili , alcuni indispensabili, ma vanno somministrati nei modi e nei tempi giusti. Se l\u2019organismo \u00e8 integro e in grado di reggere il trauma allora il sistema immunitario risponde e fabbrica le difese contro quel microorganismo dato dal vaccino. Se invece non \u00e8 in grado di fare una cosa del genere perch\u00e9 \u00e8 fragile, allora un trauma in pi\u00f9 \u00e8 possibile che stronchi letteralmente l\u2019organismo stesso. A quel punto il sistema immunitario non funziona o funziona male e quindi a provocare con l\u2019inoculazione un altro trauma non fai del bene a quella persona, ma la elimini o la rendi invalida pi\u00f9 o meno permanentemente. Questo \u00e8 il concetto di base di qualsiasi tipo di vaccinazione.<\/p>\n

Eppure dicono che il vaccino anti-covid protegga dalla forma grave della malattia\u2026
\n<\/strong>Ecco, specifichiamo: contro il covid il vaccino vero ancora non c\u2019\u00e8. Per niente. Perch\u00e9 nessuno di ci\u00f2 che attualmente viene chiamato vaccino anti-covid risponde alle caratteristiche di base del vaccino secondo la definizione dell\u2019organizzazione mondiale della sanit\u00e0 e del vocabolario di italiano.<\/p>\n

Quindi non protegge e non interrompe il contagio\u2026<\/strong>
\nNo. Prima di tutto \u00e8 tossico e la tossicit\u00e0 di un vaccino \u00e8 tollerata quando \u00e8 al di sotto del 2% o poco pi\u00f9. Nel caso di quello contro il covid ci sono articoli scientifici pubblicati su riviste internazionali accreditate che parlano addirittura del 48%.<\/p>\n

E questo chi lo stabilisce?<\/strong>
\nLo stabiliscono gli studi di settore, che sono stati fatti e sono ancora in corso per molti vaccini. Quelli della Pfizer, ad esempio, saranno conclusi a dicembre 2023, salvo ripensamenti.<\/p>\n

Quindi anche studi della stessa azienda produttrice Pfizer?<\/strong>
\nCerto, qualsiasi tipo di sostanza che si vuole denominare vaccino \u00e8 soggetta a studi di settore. Questi studi si fanno prima su animali e poi su soggetti selezionati e si fanno con sistemi che prevedono regole scientifiche e matematiche rigide da rispettare, che invece in questo caso non sono state rispettate.<\/p>\n

In che senso non sono state rispettate?<\/strong>
\nA causa dell\u2019emergenza siamo partiti direttamente dall\u2019inoculare le persone, senza una sperimentazione corretta sugli animali. Inoltre le persone a cui \u00e8 stato inoculato il siero non sono catalogate n\u00e9 controllate attivamente, per cui il protocollo dei principali vaccini fa acqua da tutte le parti. Quindi qualsiasi tipo di conclusione definitiva, sia positiva che negativa, non si potr\u00e0 mai trarre: si potranno ottenere solo impressioni cliniche, visti i presupposti sperimentali sbagliati. Magari si scoprir\u00e0 che i vaccini funzionano ma come possiamo dirlo dal momento in cui il vero metodo scientifico \u00e8 stato messo da parte? Non c\u2019\u00e8 stato nulla di scientifico in quanto \u00e8 stato fatto.<\/p>\n

E a vantaggio di chi o cosa?<\/strong>
\nA vantaggio di questo o quel settore, pu\u00f2 essere il discorso farmacologico o politico. Ma l\u2019industria farmaceutica non ha questa grande convenienza a pagare milioni di danni da vaccini. Perch\u00e9 da noi non c\u2019\u00e8 legge certa e pu\u00f2 essere fatta qualsiasi cosa ai pazienti \u201cconsenzienti\u201d, ma nei paesi anglosassoni i danni da vaccino invece poi vanno pagati. Credo che si tratti pi\u00f9 di un discorso politico. La politica si \u00e8 inserita proprio a cuneo in questa situazione. Ci sono i morti non solo da vaccino, ma anche quelli che potevano ostacolare la verit\u00e0 e quindi per questo i non sono state fatte autopsie, sono stati cremati subito, per non parlare delle intubazioni sospette in ospedale.<\/p>\n

Ci sono molti esempi di questo tipo\u2026
\n<\/strong>Io stesso ad esempio. Mi sono contagiato frequentando delle persone vaccinate contro il covid, con una variante atipica e mi si \u00e8 bloccato prima il respiro e solo subito dopo \u00e8 venuta la polmonite. Portato d\u2019urgenza al pronto soccorso, il protocollo diceva intubazione ma la logica no e i colleghi sono stati molto bravi perch\u00e9 mi hanno messo prima il casco senza dunque intubarmi subito. Sono stato assistito con le terapie giuste per la polmonite che consistono in antibiotici e anticoagulanti e in 8 giorni sono guarito. Perch\u00e9 si guarisce dalla polmonite, se tempestivamente e correttamente curata, sia essa causata dal covid o da altro microrganismo.<\/p>\n

Come si fa a far capire alle persone a quali rischi stanno andando incontro?
\n<\/strong>Il dado \u00e8 tratto ormai. Il covid non ha fatto tanto danno polmonare quanto psicologico, portando l\u201980% delle persone, inclusi i colleghi a non ragionare pi\u00f9. Mi rifiuto di credere infatti che soprattutto tra i miei colleghi ci sia tanta ignoranza, preferisco pensare che la loro mente abbia ceduto alla manipolazione. E\u2019 stata fatta tanta confusione ed \u00e8 stata fatta da professionisti della comunicazione che sono riusciti a manipolare molto bene la mente delle persone. Per quale motivo non riesco a capirlo, se non riconducendolo a una questione di potere sugli uomini.<\/p>\n

Alcuni suoi illustri colleghi per\u00f2 sono rimasti lucidi e qualcuno pensa addirittura che questo vaccino, o quello che \u00e8, abbia danneggiato il patrimonio genetico umano. Lei cosa pensa?
\n<\/strong>Che abbia dato uno schiaffo al DNA si \u00e8 possibile, ma che abbia inquinato la natura umana in modo irreversibile non sono del tutto sicuro perch\u00e9 la natura si ribella sempre quando si tenta di violentarla. In questo preparato denominato vaccino o siero o altro, ormai \u00e8 dimostrato che c\u2019\u00e8 di tutto e di pi\u00f9: dal grafene, a proteine spike estremamente tossiche, a sequenze geniche piuttosto discutibili. Peraltro gli esperimenti sul genoma risalgono al 1987 quindi da allora si pensa alla terapia genica come una una grande speranza, ma \u00e8 solo una speranza, di concreto al momento non \u00e8 mai stato fatto nulla. Fortunatamente ci sono i rimedi farmacologici che riescono a limitare i danni e poi c\u2019\u00e8 anche la natura, che aiuta. Con queste iniezioni ci facciamo del male, ma si possono ridurre i danni con farmaci specifici e questa volta si, con la vigile attesa. Poi ci sarebbe la prevenzione dei danni e cio\u00e8 tutta una serie di casi in cui i vaccini non vanno fatti perch\u00e9 ci sono persone che non li reggono, non reggono il trauma e se ci sono queste condizioni io propongo sempre l\u2019esenzione che poi deve essere sancita dal medico della mutua con l\u2019avallo di una commissione apposita. Ci sono 160 articoli scientifici internazionali su riviste accreditate che hanno dimostrato la nocivit\u00e0 di questi sieri, negli ultimi due anni, oltre ai trattati di microbiologia, immunologia e medicina preventiva che sanciscono la stessa cosa. Quindi non \u00e8 una mia opinione, \u00e8 un dato di fatto.<\/p>\n

E come \u00e8 stato possibile dunque di fronte alle evidenze scientifiche andare avanti con la campagna vaccinale?
\n<\/strong>Grazie a dei miei collaboratori e una biologa ricercatrice e altri volontari ho oltre 1000 articoli scientifici di riviste internazionali del calibro di Lancet, Nature e non solo, in cui sono catalogati tutti gli effetti collaterali dimostrati, ogni insufficienza e tutto questo lavoro certosino \u00e8 stato fatto in modo del tutto gratuito e ignorato non solo da molti ordini dei medici ma soprattutto dal ministero. \u00c8 incredibile. Mi rifiuto di credere che i famosi 250 esperti del comitato scientifico possano aver scritto certi protocolli. Diverse di quelle circolari devono essere squisitamente politiche perch\u00e9 un medico, anche scarso, non pu\u00f2 scrivere certe sciocchezze nei protocolli. Credo dunque che molti miei colleghi siano stati indottrinati dai colleghi amministrativi che hanno inserito loro questa paura della morte, del fare del male alla gente e via discorrendo, tralasciando totalmente la medicina. L\u2019altro fondamento della medicina \u00e8 che se un malato ti chiama, tu devi accorrere immediatamente al suo letto, ma molti medici non hanno risposto nemmeno al telefono dei propri assistiti. Se fai il medico sai che potresti avere a che fare anche con dei malati contagiosi. \u00c8 follia un ministero che manda a dire di non andare dai malati.<\/p>\n

Lei non ha paura di dire queste cose?<\/strong>
\nHo un ottimo rapporto con il mio ordine professionale che mi ha sempre sostenuto e protetto, ci muoviamo sulla stessa linea di comportamento, anche in caso di opinioni diverse, che servono a crescere. Ho cercato di seguire sempre i canoni scientifici e mi hanno sempre riconosciuto onest\u00e0 intellettuale. Non penso di dire cose che possono disturbare qualcuno. Bisogna decidere se seguire la scienza o la politica e io seguo la scienza, quella vera, non quella da televisione. Non capisco i contrasti, le sospensioni e le radiazioni, ma non ho gli elementi per entrare nel merito.<\/p>\n

Eppure molti suoi colleghi sono stati sospesi e qualcuno anche radiato..<\/strong>.
\nSo che se un medico viene ingiustamente radiato perch\u00e9 fa il medico e le motivazioni della radiazione sono sbagliate il medico deve essere reintegrato e risarcito. C\u2019\u00e8 stato un reintegro di circa 1000 sanitari in Emilia Romagna a dicembre e sono stati riassunti, pagati gli arretrati e 20mila euro di risarcimento ciascuno. Ho un collega presidente di un ordine che si definisce orgogliosamente un \u201cnazivax\u201d e ritengo molto criticabile questo atteggiamento. Hai una carica e non puoi fomentare le divisioni. Un medico non pu\u00f2 essere no-vax, \u00e8 un ossimoro, ma nemmeno si pu\u00f2 pensare di fare vaccinazioni di massa a prescindere. E nel modo scriteriato, inoltre, in cui sono state condotte.<\/p>\n

Secondo lei ci sar\u00e0 un\u2019 inversione di tendenza anche alla luce di questi nuovi studi?
\n<\/strong>Certamente ci sar\u00e0. \u00c8 solo una questione di tempo. Se andiamo a livello filosofico il bene ha sempre prevalso sul male e quando ci sono cose sbagliate di solito si autoeliminano. Ma qui anche scendendo sul piano prettamente terreno mi pare che i tempi siano gi\u00e0 ampiamente maturi per revisionare tutto questo atteggiamento adottato finora.<\/p>\n

Quindi anche quello sull\u2019obbligo vaccinale?<\/strong>
\nCerto! Ma poi va considerata la natura. In qualsiasi epidemia il fattore patogeno non \u00e8 mai durato pi\u00f9 di due anni. Mai. Il covid, quello della polmonite acuta bilaterale interstiziale, non c\u2019\u00e8 pi\u00f9 da un anno. Si \u00e8 attenuato, anche se manipolato dall\u2019esterno o contorto da vaccinazioni improprie, ma non \u00e8 pi\u00f9 pericoloso. Certo si muore anche di influenza. Un mio paziente \u00e8 sopravvissuto a 3 cancri e poi \u00e8 morto d\u2019influenza, ma aveva 103 anni.<\/p>\n

Ma gli ordini professionali sono ancora sul piede di guerra contro i professionisti che la pensano come lei\u2026<\/p>\n

Molti ordini dei medici stanno revisionando le cose. Forse presi in contropiede ora stanno provando a rimediare agli errori. Molti professionisti che hanno tenuto duro potranno rientrare a testa alta a fare il loro lavoro. Anche il medico no-vax dovr\u00e0 fare un passo indietro ed aggiornarsi. L\u2019importante \u00e8 che la politica non entri pi\u00f9 nella sanit\u00e0. Ci sono troppi interessi a cui stiamo assistendo anche in Toscana, per esempio, i medici della mutua vengono premiati se non prescrivono le analisi, cos\u00ec la Asl risparmia: ma il fine \u00e8 curare il paziente o far risparmiare la Asl?<\/p>\n

E la popolazione?<\/strong>
\nForse la prossima generazione capir\u00e0, la nostra ormai \u00e8 segnata, non si torna indietro facilmente da una manipolazione mentale come \u00e8 stata fatta in questa vicenda.<\/p>\n

C\u2019\u00e8 stato negli ultimi mesi un evidente aumento di morti sospette, malori improvvisi e malattie autoimmuni o simili: non si parla mai di correlazione con la vaccinazione anti-covid a mRna, ma \u00e8 possibile?
\n<\/strong>\u00c8 possibilissima. Purtroppo partendo da presupposti di una sperimentazione fatta male non potremo mai dire che c\u2019\u00e8 o non c\u2019\u00e8 correlazione, possiamo solo fidarci dei numeri, che non sono scienza, e dire che tra morti improvvise, miocarditi, sportivi che non possono pi\u00f9 allenarsi, morti in culla che decuplicate dopo l\u2019introduzione delle 10 vaccinazioni obbligatorie ai bambini volute dalla Lorenzin e soci, gli eventi avversi da eccezionali sono diventati la routine. Perch\u00e9 i bambini meno forti li stroncano se somministri loro 10 traumi tutti insieme. Sono concetti di base che non vengono rispettati.<\/p>\n

La medicina torner\u00e0 al suo antico valore?<\/strong>
\nSi, perch\u00e9 io non sono un\u2019eccezione. Molti si sono lasciati irretire per paura o ignoranza da questi saltimbanchi della scienza e della comunicazione. Per non parlare poi delle societ\u00e0 di comunicazione il cui compito \u00e8 quello di rendere popolare o screditare in qualsiasi modo la vittima prescelta o scomoda. Quando tutto questo finir\u00e0, la medicina torner\u00e0 ad assolvere il suo compito.<\/p>\n

FONTE:\u00a0https:\/\/www.sabinopaciolla.com\/non-esiste-ancora-un-vaccino-contro-il-covid-il-professor-leonardo-longo-spiega-i-rischi-dei-sieri\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di IL BLOG DI SABINO PACIOLLA (Redazione)\u00a0 Intervista a cura di Arianna Fisicaro, pubblicata su\u00a0KartaCanta. professor Leonardo Longo \u00c8 un accademico e un luminare di fama internazionale nel campo della laser terapia, vanta un curriculum di inestimabile prestigio. Difficile controbattere le sue tesi basate su studi scientifici dimostrati e perfino l\u2019ordine professionale dei medici non lo ha mai contraddetto come ha fatto invece con altri suoi colleghi, anche riguardo a certe sue posizioni sulla campagna...<\/p>\n","protected":false},"author":103,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-jeK","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73950"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/103"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=73950"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73950\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73951,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73950\/revisions\/73951"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=73950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=73950"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=73950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}