{"id":75034,"date":"2022-10-21T10:00:37","date_gmt":"2022-10-21T08:00:37","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=75034"},"modified":"2022-10-21T09:09:47","modified_gmt":"2022-10-21T07:09:47","slug":"alcuni-aggiornamenti-sulla-crociata-della-nato-contro-la-russia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=75034","title":{"rendered":"Alcuni aggiornamenti sulla crociata della NATO contro la Russia"},"content":{"rendered":"<p><strong>da SAKER ITALIA (The Saker)<\/strong><\/p>\n<div class=\"image-post\"><img decoding=\"async\" title=\"Alcuni aggiornamenti sulla crociata della NATO contro la Russia\" src=\"http:\/\/sakeritalia.it\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Crusaders-e1645568515863-622x250_c-864x400_c.jpg\" alt=\"Alcuni aggiornamenti sulla crociata della NATO contro la Russia\" \/><\/div>\n<div class=\"post-content\">\n<p><strong>Introduzione: impostazione del contesto attuale<\/strong><\/p>\n<p>Prima di dare un\u2019occhiata agli ultimi sviluppi pi\u00f9 interessanti, penso sia importante affermare chiaramente una cosa che deve essere ripetuta quasi costantemente: <strong>quella a cui assistiamo oggi non \u00e8 una guerra tra Russia e Ucraina, ma tra Russia e l\u2019Occidente unito, consolidato<\/strong>. In pratica ci\u00f2 significa che la Russia \u00e8 in guerra con gli Stati Uniti e la NATO, con la seconda che non \u00e8 altro che uno strumento docile, anche se inefficace, per i primi. Inoltre, poich\u00e9 alcuni paesi della NATO stanno svolgendo un ruolo cruciale nella guerra contro la Russia (Regno Unito, Svezia, Polonia e Ucraina, quest\u2019ultima membro <em>de facto<\/em> della NATO), ritengo che il modo migliore e pi\u00f9 semplice per descriverlo sia dire che \u00e8 una <strong>crociata della NATO contro la Russia<\/strong>.<\/p>\n<p>Quanto al Banderastan, \u00e8 gi\u00e0 uno stato membro della NATO a pieno titolo, con all\u2019incirca gli stessi diritti di tutti gli altri stati membri della NATO al di fuori degli Stati Uniti: nessuno. In questo momento, le cosiddette \u201cforze ucraine\u201d sono gi\u00e0 composte tra il 40% e l\u201980% da combattenti stranieri (a seconda dell\u2019importanza del luogo) e includono molto personale effettivo della NATO. A proposito, la maggior parte degli equipaggiamenti ex sovietici in mano agli ex membri dell\u2019OMC \u00e8 stato distrutto dalla Russia, il che pone un problema molto spinoso per la NATO: non pu\u00f2 spedire altro equipaggiamento sovietico al Banderastan, e se spedisce il proprio, non solo lo perder\u00e0 per sempre, ma il grande pubblico (o, almeno, chi ha bisogno di sapere) sapr\u00e0 che i sistemi d\u2019arma occidentali sono tutt\u2019altro che una <em>Wunderwaffe<\/em>: alcuni sono molto buoni, altri ok, la maggior parte \u00e8 inutile contro un avversario moderno. Ricordate i \u201cfantastici\u201d Bayraktar? Dove sono adesso? Lo stesso vale per tutte le altre <em>Wunderwaffe<\/em> ovviamente\u2026<\/p>\n<p>Perch\u00e9 una crociata? Le ragioni sono molte: vanno dal fatto che l\u2019imperialismo occidentale \u00e8 nato con le Crociate originarie, al fatto che, come sempre, l\u2019Occidente odia e <a href=\"https:\/\/www.newsweek.com\/ukraine-war-will-break-modern-russia-retired-us-general-1742159\">cerca di distruggere la Russia con un fervore veramente religioso<\/a> <em>[in inglese]<\/em>, anche se chiaramente satanico (tutte le Crociate occidentali erano sataniche nell\u2019ispirazione, ma questo \u00e8 un argomento per un\u2019altra volta).<\/p>\n<p>A proposito, capire questo ha importanti implicazioni di pianificazione delle forze per la Russia. In primo luogo, la SMO in Ucraina \u00e8 solo un caso specifico in una guerra molto pi\u00f9 ampia che, in realt\u00e0, coinvolge gi\u00e0 gran parte del nostro pianeta (almeno in termini economici e politici). In secondo luogo, mentre la Russia deve condurre la sua SMO, deve anche prepararsi per una guerra aperta, su vasta scala, con l\u2019Occidente, forse nucleare. In poche parole: <strong>la Russia deve mantenere la stragrande maggioranza delle sue risorse e capacit\u00e0 pronte per un conflitto molto pi\u00f9 grande di quello a cui stiamo assistendo<\/strong>. Detto diversamente, la Russia non vuole commettere lo stesso errore commesso dalla NATO quando ha inondato l\u2019Ucraina con cos\u00ec tanti sistemi d\u2019arma che ora le mancano per uso proprio. Con questo in mente, suggerisco di guardare alcuni sviluppi interessanti:<\/p>\n<p><strong>Uno: la Russia usa o meno droni iraniani e, se s\u00ec, perch\u00e9?<\/strong><\/p>\n<p>Innanzitutto, diciamo l\u2019ovvio: sia la Russia che l\u2019Iran hanno negato che l\u2019Iran abbia esportato droni in Russia. Quindi, affermiamo qualcosa di altrettanto ovvio: anche se potrebbe essere vero, la maggior parte degli osservatori non sembra credere che Teheran e Mosca siano sinceri su questo.<\/p>\n<p>Uno dei problemi principali \u00e8 che la maggior parte degli osservatori fa ipotesi molto discutibili, tra cui le seguenti. Se la Russia sta effettivamente utilizzando droni iraniani, \u00e8 perch\u00e9:<\/p>\n<ul>\n<li>I droni iraniani sono superiori a quelli russi<\/li>\n<li>La Russia sta finendo i droni<\/li>\n<\/ul>\n<p>Quindi affrontiamo questi due punti.<\/p>\n<p>I droni iraniani sono superiori a quelli russi? Questa domanda non pu\u00f2 essere risolta cos\u00ec com\u2019\u00e8 perch\u00e9 due termini non sono propriamente definiti: il termine \u201cdrone\u201d e il termine \u201csuperiore\u201d.<\/p>\n<p>Innanzitutto, i \u201cdroni\u201d (alias UAV) vanno da minuscoli quadricotteri che puoi posizionare nel palmo della tua mano a droni grandi, delle dimensioni di un aereo e molto sofisticati. Quindi decidiamo arbitrariamente che tutti i droni possono essere inseriti in una delle cinque categorie: A, B, C, D e F. Successivamente, quando confrontiamo le capacit\u00e0 dei droni russi e iraniani, dobbiamo evitare la trappola logica \u201cmele e arance\u201d, e confrontare categoria per categoria. Potrebbe essere che nelle categorie A, B, D e F la Russia abbia droni molto pi\u00f9 capaci dell\u2019Iran, ma che l\u2019Iran sia in testa per i droni di tipo C.<\/p>\n<p>\u00c8 possibile, anche in teoria?<\/p>\n<p>Eh si, assolutamente! L\u2019Iran ha sviluppato UAV e missili molto sofisticati, e li ha usati in Iraq o in Arabia Saudita con un\u2019efficacia devastante. Ancora pi\u00f9 importante, per le autorit\u00e0 iraniane, lo sviluppo di una capacit\u00e0 UAV\/missilistica molto forte \u00e8 una priorit\u00e0 nazionale e, forse, la chiave per scoraggiare gli Anglosionisti. E mentre in Russia il complesso industriale militare ha sviluppato molti droni sofisticati, direi che prima dell\u2019inizio dell\u2019SMO i droni erano una priorit\u00e0 meno importante per la Russia che per l\u2019Iran. Quindi \u00e8 del tutto possibile che mentre la Russia potrebbe essere all\u2019avanguardia in alcuni tipi di droni, l\u2019Iran potrebbe avere capacit\u00e0 superiori in altri tipi di droni.<\/p>\n<p>Poi c\u2019\u00e8 la questione dei costi. I droni iraniani sono molto *molto* economici, soprattutto se confrontati con alcuni equivalenti russi molto pi\u00f9 costosi.<\/p>\n<p>Infine, c\u2019\u00e8 il problema della disponibilit\u00e0. Anche se il drone russo X \u00e8 superiore al drone iraniano Y, ci\u00f2 non significa che la Russia possa produrre abbastanza droni X per le sue esigenze, quindi perch\u00e9 non acquistare droni Y iraniani molto pi\u00f9 economici ma molto efficaci per una frazione del costo E con consegna immediata?<\/p>\n<p>Quindi cosa dobbiamo ricavare dalla misteriosa somiglianza tra il drone russo <em>Geran-2<\/em> e l\u2019iraniano <em>Shahed-136<\/em>?<\/p>\n<p>Il mio consiglio: assolutamente niente.<\/p>\n<p>S\u00ec, si somigliano ma, francamente, l\u2019evoluzione convergente \u00e8 molto comune nella tecnologia, specialmente nel campo aerospaziale. In questo caso, sia il <em>Geran-2<\/em> che lo <em>Sahed-136<\/em> si assomigliano, fanno lo stesso rumore, e generalmente sono difficili da distinguere. Riuscite a distinguere un proiettile da 152 mm da uno da 155 mm? Che dire di due proiettili dello stesso calibro, ma costruiti da produttori diversi?<\/p>\n<p>Quindi cosa sappiamo per certo? Sappiamo che la Russia ha aumentato notevolmente il suo uso di droni, e che alcuni sembrano davvero iraniani. Ma droni dall\u2019aspetto iraniano potrebbero anche essere costruiti in Russia (con o senza licenza). Un drone progettato dall\u2019Iran costruito in Russia (o un drone progettato dalla Russia costruito in Iran) dovrebbe essere considerato iraniano o russo?<\/p>\n<p>Ultimo ma non meno importante: comunque, che differenza fa?<\/p>\n<p><strong>Sappiamo che l\u2019Iran \u00e8 un alleato molto solido e affidabile della Russia<\/strong> (direi di gran lunga il migliore che la Russia abbia in questo momento). So per certo che i legami dietro le quinte tra Russia e Iran sono numerosi e profondi. Naturalmente, in Occidente l\u2019Iran \u00e8 demonizzato quasi quanto la Russia, quindi per i Neoconservatori mettere insieme i due \u00e8 un buon argomento di discussione. Ma non dovremmo dichiarare che queste sono tutte \u201cmenzogne Neoconservatrici\u201d solo perch\u00e9 <a href=\"https:\/\/www.rt.com\/news\/564922-shahed-drones-nuclear-deal\/\">i Neoconservatori stanno usando la Russia per demonizzare l\u2019Iran e l\u2019Iran per demonizzare la Russia<\/a> <em>[in inglese]<\/em>. Semmai, penso che l\u2019Iran meriti molto un\u2019espressione pubblica di gratitudine e ammirazione da parte della Russia. Perch\u00e9 anche se gli iraniani non hanno venduto un solo drone alla Russia, stanno chiaramente e apertamente sostenendo la Russia nel suo desiderio di vincere il Grande Satana e creare un mondo multipolare.<\/p>\n<p>Comunque sia, penso che l\u2019intero argomento dei droni iraniani non sia un problema, a parte il fatto che accolgo con favore un aumento dell\u2019uso efficace degli UAV da parte della Russia contro la NATO, senza tener assolutamente conto di dove siano stati costruiti questi UAV o da chi li abbia progettati.<\/p>\n<p>Ho gi\u00e0 detto che i pazzi di Kiev hanno dichiarato di avere una \u201ccupola anti-UAV\u201d su Kiev (il nome deve essere un tentativo di copiare\/leccare il culo a Israele)? Ecco come appare tutto questo:<\/p>\n<div class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/dxczjjuegupb.cloudfront.net\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Ukie-Air-Defenses-vs-UAV-1024x199.jpg\" alt=\"\" width=\"1024\" height=\"199\" \/><\/p>\n<p class=\"wp-caption-text\">1: il drone misterioso. 2: la \u201ccupola\u201d anti-drone ucraina in azione. 3: l\u2019esito inevitabile.<\/p>\n<\/div>\n<p>Infine, questo pone la domanda \u201ci russi stanno mentendo sui droni iraniani\u201d?<\/p>\n<p>Francamente, non lo so. Ma ecco quello che so:<\/p>\n<p>Nella sua recente conferenza stampa Putin ha dichiarato: \u201c<em>Non c\u2019\u00e8 bisogno di attacchi massicci, ora. Altri compiti sono all\u2019ordine del giorno, perch\u00e9 penso che dei 29 obiettivi che il Ministero della Difesa aveva pianificato di colpire, solo sette non sono stati centrati. Ma ora li stanno affrontando gradualmente. Non c\u2019\u00e8 bisogno di attacchi massicci, almeno per ora. Per quanto riguarda il futuro, vedremo<\/em>\u201d.<\/p>\n<p>Che \u00e8 stato immediatamente interpretato dai soliti membri guerrafondai della sesta colonna e (pseudo-)\u201damici della Russia\u201d assortiti come un segno di debolezza, irresolutezza e, ovviamente, sconfitta imminente.<\/p>\n<p>Ora Putin, oltre ad essere un ex ufficiale dei servizi segreti, \u00e8 anche un giurista, ed \u00e8 molto attento alle parole. Prendiamo quindi la frase \u201c<em>Non c\u2019\u00e8 <strong>bisogno<\/strong> di attacchi <strong>massicci, ora<\/strong><\/em>\u201d. Ci sono almeno tre parole molto ambigue qui: \u201cbisogno\u201d, \u201cmassiccio\u201d e \u201cora\u201d. Vediamole una per una:<\/p>\n<ul>\n<li>Bisogno: significa proprio quello che dice, che non c\u2019\u00e8 *necessit\u00e0* di X. Ci\u00f2 non significa che non ci sia alcun \u201cdesiderio\u201d o \u201cfondamento logico\u201d o \u201cvantaggio\u201d nel fare X. Quelli che odiano Putin non l\u2019hanno capito.<\/li>\n<li>Massiccio: beh, se 200 missili sono massicci, 180 sarebbero meno che massicci? Che ne dite di 150? 100? Naturalmente, quelli che odiano Putin non hanno capito neanche questo.<\/li>\n<li>Ora: intendeva \u201coggi\u201d o \u201cquesto picosecondo\u201d o forse \u201cquesto mese\u201d? Nessuno lo sa. E, s\u00ec, certo, quelli che odiano Putin non hanno capito neanche questo.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ma la cosa principale che quelli che odiano Putin non hanno capito, o che non hanno voluto vedere, \u00e8 che gli attacchi missilistici sono continuati. Infatti, <a href=\"https:\/\/www.rt.com\/russia\/564889-zelensky-power-plants-damaged\/\">secondo \u201cZe\u201d hanno gi\u00e0 distrutto almeno il 30% (il che significa che in realt\u00e0 il danno \u00e8 molto pi\u00f9 grande!) delle capacit\u00e0 di produzione di energia ucraina<\/a> <em>[in inglese]<\/em> e non ci sono segnali che questi attacchi si fermeranno presto.<\/p>\n<p>Inoltre Putin ha anche detto \u201cPer quanto riguarda il futuro, vedremo\u201d. Quando inizia \u201cil futuro\u201d? Tecnicamente, non appena queste parole sono state pronunciate!<\/p>\n<p>Quindi Putin ha *mentito*? No, non tecnicamente, ma \u00e8 stato decisamente \u201ccarino a parole\u201d, e questo \u00e8 stato abbastanza perch\u00e9 gli idioti della NATO credessero che gli attacchi missilistici fossero finiti. Hanno scoperto il giorno successivo che si sbagliavano di grosso, ma ormai era troppo tardi.<\/p>\n<p>Un altro esempio \u2013 ecco <a href=\"https:\/\/www.rt.com\/russia\/564907-russia-iran-drones-ukraine\/\">cosa ha detto Peskov<\/a> <em>[in inglese]<\/em> a proposito dei droni iraniani: \u201c<em>No, non abbiamo informazioni del genere. Viene utilizzato equipaggiamento russo. Lo sapete bene. Ha designazioni russe. Tutte le ulteriori domande possono essere rivolte al Ministero della Difesa<\/em>\u201d. Aspetta cosa?! Quali \u201culteriori domande\u201d? Inoltre, si pu\u00f2 applicare una \u201cdesignazione\u201d russa a qualsiasi cosa, anche a qualcosa acquistato all\u2019estero. Anche Peskov \u00e8 stato \u201ccarino a parole\u201d.<\/p>\n<p>La conclusione \u00e8 questa: l\u2019inganno \u00e8 uno strumento chiave della guerra, ma le bugie costanti distruggono la tua credibilit\u00e0. I russi sono capaci di mentire? Assolutamente, non siamo ingenui. Ma, quando viene data loro la possibilit\u00e0, i politici russi preferiscono essere ambigui, \u201ccarini a parole\u201d o qualsiasi altra espressione che vi piaccia. Cercano di mentire meno della NATO (che riguarda solo ed esclusivamente aspetto, operazioni psicologiche, PR, propaganda, ecc. ecc. ecc.) e cercano di non essere troppo crudi.<\/p>\n<p>Quindi possiamo portare in banca le smentite russe o iraniane?<\/p>\n<p>Lo sconsiglio vivamente.<\/p>\n<p><strong>Due: la tiritera del sabotaggio NS1\/NS2 (alias l\u2019MH-17 rivisitato)<\/strong><\/p>\n<p>Dovete concederlo ai politici dell\u2019UE: sono divertenti. A meno che non viviate sotto il loro giogo. In questo caso, gli Eurolemmings hanno prima dichiarato che la Russia non avrebbe avuto accesso alle indagini sul sabotaggio dell\u2019NS1\/NS2 (MH17, c\u2019\u00e8 qualcuno?) per poi dichiarare che indagheranno tutti separatamente ma non condivideranno i risultati. Soprattutto la <a href=\"https:\/\/www.rt.com\/business\/564697-sweden-reject-nord-stream-probe\/\">Svezia, a cui \u00e8 stato chiaramente affidato il \u201clavoro di pulizia\u201d dallo Zio Shmuel<\/a>. Quanto ai tedeschi, non temono affatto il ridicolo: <a href=\"https:\/\/www.rt.com\/news\/564905-nord-stream-blasts-investigation-germany\/\">hanno annunciato che si trattava sicuramente di un sabotaggio, ma nessuno sa di chi<\/a> <em>[entrambi i link in inglese]<\/em>. Apparentemente, essere la puttana dello Zio Shmuel \u00e8 ci\u00f2 che ci si aspetta dai leader <em>comprador<\/em>e della Germania occupata\u2026<\/p>\n<p>Guardate voi stessi questo filmato del danno:<\/p>\n<p>Potete anche accedere alla versione Rumble facendo clic qui: <a href=\"https:\/\/rumble.com\/v1okzp2-ns12-footage-of-damage.html\">https:\/\/rumble.com\/v1okzp2-ns12-footage-of-damage.html<\/a>.<\/p>\n<p>Anche con <a href=\"http:\/\/thesaker.is\/biden-fulfilled-a-promise-on-nord-stream-2\/\">l\u2019ammissione diretta di Biden agli atti<\/a> <em>[in inglese]<\/em>, gli Eurolemmings NON hanno assolutamente IDEA su chi abbia potuto sabotare NS1\/NS2. Nella migliore delle ipotesi, menzioneranno la Russia come possibile colpevole &#x1f642;<\/p>\n<p>Possiamo aspettarci che questi ridicoli e smidollati perdenti vadano a \u201cpieno MH17\u201d e usino lo stesso sacco di sporchi trucchi (a cominciare, ovviamente, con l\u2019esclusione della Russia dalle indagini perch\u00e9\u2026 Ehm\u2026 Beh, la Russia \u00e8 malvagia, non lo sapete?!)<\/p>\n<p>Certo, \u201cl\u2019inverno sta arrivando\u201d, metaforicamente e letteralmente, ma per il momento la gente in Occidente si intrattiene con il solito odio russofobo:<\/p>\n<div class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/dxczjjuegupb.cloudfront.net\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Russia-accused-to-bombing-with-Serbian-photo.jpg\" alt=\"\" width=\"588\" height=\"681\" \/><\/p>\n<p class=\"wp-caption-text\">In realt\u00e0 questa immagine mostra un ponte serbo distrutto dalla NATO!<\/p>\n<\/div>\n<p>Poi c\u2019\u00e8 questo capolavoro:<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" src=\"https:\/\/dxczjjuegupb.cloudfront.net\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Viagra-version2.jpg\" \/><\/p>\n<p>Il che ci riporta proprio a questo durante l\u2019aggressione della NATO contro la Libia:<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" src=\"https:\/\/dxczjjuegupb.cloudfront.net\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/The-initial-viagra-PSYOP.jpg\" \/><\/p>\n<p>Immagino che alcune cose non cambino mai, incluso il discorso politico occidentale\u2026 Quello, e un\u2019ossessione molto patologica per gli argomenti sessuali (l\u2019Occidente \u00e8 chiaramente la parte sessualmente pi\u00f9 disfunzionale del pianeta in questo momento).<\/p>\n<p><strong>Tre: allora, cosa ci attende?<\/strong><\/p>\n<p>In primo luogo, continuer\u00e0 pi\u00f9 o meno come finora, ovvero l\u2019Occidente continuer\u00e0 a fare affidamento sul terrorismo come una delle sue armi principali contro la Russia. La maggior parte di voi deve aver sentito parlare del massacro di soldati russi in addestramento da parte di terroristi Takfiristi (e sappiamo tutti chi guida i terroristi Takfiri in tutto il mondo!), ma probabilmente non avete sentito che i servizi di sicurezza bielorussi hanno impedito una serie di azioni terroristiche in Bielorussia (si veda l\u2019articolo tradotto automaticamente <em>[in inglese]<\/em> <a href=\"https:\/\/translated.turbopages.org\/proxy_u\/ru-en.en.1e2e8a6a-634f0653-210ce01d-74722d776562\/https\/m.vz.ru\/news\/2022\/10\/16\/1182448.html\">qui<\/a>).<\/p>\n<p>E poich\u00e9 <strong>ci sono sempre pi\u00f9 obiettivi potenziali che risorse per proteggerli<\/strong>, possiamo, purtroppo, presumere con sicurezza che gli attacchi terroristici in Russia continueranno. E no, Putin non resusciter\u00e0 lo Smersh (scusate, nostalgici emo-Marxisti!) e la Russia non si trasformer\u00e0 nell\u2019URSS o nella Seconda Guerra Mondiale. Non perch\u00e9 Putin non lo voglia (e sicuramente NON lo vuole), ma perch\u00e9 il popolo russo non lo vuole: la Russia rimarr\u00e0 una societ\u00e0 libera e aperta anche se il prezzo da pagare saranno regolari attacchi terroristici. Ora, alla fine e inevitabilmente, la societ\u00e0 russa cambier\u00e0 poich\u00e9 la guerra contro la NATO durer\u00e0 molti mesi, forse anni, e l\u2019intera societ\u00e0 russa dovr\u00e0 passare gradualmente ad una \u201cmodalit\u00e0 di guerra\u201d completa che includa non solo l\u2019economia, ma anche operazioni antiterrorismo.<\/p>\n<blockquote><p>[Nota a margine: questa guerra ha gi\u00e0 cambiato profondamente la Russia e, direi, in meglio. La quinta colonna \u00e8 praticamente morta. Gli Integrazionisti Atlantici se ne sono andati o si sono nascosti. La 6a colonna ha sfruttato al massimo le cosiddette \u201csconfitte\u201d russe e il \u201ccrollo imminente\u201d, ma in questo momento solo una persona davvero stupida allo stadio terminale pu\u00f2 ancora non \u201csentire l\u2019odore del caff\u00e8\u201d e svegliarsi alla realt\u00e0. Decine di Liberali \u201crussi\u201d (che erano molto rappresentati nei media, nell\u2019intrattenimento, nella musica, nelle arti, ecc.) sono emigrati (di solito in Israele, Polonia, Regno Unito o in uno dei tre Stati Baltici) o sono andati in profonda depressione. Il legislatore russo sta approvando legge dopo legge per rendere pi\u00f9 difficile diffondere deliberatamente le PSYOPs della NATO, e ora invece di esporti al sostegno e all\u2019ammirazione dei \u201cLiberali\u201d in Russia e all\u2019estero, ci\u00f2 ti espone a multe e persino alla carcerazione. Quello che era uno stile di vita divertente per i Liberali \u201crussi\u201d si sta gradualmente trasformando in un incubo. La conclusione \u00e8 questa: le guerre si polarizzano, e quella polarizzazione rende molto pi\u00f9 facile capire \u201cchi \u00e8 veramente chi\u201d. Anche un membro duro e puro della sesta colonna come Strelkov\/Girkin alla fine ha dovuto smettere di girare le labbra e si \u00e8 offerto volontario per unirsi alle forze russe in combattimento. Quali siano le sue vere motivazioni, dir\u00f2 che \u00e8 un\u2019azione onorevole e coraggiosa che nessun membro della quinta colonna o Liberale ha avuto il coraggio di imitare \u2013 almeno finora e per quanto ne so. Sono abbastanza sicuro che la Russia che emerger\u00e0 (vittoriosa, ovviamente) da questa guerra sar\u00e0 una Russia molto diversa dalla Russia che l\u2019ha combattuta fino ad ora. In un modo terribile questa guerra potrebbe essere salvifica per i popoli della Russia: dopotutto \u00e8 una guerra per la sopravvivenza stessa della sfera di civilt\u00e0 russa!]<\/p><\/blockquote>\n<p>Ci sono anche molte voci e \u201ccose in arrivo\u201d per le quali dovremmo prepararci. Ne indicher\u00f2 solo alcune qui:<\/p>\n<ul>\n<li>In questo momento grandi forze della NATO si stanno radunando in diverse localit\u00e0 per continuare l\u2019attuale operazione \u201c<strong><em>vite in cambio di aspetto esteriore<\/em><\/strong>\u201d in cui gli ucraini si scambiano vite in massa per il piacere di twittare su \u201cprogressi strategici\u201d guadagnando qualche chilometro quadrato qua e l\u00e0.<\/li>\n<li>Fonti russe affermano che si sta preparando una sorta di attacco non convenzionale contro Kherson e la Centrale Nucleare di Zaporozhia.<\/li>\n<li>Fonti russe affermano anche che la NATO sta concentrando forze di artiglieria\/missili per massicci (?) attacchi contro la citt\u00e0 di Kherson.<\/li>\n<li>Per questi motivi, le autorit\u00e0 di Kherson hanno consentito ai civili che vogliono partire di farlo e di trasferirsi temporaneamente in un luogo pi\u00f9 sicuro. Ci\u00f2, ovviamente, NON significa che i russi abbiano intenzione di ritirarsi da Kherson, se non altro perch\u00e9 secondo la legge russa ora \u00e8 territorio russo.<\/li>\n<li>Continuano gli attacchi missilistici russi, principalmente contro centrali elettriche e posti di comando. Dal momento che \u201cZe\u201d ha reso illegale la pubblicazione di video di attacchi russi, solo gli attacchi alle grandi citt\u00e0 sono presenti sui social media. Gli attacchi russi ai centri di comando militari non vengono quasi mai registrati o mostrati.<\/li>\n<li>I russi stanno anche facendo \u201cqualcosa\u201d a <em>Starlink<\/em> e Musk (la cui \u201corgogliosa resistenza\u201d al Pentagono \u00e8 durata meno di 24 ore!) ha persino affermato che i russi potrebbero abbattere l\u2019intero sistema. In questo momento l\u2019interferenza russa sembra essere centrata attorno alle aree vicino alla linea di contatto, ma ci\u00f2 potrebbe cambiare ogni volta che lo stato maggiore generale russo decide che \u00e8 giunto il momento. Se le cose peggiorano, UAV e AWACS occidentali sperimenteranno successivamente \u201cproblemi tecnici\u201d.<\/li>\n<li>In quella che chiamo \u201cZona B\u201d (cio\u00e8 il mondo libero) gli Stati Uniti stanno perdendo un alleato dopo l\u2019altro: l\u2019ultimo a disertare dalla parte russa \u00e8, tra tutti i paesi, l\u2019Arabia Saudita, che per prima ha detto a Biden di andare a quel paese per quanto riguarda l\u2019OPEC+ e che ora <a href=\"https:\/\/www.rt.com\/news\/564936-saudi-arabia-seeks-to-join-brics\/\">vuole entrare a far parte dei BRICS<\/a> <em>[in inglese]<\/em>! Non posso dire di essere un grande fan dell\u2019Arabia Saudita, ma sono favorevole alla sua unione ai BRICS, se \u00e8 quello che vuole.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ultimo ma non meno importante, \u00e8 la sensazione di \u201cqualcosa \u00e8 successo\u201d,<\/p>\n<p>Ad oggi, russi e bielorussi hanno creato una forza congiunta che \u00e8 di grande preoccupazione per la gente di Kiev e Leopoli. Ci\u00f2 non significa che le unit\u00e0 bielorusse (o singoli soldati) stiano per attraversare il confine e attaccare ma, proprio come con la finta iniziale intorno a Kiev, ci\u00f2 crea un grosso mal di testa per i pianificatori della NATO, che non possono allocare tutte le loro risorse verso le linee di contatto nell\u2019Ucraina orientale. E, se e quando necessario, questa forza (la cui dimensione non \u00e8 chiara, ma sembra essere significativa) potrebbe, ovviamente, essere utilizzata, soprattutto se la Iena d\u2019Europa decidesse di addentare un pezzo di Banderastan (o della Bielorussia!). Ci sono prove schiaccianti che la Russia stia anche preparando una grande forza per un qualche tipo di operazione, ma non riesco nemmeno a indovinare dove queste forze potrebbero essere utilizzate o come.<\/p>\n<p><strong>Conclusione: un pianeta diviso per il prossimo futuro<\/strong><\/p>\n<p>Quello che stiamo vedendo \u00e8 la creazione di due parti del nostro pianeta: l\u2019<strong><em>Egemonia Anglo-Sionista<\/em><\/strong> (in cui solo USA e Israele hanno autonomia, il resto sono colonie, paesi occupati, schiavi volontari, ecc.) e il <strong><em>Mondo Libero Multipolare<\/em><\/strong>. Sebbene i due blocchi non siano tecnicamente in guerra tra loro, in realt\u00e0 lo sono gi\u00e0 molto. La Russia e l\u2019Iran stanno sopportando la maggior parte del carico militare, mentre altri paesi liberi cercano silenziosamente di stare fuori e mantenere un basso profilo o, ancora pi\u00f9 silenziosamente, aiutare la Cina e il resto del mondo libero multipolare a prevalere economicamente. Naturalmente, l\u2019Egemonia Anglosionista sta usando ogni mezzo a sua disposizione per sovvertire non solo la Russia, ma anche la Cina, l\u2019Iran e qualsiasi altro paese che osi dichiarare anche un minimo di sovranit\u00e0.<\/p>\n<p>L\u2019eventuale e inevitabile esito di questo confronto non \u00e8 in dubbio, almeno non per chi \u00e8 consapevole della realt\u00e0. <strong>Non \u00e8 l\u2019esito quello che temo (anzi lo attendo con grande trepidazione!) ma i costi potenzialmente enormi per sconfiggere l\u2019ultima crociata occidentale<\/strong> (l\u2019ultima volta la Russia ha perso 27 milioni di persone, la maggior parte civili innocenti, e non ha nemmeno fatto il lavoro completo \u2013 da qui la guerra di oggi). Non smetter\u00f2 mai di ripetere che <strong>mentre la maggior parte delle forze USA e NATO sono una barzelletta triste, la triade nucleare statunitense e la forza sottomarina della US Navy sono entrambe ancora di livello mondiale ed estremamente pericolose e capaci<\/strong> (e gli SSN statunitensi non sono dotati solo di capacit\u00e0 anti-sottomarino e anti-superficie, ma anche di missili da attacco terrestre).<\/p>\n<p><strong>Questo \u00e8 il motivo per cui \u00e8 assolutamente fondamentale che la Russia alzi il quadrante del dolore in modo costante ma LENTAMENTE.<\/strong><\/p>\n<p>Quegli scemi che sostengono costantemente \u201cferme azioni russe\u201d e che semplicemente \u201ccolpiscano duramente!\u201d sono civili ignari di paesi che non hanno mai vinto una vera guerra, e che non hanno alcuna idea della guerra moderna o degli immensi rischi che i loro isterici guerrafondai creano per il nostro intero pianeta. Posso sinceramente dire che ringrazio Dio che Putin sia un tipo molto attento che comprende pienamente che non ci sono \u201csoluzioni rapide\u201d per denazificare e smilitarizzare l\u2019Egemonia Anglosionista.<\/p>\n<p>E s\u00ec, <strong>la Russia continuer\u00e0 a far salire unilateralmente e gradualmente il quadrante del dolore<\/strong>, e la Russia lo far\u00e0 senza sentire il bisogno di chiedere l\u2019approvazione di coloro che non hanno mai vinto una guerra ma che credono che le guerre si vincono \u201cmostrando tenacia\u201d.<\/p>\n<p><em>Pubblicato su <a href=\"http:\/\/thesaker.is\/a-few-updates-about-the-nato-crusade-against-russia\/\">The Saker.is<\/a> il 18 ottobre 2022<\/em><br \/>\n<em>Traduzione in italiano a cura di Raffaele Ucci per <a href=\"http:\/\/sakeritalia.it\">Saker Italia<\/a>.<\/em><\/p>\n<p><em>[le note in questo formato sono del traduttore]<\/em><\/p>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>FONTE: <a href=\"http:\/\/sakeritalia.it\/attualita\/alcuni-aggiornamenti-sulla-crociata-della-nato-contro-la-russia\/\">http:\/\/sakeritalia.it\/attualita\/alcuni-aggiornamenti-sulla-crociata-della-nato-contro-la-russia\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>da SAKER ITALIA (The Saker) Introduzione: impostazione del contesto attuale Prima di dare un\u2019occhiata agli ultimi sviluppi pi\u00f9 interessanti, penso sia importante affermare chiaramente una cosa che deve essere ripetuta quasi costantemente: quella a cui assistiamo oggi non \u00e8 una guerra tra Russia e Ucraina, ma tra Russia e l\u2019Occidente unito, consolidato. In pratica ci\u00f2 significa che la Russia \u00e8 in guerra con gli Stati Uniti e la NATO, con la seconda che non \u00e8&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":107,"featured_media":61160,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Saker.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-jwe","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75034"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/107"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=75034"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75034\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75035,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75034\/revisions\/75035"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/61160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=75034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=75034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=75034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}