{"id":75074,"date":"2022-10-26T08:00:14","date_gmt":"2022-10-26T06:00:14","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=75074"},"modified":"2022-10-24T13:16:22","modified_gmt":"2022-10-24T11:16:22","slug":"silenzio-assordante-sugli-attacchi-ai-gasdotti-nord-stream","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=75074","title":{"rendered":"Silenzio assordante sugli attacchi ai gasdotti Nord Stream"},"content":{"rendered":"

di VOCIDALLAGERMANIA (redazione)<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Svezia, Danimarca e soprattutto Germania si rifiutano di cooperare nelle indagini sugli attacchi ai gasdotti Nord Stream e portano avanti delle inchieste separate nazionali. Il governo tedesco non risponde alle interrogazioni parlamentari del Bundestag e si trincera dietro il segreto di stato. Eppure \u00e8 di dominio pubblico ormai che ad agosto e settembre nelle acque del Mar Baltico, non lontano dall’isola svedese di Bornholm, si sono svolte esercitazioni navali e sottomarine della Nato. Ne scrive il sempre ben informato\u00a0German Foreign Policy<\/a><\/i><\/b><\/p>\n

\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Attentato del 29 settembre ai gasdotti Nord Stream davanti all’isola svedese di Bornholm<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
<\/div>\n
“Troppo delicato”<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
Gli sforzi per chiarire la natura degli attacchi ai due gasdotti Nord Stream<\/b>\u00a0suscitano un certo scalpore in seguito alla decisione della Svezia di rifiutare l’indagine congiunta inizialmente prevista insieme a Danimarca e Germania. Il governo svedese, infatti, ha respinto l’istituzione di una squadra investigativa comune (JIT):\u00a0il motivo addotto \u00e8 che il livello di segretezza delle conoscenze acquisite nel frattempo \u00e8 diventato troppo alto per essere condiviso con altri Stati.<\/b>\u00a0[1] E questo \u00e8 alquanto sorprendente, anche perch\u00e9 tutti e tre gli Stati cooperano in maniera stretta nell’UE e la Svezia si sta preparando per l’adesione alla NATO. Gi\u00e0 il 6 ottobre, la Procura di Stoccolma si era rifiutata di rivelare alcuni dettagli della sua indagine: la Danimarca, a sua volta, ha colto al volo il rifiuto svedese di avviare un’inchiesta congiunta considerandola un’opportunit\u00e0 per dire addio, da parte sua, alla cooperazione sul caso con la Germania. [3] Da quel momento, infatti, tutti e tre i Paesi stanno portanto avanti in maniera separata le indagini a livello esclusivamente nazionale.<\/div>\n
<\/div>\n
“Sabotaggio anticostituzionale”<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
In Germania, la Procura federale nel frattempo ha avviato le indagini.<\/b>\u00a0Una delle ragioni addotte \u00e8 che gli attacchi rappresentano un “grave e violento attacco all’approvvigionamento energetico”; \u00e8 forte il sospetto di un “sabotaggio anticostituzionale”. [4] Non \u00e8 del tutto chiaro, tuttavia, per quale motivo le autorit\u00e0 tedesche dovrebbero essere responsabili dello svolgimento delle indagini su attacchi avvenuti in acque danesi o svedesi. La scorsa settimana la Polizia Federale e la Marina Militare Tedesca hanno avviato le indagini sul luogo delle esplosioni. Secondo quanto riferito, la nave antimine “Dillingen” e la nave multiuso “Mittelgrund” sono state inviate nelle acque delle esplosioni per scattare delle foto con un drone subacqueo “Sea Cat”. [5] Le foto mostrerebbero dei crateri e, almeno in un punto, una falla lunga otto metri;\u00a0la forza esplosiva necessaria per causare un danno cos\u00ec grave viene stimata dalle autorit\u00e0 in 500 chilogrammi di TNT.<\/b>\u00a0Non si conoscono ulteriori dettagli.<\/div>\n
<\/div>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/b><\/div>\n
“Nessuna informazione”<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
Nel frattempo il governo federale sul tema si rifiuta persino di fornire informazioni pubbliche<\/b>, come si evince dalle risposte date dal Ministero federale dell’Economia e dal Ministero federale degli Esteri alle interrogazioni del Bundestag. Ad esempio, il Ministero dell’Economia ha affermato: “Finora non \u00e8 stato possibile effettuare indagini sul campo”. Il governo federale pertanto “non dispone di informazioni affidabili sulle possibili cause dell’attentato” [6]. Non \u00e8 chiaro come questa affermazione si colleghi alle attivit\u00e0 della Polizia federale e della Marina militare sulla scena del crimine. Il governo federale non ha ancora riverlato nulla sulle misure adottate per indagare sugli attacchi.<\/div>\n
<\/div>\n
Interesse alla segretezza<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
Per giustificare il suo ferreo silenzio, il governo federale afferma<\/b>\u00a0che “dopo un’attenta considerazione \u00e8 giunto alla conclusione che ulteriori informazioni non possano essere fornite per motivi di sicurezza dello Stato”. [7] “Le informazioni richieste”, si legge in merito alla interrogazione parlamentare della deputata Sahra Wagenknecht (Die Linke), “toccano … interessi di riservatezza tali che … il diritto dei deputati di porre interrogazioni deve eccezionalmente passare in secondo piano rispetto all’interesse del governo federale alla segretezza”. Anche semplici informazioni in merito a “quali navi e quali unit\u00e0 di truppe della NATO” si trovassero nelle zone di mare vicine alla scena del crimine nei giorni immediatamente precedenti agli attacchi “comporterebbe la divulgazione di informazioni che riguardano in particolare il benessere e la sicurezza dello Stato”, sostiene il Ministero dell’Economia guidato dai Verdi. Le informazioni non possono essere fornite in nessun modo, n\u00e9 pubblicamente n\u00e9 al Parlamento, “poich\u00e9 anche il minimo rischio che vengano rese note \u00e8 da considerarsi inaccettabile”.<\/div>\n
<\/div>\n
Esplosivi fittizi al largo di Bornholm<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
La risposta \u00e8 ancora pi\u00f9 irritante in quanto la presenza di diverse navi da guerra nel periodo in questione,<\/b>\u00a0non lontano dalla scena del crimine, \u00e8 da tempo di dominio pubblico. Ad esempio, dall’inizio di agosto al 22 settembre,\u00a0un’unit\u00e0 della flotta statunitense \u00e8 stata in navigazione nel Mar Baltico\u00a0<\/b>– “la pi\u00f9 grande unit\u00e0 da combattimento della Marina statunitense dalla fine della Guerra Fredda”, come riportano i media. [8] Pochi giorni prima di lasciare il Mar Baltico, l’unit\u00e0 vicina alla nave da sbarco anfibio USS Kearsarge era ancora al largo di Bornholm. La USS Kearsarge aveva gi\u00e0 preso parte alla manovra BALTOPS (Baltic Operations) nel giugno di quest’anno, operazione che ha coinvolto pi\u00f9 di 45 navi, oltre 75 aerei e 7.000 soldati di 14 Paesi NATO e di due futuri Paesi della NATO (Finlandia e Svezia) e viene interpretata come un gesto di minaccia nei confronti della Russia. [9] Nell’ambito della BALTOPS,\u00a0le unit\u00e0 statunitensi si sono esercitate al largo di Bornholm nello sminamento, con dei sommozzatori che hanno piazzato ordigni esplosivi fittizi che poi sono stati disinnescati.<\/b>\u00a0Secondo la NATO, le operazioni hanno testato gli ultimi sviluppi tecnologici nella guerra con i droni subacquei. L’obiettivo dell’esercitazione, si dice, \u00e8 stato anche quello di aumentare la portata della trasmissione dei dati ai droni per ottenere una maggiore flessibilit\u00e0 nel loro utilizzo. [10] Gli esperti hanno ripetutamente affermato che gli ordigni esplosivi potrebbero essere stati piazzati sui gasdotti Nord Stream anche da navi civili. L’eccessiva segretezza del governo tedesco tuttavia sulla questione solleva dei dubbi sulle sue origini.<\/div>\n

 <\/p>\n

<\/div>\n

 <\/p>\n

[1] Schweden l\u00e4sst gemeinsame Pipeline-Ermittlungen platzen. spiegel.de 14.10.2022.<\/p>\n

[2] Malte Kirchner: Nord Stream 1 und 2: Ermittlungen am Tatort erh\u00e4rten Sabotageverdacht. heise.de 06.10.2022.<\/p>\n

[3] Michael G\u00f6tschenberg: Keine gemeinsamen Ermittlungen. tagesschau.de 14.10.2022.<\/p>\n

[4] Bundesanwaltschaft leitet Ermittlungen ein. tagesschau.de 10.10.2022.<\/p>\n

[5] Deutsche Marine: Boote zur\u00fcck von Nord-Stream-Aufkl\u00e4rungsmission. handelsblatt.com 14.10.2022.<\/p>\n

[6], [7] Christine Dankbar: Sahra Wagenknecht: Regierung verweigert Informationen zu Pipeline-Anschl\u00e4gen. berliner-zeitung.de 16.10.2022.<\/p>\n

[8] US Navy zeigt Flagge in der \u00f6stlichen Ostsee. ndr.de 03.08.2022.<\/p>\n

[9] Man\u00f6ver BALTOPS 22 startet im Juni. marineforum.online 07.06.2022.<\/p>\n

[10] BALTOPS 22: A perfect opportunity for research and testing new technology. sfn.nato.int 12.06.2022.<\/p><\/div>\n

<\/div>\n
FONTE:<\/strong>\u00a0https:\/\/vocidallagermania.blogspot.com\/2022\/10\/silenzio-assordante-sugli-attacchi-ai.html<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di VOCIDALLAGERMANIA (redazione)   Svezia, Danimarca e soprattutto Germania si rifiutano di cooperare nelle indagini sugli attacchi ai gasdotti Nord Stream e portano avanti delle inchieste separate nazionali. Il governo tedesco non risponde alle interrogazioni parlamentari del Bundestag e si trincera dietro il segreto di stato. Eppure \u00e8 di dominio pubblico ormai che ad agosto e settembre nelle acque del Mar Baltico, non lontano dall’isola svedese di Bornholm, si sono svolte esercitazioni navali e sottomarine...<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":17656,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/voci-dalla-germania.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-jwS","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75074"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=75074"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75074\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75075,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75074\/revisions\/75075"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17656"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=75074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=75074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=75074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}