{"id":75252,"date":"2022-11-02T10:15:51","date_gmt":"2022-11-02T09:15:51","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=75252"},"modified":"2022-11-02T09:24:14","modified_gmt":"2022-11-02T08:24:14","slug":"ma-guarda-con-piu-deficit-il-debito-cala-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=75252","title":{"rendered":"Ma guarda, con pi\u00f9 deficit il debito cala"},"content":{"rendered":"

di BLOGGING IN THE WIND (Carlo Clericetti)<\/strong><\/p>\n

Eppure, come ci dicono le cifre del governo, il rapporto debito\/Pil scender\u00e0. E\u2019 una dimostrazione di quanto siano state sbagliate le politiche europee e le regole \u2013 ora sospese \u2013\u00a0\u00a0che le prescrivevano. Ma non \u00e8 detto che questo baster\u00e0 a farle cambiare<\/strong><\/h4>\n

\"\"<\/p>\n

Istruttivi i numeri della Nadef (Nota di aggiornamento al documento di economia e finanza). C\u2019\u00e8 da rallegrarsi per quella crescita al 6% che supera non di poco le precedenti previsioni, certo. Ma soprattutto si farebbe bene a meditare su quello che ci dicono rispetto alle politiche del passato e alle regole europee di bilancio che le hanno guidate.<\/p>\n

Il governo prevede dunque per quest\u2019anno una crescita del 6%, con deficit di bilancio altissimo, il 9,4%. Accipicchia, ma ce lo possiamo permettere con quel debito pubblico che nel 2020 \u00e8 arrivato al 155,6% del Pil? Dove arriver\u00e0 quest\u2019anno? E il prossimo?<\/p>\n

Beh, quest\u2019anno scender\u00e0, e il prossimo pure. Sono sempre i numeri della Nadef a dircelo. Per quest\u2019anno \u00e8 stimato al 153,5, per il prossimo al 149,4. Merito di un forte surplus di bilancio? Macch\u00e9: nel 2022 il deficit sar\u00e0 ancora del 5,6%, nel 2023 del 3,9 (e il debito scender\u00e0 ancora, al 147,9).<\/p>\n

Pu\u00f2 stupirsene solo chi dimentica che stiamo parlando di un rapporto: non del debito in cifra assoluta (che continuer\u00e0 a salire), ma del suo rapporto con il Pil. Se il denominatore (il Pil) cresce pi\u00f9 del numeratore (il debito), il rapporto ovviamente diminuisce. E come mai avviene questo? Perch\u00e9 la spesa pubblica spinge l\u2019economia, con buona pace degli \u201causteritari\u201d.<\/p>\n

Certo, c\u2019\u00e8 un altro fattore fondamentale e sono gli acquisti di titoli della banca centrale, che tengono basso il costo del debito. E\u2019 quello che ci \u00e8 mancato per un paio di decenni, il lunghissimo periodo \u2013 iniziato nel lontano 1992 \u2013 in cui la spesa pubblica \u00e8 sempre stata inferiore alle entrate, indebolendo la crescita, ma il debito aumentava lo stesso perch\u00e9 la spesa per interessi era molto elevata.<\/p>\n

Il finanziamento monetario del debito non \u00e8 uno strumento che possa essere usato alla leggera n\u00e9 indefinitamente. Avviene quando la banca centrale stampa moneta per\u00a0finanziare la spesa pubblica oppure sottoscrive i titoli emessi dal Tesoro. Se \u00e8 usato a sproposito pu\u00f2 avere effetti negativi sul valore esterno della moneta (cio\u00e8 sul cambio), sulla bilancia dei pagamenti, sull\u2019inflazione. Ma \u00e8, appunto, uno strumento di politica economica, che in determinate situazioni pu\u00f2 essere necessario usare. L\u2019Italia vi ha rinunciato definitivamente aderendo al Trattato di Maastricht e all\u2019euro. La Banca d\u2019Italia \u00e8 diventata parte del sistema europeo delle banche centrali che formano la Bce, a cui il Trattato fa esplicito divieto di finanziare gli Stati. Per di pi\u00f9 la politica di bilancio veniva ingabbiata nei famosi parametri, resi pi\u00f9 stringenti e pervasivi dal 2012, nel corso della precedente grande crisi. In pratica, come negare una bottiglia di vino a un assetato nel deserto sostenendo che il vino fa male. Certo che troppo vino fa male: ma far morire di sete \u00e8 un\u2019alternativa demenziale.<\/p>\n

Ci voleva la tragedia della pandemia per fare carta straccia di quel paradigma economico insensato. Tutto l\u2019impianto del Trattato di Maastricht e successive follie \u00e8 stato gettato alle ortiche. Niente limiti al deficit, un primo abbozzo di debito comune europeo, e soprattutto si finge di prender per buona la giustificazione che la Bce acquisti titoli pubblici per combattere la deflazione \u2013 il che in parte \u00e8 vero \u2013 mentre di fatto sta finanziando le spese degli Stati, come del resto tutte le altre banche centrali.<\/p>\n

I risultati, come si vede, sono buoni. Basteranno a far archiviare definitivamente il paradigma economico di Maastricht, che, bisogna ricordarlo, al momento \u00e8 solo sospeso? Non \u00e8 detto. Che certe idee siano sbagliate pu\u00f2 non essere un motivo sufficiente per abbandonarle, se sono ritenute funzionali a chi ha un peso politico maggiore. La prossima riforma delle regole europee di bilancio chiarir\u00e0 se la lezione \u00e8 stata sufficiente o se si vuole continuare su una strada il cui esito non pu\u00f2 che alimentare i populismi e produrre una involuzione della democrazia in senso sempre pi\u00f9 autoritario.<\/p>\n

FONTE:\u00a0http:\/\/nuke.carloclericetti.it\/Pi%C3%B9deficitmenodebito\/tabid\/613\/Default.aspx<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di BLOGGING IN THE WIND (Carlo Clericetti) Eppure, come ci dicono le cifre del governo, il rapporto debito\/Pil scender\u00e0. E\u2019 una dimostrazione di quanto siano state sbagliate le politiche europee e le regole \u2013 ora sospese \u2013\u00a0\u00a0che le prescrivevano. Ma non \u00e8 detto che questo baster\u00e0 a farle cambiare Istruttivi i numeri della Nadef (Nota di aggiornamento al documento di economia e finanza). C\u2019\u00e8 da rallegrarsi per quella crescita al 6% che supera non di...<\/p>\n","protected":false},"author":103,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-jzK","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75252"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/103"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=75252"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75252\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75254,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75252\/revisions\/75254"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=75252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=75252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=75252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}