{"id":75858,"date":"2022-12-08T09:30:08","date_gmt":"2022-12-08T08:30:08","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=75858"},"modified":"2022-12-06T16:17:37","modified_gmt":"2022-12-06T15:17:37","slug":"pronuncia-cinese-della-corte-prevedibile-ma-non-per-questo-meno-allarmante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=75858","title":{"rendered":"Pronuncia \u201ccinese\u201d della Corte: prevedibile ma non per questo meno allarmante"},"content":{"rendered":"

di ATLANTICO QUOTIDIANO (Federico Punzi)<\/strong><\/p>\n

\n

Respinte tutte le questioni di legittimit\u00e0 sull\u2019obbligo vaccinale anti-Covid: sancito il pericoloso principio che in \u201cemergenza\u201d vale tutto, dignit\u00e0 della persona sospesa<\/span><\/h2>\n
\"\"<\/div>\n<\/header>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n

Guai se dovesse prevalere la rassegnazione o l\u2019indifferenza, perch\u00e9\u00a0\u201ctanto si sapeva che finiva cos\u00ec\u201d<\/em>,\u00a0\u201cera tutto gi\u00e0 scritto\u201d<\/em>. Per quanto prevedibile, la pronuncia della Corte costituzionale arrivata ieri, in tempo per i tg serali, che ha\u00a0respinto tutte le questioni di legittimit\u00e0<\/strong>\u00a0sull\u2019obbligo vaccinale anti-Covid<\/em>\u00a0e la sospensione degli inadempienti dal lavoro, resta sconcertante.<\/p>\n

Salvati anche Draghi e Mattarella<\/span><\/h2>\n

I giudici hanno salvato l\u2019obbligo vaccinale introdotto dal governo Draghi nel 2021 per alcune categorie professionali e per gli over 50, ritenendo inammissibili e non fondate le questioni poste da cinque uffici giudiziari. E con esso, hanno\u00a0salvato anche la faccia<\/strong>\u00a0al presidente della Repubblica che su quelle norme ha apposto la sua firma e dal quale cinque di loro sono stati nominati.<\/p>\n

Non pu\u00f2 essere\u00a0l\u2019enormit\u00e0 delle conseguenze politiche<\/strong>\u00a0di un eventuale accoglimento \u2013 sconfessare l\u2019operato dell\u2019ex presidente del Consiglio Draghi e del presidente della Repubblica Mattarella \u2013 ad aver reso impossibile dichiarare illegittima la norma, dato che il giudice di legittimit\u00e0 serve proprio ad assumersi tali responsabilit\u00e0. Sarebbe come\u00a0sdoganare<\/strong>\u00a0una sorta di\u00a0\u201ctoo big to fail\u201d<\/em>\u00a0costituzionale: pi\u00f9 il potere politico la fa grossa, meno la Consulta pu\u00f2 permettersi di bocciarlo.<\/p>\n

Stato di eccezione<\/span><\/h2>\n

Con la loro decisione i giudici hanno di fatto sancito il pericoloso principio che\u00a0in \u201cemergenza\u201d vale tutto<\/strong>, anche la dignit\u00e0 della persona pu\u00f2 essere\u00a0sospesa<\/strong>, legittimando surrettiziamente, anche per il futuro, uno stato di eccezione assolutamente non previsto dalla nostra Costituzione.<\/p>\n

Il diritto al lavoro<\/span><\/h2>\n

Non si venga pi\u00f9 a parlare di\u00a0diritto al lavoro<\/em>, un diritto essenziale riconosciuto gi\u00e0 nel primo articolo della Costituzione che \u00e8 stato del tutto\u00a0calpestato in nome del diritto alla salute<\/strong>, in barba a qualsiasi principio di equilibrio e bilanciamento tra i diversi diritti sanciti nella nostra Carta.<\/p>\n

Non solo, infatti, la Corte ha stabilito che l\u2019obbligo vaccinale \u00e8 legittimo \u2013 e questa di per s\u00e9 non \u00e8 una novit\u00e0 \u2013 ma che \u00e8 legittima e proporzionata la sanzione della sospensione dal proprio lavoro,\u00a0senza diritto alla retribuzione<\/strong>, nemmeno ad una parte di essa per procurarsi generi di prima necessit\u00e0. Il tutto, beninteso, per procedimento amministrativo.<\/p>\n

Una clamorosa violazione del diritto umano fondamentale all\u2019autosostentamento, a\u00a0guadagnarsi da vivere<\/strong>\u00a0(per s\u00e9 e per la propria famiglia), delle persone che non hanno voluto sottomettersi ad un trattamento sanitario che, tra l\u2019altro, \u00e8 ormai appurato \u2013 ma lo era gi\u00e0 all\u2019epoca dell\u2019entrata in vigore dell\u2019obbligo \u2013\u00a0non impedisce il contagio<\/strong>, dunque non potendo appellarsi ad un \u201cdovere di solidariet\u00e0\u201d.<\/p>\n

E ricordiamo che l\u2019obbligo valeva anche per il personale amministrativo delle strutture sanitarie, non a contatto con i pazienti.<\/p>\n

Per un\u2019analisi giuridica pi\u00f9 approfondita aspetteremo la pubblicazione delle motivazioni, ma nel merito vogliamo riprendere gi\u00e0 ora le\u00a0due questioni<\/strong>\u00a0che su\u00a0Atlantico Quotidiano<\/em>\u00a0abbiamo trattato<\/a>\u00a0molte volte in questi due anni: l\u2019obbligo e la sanzione.<\/p>\n

L\u2019obbligo vaccinale<\/span><\/h2>\n

Esistono gi\u00e0 vaccini obbligatori. Un obbligo vaccinale\u00a0non \u00e8 di per s\u00e9 contrario<\/strong>\u00a0ai principi del nostro ordinamento, ma\u00a0entro precisi paletti<\/strong>\u00a0fissati dalla Costituzione e dalla giurisprudenza recente della Corte stessa.<\/p>\n

Per poter essere reso obbligatorio, uno dei criteri che un vaccino deve soddisfare \u00e8\u00a0la protezione degli altri dal contagio<\/strong>. Vaccinandomi, impedisco al virus di diffondersi e contagiare altre persone. Ma purtroppo, come ben sappiamo \u2013 e come era noto gi\u00e0 all\u2019epoca dell\u2019introduzione degli obblighi \u2013 non \u00e8 questo il caso dei vaccini anti-Covid<\/em>, che\u00a0non immunizzano<\/strong>, non impediscono cio\u00e8 la trasmissione del virus.<\/p>\n

Se la motivazione dell\u2019obbligo non pu\u00f2 essere quella di impedire il contagio, ma diventa \u201csalvare la vita\u201d di chi non vuole vaccinarsi, allora siamo di fronte ad un obbligo terapeutico\u00a0al di fuori dei paletti fissati.<\/strong>\u00a0A giustificare una compressione della autodeterminazione personale sul proprio corpo pu\u00f2 essere solo\u00a0la tutela della salute altrui<\/strong>, non basta la tutela della salute di chi \u00e8 assoggettato al trattamento. E comunque sempre nel rispetto della dignit\u00e0 umana.<\/p>\n

La sanzione<\/span><\/h2>\n

E qui veniamo alla sanzione: la sospensione dal lavoro senza stipendio. Innanzitutto, che non si trattasse di una misura sanitaria ma di\u00a0una vera e propria sanzione<\/strong>\u00a0\u00e8 dimostrato dal fatto che la norma non si limitava a tenere lontani gli operatori sanitari non vaccinati dai reparti, o i lavoratori senza\u00a0Green Pass<\/em>\u00a0dai loro colleghi, il che poteva avere una logica dal punto di vista epidemiologico. No,\u00a0la sospensione era totale<\/strong>: non si prevedeva n\u00e9 la ricollocazione ad altre mansioni, n\u00e9 il lavoro da remoto ove possibile.<\/p>\n

Nel caso dei vaccini gi\u00e0 oggi obbligatori \u00e8 prevista nei confronti dei non adempienti una multa, mentre sia l\u2019obbligo vaccinale per i sanitari, sia l\u2019obbligo surrettizio via\u00a0Green Pass<\/em>, prevedeva\u00a0la sospensione anche dello stipendio<\/strong>, cio\u00e8 di un mezzo di sostentamento per s\u00e9 e per la propria famiglia. Nemmeno una minima parte della retribuzione per procurarsi i generi di prima necessit\u00e0 era concessa al lavoratore inadempiente.<\/p>\n

Dignit\u00e0 violata<\/span><\/h2>\n

Una sanzione evidentemente\u00a0sproporzionata<\/strong>, che equivale di fatto ad una\u00a0costrizione fisica<\/strong>\u00a0e ad una\u00a0umiliazione<\/strong>, in aperta violazione dell\u2019articolo 32 della Costituzione, secondo cui l\u2019obbligo\u00a0\u201cnon pu\u00f2 in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana\u201d<\/em>.<\/p>\n

Non v\u2019\u00e8 dubbio infatti che per la nostra Costituzione non solo le libert\u00e0 personali, ma anche il lavoro \u00e8 alla base della dignit\u00e0 della persona.<\/p>\n

Questa pronuncia rappresenta, temiamo, un\u00a0turning point<\/em>, un piano inclinato, legittimando\u00a0la sospensione di diritti fondamentali dell\u2019individuo<\/strong>\u00a0nel nome di una emergenza di salute pubblica.<\/p>\n

FONTE:https:\/\/www.nicolaporro.it\/atlanticoquotidiano\/quotidiano\/politica\/pronuncia-cinese-della-corte-prevedibile-ma-non-per-questo-meno-allarmante\/<\/a><\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di ATLANTICO QUOTIDIANO (Federico Punzi) Respinte tutte le questioni di legittimit\u00e0 sull\u2019obbligo vaccinale anti-Covid: sancito il pericoloso principio che in \u201cemergenza\u201d vale tutto, dignit\u00e0 della persona sospesa Guai se dovesse prevalere la rassegnazione o l\u2019indifferenza, perch\u00e9\u00a0\u201ctanto si sapeva che finiva cos\u00ec\u201d,\u00a0\u201cera tutto gi\u00e0 scritto\u201d. Per quanto prevedibile, la pronuncia della Corte costituzionale arrivata ieri, in tempo per i tg serali, che ha\u00a0respinto tutte le questioni di legittimit\u00e0\u00a0sull\u2019obbligo vaccinale anti-Covid\u00a0e la sospensione degli inadempienti dal lavoro,...<\/p>\n","protected":false},"author":109,"featured_media":56992,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Atlantico.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-jJw","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75858"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/109"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=75858"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75858\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75862,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75858\/revisions\/75862"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/56992"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=75858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=75858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=75858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}