{"id":75941,"date":"2022-12-12T09:30:20","date_gmt":"2022-12-12T08:30:20","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=75941"},"modified":"2022-12-10T13:45:24","modified_gmt":"2022-12-10T12:45:24","slug":"illusioni-necessarie-anche-la-narrazione-dellue-come-attore-geo-strategico-e-ormai-esplosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=75941","title":{"rendered":"Illusioni necessarie -anche la narrazione dell’UE come attore geo-strategico \u00e8 ormai esplosa"},"content":{"rendered":"

di GEOPOLITIKA.RU (Alastair Crooke)<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n
\n
\n

C’\u00e8 qualcosa di strano in Europa. La Gran Bretagna \u00e8 stata recentemente \u201cripulita dal regime<\/a>\u201c, con un ministro delle Finanze fortemente favorevole alla UE (Hunt) che ha spianato la strada a una premiership senza elezioni da parte del \u201cglobalista\u201d Rishi Sunak. Perch\u00e9? Per imporre tagli drastici ai servizi pubblici, per normalizzare l’immigrazione a 500.000 persone all’anno e per aumentare le tasse ai livelli pi\u00f9 alti dagli anni Quaranta. E per aprire canali per un nuovo accordo di relazione con Bruxelles.<\/p>\n

Un partito Tory britannico si accontenta di questo? Ridurre il sostegno sociale e aumentare le tasse in una situazione di recessione mondiale gi\u00e0 esistente? A prima vista, non sembra avere senso. Sfumature di Grecia 2008? Austerit\u00e0 greca per la Gran Bretagna: ci sfugge qualcosa? Si sta forse preparando la scena perch\u00e9 l’establishment dei Remainer possa puntare su un’economia in crisi (incolpata del fallimento della Brexit) e affermare che non c’\u00e8 altra alternativa (TINA) se non un ritorno all’Unione Europea in qualche forma (con il \u201ccappello in mano\u201d britannico e la testa china)?<\/p>\n

In poche parole, le forze dietro le quinte sembrano volere che il Regno Unito riprenda il suo vecchio ruolo di plenipotenziario statunitense all’interno di Bruxelles, spingendo l’agenda della supremazia degli Stati Uniti (mentre l’Europa sprofonda nel dubbio).<\/p>\n

Altrettanto strano – e significativo – \u00e8 stato che il 15 settembre l’ex cancelliere tedesco Schroeder sia entrato senza preavviso nell’ufficio di Scholtz, dove erano presenti solo il cancelliere e il vicecancelliere Robert Habeck. Schroeder ha\u00a0sbattuto<\/a>\u00a0sulla scrivania una proposta di fornitura di gas a lungo termine da parte di Gazprom, proprio sotto gli occhi di Scholtz.<\/p>\n

Il Cancelliere e il suo predecessore si sono guardati per un minuto, senza scambiarsi una parola. Poi Schroeder ha allungato la mano, ha ripreso il documento non letto, voltato le spalle ed \u00e8 uscito dall’ufficio. Non \u00e8 stata proferita parola.<\/p>\n

Il 26 settembre (11 giorni dopo), il gasdotto Nordstream \u00e8 stato sabotato. Sorpresa (s\u00ec o no)?<\/p>\n

Molte domande senza risposta. Il risultato: niente gas per la Germania. Una conduttura Nordstream (2B), tuttavia, \u00e8 sopravvissuta al sabotaggio e rimane pressurizzata e funzionante. Tuttavia, ancora nessun gas arriva in Germania (a parte il gas liquefatto ad alto prezzo). Attualmente non ci sono sanzioni della UE sul gas proveniente dalla Russia. Lo sbarco del gas del Nordstream richiede solo un via libera normativo.<\/p>\n

Quindi: l’Europa deve\u00a0avere austerit\u00e0<\/a>, perdita di competitivit\u00e0, aumento dei prezzi e delle tasse? S\u00ec, eppure Scholtz non ha nemmeno dato un’occhiata all’offerta di gas.<\/p>\n

Il Partito Verde di Habeck e Baerbock (e la Commissione UE) \u00e8 in\u00a0stretta sintonia<\/a>\u00a0con i membri della squadra di Biden che\u00a0insistono per mantenere l’egemonia degli Stati Uniti<\/a>, a tutti i costi. Questa euro-coalizione \u00e8 esplicitamente e visceralmente malefica nei confronti della Russia e, al contrario, \u00e8 altrettanto visceralmente indulgente nei confronti dell’Ucraina.<\/p>\n

Il quadro generale? Il ministro degli Esteri tedesco Baerbock, in un discorso tenuto a New York il 2 agosto 2022, ha\u00a0delineato<\/a>\u00a0la visione di un mondo dominato dagli Stati Uniti e dalla Germania. Nel 1989, George Bush aveva notoriamente offerto alla Germania una \u201cpartnership di leadership\u201d, ha affermato Baerbock. \u201cOra \u00e8 arrivato il momento di crearla: Una partnership congiunta nella leadership\u201d. Un tentativo tedesco di ottenere un esplicito primato nella UE, strappando il sostegno degli Stati Uniti (questo non piacer\u00e0 agli anglosassoni).<\/p>\n

Garantire che non si faccia marcia indietro sulle sanzioni alla Russia e che si continui a sostenere finanziariamente la guerra in Ucraina \u00e8 una chiara \u201clinea rossa\u201d proprio per coloro che, nella squadra di Biden, potrebbero essere attenti all’offerta atlantista di Baerbock – e che capiscono che l’Ucraina \u00e8 il ragno al centro di una ragnatela. I Verdi stanno esplicitamente giocando su questo punto.<\/p>\n

Perch\u00e9? Perch\u00e9 l’Ucraina \u00e8 ancora il \u201cperno\u201d globale: la geopolitica, la geoeconomia, le catene di approvvigionamento delle materie prime e dell’energia ruotano tutte intorno al punto in cui il perno ucraino si stabilisce. Un successo russo in Ucraina darebbe vita a un nuovo blocco politico e a un nuovo sistema monetario, attraverso i suoi alleati dei BRICS+, dell’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai e dell’Unione Economica Eurasiatica.<\/p>\n

L’austerit\u00e0 europea \u00e8 quindi solo una questione di inchiodamento della russofobia dell’Unione Europea da parte del Partito Verde tedesco? Oppure Washington e i suoi alleati atlantisti si stanno preparando a qualcosa di pi\u00f9? Stanno preparando la Cina a ricevere dall\u2019Europa il \u201ctrattamento Russia\u201d?<\/p>\n

All’inizio della settimana, a Mansion House, il premier Sunak ha cambiato marcia. Ha fatto il \u201ccappello\u201d a Washington promettendo di sostenere l’Ucraina \u201cfino a quando sar\u00e0 necessario\u201d, ma la sua politica estera si \u00e8 concentrata soprattutto sulla Cina. La vecchia epoca \u201cd’oro\u201d delle relazioni sino-britanniche \u201c\u00e8 finita\u201d: \u201cIl regime autoritario [della Cina] rappresenta una sfida sistemica ai nostri valori e interessi\u201d, ha dichiarato, citando la repressione delle proteste anti-zero-COVID e l’arresto e il pestaggio di un giornalista della BBC domenica scorsa.<\/p>\n

Nella UE – in preda al panico per la diffusa deindustrializzazione in atto – il Presidente Macron ha segnalato che l’Unione Europea potrebbe assumere una posizione pi\u00f9 dura nei confronti della Cina, ma solo se gli Stati Uniti dovessero fare marcia indietro sui sussidi previsti dall’Inflation Reduction Act, che invogliano le imprese della UE a levare l\u2019ancora e a salpare verso l’America.<\/p>\n

Tuttavia, \u00e8 probabile che il \u201cgioco\u201d di Macron si risolva in un nulla di fatto o, al massimo, in un gesto di facciata, perch\u00e9 la legge \u00e8 gi\u00e0 stata legiferata negli Stati Uniti. E la classe politica di Bruxelles, senza sorpresa, sta gi\u00e0 sventolando bandiera bianca: l’Europa ha perso l’energia russa e ora rischia di perdere la tecnologia, la finanza e il mercato della Cina. \u00c8 un \u201ctriplo colpo\u201d, se considerato insieme alla deindustrializzazione europea.<\/p>\n

Ecco, l’austerit\u00e0 \u00e8 sempre il primo strumento nella cassetta degli attrezzi degli Stati Uniti per esercitare pressioni politiche sui loro delegati: Washington sta preparando le \u00e9lite dirigenti dell’Unione Europea a separarsi dalla Cina, come fondamentalmente l’Europa ha gi\u00e0 fatto con la Russia. Le maggiori economie europee stanno gi\u00e0 adottando una linea pi\u00f9 dura nei confronti di Pechino. Washington spremer\u00e0 il Regno Unito e la UE fino a farli scricchiolare per ottenere la piena conformit\u00e0 con la Cina.<\/p>\n

Le proteste in Cina per le norme Covid non potevano arrivare in un momento pi\u00f9 opportuno dal punto di vista dei \u201cfalchi cinesi\u201d statunitensi: Washington ha spinto la UE in piena modalit\u00e0 propagandistica sulle \u201cdimostrazioni\u201d iraniane – e ora le proteste cinesi offrono a Washington l’opportunit\u00e0 di andare a tutto campo nella demonizzazione della Cina.<\/p>\n

La \u201clinea\u201d usata contro la Russia (Putin commette un errore dopo l’altro; il sistema \u00e8 in crisi; l’economia russa \u00e8 precariamente appesa a un filo e la disaffezione popolare \u00e8 alle stelle) – sar\u00e0 \u201ctagliata e incollata\u201d a Xi e alla Cina.<\/p>\n

Solo che l’inevitabile lezione morale della UE inimicher\u00e0 ulteriormente la Cina: le speranze di mantenere un punto d’appoggio commerciale in Cina svaniranno e, di fatto, sar\u00e0 la Cina a \u201clavarsi le mani\u201d dell’Europa, piuttosto che viceversa. I leader europei hanno questo punto debole: alcuni cinesi potrebbero deplorare la pratica del blocco di Covid, ma rimarrebbero comunque profondamente cinesi e nazionalisti. Odieranno le lezioni della UE: \u201cI valori europei parlano da soli – noi abbiamo i nostri\u201d.<\/p>\n

Ovviamente, l’Europa si \u00e8 cacciata in un buco profondo. I suoi avversari sono amareggiati dai moralismi dell’UE. Ma cosa sta succedendo esattamente?<\/p>\n

In primo luogo, l’Unione Europea \u00e8 molto concentrata sulla sua narrativa sull’Ucraina. Sembra incapace di leggere la direzione di marcia che stanno prendendo gli eventi nella zona di guerra<\/a>. O, se la legge correttamente (e non ci sono molti segnali), sembra incapace di correggere la rotta.<\/p>\n

Ricordiamo che all’inizio la guerra non \u00e8 mai stata considerata da Washington come \u201cdecisiva\u201d. L’aspetto militare era visto come un complemento – un moltiplicatore di pressione – alla crisi politica di Mosca che le sanzioni avrebbero dovuto scatenare. Il concetto iniziale era che la guerra finanziaria rappresentava la prima linea e il conflitto militare, il fronte secondario di attacco.<\/p>\n

\u00c8 stato solo con l’inatteso shock delle sanzioni, che\u00a0non hanno raggiunto<\/a>\u00a0l’effetto \u201cshock and awe\u201d a Mosca, che la priorit\u00e0 \u00e8 passata dall’arena finanziaria a quella militare. Il motivo per cui il \u201cmilitare\u201d non \u00e8 stato visto in prima linea \u00e8 che la Russia aveva chiaramente il potenziale per un’escalation dominante (un fattore che \u00e8 ora cos\u00ec evidente).<\/p>\n

Quindi, eccoci qui: l’Occidente \u00e8 stato umiliato nella guerra finanziaria e, a meno che non cambi qualcosa (ad esempio una drammatica escalation da parte degli Stati Uniti), perder\u00e0 anche militarmente, con la netta possibilit\u00e0 che l’Ucraina, a un certo punto, imploda semplicemente come Stato.<\/p>\n

La situazione reale sul campo di battaglia oggi \u00e8 quasi completamente in contrasto con la narrazione. Eppure, la UE ha investito cos\u00ec tanto nella sua narrativa sull’Ucraina che si limita a raddoppiare, piuttosto che fare marcia indietro, per rivalutare la situazione reale.<\/p>\n

E cos\u00ec facendo – raddoppiando narrativamente (restando a fianco dell’Ucraina \u201cfinch\u00e9 sar\u00e0 necessario\u201d) – il contenuto strategico del perno \u201cUcraina\u201d ruota di 180 gradi: la groppa dell’Ucraina non sar\u00e0 \u201cil pantano afghano della Russia\u201d. Piuttosto, la sua groppa si sta trasformando in un \u201cpantano\u201d finanziario e militare a lungo termine per l’Europa.<\/p>\n

L’espressione \u201cfinch\u00e9 sar\u00e0 necessario\u201d d\u00e0 al conflitto un orizzonte indeterminato, ma lascia alla Russia il controllo del calendario. E \u201cfinch\u00e9 sar\u00e0 necessario\u201d implica una sempre maggiore esposizione ai punti ciechi della NATO. I servizi segreti del resto del mondo avranno osservato le lacune della difesa aerea e dell’industria militare della NATO. Il pivot mostrer\u00e0 chi \u00e8 la vera \u201ctigre di carta\u201d.<\/p>\n

\u201cFino a quando sar\u00e0 necessario\u201d: la UE ci ha pensato bene?<\/p>\n

Se Bruxelles pensa anche che una tale ostinata aderenza alla narrativa possa impressionare il resto del mondo e avvicinare questi altri Stati all’\u201cideale\u201d dell’Unione Europea, si sbaglia. Esiste gi\u00e0 un’ampia ostilit\u00e0 all’idea che i \u201cvalori\u201d o le dispute europee abbiano una qualche pertinenza pi\u00f9 ampia, al di l\u00e0 dei confini dell’Europa. Gli \u201caltri\u201d vedranno l’inflessibilit\u00e0 come una bizzarra costrizione dell’Europa all’autosuicidio, proprio nel momento in cui la fine della \u201cbolla\u201d minaccia gi\u00e0 una grave recessione.<\/p>\n

Perch\u00e9 l’Europa dovrebbe raddoppiare il suo progetto \u201cUcraina\u201d, a costo di perdere la sua posizione all’estero?<\/p>\n

Forse perch\u00e9 la classe politica dell’UE teme ancora di pi\u00f9 di perdere la propria narrativa interna. Ha bisogno di distrarsi da questo: \u00e8 una tattica chiamata \u201csopravvivenza\u201d.<\/p>\n

L’Unione Europea, come la NATO, \u00e8 sempre stata un progetto politico statunitense per la sottomissione dell’Europa. E lo \u00e8 ancora.<\/p>\n

Tuttavia, la narrazione meta-UE – per scopi interni alla UE – propone qualcosa di diametralmente diverso: che l’Europa sia un attore strategico, una potenza politica a s\u00e9 stante, un colosso del mercato, un monopsonio con il potere di imporre la propria volont\u00e0 su chiunque commerci con essa.<\/p>\n

In parole povere, la narrativa della UE \u00e8 che ha un’agenzia politica significativa. Ma Washington ha appena dimostrato che non ne ha alcuna. Ha distrutto quella narrazione. L’Europa \u00e8 quindi destinata a diventare un’economia arretrata. Ha \u201cperso\u201d la Russia – e presto perder\u00e0 la Cina. E sta scoprendo di aver perso anche la sua posizione nel mondo.<\/p>\n

Ancora una volta,\u00a0la situazione reale<\/a>\u00a0sul \u201ccampo di battaglia\u201d geopolitico \u00e8 quasi del tutto in contrasto con la narrazione dell’UE di s\u00e9 stessa come attore geostrategico.<\/p>\n

Il suo \u201camico\u201d, l’amministrazione Biden, \u00e8 scomparso, mentre si accumulano potenti nemici altrove. La classe politica della UE non ha mai avuto una buona comprensione dei suoi limiti – era \u201ceresia\u201d anche solo suggerire che ci fossero dei limiti al potere dell’UE. Di conseguenza, l’Unione Europea ha investito in modo eccessivo in questa narrazione della sua agenzia.<\/p>\n

Appendere le bandiere della UE da ogni edificio ufficiale non servir\u00e0 a coprire la nudit\u00e0, n\u00e9 a nascondere lo scollamento tra la \u201cbolla\u201d di Bruxelles e il suo deprecato proletariato europeo. I politici francesi si chiedono apertamente cosa possa salvare l’Europa dal completo vassallaggio. Bella domanda. Cosa si fa quando scoppia una narrazione di potere ipergonfiata, contemporaneamente a una narrazione finanziarizzata?<\/p>\n

Articolo originale di Alastair Crooke<\/em><\/p>\n

Traduzione di Costantino Ceoldo<\/em><\/p>\n

Fonte:\u00a0https:\/\/www.geopolitika.ru\/it\/article\/illusioni-necessarie-anche-la-narrazione-dellue-come-attore-geo-strategico-e-ormai-esplosa<\/a><\/strong>
\n<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di GEOPOLITIKA.RU (Alastair Crooke) C’\u00e8 qualcosa di strano in Europa. La Gran Bretagna \u00e8 stata recentemente \u201cripulita dal regime\u201c, con un ministro delle Finanze fortemente favorevole alla UE (Hunt) che ha spianato la strada a una premiership senza elezioni da parte del \u201cglobalista\u201d Rishi Sunak. Perch\u00e9? Per imporre tagli drastici ai servizi pubblici, per normalizzare l’immigrazione a 500.000 persone all’anno e per aumentare le tasse ai livelli pi\u00f9 alti dagli anni Quaranta. E per aprire...<\/p>\n","protected":false},"author":95,"featured_media":67022,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/geopolitica.ru_.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-jKR","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75941"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/95"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=75941"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75941\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75943,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75941\/revisions\/75943"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/67022"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=75941"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=75941"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=75941"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}