{"id":76570,"date":"2023-01-11T13:21:06","date_gmt":"2023-01-11T12:21:06","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=76570"},"modified":"2023-01-11T13:21:06","modified_gmt":"2023-01-11T12:21:06","slug":"tutti-dovrebbero-prestare-attenzione-prima-di-affrettarsi-a-giudicare-cio-che-e-appena-accaduto-in-brasile-di-andrew-korybko","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=76570","title":{"rendered":"Tutti dovrebbero prestare attenzione prima di affrettarsi a giudicare ci\u00f2 che \u00e8 appena accaduto in Brasile, di Andrew Korybko"},"content":{"rendered":"

di ITALIA E IL MONDO (Giuseppe Germinario)\u00a0<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

Lungi dall\u2019essere un cosiddetto fallito tentativo di \u201ccolpo di stato fascista e terroristico\u201d, sembra convincente che la sequenza degli eventi di domenica sia stata fabbricata artificialmente attraverso la collusione tra gli \u201cStati profondi\u201d americani e brasiliani al fine di portare avanti i loro programmi ideologici condivisi.<\/strong><\/p>\n

Confronti \u201cpoliticamente scorretti\u201d con il 6 gennaio<\/strong><\/p>\n

Migliaia di sostenitori dell\u2019ex presidente brasiliano Jair Bolsonaro domenica hanno preso d\u2019assalto il Palazzo presidenziale, il Congresso e la Corte Suprema nel tentativo fallito di invertire l\u2019esito delle elezioni dello scorso anno che hanno visto per poco il ritorno del suo predecessore Luiz Inacio Lula da Silva (\u201cLula\u201d) ufficio.\u00a0I partecipanti hanno affermato che le macchine per il voto elettronico hanno manipolato il risultato e quindi delegittimato la vittoria di Lula.\u00a0Molti osservatori hanno quindi paragonato l\u20198 gennaio al 6 gennaio degli Stati Uniti.<\/p>\n

Tutti dovrebbero per\u00f2 essere cauti prima di affrettarsi a giudicare quanto appena accaduto in Brasile, dal momento che non tutto \u00e8 cos\u00ec semplice come sembra inizialmente.\u00a0Proprio come la capitale americana due anni fa, anche quella brasiliana era sospettosamente indifesa nonostante gli evidenti segnali di alcuni membri dell\u2019opposizione diversi mesi fa che stavano progettando una cosiddetta \u201cultima resistenza\u201d a sostegno della loro causa politica.\u00a0Questo ci fa chiedere se entrambi gli eventi siano stati autorizzati a svolgersi.<\/p>\n

Per spiegare, alcuni membri delle burocrazie militari, di intelligence e diplomatiche permanenti degli Stati Uniti (\u201cstato profondo\u201d) avevano\u00a0motivi politici egoistici\u00a0<\/a>per ordinare ad agenti sotto copertura come il famigerato\u00a0Ray Epps\u00a0<\/a>di incitare i loro oppositori a infrangere la legge in modo da\u00a0screditare\u00a0<\/a>la loro causa e stabilire il pretesto per un giro di\u00a0vite\u00a0<\/a>.\u00a0Motivazioni simili potrebbero anche aver spinto le loro controparti brasiliane a fare lo stesso tramite agenti analoghi che domenica hanno incitato attivit\u00e0 illegali nella loro stessa capitale.<\/p>\n

Le proteste pacifiche non sono illegali n\u00e9 negli Stati Uniti n\u00e9 in Brasile, ma il contesto iper-partigiano in cui si sono svolte quelle post-elettorali nelle loro capitali rispettivamente due anni fa e proprio questo fine settimana ha aumentato drasticamente le probabilit\u00e0 in cui forze malevole potessero armare la folla psicologia per manipolare i manifestanti nella direzione che serve i loro interessi politici degli \u201cstati profondi\u201d.\u00a0Per essere assolutamente chiari, la manipolazione oscura non discolpa i partecipanti per i loro crimini.<\/p>\n

Produrre artificialmente una rivoluzione del colore<\/strong><\/p>\n

Ognuno \u00e8 responsabile delle proprie azioni anche se \u00e8 stato temporaneamente coinvolto nella follia della folla, che \u00e8 stata esacerbata da una combinazione di agenti sotto copertura e forze politiche marginali come i cosiddetti \u201d\u00a0Proud Boys\u00a0<\/a>\u201d nel caso degli Stati Uniti verso la fine\u00a0della Rivoluzione\u00a0<\/a>Colorata.\u00a0La stessa dinamica socio-politica sembra essere stata in gioco anche in Brasile, per cui agenti sotto copertura e simili forze politiche marginali hanno cercato \u2013 indipendentemente l\u2019uno dall\u2019altro o in collusione \u2013 di replicare il 6 gennaio.<\/p>\n

Sia la folla americana che quella brasiliana sono state precondizionate in anticipo dal contesto post-elettorale iper-partigiano e dai messaggi delle forze simpatiche per aspettarsi potenzialmente molto dramma durante le \u201cultime posizioni\u201d che stavano preparando a sostegno delle rispettive cause .\u00a0Un nucleo di \u00e9lite, che in entrambi i casi era probabilmente una combinazione di agenti sotto copertura e forze politiche marginali, faceva affidamento su coorti ristrette per incitare le masse sotto la loro influenza a proteste turbolente per la fine del cambio di regime.<\/p>\n

La descrizione precedente potrebbe suggerire un confronto tra questi due eventi esaminati e l\u2019\u201dEuroMaidan\u201d ucraino di nove anni fa, ma in realt\u00e0 ci sono alcune differenze sostanziali.\u00a0\u00c8 vero che tutti e tre hanno utilizzato la tecnologia Color Revolution, ma i primi due non si sono trasformati in una lunga ondata di terrorismo urbano n\u00e9 alla fine sono riusciti a portare a termine un cambio di regime, a differenza dell\u2019ultimo.\u00a0La ragione di ci\u00f2 \u00e8 che tutti e tre sono stati cooptati dallo \u201cstato profondo\u201d per fini diversi.<\/p>\n

Le agenzie di intelligence occidentali hanno coltivato clandestinamente il sentimento di cambio di regime in Ucraina per anni attraverso i loro fronti di \u201cONG\u201d su base anti-russa ultranazionalista che ha opportunisticamente armato l\u2019opposizione spontanea di base al governo corrotto dell\u2019ex presidente ucraino Viktor Yanukovich dopo che ha bruscamente ritardato la firma di un\u2019UE Accordo di associazione.\u00a0L\u2019intenzione fin dall\u2019inizio era quella di rovesciarlo allo scopo di\u00a0sfruttare l\u2019Ucraina come delegata della NATO anti-russa\u00a0<\/a>.<\/p>\n

Al contrario, la rivoluzione colorata che l\u2019intelligence americana ha coltivato a Washington all\u2019inizio del 2021 era destinata a fallire fin dall\u2019inizio poich\u00e9 il suo scopo era quello di produrre artificialmente un incidente drammatico che potesse poi essere sfruttato per screditare l\u2019opposizione e servire da pretesto per crackare gi\u00f9 su di loro.\u00a0Lo stesso modus operandi era probabilmente in atto durante l\u2019evento copione che si \u00e8 appena svolto in Brasile domenica, anch\u2019esso facilitato dai servizi di sicurezza e quindi destinato a fallire fin dall\u2019inizio.<\/p>\n

Sfatare la speculazione secondo cui Biden avrebbe appena cercato di rovesciare Lula<\/strong><\/p>\n

Alcuni membri della\u00a0Alt-Media Community\u00a0<\/a>(AMC) hanno immediatamente reagito all\u2019ultimo (seppure finto) tentativo mondiale di Rivoluzione Colorata\u00a0ipotizzando\u00a0<\/a>che la CIA avrebbe potuto avere una mano in quanto accaduto per presumibilmente punire il Brasile per aver rieletto uno dei leader di questo secolo figure multipolari pi\u00f9 famose, Lula.\u00a0Questa spiegazione degli eventi trascura diverse osservazioni \u201cpoliticamente scorrette\u201d che mettono in dubbio la suddetta narrazione e in realt\u00e0 rafforzano l\u2019interpretazione proposta nel presente pezzo.<\/p>\n

L\u2019amministrazione Biden in realt\u00e0 non \u00e8 contro Lula poich\u00e9 ha\u00a0approvato con entusiasmo\u00a0<\/a>la sua vittoria su Bolsonaro per ragioni ideologiche legate al fatto che il primo \u00e8 oggi pi\u00f9 allineato in senso interno\u00a0con i liberal-globalisti al potere negli Stati Uniti, a\u00a0<\/a>differenza del secondo che ha abbracciato convinzioni conservatrici.\u00a0Anche il sostegno di Joe Biden a Lula\u00a0non \u00e8 stato solo retorico\u00a0<\/a>poich\u00e9 \u00e8 stato tangibilmente sostenuto dall\u2019invio il mese scorso in Brasile del consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan.<\/p>\n

La lettura ufficiale\u00a0<\/a>della Casa Bianca\u00a0riportava che \u201cMr.\u00a0Sullivan ha incontrato il segretario per gli affari strategici, ammiraglio Fl\u00e1vio Rocha, per esprimere apprezzamento per i progressi nelle relazioni USA-Brasile e rafforzare la natura strategica a lungo termine della partnership USA-Brasile.\u00a0Sullivan ha anche incontrato il presidente eletto Lula e i membri del suo team di transizione\u201d.\u00a0Questo sviluppo ha confermato il sincero sostegno degli Stati Uniti a Lula e il desiderio di rafforzare le sue relazioni strategiche con il Brasile durante il suo terzo mandato.<\/p>\n

Sapendo ora cosa accadde meno di un mese dopo, non si pu\u00f2 nemmeno escludere che Sullivan abbia cercato di dare gli ultimi ritocchi al complotto speculativo dello \u201cstato profondo\u201d brasiliano alleato per replicare gli eventi del 6 gennaio nel proprio paese per simili scopi egoistici motivi legati al discredito dell\u2019opposizione conservatrice, creando il pretesto per un giro di vite nei suoi confronti, e quindi consolidando il potere nel contesto post-elettorale iperpartigiano che ha eroso massicciamente la legittimit\u00e0 di ciascun rispettivo governo.<\/p>\n

Il fatto \u201cpoliticamente scorretto\u201d che entrambe le capitali fossero indifese nonostante il preavviso dei piani della Rivoluzione Colorata delle forze marginali \u00e8 troppo sospetto per essere liquidato come una coincidenza, specialmente dal momento che i media americani e brasiliani hanno avvertito per mesi che i sostenitori di Bolsonaro stavano provando per tirare fuori il proprio 6 gennaio.\u00a0Manipolando la folla e facilitando queste rivoluzioni colorate destinate a fallire, i loro \u201cstati profondi\u201d hanno ottenuto ci\u00f2 che volevano.<\/p>\n

La reazione ufficiale dell\u2019amministrazione Biden a quanto appena accaduto\u00a0, espressa da Biden, Sullivan e dal Segretario di Stato Antony Blinken,\u00a0<\/a>conferma che gli Stati Uniti sono in piena solidariet\u00e0 con Lula, a differenza di quanto ipotizzato da alcuni membri dell\u2019AMC sul volerlo rovesciare tramite una versione brasiliana di \u201cEuromaidan\u201d.\u00a0Ci\u00f2 contrasta con il loro pieno sostegno al tentativo molto pi\u00f9 violento della Rivoluzione Colorata in Iran, che \u00e8 ovviamente un\u2019autentica operazione di\u00a0cambio di\u00a0<\/a>regime da parte degli Stati Uniti,\u00a0<\/a>a differenza di quanto appena accaduto in Brasile.<\/p>\n

Il ruolo del giudice della Corte Suprema Alexandre De Moraes<\/strong><\/p>\n

L\u2019articolo che il Washington Post (WaPo) ha pubblicato domenica sera pu\u00f2 essere visto come una prova circostanziale a sostegno della conclusione che gli Stati Uniti sostengono l\u2019atteso consolidamento del potere di Lula all\u2019indomani della finta Rivoluzione Colorata del suo paese lo stesso giorno.\u00a0Questo punto vendita \u00e8 ampiamente considerato come il portavoce non ufficiale dello \u201cstato profondo\u201d degli Stati Uniti, motivo per cui il suo pezzo intitolato \u201d\u00a0Come to the \u2018war grid party\u2019: How social media ha contribuito a provocare il caos in Brasile\u00a0<\/a>\u201d dovrebbe essere attentamente esaminato.<\/p>\n

Pubblicato solo dieci ore dopo che i sostenitori di Bolsonaro hanno preso d\u2019assalto i tre edifici governativi politicamente pi\u00f9 importanti della capitale (il pezzo \u00e8 stato rilasciato alle 22:30 EST dopo che la\u00a0PBS\u00a0<\/a>ha riferito che l\u2019incidente \u00e8 iniziato intorno alle 12:30 EST), \u00e8 altamente sospetto che fosse cos\u00ec dettagliato.\u00a0\u00c8 difficile credere che l\u2019autrice Elizabeth Dwoskin abbia escogitato il suo angolo di censura fortemente implicito, compilato le sue fonti, intervistato diversi esperti, scritto il suo pezzo e completato il processo editoriale in quel periodo.<\/p>\n

Piuttosto, \u00e8 molto pi\u00f9 probabile che sia stata avvertita in anticipo tramite le fonti dello \u201cstato profondo\u201d di WaPo che qualcosa sarebbe potuto accadere, motivo per cui era pronta a produrre il suo pezzo dettagliato cos\u00ec rapidamente (se non fosse t in gran parte scritto in anticipo).\u00a0L\u2019ottica del WaPo collegato allo \u201cstato profondo\u201d che spinge una narrativa di censura sui social media fortemente implicita poche ore dopo l\u2019accaduto suggerisce il sostegno degli Stati Uniti alle misure correlate del giudice della Corte Suprema brasiliana Alexandre de Moraes.<\/p>\n

Reuters\u00a0<\/a>ha riferito di aver \u201cordinato alle piattaforme di social media Facebook, Twitter e TikTok di bloccare la propaganda golpista\u201d.\u00a0Se si considera quanto\u00a0abbia gi\u00e0 abusato\u00a0<\/a>della sua prerogativa legale nei mesi scorsi e che sia servito ad alimentare ulteriormente la gi\u00e0 organicamente emergente opposizione di base al voto dello scorso anno (che \u00e8 stata poi strumentalizzata dal \u201cdeep state\u201d brasiliano come spiegato), \u00e8 prevedibile che trarr\u00e0 il massimo vantaggio da questo all\u2019indomani di quello che \u00e8 successo.<\/p>\n

Prima della vittoria di Lula, il New York Times (NYT) \u2013 uno dei media pi\u00f9 influenti degli Stati Uniti \u2013 ha espresso disagio per l\u2019impareggiabile potere di censura che Moraes aveva accumulato nelle sue mani.\u00a0Questa posizione scettica \u00e8 evidenziata dai loro pezzi di settembre e ottobre intitolati \u201c\u00a0Per difendere la democrazia, l\u2019Alta Corte brasiliana sta andando troppo oltre?\u00a0<\/a>\u201d e \u201c\u00a0Per combattere le bugie, il Brasile d\u00e0 a un uomo il potere sulla parola online\u00a0<\/a>\u201d rispettivamente.<\/p>\n

Indipendentemente dal fatto che invertano la loro posizione editoriale su questo tema dopo gli eventi di domenica, il precedente \u00e8 stato quindi stabilito dallo stesso MSM affinch\u00e9 le persone mettessero in discussione i poteri di censura di Moraes.\u00a0Tuttavia, considerando la piena solidariet\u00e0 dell\u2019amministrazione Biden a Lula e il sostegno dello \u201cstato profondo\u201d statunitense a una maggiore censura dei social media in Brasile e oltre, come intuito dall\u2019articolo dettagliato di WaPo pubblicato sospettosamente solo 10 ore dopo quanto accaduto, tali critiche potrebbero diventare \u201ctab\u00f9\u201d. \u201d.<\/p>\n

Il giro di vite forse imminente di Biden sulla rete di Trump<\/strong><\/p>\n

Dopotutto, sia l\u2019amministrazione Biden che la terza appena riunita di Lula hanno interessi condivisi nello screditare gli oppositori conservatori dei loro governi con i quali differiscono ideologicamente a causa dell\u2019abbraccio di questi due al globalismo liberale in senso politico interno.\u00a0A tal fine, il loro \u201cstato profondo\u201d ha coltivato e facilitato i complotti della Rivoluzione Colorata destinati a fallire rispettivamente tramite agenti sotto copertura e capitali indifese per stabilire il pretesto per repressioni per il consolidamento del potere.<\/p>\n

La particolarit\u00e0 dell\u2019ultimo complotto in Brasile \u00e8 che Bolsonaro oggi\u00a0risiede in Florida\u00a0<\/a>, Lula lo ha ufficialmente accusato di aver ideato i recenti eventi (cosa che l\u2019ex leader\u00a0ha negato\u00a0<\/a>), e ci sono collegamenti documentati tra le campagne di Bolsonaro e Trump, le famiglie e i politici associati. reti.\u00a0Quest\u2019ultimo punto ha spinto la BBC a pubblicare un pezzo subito dopo gli eventi di Brasilia intitolato \u201d\u00a0Assalto al Congresso del Brasile: come la rivolta \u00e8 stata alimentata dagli alleati negazionisti di Trump\u00a0<\/a>\u201c.<\/p>\n

Pi\u00f9 o meno nello stesso periodo, Reuters ha pubblicato il proprio articolo correlato su come \u201d\u00a0La permanenza in Florida di Bolsonaro mette la palla alla corte di Biden dopo i disordini di Brasilia\u00a0<\/a>\u201c, che citava alcuni democratici che vogliono estradare l\u2019ex leader in patria.\u00a0Considerando l\u2019accusa di Lula secondo cui il suo predecessore ha ideato questo fallito tentativo di \u201ccolpo di stato\u201d e l\u2019irrimediabile corruzione della Corte Suprema brasiliana (come recentemente incarnata da Moraes), Bolsonaro probabilmente andrebbe in prigione se ci\u00f2 accadesse.<\/p>\n

Non solo, ma se gli investigatori brasiliani e\/o statunitensi trovano e\/o fabbricano prove che suggeriscono che i cittadini americani avrebbero avuto un ruolo negli eventi di Brasilia che il governo di Lula ha\u00a0ufficialmente descritto\u00a0<\/a>come \u201ccolpo di stato\u201d e \u201cterrorismo\u201d, allora possono essere perseguiti. ai sensi della\u00a0legge sulla neutralit\u00e0 del 1794\u00a0<\/a>.\u00a0Quella legge vietava agli americani di fare la guerra contro gli stati in pace con gli Stati Uniti, che \u00e8 ci\u00f2 che le amministrazioni Biden e\/o Lula potrebbero affermare che quei cittadini abbiano fatto se fossero presumibilmente \u201ccollusi\u201d con Bolsonaro.<\/p>\n

Nel caso in cui si formi un collegamento \u2013 oggettivamente esistente sulla base di fatti reali, completamente inventato a causa di notizie false o una loro miscela \u2013 tra Trump, la sua famiglia e\/o la rete con quella di Bolsonaro, allora l\u2019amministrazione Biden potrebbe perseguire anche loro con quel pretesto.\u00a0Questo scenario potrebbe consentire ai liberal-globalisti al potere negli Stati Uniti di infliggere un colpo mortale alla loro opposizione conservatrice simile a quello che il Brasile sembra essere in procinto di fare per i\u00a0propri scopi di consolidamento del potere\u00a0<\/a>.<\/p>\n

Con questi secondi fini condivisi in mente e ricordando i paragoni \u201cpoliticamente scorretti\u201d tra i falsi tentativi di Rivoluzione Colorata di entrambi i paesi, sembra certamente che lo \u201cstato profondo\u201d del Brasile abbia colluso con gli Stati Uniti per replicare lo scenario del 6 gennaio nel proprio paese.\u00a0Per lo meno, questo \u00e8 servito a fabbricare artificialmente il pretesto per Lula per reprimere l\u2019opposizione conservatrice, che promuove anche gli interessi ideologici dell\u2019amministrazione Biden, ma potrebbe esserci dell\u2019altro.<\/p>\n

Come \u00e8 stato spiegato di recente, le ultime narrazioni sulla guerra dell\u2019informazione di BBC e Reuters suggeriscono che l\u2019incidente di Brasilia potrebbe anche aver fabbricato artificialmente il pretesto per l\u2019amministrazione Biden per reprimere la propria opposizione conservatrice, vale a dire Trump, la sua famiglia e\/o la sua rete.\u00a0Che ci\u00f2 accada o meno, ed \u00e8 troppo presto per dirlo con certezza sebbene questo scenario non possa ancora essere ignorato, \u00e8 possibile che gli Stati Uniti possano anche concedere al Brasile un\u2019ulteriore flessibilit\u00e0 di politica estera come contropartita.<\/p>\n

Le probabilit\u00e0 di una politica estera brasiliana-statunitense quid pro quo<\/strong><\/p>\n

Invece di opporsi \u201cdolcemente\u201d per ragioni ideologiche come hanno cominciato a fare gli Stati Uniti durante la fine del mandato di Bolsonaro, potrebbe ammorbidire la sua resistenza permettendo a Lula di fare qualche progresso sulla sua visione multipolare senza sfidarlo retoricamente troppo come ha fatto il suo predecessore come fintanto che rimane in fila.\u00a0Aumentare la pressione sul nuovo leader del Brasile in reazione alle sue mosse di politica estera potrebbe essere controproducente per gli Stati Uniti poich\u00e9 potrebbe destabilizzare questo governo fragile e ideologicamente allineato.<\/p>\n

Al fine di \u201crafforzare veramente la natura strategica a lungo termine della partnership USA-Brasile\u201d che la lettura ufficiale della Casa Bianca ha dichiarato che Sullivan si era proposto di fare durante il suo viaggio meno di un mese fa, Washington deve concedere a Brasilia una laurea di flessibilit\u00e0 della politica estera, almeno superficialmente.\u00a0Detto questo, anche gli Stati Uniti non possono raggiungere il suddetto obiettivo strategico se sembra che il Brasile stia apertamente sfidando le richieste di quell\u2019egemone unipolare in declino, ergo la necessit\u00e0 di creare un pretesto \u201csalva-faccia\u201d.<\/p>\n

Qui sta una delle ulteriori motivazioni alla base della collusione tra gli \u201cStati profondi\u201d americani e brasiliani, in quanto la finta rivoluzione colorata di quest\u2019ultimo, destinata a fallire, consigliata dagli Stati Uniti, ha stabilito le basi su cui \u201crafforzare la natura strategica a lungo termine di il partenariato USA-Brasile\u201d.\u00a0Non solo hanno lavorato a stretto contatto per inventare questo scenario, ma il risultato del giro di vite del Brasile sulla sua opposizione conservatrice come hanno fatto gli Stati Uniti dopo il 6 gennaio forma un legame pubblico tra di loro.<\/p>\n

La riaffermazione dell\u2019allineamento ideologico di questi governi liberal-globalisti di fronte alle presunte \u201cminacce alla loro democrazia\u201d condivise dall\u2019opposizione conservatrice che sia le loro autorit\u00e0 che i gestori della percezione oggi definiscono \u201cfasciste\u201d ha creato una forte fiducia reciproca.\u00a0Anche in assenza dello scenario dell\u2019amministrazione Biden che replica il giro di vite di Lula sul pretesto del Neutrality Act del 1794, la narrazione \u00e8 ora stabilita che gli Stati Uniti possono fidarsi del Brasile per non sfidare l \u2018\u201dordine basato sulle regole\u201d.<\/p>\n

In pratica, ci\u00f2 significa che gli Stati Uniti non sono obbligati a sfidare retoricamente il Brasile per le sue aperture multipolari come hanno fatto durante il mandato di Bolsonaro poich\u00e9 Lula \u00e8 ideologicamente allineato con l\u2019amministrazione liberal-globalista Biden in senso interno e lo ha dimostrato alla luce degli eventi di domenica .\u00a0Di conseguenza, il Brasile potrebbe quindi compiere ulteriori progressi nella direzione multipolare \u2013 superficiali o solo leggermente sostanziali \u2013 senza resistenza pubblica da parte degli Stati Uniti fintanto che rimane in linea.<\/p>\n

Pensieri conclusivi<\/strong><\/p>\n

Considerando la miriade di dimensioni strategiche dell\u2019incidente sospetto di domenica a Brasilia, nonch\u00e9 le altrettanto miriadi di punti in comune tra gli \u201cStati profondi\u201d americani e brasiliani, sia prima di quanto accaduto che dopo (compreso quello che potrebbe presto svilupparsi rispetto alla repressione contro Trump, la sua famiglia e\/o la sua rete con il pretesto del Neutrality Act del 1794), ci sono prove abbondanti per concludere che tutti dovrebbero prestare attenzione prima di affrettarsi a giudicare.<\/p>\n

Lungi dall\u2019essere un cosiddetto tentativo fallito di \u201ccolpo di stato fascista e terroristico\u201d, sembra in modo convincente che questa sequenza di eventi sia stata fabbricata artificialmente attraverso la collusione tra gli \u201cStati profondi\u201d americani e brasiliani al fine di far avanzare le loro agende ideologiche condivise.\u00a0Russia e Turkiye hanno\u00a0denunciato\u00a0<\/a>gli ultimi eventi non perch\u00e9 si siano innamorati della \u201cnarrativa ufficiale\u201d scritta dal MSM occidentale, ma per il principio di opporsi sempre alle rivoluzioni colorate e di essere solidali con\u00a0il Brasile, membro dei\u00a0BRICS .<\/a><\/p>\n

Nonostante la collusione del suo \u201cstato profondo\u201d con la sua controparte americana, si prevede che il Brasile mantenga ancora una direzione pi\u00f9 o meno multipolare in termini di politica estera poich\u00e9 l\u2019allineamento ideologico dell\u2019amministrazione Lula con gli Stati Uniti \u00e8 limitato al regno interno e non a quello internazionale .\u00a0Questo tre volte leader sostiene ancora riforme graduali volte a rendere l\u2019ordine mondiale pi\u00f9 democratico, equo, giusto e prevedibile come fanno Russia, Turkiye e altri, ma cooperer\u00e0 anche con gli Stati Uniti su interessi condivisi.<\/p>\n

Tuttavia, non si pu\u00f2 negare quanto sia preoccupante il fatto che il suo \u201cStato profondo\u201d abbia colluso cos\u00ec strettamente con gli Stati Uniti nell\u2019orchestrare i drammatici eventi di domenica, il che solleva timori credibili che l\u2019influenza americana nel governo brasiliano possa essere molto pi\u00f9 profonda anche degli osservatori pi\u00f9 cinici sospettare.\u00a0Ci\u00f2 potrebbe a sua volta portare allo scenario in cui gli Stati Uniti alla fine pugnalerebbero alle spalle Lula con vari mezzi, tra cui un colpo di stato militare o\u00a0uno postmoderno\u00a0<\/a>come quello che ha deposto il suo successore, se esce dalla linea.<\/p>\n

Per questi motivi, si prevede che proceder\u00e0 con molta cautela sul fronte della politica estera nonostante sia ideologicamente disallineato con gli Stati Uniti in questo senso per non rischiare la sua\u00a0ira da\u00a0guerra\u00a0<\/a>ibrida .\u00a0<\/a>Lula potrebbe aver imparato la lezione dall\u2019ultima volta per non andare troppo lontano nella direzione multipolare per timore che lui e i suoi \u201ccompagni di viaggio\u201d pi\u00f9 vicini subiscano conseguenze che cambiano la vita come fece anche Dilma Rousseff in seguito.\u00a0In tal caso,\u00a0in realt\u00e0 non c\u2019\u00e8 molto da aspettarsi\u00a0<\/a>dal suo terzo mandato.<\/p>\n

https:\/\/korybko.substack.com\/p\/everyone-should-exercise-caution?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=95621032&isFreemail=true&utm_medium=email<\/a><\/p>\n

FONTE:\u00a0https:\/\/italiaeilmondo.com\/2023\/01\/09\/tutti-dovrebbero-prestare-attenzione-prima-di-affrettarsi-a-giudicare-cio-che-e-appena-accaduto-in-brasile-di-andrew-korybko\/<\/a><\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di ITALIA E IL MONDO (Giuseppe Germinario)\u00a0 Lungi dall\u2019essere un cosiddetto fallito tentativo di \u201ccolpo di stato fascista e terroristico\u201d, sembra convincente che la sequenza degli eventi di domenica sia stata fabbricata artificialmente attraverso la collusione tra gli \u201cStati profondi\u201d americani e brasiliani al fine di portare avanti i loro programmi ideologici condivisi. Confronti \u201cpoliticamente scorretti\u201d con il 6 gennaio Migliaia di sostenitori dell\u2019ex presidente brasiliano Jair Bolsonaro domenica hanno preso d\u2019assalto il Palazzo presidenziale,...<\/p>\n","protected":false},"author":103,"featured_media":25122,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/germinario-italiaeilmondo.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-jV0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/76570"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/103"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=76570"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/76570\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76571,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/76570\/revisions\/76571"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/25122"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=76570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=76570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=76570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}