{"id":76945,"date":"2023-01-31T10:30:48","date_gmt":"2023-01-31T09:30:48","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=76945"},"modified":"2023-01-30T20:46:39","modified_gmt":"2023-01-30T19:46:39","slug":"rand-finire-presto-la-russia-dobbiamo-fare-la-guerra-alla-cina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=76945","title":{"rendered":"RAND: finire presto la Russia, dobbiamo fare la guerra alla Cina"},"content":{"rendered":"

di BLONDET&FRIENDS (Maurizio Blondet)<\/strong><\/p>\n

Un membro della NATO ha fornito segretamente all\u2019Ucraina jet da combattimento<\/strong><\/p>\n

Nella primavera del 2022, Varsavia ha consegnato segretamente all\u2019Ucraina alcuni dei suoi caccia MiG-29, nonostante il governo polacco abbia ufficialmente negato di aver concluso un accordo di questo tipo.<\/p>\n

Secondo Dziennik Gazeta Prawna (DGP), gli aerei sono stati inviati con un metodo \u201ccombinato\u201d, il che significa che sono stati consegnati smontati e dichiarati come pezzi di ricambio.<\/p>\n

Gi\u00e0 a marzo Washington aveva respinto un piano per il trasferimento di jet MiG-29 polacchi all\u2019Ucraina, affermando che la mossa era \u201ctroppo escalatoria\u201d. Ad aprile, tuttavia, il Pentagono ha dichiarato che alcuni alleati statunitensi senza nome avevano contribuito a rafforzare la flotta di caccia dell\u2019Ucraina. Questo alleato potrebbe essere la Polonia, che a fine aprile ha rivelato di aver fornito all\u2019Ucraina aiuti militari per 7 miliardi di dollari.<\/p>\n

da Moon of Alabama blog:<\/p>\n

Ucraina \u2013 Lo studio RAND vede i rischi in una guerra prolungata<\/strong><\/p>\n

RAND Corp \u00e8 un grande istituto di ricerca finanziato dal governo e dall\u2019industria del complesso militare-ibdustriale. Fondata poco dopo la fine della seconda guerra mondiale lavora principalmente per il Pentagono sviluppando politiche e strategie.<\/p>\n

Nell\u2019aprile 2019 RAND ha pubblicato un rapporto sull\u2019estensione della Russia (pdf)<\/p>\n

Il riepilogo del rapporto spiegava il suo scopo:<\/p>\n

Come riconosciuto dalla Strategia di difesa nazionale del 2018, gli Stati Uniti sono attualmente bloccati in una competizione di grande potenza con la Russia. Questo rapporto cerca di definire le aree in cui gli Stati Uniti possono competere a proprio vantaggio. Attingendo a dati quantitativi e qualitativi provenienti da fonti occidentali e russe, questo rapporto esamina le vulnerabilit\u00e0 e le ansie economiche, politiche e militari della Russia. Analizza quindi le potenziali opzioni politiche per sfruttarle : ideologicamente, economicamente, geopoliticamente e militarmente (comprese le opzioni aeree e spaziali, marittime, terrestri e multidominio).<\/em><\/strong><\/p>\n

RAND ha sviluppato opzioni politiche in questi quattro campi. Ha quindi valutato i loro benefici, costi e rischi, nonch\u00e9 la loro probabilit\u00e0 di successo.<\/p>\n

Ecco la loro tabella riassuntiva per le misure economiche:<\/em><\/p>\n

Le prime tre misure sono state attuate quando \u00e8 iniziata la guerra in Ucraina.<\/p>\n

Le misure geopolitiche includevano un\u2019opzione per fornire aiuti letali all\u2019Ucraina. Ci\u00f2 creerebbe il rischio che la Russia risponda militarmente e alla fine prenda pi\u00f9 Ucraina delle due repubbliche del Donbass:<\/p>\n

Prendere pi\u00f9 Ucraina potrebbe solo aumentare l\u2019onere [per la Russia], anche se a spese del popolo ucraino. Tuttavia, una tale mossa potrebbe anche avere un costo significativo per l\u2019Ucraina e per il prestigio e la credibilit\u00e0 degli Stati Uniti. Ci\u00f2 potrebbe produrre perdite ucraine, perdite territoriali e flussi di rifugiati sproporzionatamente elevati. Potrebbe persino portare l\u2019Ucraina a una pace svantaggiosa.<\/em><\/strong><\/p>\n

Sebbene a volte sottovalutino le capacit\u00e0 della Russia, le persone RAND non sono stupide. Sapevano del probabile esito di una guerra.<\/p>\n

Altre misure geopolitiche valutate da RAND includevano un maggiore sostegno ai \u201cribelli siriani\u201d, il cambio di regime per rivoluzione colorata in Bielorussia, lo sfruttamento delle tensioni nel Caucaso meridionale e la riduzione dell\u2019influenza russa nell\u2019Asia centrale.<\/p>\n

Riepilogo di RAND per le misure geopolitiche:<\/em><\/p>\n

Le amministrazioni Trump e Biden hanno entrambe implementato le misure che sembravano avere alti benefici e alti rischi.<\/p>\n

L\u2019uso di misure ideologiche contro la Russia \u00e8 stato visto come un vantaggio piuttosto basso.<\/p>\n

Seguono altre opzioni, per lo pi\u00f9 in categorie militari, che il rapporto RAND ha sviluppato e valutato. Sottolineano l\u2019industria del maiale.<\/p>\n

L\u2019amministrazione Trump ha preso alcune delle misure fornite da RAND ma non sembrava molto entusiasta. Il suo tentativo di cambio di regime in Bielorussia \u00e8 fallito. L\u2019amministrazione Biden ha cambiato tattica. Ha appoggiato Sviatlana Tsikhanouskaya, la candidata alla rivoluzione colorata che aveva fallito le elezioni in Bielorussia. Biden ha anche consentito la consegna di armi pi\u00f9 offensive all\u2019Ucraina. Il regime di Kiev \u00e8 stato incoraggiato a riprendere le ribellioni delle repubbliche del Donbas. Il via libera \u00e8 stato dato all\u2019inizio del 2022 anche se la Casa Bianca sapeva che la Russia avrebbe risposto militarmente. Ne sono seguite le conseguenze per l\u2019Ucraina che RAND aveva previsto nel 2019.<\/p>\n

L\u2019obiettivo degli Stati Uniti per la guerra \u00e8, come ha affermato il Segretario alla Difesa Lloyd Austin nell\u2019aprile 2022, \u201cindebolire la Russia\u201d:<\/p>\n

Un portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale ha affermato che i commenti di Austin erano coerenti con gli obiettivi degli Stati Uniti da mesi, vale a dire \u201crendere questa invasione un fallimento strategico per la Russia\u201d.\u201cVogliamo che vinca l\u2019Ucraina\u201d, ha aggiunto il portavoce. \u201cUno dei nostri obiettivi \u00e8 stato quello di limitare la capacit\u00e0 della Russia di fare di nuovo qualcosa di simile, come ha affermato il segretario Austin. Ecco perch\u00e9 stiamo armando gli ucraini con armi e attrezzature per difendersi dagli attacchi russi, ed \u00e8 per questo che stiamo usando sanzioni e controlli sulle esportazioni che sono direttamente mirati all\u2019industria della difesa russa per minare il potere economico e militare della Russia per minacciare e attaccare i suoi vicini. \u201c<\/em><\/strong><\/p>\n

Ci\u00f2, tuttavia, richieder\u00e0 molto tempo.<\/p>\n

Lasciare che il conflitto si estenda pi\u00f9 a lungo, conclude un rapporto RAND appena pubblicato, \u00e8 di per s\u00e9 un pericolo. Gli Stati Uniti devono evitare una lunga guerra :<\/p>\n

Gli autori sostengono che, oltre a ridurre al minimo i rischi di una grave escalation, gli interessi degli Stati Uniti sarebbero meglio serviti evitando un conflitto prolungato. I costi ei rischi di una lunga guerra in Ucraina sono significativi e superano i possibili benefici di una tale traiettoria per gli Stati Uniti. Sebbene Washington non possa da sola determinare la durata della guerra, pu\u00f2 adottare misure che rendano pi\u00f9 probabile un\u2019eventuale conclusione negoziata del conflitto.<\/em><\/strong><\/p>\n

Lo studio (pdf) sostiene che la riconquista da parte dell\u2019Ucraina del territorio controllato dalla Russia non dovrebbe essere rilevante per i piani statunitensi. Ha pochi vantaggi ma costi elevati. Prolungare la guerra, pur avendo alcuni vantaggi per gli Stati Uniti, comporta rischi e costi ancora maggiori.<\/p>\n

Particolarmente importante per RAND sembra essere che la guerra in Ucraina distragga gli Stati Uniti dall\u2019iniziare una guerra con la Cina:<\/p>\n

Al di l\u00e0 del potenziale di guadagni russi e delle conseguenze economiche per l\u2019Ucraina, l\u2019Europa e il mondo, una lunga guerra avrebbe anche conseguenze per la politica estera degli Stati Uniti. La capacit\u00e0 degli Stati Uniti di concentrarsi sulle altre sue priorit\u00e0 globali, in particolare la competizione con la Cina , rimarr\u00e0 limitata fintanto che la guerra assorbir\u00e0 il tempo degli alti responsabili politici e le risorse militari statunitensi.<\/em><\/strong><\/p>\n

\u2026<\/p>\n

E sebbene la Russia dipender\u00e0 maggiormente dalla Cina indipendentemente da quando la guerra finir\u00e0, Washington ha un interesse a lungo termine nel garantire che Mosca non diventi completamente subordinata a Pechino. Una guerra pi\u00f9 lunga che aumenti la dipendenza della Russia potrebbe fornire alla Cina vantaggi nella sua competizione con gli Stati Uniti.<\/p>\n

Gli Stati Uniti, afferma RAND, possono adottare misure che rendano possibile una rapida fine della guerra. Pu\u00f2 spingere l\u2019Ucraina ad avviare i negoziati e ad accettare un esito negativo minacciando di interrompere il finanziamento della guerra. Pu\u00f2 incoraggiare la Russia ad avviare negoziati offrendo un sostanziale alleggerimento delle sanzioni.<\/p>\n

Il parere politico finale del rapporto conclude:<\/p>\n

Un drastico cambiamento improvviso della politica statunitense \u00e8 politicamente impossibile, sia a livello nazionale che con gli alleati, e in ogni caso non sarebbe saggio. Ma lo sviluppo di questi strumenti ora e la loro socializzazione con l\u2019Ucraina e con gli alleati degli Stati Uniti potrebbe aiutare a catalizzare l\u2019eventuale avvio di un processo che potrebbe portare questa guerra a una fine negoziata in un lasso di tempo che servirebbe gli interessi degli Stati Uniti. L\u2019alternativa \u00e8 una lunga guerra che pone grandi sfide per gli Stati Uniti, l\u2019Ucraina e il resto del mondo.<\/em><\/strong><\/p>\n

Inizia a lavorarci adesso, dice Rand.<\/p>\n

Probabilmente non \u00e8 un caso che il precedente appello per l\u2019avvio immediato dei negoziati per porre fine alla guerra sia arrivato dal capo di stato maggiore statunitense Mark Milley. Il fatto che lo abbia fatto pubblicamente \u00e8 stato un segno che aveva perso il dibattito interno alla Casa Bianca su tale questione. Probabilmente ha chiesto lo studio RAND per rafforzare la sua argomentazione.<\/p>\n

Ma i neoconservatori, il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan, il segretario di Stato Anthony Blinken e il suo vice Victoria Nuland, che insieme conducono la loro guerra contro la Russia, hanno le orecchie di Joe Biden e possono controllare le informazioni che ottiene. Milley e altri realisti avranno una posizione difficile.<\/p>\n

Il costante progresso russo nella sua campagna sar\u00e0 per loro il miglior argomento per vincere la guerra interna a Washington DC.<\/p>\n

Fonte:\u00a0https:\/\/www.maurizioblondet.it\/rand-finire-presto-la-russia-dobbiamo-fare-la-guerra-alla-cina\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di BLONDET&FRIENDS (Maurizio Blondet) Un membro della NATO ha fornito segretamente all\u2019Ucraina jet da combattimento Nella primavera del 2022, Varsavia ha consegnato segretamente all\u2019Ucraina alcuni dei suoi caccia MiG-29, nonostante il governo polacco abbia ufficialmente negato di aver concluso un accordo di questo tipo. Secondo Dziennik Gazeta Prawna (DGP), gli aerei sono stati inviati con un metodo \u201ccombinato\u201d, il che significa che sono stati consegnati smontati e dichiarati come pezzi di ricambio. Gi\u00e0 a marzo...<\/p>\n","protected":false},"author":95,"featured_media":45649,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Blondet-and-Friends.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-k13","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/76945"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/95"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=76945"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/76945\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76948,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/76945\/revisions\/76948"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/45649"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=76945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=76945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=76945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}