{"id":77329,"date":"2023-02-16T13:13:28","date_gmt":"2023-02-16T12:13:28","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=77329"},"modified":"2023-02-16T13:13:28","modified_gmt":"2023-02-16T12:13:28","slug":"attacco-al-nord-stream-la-faccenda-si-complica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=77329","title":{"rendered":"Attacco al Nord Stream: la faccenda si complica"},"content":{"rendered":"

di LIBERO PENSARE (Piero Cammerinesi)<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Quel che ci resta \u00e8 nuotare in una palude piena di fantocci derelitti, cover story poco credibili e detriti di intelligence.<\/strong><\/h3>\n

Il rapporto bomba di\u00a0Seymour Hersh<\/strong>\u00a0su\u00a0come il governo degli Stati Uniti ha fatto saltare i gasdotti Nord Stream 1 e 2<\/a>\u00a0nel Mar Baltico lo scorso settembre continua a generare onde geopolitiche increspate a tutto tondo.<\/p>\n

Tranne che, ovviamente, nella bolla parallela dei\u00a0media mainstream<\/em>\u00a0statunitensi, che l\u2019hanno totalmente ignorata o, in alcuni casi particolari, hanno deciso di sparare al messaggero, liquidando\u00a0Hersh<\/strong>\u00a0come un giornalista \u201cscreditato\u201d, un \u201cblogger\u201d e un \u201cteorico della cospirazione\u201d.<\/p>\n

Ho offerto un\u00a0primo approccio,\u00a0<\/a>concentrandomi sui numerosi meriti di un rapporto apparentemente approfondito, ma rilevando anche alcune gravi incongruenze.<\/p>\n

John Helmer<\/strong>, corrispondente estero di vecchia data da Mosca, \u00e8 andato\u00a0ancora pi\u00f9 in l\u00e0<\/a>\u00a0e ci\u00f2 che ha scoperto potrebbe essere incandescente quanto la stessa narrazione di\u00a0Sy Hersh<\/strong>.<\/p>\n

Il cuore della questione nel rapporto di\u00a0Hersh<\/strong>\u00a0riguarda l\u2019attribuzione della responsabilit\u00e0 di un attacco terroristico industriale de facto. Sorprendentemente, niente\u00a0CIA<\/em>; la responsabilit\u00e0 ricade direttamente sul trio di pianificatori tossici\u00a0Sullivan, Blinken\u00a0<\/strong>e\u00a0Nuland<\/strong>\u00a0\u2013 neoliberisti-conservatori che fanno parte dell\u2019accoppiata \u201cBiden<\/strong>\u201c. E il via libera finale viene dal Decisore Finale: il Presidente senile, che legge il copione, in persona. I norvegesi sono presenti come aiutanti minori.<\/p>\n

Questo pone il primo serio problema: in nessun punto della sua narrazione\u00a0Hersh<\/strong>\u00a0fa riferimento all\u2019MI6, ai polacchi (governo, marina), ai danesi e persino al governo tedesco.<\/p>\n

Si dice che nel gennaio 2022,\u00a0\u201cdopo alcuni tentennamenti\u201d<\/em>, il Cancelliere\u00a0Scholz<\/strong>\u00a0\u201cera ora saldamente nella squadra americana\u201d<\/em>. Ebbene, secondo la fonte di\u00a0Hersh<\/strong>, il piano era ormai in discussione da almeno qualche mese. Ci\u00f2 significa anche che\u00a0Scholz<\/strong>\u00a0\u00e8 rimasto\u00a0\u201cnella squadra americana\u201d<\/em>\u00a0fino all\u2019attacco terroristico, nel settembre 2022.<\/p>\n

Quanto ai britannici, ai polacchi e a tutti i giochi di guerra della\u00a0NATO<\/em>\u00a0che si stavano svolgendo al largo dell\u2019isola di Bornhom pi\u00f9 di un anno prima dell\u2019attacco, questo era stato\u00a0ampiamente riportato<\/a>\u00a0dai media russi \u2013 da\u00a0Kommersant<\/em>\u00a0a\u00a0RIA Novosti<\/em>.<\/p>\n

L\u2019operazione militare speciale (SMO<\/em>) \u00e8 stata lanciata il 24 febbraio, quasi un anno fa. L\u2019esplosione di Nord Stream 1 e 2 \u00e8 avvenuta il 26 settembre.\u00a0Hersh<\/strong>\u00a0assicura che ci sono stati\u00a0\u201cpi\u00f9 di nove mesi di discussioni segretissime<\/em><\/p>\n

all\u2019interno della comunit\u00e0 di sicurezza nazionale di Washington su come \u201csabotare i gasdotti\u201d\u201d.<\/em><\/p>\n

Ci\u00f2 conferma che\u00a0la pianificazione dell\u2019attacco terroristico ha preceduto di mesi non solo la\u00a0SMO<\/em>\u00a0ma, cosa fondamentale, le lettere inviate da Mosca a Washington il 20 dicembre 22, in cui si chiedeva una seria discussione sulla \u201cindivisibilit\u00e0 della sicurezza\u201d che coinvolgesse la NATO, la Russia e lo spazio post-sovietico.<\/strong><\/p>\n

La richiesta \u00e8 stata accolta da un\u2019indifferente risposta americana di non-risposta.<\/p>\n

Sebbene stesse scrivendo la storia di una risposta terrorista a una grave questione geopolitica, fa sorgere il dubbio che un professionista di prim\u2019ordine come\u00a0Hersh<\/strong>\u00a0non si preoccupi nemmeno di esaminare il complesso contesto geopolitico.<\/p>\n

In poche parole: l\u2019ultimo anatema mackinderiano per le classi dirigenti statunitensi \u2013 e questo \u00e8\u00a0bipartisan<\/em>\u00a0\u2013 \u00e8 un\u2019alleanza Germania-Russia, estesa alla Cina<\/strong>: ci\u00f2 significherebbe l\u2019espulsione degli Stati Uniti dall\u2019Eurasia, e ci\u00f2 condiziona tutto ci\u00f2 che qualsiasi governo americano pensa e fa in termini di\u00a0NATO<\/em>\u00a0e Russia.<\/p>\n

Hersh<\/strong>\u00a0avrebbe dovuto anche notare che la tempistica dei preparativi per\u00a0\u201csabotare gli oleodotti\u201d<\/em>\u00a0fa saltare completamente la narrazione ufficiale del governo degli Stati Uniti, secondo la quale si tratta di uno sforzo collettivo dell\u2019Occidente per aiutare l\u2019Ucraina contro\u00a0\u201cl\u2019aggressione russa non provocata\u201d.<\/em><\/p>\n

Quella fonte inafferrabile<\/strong><\/h3>\n

La narrazione non lascia dubbi sul fatto che la fonte di\u00a0Hersh<\/strong>\u00a0\u2013 se non il giornalista stesso \u2013 sostenga quella che \u00e8 considerata una politica statunitense legittima: combattere la\u00a0\u201cminaccia al dominio occidentale [in Europa]\u201d<\/em>\u00a0della Russia.<\/p>\n

Quindi, quella che sembra un\u2019operazione segreta della Marina statunitense, secondo la narrazione, potrebbe essere stata sbagliata non per seri motivi geopolitici, ma perch\u00e9 la pianificazione dell\u2019attacco ha intenzionalmente eluso la legge statunitense\u00a0\u201cche richiede che il Congresso sia informato\u201d.<\/em>\u00a0Si tratta di un\u2019interpretazione estremamente campanilistica delle relazioni internazionali. O, per essere schietti: \u00e8\u00a0un\u2019apologia dell\u2019eccezionalismo<\/strong>.<\/p>\n

E questo ci porta a quello che potrebbe essere il\u00a0Rosebud<\/em>\u00a0[Rosebud, in italiano Rosabella, \u00e8 l\u2019ultima parola che Charles Foster Kane, il protagonista di \u201cQuarto potere\u201d, pronuncia nel momento della sua morte. NdT]<\/em>\u00a0di questa saga degna di\u00a0Orson Welles<\/strong>.<\/p>\n

Hersh<\/strong>\u00a0fa riferimento a una\u00a0\u201cstanza sicura all\u2019ultimo piano dell\u2019Old Executive Office Building\u2026 che era anche la sede del Foreign <\/em>Intelligence Advisory Board del Presidente\u201d.<\/em><\/p>\n

Questo sarebbe stato il luogo in cui si discuteva della pianificazione dell\u2019attacco terroristico.<\/p>\n

Ecco i membri del\u00a0PIAB<\/em>\u00a0nominati da Biden:\u00a0Sandy Winnefeld<\/a>,\u00a0Gilman Louie<\/a>,\u00a0Janet Napolitano<\/a>,\u00a0Richard Verma<\/a>,\u00a0Evan Bayh<\/a>,\u00a0Anne Finucane<\/a>,\u00a0Mark Angelson<\/a>,\u00a0Margaret Hamburg<\/a>,\u00a0Kim Cobb<\/a>\u00a0e\u00a0Kneeland Youngblood<\/a>.<\/strong><\/p>\n

La fonte di\u00a0Hersh<\/strong>, secondo la sua narrazione, afferma, senza ombra di dubbio, che\u00a0\u201cle truppe russe si erano costantemente e minacciosamente ammassate ai confini dell\u2019Ucraina\u201d<\/em>\u00a0e che\u00a0\u201cl\u2019allarme stava crescendo a Washington\u201d<\/em>. \u00c8 incredibile che questo gruppo di persone, presumibilmente ben informate, non sapesse dell\u2019ammassamento delle truppe ucraine guidate dalla\u00a0NATO<\/em>\u00a0oltre la linea di contatto, pronte a lanciare una guerra lampo contro il Donbass.<\/p>\n

Quello che tutti sapevano gi\u00e0 da allora \u2013 come dimostrano le registrazioni anche su YouTube \u2013 \u00e8 che il gruppo dietro \u201cBiden<\/strong>\u201d era fermamente intenzionato a eliminare i\u00a0Nord Stream<\/em>\u00a0con qualsiasi mezzo necessario. Dopo l\u2019inizio dell\u2019SMO<\/em>, l\u2019unica cosa che mancava era trovare un meccanismo di negazione plausibile.<\/p>\n

Nonostante la meticolosit\u00e0 del reportage, la sensazione ineluttabile rimane quella che la narrazione di\u00a0Hersh<\/strong>\u00a0incrimini la strategia del terrore del gruppo di Biden, e mai il piano generale degli Stati Uniti di provocare la Russia in una guerra per procura con la\u00a0NATO<\/em>\u00a0usando l\u2019Ucraina come carne da macello.<\/p>\n

Inoltre, la fonte di\u00a0Hersh<\/strong>\u00a0potrebbe essere assolutamente errata. Secondo\u00a0Hersh<\/strong>, lui \u2013 o lei \u2013 ha detto che la Russia\u00a0\u201cnon ha risposto\u201d<\/em>\u00a0all\u2019attacco terroristico all\u2019oleodotto perch\u00e9\u00a0\u201cforse vogliono avere la possibilit\u00e0 di fare le stesse cose che hanno fatto gli Stati Uniti\u201d.<\/em><\/p>\n

Di per s\u00e9, questo potrebbe dimostrare che la fonte non era nemmeno un membro del\u00a0PIAB<\/em>, e non ha ricevuto il rapporto classificato del\u00a0PIAB<\/em>\u00a0che valuta il discorso cruciale di\u00a0Putin<\/strong>\u00a0del 30 settembre, che identifica il \u201cresponsabile<\/em>\u201c. Se \u00e8 cos\u00ec, la fonte \u00e8 solo\u00a0collegata<\/em>\u00a0(corsivo mio) a qualche membro del\u00a0PIAB<\/em>; non \u00e8 stata invitata alla pianificazione della\u00a0situation-room<\/em>, durata mesi, e certamente non \u00e8 a conoscenza dei dettagli pi\u00f9 sottili della guerra di questa amministrazione in Ucraina.<\/p>\n

Considerando i precedenti stellari di Sy Hersh nel giornalismo d\u2019inchiesta, sarebbe davvero importante per lui chiarire queste incongruenze. Questo eliminerebbe la nebbia di voci che dipingono il rapporto come una semplice scoperta limitata.<\/p>\n

Considerando che esistono diversi \u201csilos\u201d di intelligence all\u2019interno dell\u2019oligarchia statunitense, con i relativi apparati, e che Hersh ha coltivato i suoi contatti tra quasi tutti per decenni, non c\u2019\u00e8 dubbio che le presunte informazioni privilegiate sulla saga di Nord Stream provengano da un indirizzo molto preciso \u2013 con un\u2019agenda molto precisa.<\/p>\n

Dovremmo quindi vedere chi \u00e8 veramente incriminato dalla storia: certamente la combinazione neocon\/neoliberista straussiana dietro a \u201cBiden\u201c, e lo stesso Presidente traballante. Come ho sottolineato nella mia analisi iniziale, la CIA se la cava a pieni voti.<\/p>\n

E non dobbiamo dimenticare che la Grande Narrazione sta cambiando rapidamente: il rapporto RAND, l\u2019incombente umiliazione della NATO in Ucraina, l\u2019isteria dei palloncini, la psy op sugli UFO. La vera \u201cminaccia\u201d \u00e8 \u2013 chi altri se no? \u2013 la Cina. Ci\u00f2 che ci resta \u00e8 nuotare in una palude piena di fantocci derelitti, cover story poco credibili e di detriti di intelligence.<\/p>\n

Sapendo che chi dirige davvero lo spettacolo non mostra mai la mano.<\/p>\n

Pepe Escobar<\/p>\n

Tradotto dall\u2019inglese da Piero Cammerinesi per LiberoPensare<\/p>\n

Fonte\u00a0https:\/\/strategic-culture.org\/news\/2023\/02\/14\/nord-stream-terror-attack-the-plot-thickens\/<\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Pepe Escobar \u00e8 un editorialista di The Cradle, redattore capo di Asia Times e un analista geopolitico indipendente esperto di Eurasia.<\/p>\n

Dalla met\u00e0 degli anni \u201980 ha vissuto e lavorato come corrispondente estero a Londra, Parigi, Milano, Los Angeles, Singapore e Bangkok. \u00c8 autore di innumerevoli libri; il suo ultimo \u00e8 Raging Twenties.<\/p>\n

FONTE:\u00a0https:\/\/liberopensare.com\/attacco-al-nord-stream-la-faccenda-si-complica\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di LIBERO PENSARE (Piero Cammerinesi) Quel che ci resta \u00e8 nuotare in una palude piena di fantocci derelitti, cover story poco credibili e detriti di intelligence. Il rapporto bomba di\u00a0Seymour Hersh\u00a0su\u00a0come il governo degli Stati Uniti ha fatto saltare i gasdotti Nord Stream 1 e 2\u00a0nel Mar Baltico lo scorso settembre continua a generare onde geopolitiche increspate a tutto tondo. Tranne che, ovviamente, nella bolla parallela dei\u00a0media mainstream\u00a0statunitensi, che l\u2019hanno totalmente ignorata o, in alcuni...<\/p>\n","protected":false},"author":103,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-k7f","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/77329"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/103"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=77329"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/77329\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77332,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/77329\/revisions\/77332"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=77329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=77329"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=77329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}

Benvenuti al\u00a0PIAB<\/a>: il\u00a0President Intelligence Advisory Board<\/em>. Tutti i membri sono nominati dal Presidente in carica, in questo caso\u00a0Joe Biden<\/strong>. Se esaminiamo l\u2019elenco degli attuali membri del PIAB, dovremmo, in teoria, trovare la fonte di\u00a0Hersh<\/strong>\u00a0(si veda, ad esempio,\u00a0\u201cPresident Biden Announces Appointments to the President\u2019s Intelligence Advisory Board and the National Science Board\u201d;<\/a>\u00a0\u201cPresident Biden Announces Key Appointments\u201d;<\/a>\u00a0\u201cPresident Biden Announces Key Appointments to Boards and Commissions\u201d;<\/a>\u00a0\u201cPresident Biden Announces Key Appointments to Boards and Commissions\u201d;<\/a>\u00a0e\u00a0\u201cPresident Biden Announces Key Appointments to Boards and Commissions\u201d.<\/a><\/p>\n