{"id":77902,"date":"2023-03-14T10:30:01","date_gmt":"2023-03-14T09:30:01","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=77902"},"modified":"2023-03-13T13:38:06","modified_gmt":"2023-03-13T12:38:06","slug":"apologia-delle-fake-news","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=77902","title":{"rendered":"Apologia delle “fake news”"},"content":{"rendered":"

di TERMOMETRO GEOPOLITICO (Leonardo Lugaresi)<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Mi sono imbattuto per caso in questo articolo che esprime un\u2019opinione interessante (e al tempo stesso un po\u2019 preoccupante) su una cosa che invece \u00e8 assolutamente preoccupante e sta per succedere in Brasile ma riguarda anche noi: https:\/\/www1.folha.uol.com.br\/internacional\/en\/opinion\/2023\/02\/lulas-law-against-fake-news-could-help-bolsonaro-persecute-enemies.shtml.<\/em><\/p>\n

Purtroppo l\u2019articolo \u00e8 in inglese ma, per chi non fosse in grado di leggerlo, in due parole il succo mi pare sia questo: l\u2019autore \u2013 che non so chi sia, ma da come parla si palesa come un sostenitore dell\u2019attuale governo brasiliano, ostile all\u2019ex presidente Bolsonaro \u2013 esprime forti preoccupazioni riguardo ad una legge che il presidente Lula sta facendo approvare, grazie alla quale il governo potr\u00e0 perseguire legalmente chi diffonde \u201cinformazioni false\u201d. Il suo argomento \u00e8 che una tale legge sia pericolosa perch\u00e9 in futuro, se al potere tornasse un Bolsonaro, un \u201ccattivo governo\u201d potrebbe servirsene per censurare la \u201cbuona informazione\u201d.<\/p>\n

Posta cos\u00ec la questione, credo che sarebbe facile per Lula o chi per lui rispondergli che la legge serve appunto a far s\u00ec che non venga mai pi\u00f9 eletto un \u201ccattivo presidente\u201d e \u201ci buoni\u201d restino per sempre al governo. Ho trovato l\u2019articolo molto interessante non solo perch\u00e9 mi ha fatto indirettamente conoscere l\u2019esistenza di quel progetto di legge, ma anche e soprattutto perch\u00e9 mostra in modo lampante come la posizione dell\u2019autore \u2013 che \u00e8 purtroppo quella condivisa dai pi\u00f9, anche dalle nostre parti \u2013 sia parte del problema, cio\u00e8 del pericolo o del male che intende denunciare. Anche da noi, infatti, mi sembra che siano ormai in maggioranza le \u201canime belle\u201d che si sentono profondamente democratiche e amanti della libert\u00e0, ma al tempo stesso ritengono, con ottuso candore, che debbano essere s\u00ec assolutamente libere le \u201cidee buone\u201d o perlomeno \u201caccettabili\u201d, ma non quelle \u201ccattive\u201d; e vada garantita la libera circolazione s\u00ec delle \u201cinformazioni giuste\u201d, ma non di quelle \u201csbagliate\u201d.<\/p>\n

Eppure lo stesso autore dell\u2019articolo deve ammettere che a questo mondo \u00e8 spesso molto difficile stabilire se un\u2019informazione sia vera o falsa e un\u2019opinione sia buona o sia cattiva, e dunque rinunciare alla libert\u00e0 di espressione per delegare tutto all\u2019arbitrio di un\u2019autorit\u00e0 centralizzata \u00e8 una pessima idea. Cita in proposito due esempi: il primo, tanto grottesco quanto nocivo per le sue ricadute, dovremmo ricordarecelo bene anche noi perch\u00e9 ebbe portata mondiale: a febbraio e marzo del 2020, l\u2019OMS (Organizzazione Mondiale della Sanit\u00e0, nientemeno!) proclamava che le mascherine non servivano a niente contro il Covid e non si dovevano portare; ad aprile dello stesso anno asseriva esattamente il contrario. La \u201cfalsa informazione\u201d di febbraio divenne la \u201cverit\u00e0\u201d in aprile. Il secondo esempio \u00e8 brasiliano: nel 2018 la verit\u00e0, certificata dai tribunali, era che Lula era un ladro; nel 2022, il contrario.<\/p>\n

Infine, nell\u2019articolo si osserva che \u201cleggi contro la disinformazione\u201d esistono gi\u00e0 in molti paesi a regime dittatoriale o autoritario. L\u2019autore dimentica per\u00f2 di aggiungere che norme che sanzionano penalmente delle opinioni sono in vigore anche in stati che si considerano democratici e liberali e che purtroppo la tendenza in corso non \u00e8 ad eliminare o ridurre la loro presenza, ma al contrario ad estendere sempre pi\u00f9 il campo di azione di questo tipo di legislazione, che andrebbe definita senz\u2019altro \u201cfascista\u201d nell\u2019ispirazione \u2013 se siamo d\u2019accordo nel ritenere che un elemento fondamentale del \u201cfascismo\u201d, come categoria morale e politica di largo uso, sia appunto l\u2019odio verso la libert\u00e0. Faccio un solo esempio, e scelgo apposta il pi\u00f9 sgradevole, urticante e scandaloso: in diversi paesi europei, e segnatamente in Germania, \u00e8 un reato esprimere in pubblico tesi negazioniste riguardo allo sterminio degli ebrei durante la II guerra mondiale. Cio\u00e8: si pu\u00f2 andare in galera semplicemente per un\u2019affermazione falsa (in questo caso evidentemente e odiosamente falsa, ma ci\u00f2 non cambia in nulla la sostanza).<\/p>\n

Dovrebbe invece essere evidente (ma non lo \u00e8) che la libert\u00e0 di manifestazione del pensiero (quella dell\u2019articolo 21 della nostra Costituzione, per intenderci) \u00e8 rispettata e tutelata solo se vengono rispettate e tutelate dalla politica e dal diritto anche le cattive idee e anche le false informazioni.<\/p>\n

La lotta contro le cattive informazioni si fa sul piano della conoscenza, fornendo informazioni migliori (e dimostrando che sono tali) e la lotta contro le cattive idee si fa sul piano della cultura, educandosi al giudizio, cio\u00e8 ad un uso della ragione che fa i conti con la realt\u00e0 e non la sottomette al proprio preconcetto ideologico.<\/p>\n

Altrimenti si resta parte del problema, come il ben intenzionato autore di questo articolo. Anche perch\u00e9, pi\u00f9 ancora che delle \u201cfalse informazioni\u201d, dovremmo preoccuparci dell\u2019assenza di informazioni. Venire a conoscenza per caso della notizia sottostante all\u2019articolo, cio\u00e8 del progetto di legge brasiliano, mi ha ricordato una cosa che \u00e8 cos\u00ec evidente che quasi sempre finiamo per dimenticarcela: noi non sappiamo quasi niente del mondo in cui viviamo. Presi dall\u2019illusione di essere la societ\u00e0 pi\u00f9 informata della storia, non vediamo la nostra cecit\u00e0.<\/p>\n

Nel caso specifico, che ho scelto come microesempio: vi risulta che qualcuno, nell\u2019intero apparato mediatico italiano, abbia dato notizia e abbia approfondito il tema di questo inquietante progetto del governo brasiliano? Se qualcuno l\u2019ha fatto, ha parlato molto sottovoce, perch\u00e9 non si \u00e8 sentito. Ma perch\u00e9 parlarne? \u00c8 deciso che ora in Brasile ci sono al governo \u201ci buoni\u201d. Non ci basta?<\/p>\n

#TGP #FakeNews\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/em><\/p>\n

[Fonte: https:\/\/leonardolugaresi.wordpress.com\/2023\/03\/05\/apologia-delle-fake-news\/]<\/em><\/p>\n

Fonte:\u00a0https:\/\/www.facebook.com\/100063728463465\/posts\/pfbid0BnLubHSRoxCBvBxTVnajf5xuhhfnxjbr2c7MX5toZK6FU8uzT5RLHDUMapZRTz59l\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di TERMOMETRO GEOPOLITICO (Leonardo Lugaresi) Mi sono imbattuto per caso in questo articolo che esprime un\u2019opinione interessante (e al tempo stesso un po\u2019 preoccupante) su una cosa che invece \u00e8 assolutamente preoccupante e sta per succedere in Brasile ma riguarda anche noi: https:\/\/www1.folha.uol.com.br\/internacional\/en\/opinion\/2023\/02\/lulas-law-against-fake-news-could-help-bolsonaro-persecute-enemies.shtml. Purtroppo l\u2019articolo \u00e8 in inglese ma, per chi non fosse in grado di leggerlo, in due parole il succo mi pare sia questo: l\u2019autore \u2013 che non so chi sia, ma da...<\/p>\n","protected":false},"author":95,"featured_media":76801,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/FB_IMG_1674491034542.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-kgu","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/77902"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/95"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=77902"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/77902\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77904,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/77902\/revisions\/77904"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/76801"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=77902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=77902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=77902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}