{"id":78259,"date":"2023-03-28T10:30:08","date_gmt":"2023-03-28T08:30:08","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=78259"},"modified":"2023-03-27T15:03:52","modified_gmt":"2023-03-27T13:03:52","slug":"pensioni-e-migrazioni-questioni-di-doppio-standard-antropologico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=78259","title":{"rendered":"Pensioni e migrazioni: questioni di doppio standard antropologico"},"content":{"rendered":"

di COMIDAD<\/strong><\/p>\n

Ci avevano venduto il 41bis raccontandoci che serviva a tenere a bada quelli che sciolgono i bambini nell\u2019acido. Ora, grazie al caso di Alfredo Cospito, scopriamo che il 41bis serve ad impedire la diffusione di opinioni anti-establishment. I mafiosi invece rispettano le gerarchie antropologiche, sanno pentirsi all\u2019occorrenza e, quando vanno a confessarsi da Giletti, sanno pure comportarsi. In fondo \u201cmafia\u201d e \u201cStato\u201d, legalit\u00e0 o illegalit\u00e0, sono soltanto nomi o slogan per i creduloni; mentre ci\u00f2 che conta veramente \u00e8 (come si dice oggi) il \u201cdoppio standard\u201d nelle relazioni umane, ovvero inchinarsi ai ricchi e potenti, compiacerli, assisterli e vezzeggiarli; e invece dare sempre addosso ai deboli, con lo spot pi\u00f9 adatto all\u2019occorrenza, perch\u00e9 quando controlli gli organi di comunicazione, nessuno ti pu\u00f2 smentire.<\/p>\n

Le pensioni rappresentano un fondamentale ammortizzatore non solo sul piano sociale ma anche economico, in quanto contrastano le cadute della domanda e i rischi di spirale recessiva. Se esistesse davvero quella cosa detta \u201cStato\u201d, essa si guarderebbe bene dal destabilizzare un equilibratore cos\u00ec efficace; tanto pi\u00f9 che, nell\u2019epoca dei \u201cquantitative easing\u201d e delle iniezioni di liquidit\u00e0 nella finanza, \u00e8 ben strano fare questioni per qualche zero-virgola nei bilanci previdenziali. Invece, proprio quello che, secondo la fiaba, sarebbe lo Stato per antonomasia, la Francia, fa di tutto per scardinare il sistema pensionistico. All\u2019ultimo grande sciopero in Francia, il 7 marzo scorso, hanno partecipato un milione trecentomila lavoratori, secondo stime del governo francese, e tre milioni e mezzo secondo la CGT. Al di l\u00e0 delle cifre, si \u00e8 trattato di una dimostrazione di forza notevole, che ha bloccato un Paese di sessantacinque milioni di persone: ferrovie, ospedali, trasporti urbani, raccolta rifiuti, scuole. La spinta dei lavoratori ha quasi travolto anche la CGT e la sinistra di M\u00e9lenchon, costrette a inseguire. Persino il conciliante e codino sindacato CFDT, ha deciso di partecipare per non restare isolato. Lo scontro con il governo \u00e8 arrivato al suo apice, dopo mesi di confronto duro, ma che viene da lontano.<\/p>\n

Nel 1995, sotto la presidenza di Chirac, il primo ministro Jupp\u00e9 aveva proposto una revisione del sistema pensionistico col pretesto di ridurne un presunto deficit. Dopo tre settimane di scioperi e manifestazioni, Jupp\u00e9 aveva dovuto rinunciare. In seguito anche il conservatore Sarkozy nel 2010 ed il socialista Hollande nel 2013, ci avevano provato, ma con risultati deludenti. Macron (che tutti chiamano pleonasticamente \u201cil presidente dei ricchi\u201d) ha deciso di impegnarsi dove gli altri avevano fallito, e ha incontrato subito una risposta decisa: allo sciopero del dicembre 2019 partecipavano un milione e mezzo di lavoratori (fu definito allora il pi\u00f9 grande sciopero da una generazione).<\/p>\n

In Francia il sistema sanitario e quello pensionistico sono regolamentati dal dopoguerra secondo una \u201csolidariet\u00e0 fra generazioni\u201d. I contributi prevedono di solito una quota del 55% a carico dei datori di lavoro e del 45% dei lavoratori. Questo sistema ha garantito ai lavoratori la possibilit\u00e0 di andare in pensione ad un\u2019et\u00e0 ragionevole, cosa che ha mantenuto alti i livelli di produttivit\u00e0 ed ha anche alleggerito il sistema sanitario dagli eccessi di morbilit\u00e0 ed infortuni dovuti allo stress lavorativo per gli ultrasessantenni. Macron ha cercato, senza mai riuscirci, di utilizzare la vecchia tecnica del dividere i lavoratori del settore pubblico da quelli del privato, sostenendo di voler eliminare i \u201cprivilegi ingiusti\u201d di alcune categorie di lavoratori.<\/p>\n

In realt\u00e0, se da un lato il sistema previdenziale francese consente un\u2019uscita in tempi pi\u00f9 ragionevoli, dall\u2019altro gli stipendi di intere categorie sono rimasti fermi o hanno perso valore, ci\u00f2 in quanto i vantaggi pensionistici erano considerati una compensazione. Visto che il progetto Macron prevede un appiattimento verso il basso delle pensioni per milioni di lavoratori, e i vantaggi persi non saranno ricompensati da stipendi pi\u00f9 alti o da uscite anticipate, si comprende la reazione. Basti pensare che un lavoratore delle ferrovie potrebbe, con la riforma, andare in pensione dieci anni pi\u00f9 tardi.<\/p>\n

Gi\u00e0 nel 2020, con mobilitazioni operaie considerevoli ma meno estese, Macron era convinto che fosse arrivato il suo \u201cmomento Thatcher\u201d, la versione francese dello sciopero dei minatori britannici del 1984-85 quando la Thatcher rifiut\u00f2 di trattare per fermare le proteste. Ma l\u2019ottimismo di Macron era prematuro; la resistenza degli scioperanti continua. Macron persiste ad attaccare il sistema sanitario e quello pensionistico del settore pubblico. Lo far\u00e0 senz\u2019altro per riconoscenza verso i settori finanziari ai quali deve il suo successo. Ma, secondo molti analisti, anche Macron sta lavorando alla sua pensione: sembra infatti che, come prevede il sistema delle porte girevoli tra carriere pubbliche e private, BlackRock abbia in serbo per lui una poltrona ben pagata per i suoi servigi.<\/p>\n

Il fatto che la riforma delle pensioni proposta dal governo francese sia stata definita la \u201criforma delle pensioni di BlackRock\u201d, sembra avere qualche fondamento. La multinazionale finanziaria di Larry Fink \u00e8 la principale azionista di quasi tutte le multinazionali francesi, ed \u00e8 considerata l\u2019incarnazione del \u201ccapitalismo predatorio\u201d, come se potesse mai esistere un capitalismo onesto. Lo stesso Macron proviene dagli ambienti delle banche di investimento, ed \u00e8 visto dai soliti malpensanti come il manutengolo dell\u2019alta finanza. Larry Fink ha incontrato diverse volte Macron (in incontri per la difesa dell\u2019ambiente, mica per altro), mostrando un altruistico interesse per la politica del governo francese sulle pensioni. Lo smantellamento del sistema previdenziale francese sarebbe per Larry Fink l\u2019occasione per dimostrare quanto \u00e8 filantropo, riconvertendo il diseducativo assistenzialismo per poveri in un pi\u00f9 etico assistenzialismo per ricchi. E, come temono i lavoratori francesi, i fondi-pensione gestiti dalle grandi multinazionali del credito andrebbero a sostituire il sistema previdenziale pubblico, come \u00e8 successo negli USA. L\u2019ingenuo si aspetterebbe che le autorit\u00e0 di controllo tenessero BlackRock sotto tiro per evitare che abusi della condizione di debolezza degli investitori costretti a ricorrere ai fondi-pensione. Invece \u00e8 proprio il contrario, per cui il controllore del mercato azionario di New York si preoccupa del fatto che BlackRock non stia pi\u00f9 investendo abbastanza in titoli \u201cverdi\u201d, cio\u00e8 nella bolla finanziaria dei cosiddetti ESG. Ci si lamenta perch\u00e9 BlackRock non sta truffando abbastanza i piccoli investitori, mica per il fatto che i titoli ESG promuovono tecnologie ed aziende che non c\u2019entrano nulla con la protezione dell\u2019ambiente; tantomeno per il fatto che certe bolle finanziarie create sul nulla produttivo lasceranno i piccoli investitori col culo per terra. Come si \u00e8 visto anche nel caso della Silicon Valley Bank, pu\u00f2 bastare una stretta creditizia per scoprire il bluff; salvo poi presentare il conto ai piccoli investitori ed ai contribuenti poveri.<\/p>\n

Al gioco delle bolle \u201cgreen\u201d partecipano ovviamente anche i finti ambientalisti, secondo i quali l\u2019unico inquinamento sarebbe quello da CO2.<\/p>\n

Se ci si fa caso, si tratta dello stesso tipo di pantomima del finto controllo messa su dalla Procura di Bergamo, la quale non incrimina Fontana, Conte e Speranza per aver impedito la cura dei malati di una polmonite con le terapie sperimentate efficacemente da svariati decenni, bens\u00ec per non aver anticipato di qualche giorno la farsa criminale del lockdown a vantaggio dei profitti di Amazon e consimili. Blaise Pascal gi\u00e0 notava che la legge vale per chi la subisce ma non per chi la gestisce, perci\u00f2 lo Stato di Diritto te lo sogni. Purtroppo anche come semplice centro di comando lo Stato si rivela evanescente, un caos di amministrazioni inconcludenti che sono facile preda delle lobby d\u2019affari; ci\u00f2 non per un metafisico determinismo materialistico, ma solo perch\u00e9 il denaro \u00e8 un movente univoco, che non dubita mai di se stesso e pu\u00f2 utilizzare qualsiasi ideale a scopo promozionale. Allora tanto vale che a capo del sedicente Stato ci sia direttamente un lobbista come Macron.<\/p>\n

Purtroppo per Macron, la gerarchia pu\u00f2 comportare anche qualche umiliazione quando si incontrano i superiori di rango. Il primo ministro inglese Rishi Sunak, di origini afro\/ind\u00f9, \u00e8 arrivato ai vertici prima del partito conservatore e poi del governo britannico. Niente hanno potuto le sue origini non troppo \u201cbritish\u201d contro i suoi agganci affaristici. Gli anglosassoni sanno premiare il \u201cmerito\u201d: gi\u00e0 direttore della societ\u00e0 di investimenti \u201cCatamaran Ventures\u201d, ha accumulato, insieme con la moglie ereditiera, un patrimonio di circa settecentotrenta milioni di sterline, liretta pi\u00f9 liretta meno. Quale migliore referenza come garanzia del buon governo? E poi la moglie di Sunak mica \u00e8 una \u201cmoglie di Soumahoro\u201d qualsiasi, da sbertucciare per qualche ritardo nei pagamenti. La moglie di Sunak infatti ha investito in attivit\u00e0 filantropiche, come il microcredito alle donne artigiane e piccole imprenditrici del settore tessile. Dopo circa tre anni in cui si sono fatte una concorrenza furiosa per sottostare alle condizioni vessatorie degli appalti imposti dalle multinazionali, le povere donne indiane sono fallite, ritrovandosi anche indebitate.<\/p>\n

Nel suo recente incontro con il suo omologo Macron (guarda caso anche lui proveniente dalle banche d’investimento), Sunak ha affrontato il tema dell\u2019immigrazione, quadruplicata negli ultimi tempi in UK, in gran parte proprio a causa di quel microcredito che devasta l\u2019economia dei Paesi in \u201cvia di sviluppo\u201d e costringe molti alla migrazione a causa dei debiti. Il legame causale tra microfinanza e migrazione \u00e8 un dato ormai accertato a livello empirico, ma ci\u00f2 non significa affatto smetterla di far soldi con i prestiti ai migranti e con le provvigioni sulle loro rimesse, ma soltanto che bisogna fare la faccia feroce con loro affidando ai subalterni il lavoro sporco.<\/p>\n

Insomma, Sunak ha detto chiaro e tondo che la Francia deve fare di pi\u00f9 per bloccare gli immigrati clandestini che attraversano la Manica. Qualche giorno fa, il ministro degli Interni francese Gerard Darmanin, sosteneva che l\u2019Italia doveva fare di pi\u00f9 per bloccare ed accogliere gli immigrati clandestini. Seguendo l\u2019ordine gerarchico, la Meloni \u00e8 fermamente intenzionata a chiedere alla Grecia e alla Turchia di fare di pi\u00f9 per bloccare gli immigrati. Grecia e Turchia dovrebbero a loro volta rivolgersi alla Siria e all\u2019Afghanistan e cos\u00ec via. Ma la Meloni probabilmente rimarr\u00e0 delusa e dovr\u00e0 subire qualche mandata a quel paese. Sono passati i bei tempi della psicopandemia, nei quali l\u2019oligarchia dell\u2019Italietta ascendeva di rango internazionale, dimostrando al mondo intero di essere la prima della classe nella capacit\u00e0 di ridurre il proprio popolo ad una cavia. Sunak ha parecchio da insegnare alla Meloni, infatti ha messo su una legge sull\u2019immigrazione che tratta da clandestini tutti coloro che arrivano in modo irregolare, e li sottopone a fermo giudiziario per poi rispedirli verso uno Stato \u201csicuro\u201d (?). Lo Stato sicuro in questione, nel quale deportare gli immigrati, \u00e8 il Ruanda, che ha ricevuto finanziamenti per i campi di concentramento da allestire in loco. L\u2019idea sembra demenziale quanto quella dei blocchi navali, ma non bisogna mai sottovalutare l\u2019idiozia e la crudelt\u00e0 di questi personaggi. Piantedosi e la Meloni non vogliono essere da meno, infatti dichiarano che daranno la caccia agli \u201cscafisti\u201d per appioppargli trenta anni di galera. In realt\u00e0 gli \u201cscafisti\u201d non esistono e i barconi vengono affidati a migranti istruiti alla meglio. L\u2019importante \u00e8 non fare mai cenno alle leve finanziarie della migrazione, e continuare a far finta che i migranti lascino i loro Paesi di propria iniziativa.<\/p>\n

Fonte:\u00a0http:\/\/www.comidad.org\/dblog\/articolo.asp?articolo=1145<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di COMIDAD Ci avevano venduto il 41bis raccontandoci che serviva a tenere a bada quelli che sciolgono i bambini nell\u2019acido. Ora, grazie al caso di Alfredo Cospito, scopriamo che il 41bis serve ad impedire la diffusione di opinioni anti-establishment. I mafiosi invece rispettano le gerarchie antropologiche, sanno pentirsi all\u2019occorrenza e, quando vanno a confessarsi da Giletti, sanno pure comportarsi. In fondo \u201cmafia\u201d e \u201cStato\u201d, legalit\u00e0 o illegalit\u00e0, sono soltanto nomi o slogan per i creduloni;...<\/p>\n","protected":false},"author":95,"featured_media":47877,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/comidad.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-kmf","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/78259"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/95"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=78259"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/78259\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78261,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/78259\/revisions\/78261"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/47877"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=78259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=78259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=78259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}