{"id":78345,"date":"2023-03-31T09:00:52","date_gmt":"2023-03-31T07:00:52","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=78345"},"modified":"2023-03-30T20:48:16","modified_gmt":"2023-03-30T18:48:16","slug":"new-york-times-la-lotta-alle-fake-sul-covid-ha-creato-disinformazione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=78345","title":{"rendered":"New York Times: la lotta alle Fake sul Covid ha creato disinformazione"},"content":{"rendered":"

da PICCOLE NOTE (Davide Malacaria)<\/strong><\/p>\n

\"anthony<\/p>\n

\u201cIl Covid aveva appena raggiunto le coste americane il 9 febbraio 2020, quando Newt Gingrich invit\u00f2 Anthony Fauci, capo del National Institute of Allergy and Infectious Diseases<\/em>, e lo zoologo britannico Peter Daszak nel suo podcast, Newt <\/em>\u2018s<\/a> World<\/em>\u201c<\/a> . Inizia cos\u00ec un articolo del New York Times<\/a> a firma di Megan Stack che ripercorre la storia della censura globale sulle origini del Covid-19.<\/p>\n

Amnesie virali<\/h2>\n

Nel corso del podcast, ricorda il cronista, Gingrich domand\u00f2 a Fauci lumi sulla \u201cleggenda metropolitana\u201d secondo la quale il nuovo virus sarebbe stato sviluppato in laboratorio. Ovviamente, Fauci ebbe a liquidarla come \u201cteoria del complotto\u201d, rigetto confermato da Daszak.<\/p>\n

Da qui il commento di Stack. I due \u201cavrebbero potuto dire che al laboratorio di Wuhan stavano effettivamente studiando i virus dei pipistrelli, compresi i coronavirus. Nel laboratorio venivano tenuti pipistrelli vivi e occasionalmente gli scienziati hanno condotto controverse forme di ricerca<\/a> manipolando i ceppi virali in forme che avrebbero potuto risultare pi\u00f9 pericolose per l\u2019uomo\u201d.<\/p>\n

\u201cEntrambi hanno lavorato per organizzazioni che hanno inviato fondi dei contribuenti statunitensi agli scienziati di Wuhan: il dottor Daszak \u00e8 stato coinvolto<\/a> per anni nella ricerca sui pipistrelli di Wuhan. Le e-mail del dottor Fauci dimostrano che il suo staff gli ha recentemente ricordato i finanziamenti del NIH per lo studio sui coronavirus supportato dall\u2019organizzazione del dottor Daszak\u201d.<\/p>\n

\u201cAvrebbero potuto ammettere che, sebbene credessero che il virus avesse raggiunto l\u2019uomo tramite uno spillover zoonotico, esiste il rischio di fughe accidentali dai laboratori e non si pu\u00f2 escludere tale possibilit\u00e0 (anche se l\u2019idea di usare i coronavirus come arma biologica era ridicolmente improbabile)\u201d.<\/p>\n

Fauci, pubblico e privato<\/h2>\n

\u201cInvece hanno dissimulato. La certezza con cui il dottor Fauci ha parlato di crossover zoonotico in ambito pubblico \u00e8 alquanto incongrua con le sue comunicazioni private di quel tempo [\u2026]. In pubblico insisteva sul crossover animale; dietro le quinte scriveva \u2018non so come si sia evoluto\u2019, avvertendo di essere preoccupato per le \u2018distorsioni sui social media sulle origini del Covid\u201d.<\/p>\n

\u201cQuando Fauci ha registrato il podcast di Gingrich, stava partecipando a un discussione privata su come il virus avesse infettato gli uomini, dibattito che vedeva coinvolti alcuni dei pi\u00f9 famosi biologi e virologi del mondo. Fauci ha recentemente riconosciuto<\/a> che met\u00e0 dei partecipanti a una ormai famigerata teleconferenza sulle origini di Covid \u2018riteneva che potesse provenire da un laboratorio\u2019 \u2013 ma all\u2019epoca ha fatto pochi cenni pubblici sulla seriet\u00e0 di tale dibattito\u201d, in realt\u00e0 nessuno.<\/p>\n

\u201c[\u2026] Fauci era parte di quell\u2019ambito di autorevoli scienziati che hanno incoraggiato i loro colleghi a scrivere un documento nel quale si dichiarava che il nuovo coronavirus aveva un\u2019origine naturale. The Proximal Origin of SARS-CoV-2<\/a><\/em> , pubblicato da Nature Medicine<\/em> nel marzo 2020, concludeva: \u201cNon crediamo che sia plausibile la teoria basata sulla fuga da un laboratorio\u201d.<\/p>\n

\u201cIl nostro lavoro principale nelle ultime due settimane si \u00e8 concentrato sul tentativo di confutare qualsiasi tipo di teoria di fuga da un laboratorio\u201d, scriveva uno degli autori, un ricercatore di nome Kristian Andersen, in un\u2019e-mail redatta il giorno precedente la pubblicazione del podcast\u201d<\/a>\u00a0.<\/p>\n

La missione riuscita di Daszak a Wuhan<\/h2>\n

\u201c[\u2026] Per quanto riguarda Daszak, egli sarebbe presto arrivato in Cina come membro del team dell\u2019Organizzazione mondiale della sanit\u00e0 inviato per indagare sulle origini del virus. Ma non era certo un osservatore disinteressato: Daszak, infatti, collaborava da<\/a> pi\u00f9 di un decennio con virologi cinesi che studiavano i coronavirus dei pipistrelli presso l\u2019Istituto di virologia di Wuhan e faceva confluire i fondi del National Institutes of Health<\/em> verso tale ricerca attraverso la sua organizzazione no profit, EcoHealth Alliance<\/em>\u201c.<\/p>\n

\u201c\u00c8 noto che quell\u2019indagine iniziale dell\u2019OMS fu ostacolata dall\u2019intransigenza cinese, ma resta che il panel escluse categoricamente la possibilit\u00e0 di un\u2019origine da laboratorio\u201d. In seguito l\u2019Oms ammise che la conclusione \u201cera stata prematura\u201d.<\/p>\n

Stack ripercorre poi la storia della narrazione pandemica, di come giornalisti e scienziati che reputavano plausibile la creazione del virus in laboratorio siano stati censurati nei modi pi\u00f9 brutali, di come i media mainstream derubricassero domande e osservazioni scomode a \u201cteoria del complotto\u201d, per finire rammentando la vis censoria\u00a0 ad opera dei social media e tanto altro.<\/p>\n

Una delle forme pi\u00f9 sofisticate di censura, va ricordato perch\u00e9 istruttivo, fu quella delle agenzie mediatiche che si auto-definiscono di Fact checking, che durante la pandemia sono diventate virali e ancora oggi vigilano sulle narrazioni pi\u00f9 varie.<\/p>\n

Stak, ovviamente, si interpella sulla censura attuata sulla genesi del Covid-19, concludendo che la lotta alla disinformazione ha prodotto disinformazione. Ma non va oltre.<\/p>\n

La genesi del virus e il \u201ccontrordine compagni\u201d<\/h2>\n

In note pregresse<\/a> abbiamo spiegato come il nuovo orientamento sulla genesi del Covid, che ha permesso a Stack di pubblicare il suo articolo sul New York Times, lungi dal rappresentare una svolta in senso libertario dell\u2019informazione, obbedisce alla stessa logica che aveva prodotto la censura pregressa.<\/p>\n

In passato era interesse degli Stati Uniti censurare domande su questo tema, dal momento che avrebbe fatto crollare la credibilit\u00e0 del dream team<\/em> di Fauci che (insieme ad altri)<\/a> ha gestito la risposta alla pandemia \u2013 cosa che ha permesso a tale potere di fornire la loro risposta al virus, cio\u00e8 i vaccini made in Usa e tanto altro. Ma \u00e8 arrivato il momento del \u201ccontrordine compagni\u201d.<\/p>\n

Additare la Cina come untore globale si conf\u00e0 alla lotta all\u2019ultimo sangue che certo potere americano vuole intraprendere contro Pechino. Ai Fauci, ai Daszak e agli altri gestori della pandemia verr\u00e0 trovata una qualche via di fuga, come peraltro si intravede anche nell\u2019articolo di Stack, cos\u00ec che possano uscire indenni dal crimine commesso.<\/p>\n

Resta che sulle origini del virus si dovrebbe indagare un po\u2019 meglio, magari cercando risposte anche altrove, in siti che al solo nominarli si continua a essere annoverati tra i \u201ccomplottisti\u201d (vedi Fort Dietrik<\/a> e i 46 biolab ucraini<\/a>), e magari anche sulle dinamiche non ancora chiare degli albori del Covid (ad esempio le stranezze registrate alle Olimpiadi militari di Wuhan <\/a>e tanto altro<\/a>).<\/p>\n

Ma la storia evidenziata da Stack resta comunque istruttiva per tante altre narrative imposte dal potere e dal mainstream, uso a creare \u201cverit\u00e0\u201d e a bollare come \u201cfalsit\u00e0\u201d, con conseguente censura, ci\u00f2 che non \u00e8 in sintonia con i loro assiomi.<\/p>\n

 <\/p>\n

FONTE: https:\/\/piccolenote.ilgiornale.it\/mondo\/new-york-times-la-lotta-alle-fake-sul-covid-ha-creato-disinformazione<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

da PICCOLE NOTE (Davide Malacaria) \u201cIl Covid aveva appena raggiunto le coste americane il 9 febbraio 2020, quando Newt Gingrich invit\u00f2 Anthony Fauci, capo del National Institute of Allergy and Infectious Diseases, e lo zoologo britannico Peter Daszak nel suo podcast, Newt \u2018s World\u201c . Inizia cos\u00ec un articolo del New York Times a firma di Megan Stack che ripercorre la storia della censura globale sulle origini del Covid-19. Amnesie virali Nel corso del podcast,...<\/p>\n","protected":false},"author":107,"featured_media":69106,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/PiccoleNote2.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-knD","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/78345"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/107"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=78345"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/78345\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78346,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/78345\/revisions\/78346"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/69106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=78345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=78345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=78345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}