{"id":79574,"date":"2023-06-01T10:00:56","date_gmt":"2023-06-01T08:00:56","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=79574"},"modified":"2023-05-31T16:58:32","modified_gmt":"2023-05-31T14:58:32","slug":"gli-occidentali-rifiutano-la-pace-in-ucraina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=79574","title":{"rendered":"Gli Occidentali rifiutano la pace in Ucraina"},"content":{"rendered":"

da RETE VOLTAIRE (Thierry Meyssan)<\/strong><\/p>\n

\n
\n

A nome della Cina, Li Hui ha proposto agli Occidentali di rappacificare l\u2019Ucraina attraverso il riconoscimento dei propri errori. La sua analisi \u00e8 precisa e argomentata. Ma gli Occidentali non hanno voluto ascoltare. Continuano imperterriti nell\u2019atteggiamento che hanno affinato durante la guerra fredda: loro sono i democratici; gli altri, tutti gli altri, non lo sono. Continueranno a sostenere l\u2019Ucraina, nonostante Kiev non abbia pi\u00f9 soldati e sia gi\u00e0 stata sconfitta sul campo.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/article>\n

\n
\n
\n
\n
\"\"<\/a>
\n
In Occidente non lo conosciamo, ma Li Hui \u00e8 uno dei pi\u00f9 importanti diplomatici cinesi. \u00c8 venuto in Occidente a proporre una pace per l\u2019Ucraina. \u00c8 stato accolto con cortesia, ma nessuno l\u2019ha ascoltato.<\/span> <\/strong><\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

La scorsa settimana ricordavo come, secondo il diritto internazionale, chi vende armi risponde dell\u2019uso che ne viene fatto\u00a0[1<\/a>]<\/span>. Quindi, se gli Occidentali forniscono armi all\u2019Ucraina devono essere certi che Kiev le utilizzer\u00e0 solo per difendersi, mai per attaccare il territorio russo del 2014. In caso contrario si troveranno, loro malgrado, in guerra contro Mosca.<\/p>\n

Difatti gli Occidentali stanno ben attenti a non diventare co-belligeranti. Per esempio, prima di consegnare all\u2019Ucraina gli aerei promessi vi hanno rimosso alcuni armamenti, in modo da non consentirle di tirare missili terra-aria su obiettivi all\u2019interno della Russia. Ma, se riuscissero a procurarsi l\u2019occorrente, gli ucraini potrebbero riequipaggiare gli aerei.<\/p>\n

La diplomazia cinese per\u00f2 non apprezza il giochetto di armare l\u2019Ucraina pur senza fornirle mezzi per attaccare Mosca. Il Wall Street Journal<\/i> ha riportato alcuni aspetti della posizione cinese, mascherandone tuttavia il fondamento\u00a0[2<\/a>]<\/span>.<\/p>\n

Li Hui \u00e8 stato a Kiev, Varsavia, Berlino, Parigi e Bruxelles. Entrando nel vivo del problema, ha fatto notare agli interlocutori i seguenti punti nodali, gi\u00e0 enunciati nell\u2019\u00abIniziativa per la sicurezza globale\u00bb nonch\u00e9 nel \u00abPiano in 12 punti per la pace in ucraina\u00bb, pubblicati il 24 febbraio dal ministero degli Esteri cinese:
\u2013 Secondo il diritto internazionale, la Russia conduce legittimamente l\u2019operazione speciale contro i nazionalisti integralisti ucraini, che non solo non \u00e8 in contrasto con la Carta delle Nazioni Unite, ma \u00e8 un\u2019applicazione legittima della \u00abresponsabilit\u00e0 di offrire protezione\u00bb alle popolazioni russofone.
\u2013 La Crimea, il Donbass e la parte orientale della Novorossia hanno legittimamente aderito alla Federazione di Russia attraverso un referendum: questi ex-ucraini costituiscono da secoli una popolazione che si distingue molto nettamente dagli ucraini odierni.<\/p>\n

Li Hui non ha taciuto i torti della Russia. In particolare:
\u2013 Mosca deve rispettare la decisione del 16 marzo 2022 con cui la Corte Internazionale di Giustizia (il tribunale dell\u2019Onu) le ha ordinato di \u00absospendere\u00bb le operazioni militari in Ucraina, decisione cui ha tardato ad adempiere, ma che oggi rispetta.<\/p>\n

Li Hui ha spiegato con pazienza agli Occidentali le loro gravi mancanze:
\u2013 Hanno collocato depositi di armi e istallato basi militari della Nato in Europa orientale, violando la firma apposta sulla Dichiarazione d\u2019Istanbul dell\u2019OSCE (2013).
\u2013 Hanno organizzato e sostenuto il colpo di Stato del 2014 contro le autorit\u00e0 legittime ucraine.
\u2013 Non hanno applicato gli Accordi di Minsk, firmati da Germania e Francia nel 2014 e 2015, nonch\u00e9 ratificati dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.
\u2013 Hanno adottato misure coercitive unilaterali contro la Russia, in violazione della Carta delle Nazioni Unite del 1947.<\/p>\n

In questo modo il diplomatico cinese ha contestato non soltanto la narrazione occidentale in generale, ma anche il punto di vista dei suoi interlocutori sul conflitto.<\/p>\n

Li Hui ha inoltre fatto notare ai suoi ospiti che, diversamente da quanto sostengono, gli Stati Uniti non vogliono la vittoria dell\u2019Ucraina. Sarebbe per loro la peggiore delle umiliazioni: un piccolo Paese in grado di sconfiggere la Russia che loro non osano affrontare.<\/p>\n

Ma \u00e8 soprattutto evidente agli osservatori esterni che l\u2019invio di armi di seconda mano all\u2019Ucraina non ha lo scopo di vincere la Russia, ma di provocarla al punto da ricorrere alle nuove armi. Troppo impegnati a far distruggere lo Stato siriano dagli jihadisti, gli Occidentali non hanno osservato l\u2019esercito russo. Nel 2018, quando Vladimir Putin ha dichiarato di possedere missili ipersonici, armi laser nonch\u00e9 missili a propulsione nucleare\u00a0[3<\/a>]<\/span>, gli Occidentali l\u2019hanno liquidato come un fanfarone.<\/p>\n

Oggi sanno che diceva la verit\u00e0, per\u00f2 non conoscono le caratteristiche di queste armi e non sanno nemmeno se saranno in grado di contrastarle.<\/p>\n

Nel conflitto ucraino la Russia d\u00e0 prova di grande pazienza. Preferisce subire perdite piuttosto che scoprire le carte. Le uniche nuove armi utilizzate sono i sistemi d\u2019interferenza dei comandi della Nato, sperimentati in Mar Nero dal 2014\u00a0[4<\/a>]<\/span>, poi a Kaliningrad, al largo della Corea\u00a0[5<\/a>]<\/span> e in Medio Oriente\u00a0[6<\/a>]<\/span>; nonch\u00e9 i missili Kinjal, usati in Ucraina da marzo 2022. Ovviamente gli ucraini affermano di averli abbattuti, ma si tratta di spudorata propaganda. Sono missili al momento imbattibili, che per di pi\u00f9 la Russia produce ormai su larga scala. Il 9 marzo hanno colpito dei bunker sotterranei e il 16 maggio hanno distrutto un sistema Patriot.<\/p>\n

Nessuno sa con esattezza e precisione di quali armi disponga la Russia. Ma tutti sono consapevoli che \u00e8 diventata molto pi\u00f9 potente degli Stati Uniti, il cui arsenale non \u00e8 stato globalmente rinnovato dalla dissoluzione dell\u2019URSS.<\/p>\n

Sin dal primo invio di armi occidentali all\u2019Ucraina, la Russia fa rilevare come esse non possano avere un peso significativo nello scontro; possono solo provocare pi\u00f9 distruzione e vittime. Gli Occidentali non ascoltano, persuasi a priori che ogni discorso russo non sia che propaganda. Se si sforzassero di ragionare capirebbero che quel che fanno non ha alcun rapporto con le giustificazioni che accampano.<\/p>\n

Torniamo alla posizione cinese. Sembra che Li Hui non abbia mai accennato al presidente Volodymyr Zelensky, che gli Occidentali hanno innalzato nell\u2019olimpo degli eroi. Infatti i cinesi si rifiutano di fare ci\u00f2 che \u00e8 solita fare la comunicazione occidentale: popolare le vicende con protagonisti in carne e ossa. In questo modo i cinesi mantengono una visione delle forze in campo pi\u00f9 chiara.<\/p>\n

Li Hui ha peraltro detto chiaramente agli interlocutori che non hanno interesse ad allinearsi alla posizione degli Stati Uniti, devono invece dimostrare autonomia. \u00c8 esattamente quanto disse loro il presidente Putin nel 2007, alla Conferenza sulla Sicurezza di Monaco\u00a0[7<\/a>]<\/span>. Hui si \u00e8 persino spinto a dire che se gli europei dovessero separarsi economicamente da Washington potrebbero sempre rivolgersi a Beijing.<\/p>\n

Per gli europei questo discorso ragionevole \u00e8 psicologicamente inudibile. Non hanno riconosciuto i crimini commessi dagli Stati Uniti nell\u2019ultimo quarto di secolo e insistono a negarli. La realt\u00e0 \u00e8 che, pur non essendo particolarmente dipendenti da Washington, ne sono intellettualmente succubi.<\/p>\n

Gli europei non hanno risposto alle argomentazioni cinesi, si sono limitati a ripetere ci\u00f2 che dicono sempre: non si staccano degli Stati Uniti e pretendono, prima di qualsiasi negoziato, il ritiro delle truppe russe dall\u2019Ucraina; e contano sulla Cina per evitare che il conflitto degeneri in guerra nucleare.<\/p>\n

Quest\u2019ultima parte del ritornello dimostra che gli europei non hanno ancora capito n\u00e9 la posizione russa n\u00e9 quella cinese. Il presidente Putin ha ribadito innumerevoli volte che non utilizzer\u00e0 per primo l\u2019arma nucleare strategica. Non ci sono perci\u00f2 rischi che la guerra degeneri per iniziativa dei russi. Inoltre la Cina si considera alleato russo in caso di scontro mondiale, ma non nei conflitti che non la riguardano, come quello in Ucraina. Non manda armi. Questa distinzione tra alleato strategico e alleato tattico \u00e8 una peculiarit\u00e0 del mondo multipolare che Mosca e Beijing si sforzano di costruire. N\u00e9 \u00e8 questione, per la Russia, di mettere insieme una coalizione che in Ucraina la sostenga.<\/p>\n

Non c\u2019\u00e8 peggior cieco di chi non vuole vedere.<\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
Traduzione <\/em>Rachele Marmetti<\/em><\/a><\/div>\n
<\/div>\n