{"id":79671,"date":"2023-06-08T09:20:03","date_gmt":"2023-06-08T07:20:03","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=79671"},"modified":"2023-06-06T09:26:59","modified_gmt":"2023-06-06T07:26:59","slug":"vi-spiego-come-andra-la-controffensiva-ucraina-parla-lesperto-della-difesa-americano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=79671","title":{"rendered":"\u201cVi spiego come andr\u00e0 la controffensiva ucraina\u201d: parla l\u2019esperto della Difesa americano"},"content":{"rendered":"

di INSIDE OVER (Roberto Vivaldelli)<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Stephen Bryen<\/strong>\u00a0\u00e8 uno dei massimi esperti nell\u2019ambito della Difesa negli Stati Uniti d\u2019America, con oltre 40 anni di esperienza nel mondo accademico, governativo e militare. Vice sottosegretario alla Difesa per il Commercio e i servizi di sicurezza durante le amministrazioni Reagan, \u00e8 stato il fondatore e primo direttore della Defense technology security administration. Ha ricevuto due volte la pi\u00f9 alta onorificenza civile del Dipartimento della difesa, la Distinguished public service medal. Nella sua carriera, \u00e8 stato inoltre presidente di Finmeccanica Nord America e membro della Commissione U.S.-China Security and Economic Review in qualit\u00e0 di Commissario. Attualmente \u00e8 senior fellow presso il Center for Security Policy e lo Yorktown Institute, oltre che membro del board del think-tank \u201cIl Nodo di Gordio\u201d. Collabora con \u201cAsiaTimes\u201d. Lo abbiamo raggiunto per fare il punto della situazione\u00a0sulla guerra in Ucraina<\/a>.<\/p>\n

Lei ha recentemente spiegato che\u00a0gli attacchi dei droni contro Mosca<\/a> sono stati insignificanti rispetto ai massicci attacchi russi in Ucraina della notte precedente. Quelli contro Mosca sono attacchi pi\u00f9 simbolici? Qual \u00e8 l\u2019obiettivo degli ucraini?<\/strong><\/p>\n

Gli attacchi contro la parte meridionale di Mosca sembrano essere stati progettati per colpire i punti in cui i russi avevano meno difese aeree. Putin ha aumentato i sistemi di difesa aerea intorno al centro di Mosca, il che potrebbe spiegare la scelta degli obiettivi da parte dell\u2019Ucraina. Di certo ha causato problemi politici a Putin, minando la credibilit\u00e0 sua e dell\u2019esercito. Posso dirlo con una certa sicurezza perch\u00e9 la nemesi dell\u2019esercito russo,\u00a0Yevgeny Prigozhin<\/a>, ha sferrato un duro attacco affermando che le difese di Mosca erano inadeguate e accusando l\u2019esercito e la leadership russa di incompetenza. Deve aver detto qualcosa che ha colpito il presidente russo, perch\u00e9 quest\u2019ultimo ha annunciato che le difese della citt\u00e0 sarebbero state migliorate. Ricordiamo che questo attacco ha seguito l\u2019attacco al Palazzo del Senato del Cremlino, dove Putin tiene i suoi uffici e un appartamento. A mio parere, l\u2019attacco con i droni \u00e8 riuscito almeno ad avvertire il governo russo che era vulnerabile, proprio il messaggio che Kiev stava inviando.<\/p>\n

Si attende l\u2019inizio della prossima controffensiva ucraina. I russi sembrano essersi ben fortificati negli ultimi mesi: quali sono le prospettive di successo di Kiev? E come potrebbe configurarsi questa controffensiva?<\/strong><\/p>\n

Non ho accesso ai dati recenti dell\u2019intelligence statunitense che, come dice\u00a0Victoria Nuland<\/a>, ha pianificato l\u2019offensiva con gli ucraini e ha fornito un notevole supporto materiale e di intelligence e ha addestrato molto le truppe ucraine. Gli ucraini hanno messo insieme 12 brigate (se fossero completamente equipaggiate avrebbero 60.000 soldati schierabili). Nove delle dodici brigate sono equipaggiate con mezzi occidentali (Nato); le altre tre utilizzano le scorte belliche ucraine esistenti, principalmente vecchie attrezzature russe. L\u2019Ucraina \u00e8 a corto di truppe ben addestrate ed esperte. Immagino che cercher\u00e0 di creare una sorta di approccio d\u2019urto utilizzando i suoi soldati migliori, come la brigata Azov.<\/p>\n

I russi hanno due opzioni (e potrebbero attuarle entrambe). La prima \u00e8 quella di ammassare le forze nella direzione dell\u2019attacco previsto, e questo dipende ovviamente dalla qualit\u00e0 dell\u2019intelligence russa e dalla rapidit\u00e0 con cui riesce a configurare le forze e a metterle nel posto giusto. \u00c8 probabile, ad esempio, che gli ucraini cercheranno di sviare l\u2019avversario il pi\u00f9 possibile. La seconda \u00e8 quella di approfittare del fatto che l\u2019Ucraina spinga le sue truppe, molto probabilmente, verso sud. L\u2019opzione per i russi \u00e8 quella di attraversare il centro dell\u2019Ucraina fino al Dnepr ed eventualmente attraversarlo, isolando Kiev da gran parte dell\u2019esercito ucraino da un lato, o avvolgendo le forze offensive ucraine dall\u2019altro. La decisione spetter\u00e0 a Putin. L\u2019esito dipende molto da tre fattori: la capacit\u00e0 di entrambe le parti di condurre adeguatamente le proprie forze; la capacit\u00e0 di concentrare il fuoco dove \u00e8 necessario; la superiorit\u00e0 aerea.<\/p>\n

I russi hanno cercato di degradare la forza aerea e le difese aeree dell\u2019Ucraina, con un certo successo. Stanno anche puntando alle scorte e ai depositi di armi, nonch\u00e9 ai centri di comando. Poich\u00e9 ci sono poche possibilit\u00e0 che le difese aeree o gli aerei possano essere sostituiti dall\u2019Ucraina in tempo (anche se la Nato non interviene), la Russia avr\u00e0 probabilmente la superiorit\u00e0 aerea. La Russia dispone inoltre di una quantit\u00e0 di artiglieria e di armi intelligenti di gran lunga superiore a quella dell\u2019Ucraina. Il fatto che gli Stati Uniti e la Nato non siano in grado di fornire molto di pi\u00f9 all\u2019Ucraina significa che il processo di \u201crafforzamento\u201d \u00e8 in gran parte concluso e che l\u2019offensiva (e forse la controffensiva) sar\u00e0 combattuta con ci\u00f2 che le parti hanno a disposizione. Questo d\u00e0 ai russi un vantaggio quantitativo, anche se non necessariamente qualitativo. La mia ipotesi migliore \u00e8 che l\u2019Ucraina finger\u00e0 un attacco alla regione di Zaporizhzhia e concentrer\u00e0 il suo attacco principale su Kherson e la Crimea. C\u2019\u00e8 un\u2019altra possibilit\u00e0. Alcune brigate ucraine sono raggruppate intorno e a nord di Bakhmut. L\u2019offensiva di Zelensky potrebbe essere\u00a0un tentativo di riconquistare Bakhmut<\/a> e forse spingersi oltre. Ora che il terreno \u00e8 asciutto, \u00e8 possibile utilizzare i mezzi corazzati. Tuttavia, i russi combatteranno sicuramente duramente in quest\u2019area e qualsiasi guadagno ucraino potrebbe essere marginale e molto costoso.<\/p>\n

Di quali armi occidentali hanno pi\u00f9 bisogno gli ucraini? E quanto tempo ci vuole per addestrarli?<\/strong><\/p>\n

Come ho gi\u00e0 osservato, l\u2019Ucraina ha bisogno di quasi tutto, perch\u00e9 sta consumando munizioni ed equipaggiamento a una velocit\u00e0 allarmante. Credo che il bisogno principale siano gli F-16, ma potrebbe essere troppo tardi per avere un qualche impatto. Tra l\u2019altro, sono a corto di missili aria-aria AIM-120, che potrebbero aiutare l\u2019Ucraina\u00a0se avesse gli F-16.<\/a><\/p>\n

Quali sono gli obiettivi russi di questi massicci attacchi missilistici su Kiev e altre citt\u00e0?<\/strong><\/p>\n

I russi hanno obiettivi diversi. Sono passati da tattiche \u201cpunitive\u201d contro le infrastrutture critiche ucraine a obiettivi militari di alto valore, tra cui centri di rifornimento, snodi ferroviari, centri di comando e unit\u00e0 di intelligence. Recentemente i russi hanno messo fuori uso 5 Su-24 equipaggiati con missili da crociera StormShadow forniti dal Regno Unito. Anche altri StormShadow potrebbero essere stati distrutti. Questi attacchi continueranno a cercare di ostacolare l\u2019accesso dell\u2019Ucraina a munizioni e rifornimenti.<\/p>\n

Le due parti non sembrano pronte per i negoziati. Cosa ne pensa?<\/strong><\/p>\n

L\u2019amministrazione Biden \u00e8 profondamente contraria ai negoziati, praticamente in qualsiasi circostanza. Zelensky \u00e8 totalmente legato a Biden. Tuttavia, qui si dice che Biden potrebbe essere incriminato per aver preso tangenti mentre era vicepresidente. Se ci\u00f2 accadr\u00e0, Biden dovr\u00e0 dimettersi. Penso che questo potrebbe portare a una crisi politica molto grande e non sono affatto sicuro che Kamala Harris possa subentrare con una forte opposizione. Avrebbe bisogno di un vicepresidente che sia considerato un leader mondiale, ma da parte democratica non ci sono molti candidati credibili per questo incarico. Restate sintonizzati.<\/p>\n

Una possibilit\u00e0 correlata \u00e8 che Zelensky venga rovesciato. Ha messo in atto misure draconiane per sopprimere qualsiasi opposizione. Ma i militari potrebbero essere stanchi della guerra e di Zelensky e decidere di trovare un modo per parlare con le loro controparti russe. Personalmente, credo se Biden si mette nei guai e la leadership degli Stati Uniti \u00e8 in dubbio, Zelensky sar\u00e0 costretto ad andarsene.<\/p>\n

L\u2019Occidente continua a sostenere gli ucraini. Se la situazione di stallo dovesse protrarsi a lungo, il sostegno dei Paesi occidentali a Kiev potrebbe diminuire?<\/strong><\/p>\n

Credo che la questione pi\u00f9 importante sia che l\u2019Occidente non pu\u00f2 fornire molto di pi\u00f9 all\u2019Ucraina senza compromettere profondamente la propria sicurezza. Quindi non \u00e8 tanto una questione di entusiasmo quanto una questione pratica. Inoltre, stiamo entrando in una grave recessione (la Germania ufficialmente \u00e8 gi\u00e0 in recessione). Ci\u00f2 significa che la spesa pubblica deve diminuire, non aumentare. I bilanci devono essere tagliati. In breve, la realt\u00e0 economica e la mancanza di offerta sono i principali fattori che incidono sul sostegno all\u2019Ucraina.<\/p>\n

L\u2019anno prossimo si terranno le elezioni presidenziali negli Stati Uniti. La strategia degli Stati Uniti in Ucraina potrebbe cambiare in caso di vittoria dei repubblicani?<\/strong><\/p>\n

Se vincer\u00e0 Trump, posso assicurare che la posizione degli Stati Uniti sull\u2019Ucraina cambier\u00e0, e quasi immediatamente. Ma le elezioni sono ancora lontane. Nel complesso i repubblicani hanno sostenuto la guerra tanto quanto i democratici negli Stati Uniti, in particolare il guerrafondaio e odiatore di Putin, Lindsey Graham. Al momento non vedo alcun cambiamento, ma se il popolo americano inizier\u00e0 davvero a opporsi alla guerra, entrambi i partiti potrebbero rivedere il loro sostegno<\/p>\n

FONTE:https:\/\/it.insideover.com\/guerra\/vi-spiego-come-andra-la-controffensiva-ucraina-parla-lesperto-della-difesa-americano.html<\/a><\/strong><\/p>\n

\n

 <\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di INSIDE OVER (Roberto Vivaldelli)   Stephen Bryen\u00a0\u00e8 uno dei massimi esperti nell\u2019ambito della Difesa negli Stati Uniti d\u2019America, con oltre 40 anni di esperienza nel mondo accademico, governativo e militare. Vice sottosegretario alla Difesa per il Commercio e i servizi di sicurezza durante le amministrazioni Reagan, \u00e8 stato il fondatore e primo direttore della Defense technology security administration. Ha ricevuto due volte la pi\u00f9 alta onorificenza civile del Dipartimento della difesa, la Distinguished public...<\/p>\n","protected":false},"author":109,"featured_media":51253,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/insideover.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-kJ1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/79671"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/109"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=79671"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/79671\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":79672,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/79671\/revisions\/79672"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/51253"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=79671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=79671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=79671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}