{"id":79673,"date":"2023-06-08T11:54:41","date_gmt":"2023-06-08T09:54:41","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=79673"},"modified":"2023-06-06T11:58:25","modified_gmt":"2023-06-06T09:58:25","slug":"alterfestival-tra-azione-e-riflesso-condizionato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=79673","title":{"rendered":"ALTERFESTIVAL, TRA AZIONE E RIFLESSO CONDIZIONATO."},"content":{"rendered":"

di L’ITALIA E IL MONDO (Giuseppe Germinario)<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

\n

Sabato 3 e domenica 4 giugno si \u00e8 tenuto un convegno dell\u2019associazione Alterfestival in memoria di Giulietto Chiesa sullo stato dell\u2019arte dell\u2019informazione. Un convegno rivelatosi un gran successo per la folta partecipazione di pubblico e per la qualit\u00e0 di gran parte dei relatori e dei partecipanti selezionati. Tutto reso possibile grazie al contributo di un gran numero di volontari, cos\u00ec insolito di questi tempi.<\/p>\n

Il filo conduttore del convegno si \u00e8 rivelato, per la verit\u00e0, un po\u2019 tenue e la conduzione ne ha un po\u2019 risentito. Una carenza che, per\u00f2, ha consentito paradossalmente di acquisire un grande merito. Ha permesso \u00a0di evidenziare le grandi potenzialit\u00e0 di un movimento e di una corrente di opinione radicati nel paese, ma anche i limiti e le zavorre che ne impediscono il decollo e inibiscono la capacit\u00e0 di influire sulle dinamiche del paese.<\/p>\n

La fase iniziale del convegno ha esplorato \u00a0le possibilit\u00e0 della controinformazione e, soprattutto, coraggiosamente gli spazi eventuali e concreti che il sistema mediatico dominante pu\u00f2 ancora offrire o lasciarsi sfuggire. Ha serpeggiato, di conseguenza, la proposta di creazione di una piattaforma e di un network capace di aggregare le varie realt\u00e0.<\/p>\n

Una proposta, per\u00f2, che intanto cozza con il vuoto evidente lasciato nel convegno \u00a0dall\u2019assenza di numerose realt\u00e0 editoriali significative, informali e strutturate, presenti \u00a0nella sfera mediatica e con la presenza contestuale, nell\u2019iniziativa, di qualche personaggio improbabile, parte dei quali presenti ormai da anni sulle scene \u201calternative\u201d con \u00a0risultati purtroppo \u00a0ormai evidenti.<\/p>\n

Quanto al merito, ha oscillato continuamente tra due poli opposti: la costruzione di un unico soggetto editoriale, di fatto a supporto di una organizzazione politica nata e cresciuta, relativamente, soprattutto per esigenze elettorali, il primo; la costruzione di una piattaforma che funga da mero strumento e spazio di confronto di realt\u00e0 che devono, comunque, dimostrare una base minima comune di discussione. Avendo a che fare, di fatto, con un arcipelago variegato la prima prospettiva rischia ancora una volta di risolversi\u00a0 nell\u2019ennesimo \u00a0tentativo surrettizio, affrettato e forzato di costruzione di una piattaforma collaterale a progetti politici evanescenti. Trattandosi di un arcipelago, il modello del secondo polo, sganciato dall\u2019ipotesi di costruzione partitica, avrebbe pi\u00f9 senso e sarebbe realisticamente pi\u00f9 efficace nel lungo periodo.<\/p>\n

Nel corso del dibattito, infatti, almeno due interventi hanno opportunamente sottolineato il fatto che la autoreferenzialit\u00e0 e la ghettizzazione non sono solo un fenomeno alimentato e imposto dal sistema mediatico dominante di cui esso stesso, per altro, \u00e8 vittima; sono un processo ed una postura introiettati spesso e volentieri dalle stesse \u201cvittime\u201d ridotte, nel migliore dei casi, ad atti di testimonianza e di sterile protesta di realt\u00e0 arroccate ed altrettanto autoreferenziali.<\/p>\n

Gli spunti offerti in proposito da Federico Zamboni, \u00a0Alessio Mannino e da Paola Ceccantoni da una parte e da Marcello Foa e Carlo Freccero dall\u2019altra sono stati illuminanti.<\/p>\n

Lo stesso Giulietto Chiesa, nell\u2019ultima fase del suo impegno, deve aver intuito l\u2019esistenza del marchio di questo peccato originale.<\/p>\n

L\u2019utilizzo ricorrente di termini ed espressioni quali \u201cresistenza\u201d, \u201ccontroinformazione\u201d, \u201ccircolarit\u00e0 dei processi\u201d, \u201cx non \u00e8 il mio Presidente\u201d, \u201cripudio di\u2026\u201d sono la conferma della persistenza di questa postura. La maturit\u00e0 di una area politica e di un gruppo dirigente alternativi \u00a0si rivela nella capacit\u00e0 di superare atteggiamenti di riflesso e mera reazione ad agende altrui e in quella di seguire una propria strada autonoma capace di aprire varchi, contraddizioni e defezioni nel campo dominante, compresa la corrispondente classe dirigente. Non si pu\u00f2 ridurre il confronto e lo scontro politico alla sola e illusoria dinamica alto e basso, \u00e9lites e un popolo del quale ci si arroga in qualche maniera la rappresentanza e la propria esclusiva appartenenza apparentemente indistinta \u00a0in esso.<\/p>\n

Gli ultimi documenti dei BRICS, dei quali il sito Italia e il mondo, intende trattare a breve sono la cartina di tornasole di una salto di qualit\u00e0 compiuto a livello geopolitico da quelle forze.<\/p>\n

L\u2019avvio dell\u2019iniziativa referendaria di \u201cRipudio della guerra\u201d, piuttosto che di \u201cfermo esplicito della guerra in Ucraina\u201d rappresenta, a sua volta, la cartina di tornasole di quel \u00a0connubio tra nobili sentimenti ed iniziative circoscritte, destinate ad aree circoscritte e testimoniali, solitamente sterili, di fatto impotenti, specie in un contesto geopolitico cos\u00ec effervescente nel quale a decidere la guerra sono altri, ben pi\u00f9 potenti, siano essi gli aggressori \u00a0che gli aggrediti o presunti tali. E l\u2019aggressore, in questo contesto, non \u00e8 certo la leadership russa.<\/p>\n

Buon ascolto, Giuseppe Germinario<\/p>\n