{"id":79752,"date":"2023-06-09T10:00:21","date_gmt":"2023-06-09T08:00:21","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=79752"},"modified":"2023-06-08T21:57:11","modified_gmt":"2023-06-08T19:57:11","slug":"ucraina-per-draghi-la-parola-dordine-e-vincere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=79752","title":{"rendered":"Ucraina: per Draghi la parola d’ordine \u00e8 vincere"},"content":{"rendered":"

da PICCOLE NOTE (Davide Malacaria)<\/strong><\/p>\n

\"Mario<\/p>\n

\u201cLa parola d\u2019ordine \u00e8 una sola, categorica e impegnativa per tutti. Essa gi\u00e0 trasvola ed accende i cuori, dalle Alpi all\u2019oceano indiano: vincere! E vinceremo!\u201d Cos\u00ec la dichiarazione di guerra<\/a> di Benito Mussolini. \u201cNon c\u2019\u00e8 alternativa per gli Stati Uniti, l\u2019Europa e i loro alleati se non garantire che l\u2019Ucraina vinca questa guerra, o per l\u2019Ue sar\u00e0 la fine\u201d. Cos\u00ec Mario Draghi al Mit di Boston<\/a>.<\/p>\n

Certo, l\u2019ex premier italiano ha modulato in maniera diversa il suo enfatico dire, modulato sui fondamenti del Credo dei neocon americani (1), spiegando che vincere \u00e8 necessario a respingere l\u2019aggressione russa e per difendere la democrazia europea, ma, appunto, \u00e8 solo una diversa formulazione.<\/p>\n

\u201cL\u2019Italia ripudia la guerra come [\u2026] mezzo di risoluzione delle controversie internazionali\u201d, recita l\u2019articolo 11 della Costituzione, ma ormai la Costituzione, per quanto riguarda la guerra ucraina, \u00e8 andata in cavalleria, avendo subito interpretazioni surreali. La guerra durer\u00e0 tempo, secondo Draghi, per cui occorrer\u00e0 preparare gli Stati e i popoli a quanto essa richieder\u00e0.<\/p>\n

L\u2019ex banchiere, prospettano alcuni media italiani, si prepara a nuovi incarichi (italiani o internazionali) dopo la breve pausa che l\u2019ha tenuto lontano dall\u2019agone politico. E il discorso di ieri appare un passo propedeutico ai nuovi orizzonti.<\/p>\n

Rasmussen e la riedizione della coalizione di volenterosi<\/h2>\n

Al di l\u00e0 del destino del banchiere di rito neocon, appare di interesse notare che il discorso di Draghi arriva in concomitanza con l\u2019inquietante intervento dell\u2019ex Segretario Nato Anders Rasmussen, che in questi tempi ha affiancato Zelensky in qualit\u00e0 di consigliere presidenziale (incarico passato in sordina perch\u00e9 \u00e8 alquanto inquietante che un ex Comandante Nato sia parte attiva in una guerra contro la Russia, ma tant\u2019\u00e8).<\/p>\n

Il suo intervento \u00e8 stato sintetizzato dal Guardian<\/a> in questo modo: \u201cUn gruppo di paesi della Nato potrebbe essere disposto a schierare truppe sul terreno in\u00a0Ucraina se gli Stati membri, tra cui gli Stati Uniti, non forniranno tangibili garanzie di sicurezza a Kiev al vertice dell\u2019Alleanza che si terr\u00e0 a Vilnius\u201d.<\/p>\n

Le nazioni che secondo Rasmussen sarebbero pronte a inviare truppe in ucraina sarebbero la Polonia e i Paesi baltici. Da notare che l\u2019intervento in Ucraina di una \u201ccoalizione di volenterosi\u201d, simile a quella formatasi per l\u2019invasione irachena, era stata a suo tempo caldeggiata<\/a> dal generale David Petraeus, protagonista di primo piano della stagione delle guerre infinite made in Usa (a proposito di democrazia, alla quale si addicono le bombe).<\/p>\n

Certo, l\u2019ipotesi di Rasmussen \u00e8 pi\u00f9 raffinata per renderla pi\u00f9 accettabile, perch\u00e9 a differenza di Petraeus, prospetta che tale forza abbia uno scopo difensivo e non sia guidata dagli Stati Uniti.<\/p>\n

Da cui un disimpegno di Washington, che osserverebbe da oltreatlantico quella che andrebbe a configurarsi come una guerra europea su grande scala, dal momento che le altre nazioni europee non potrebbero non supportare a loro volta il contingente di Paesi Nato schierato in Ucraina qualora, come potrebbe facilmente accadere, ingaggiasse battaglia contro le forze russe.<\/p>\n

Allargare la guerra<\/h2>\n

Resta da capire perch\u00e9 questa drammatizzazione proprio adesso. Perch\u00e9, cio\u00e8, la Nato e i falchi Usa stiano spingendo oltremodo per ampliare un conflitto che finora \u00e8 rimasto entro limiti a rischio, ma con rischi ancora gestibili e con residui margini per soluzioni negoziali.<\/p>\n

Il punto \u00e8 che temono, con qualche ragione, che la controffensiva ucraina non conseguir\u00e0 il successo prospettato per mesi. La finzione tenuta in piedi finora, di una vittoria ucraina sul campo di battaglia, non regger\u00e0 alla dura realt\u00e0. N\u00e9 riuscir\u00e0 a erodere le risorse di Mosca in modo tale da \u201cindebolire<\/a>\u201d la Russia in maniera significativa sul piano internazionale, come da auspici del Segretario della Difesa Usa Lloyd Austin.<\/p>\n

La mancata vittoria sar\u00e0 percepita, a ragione, come uno scacco dei falchi, che per un anno e mezzo hanno insistito sull\u2019invio di armi sempre pi\u00f9 potenti a Kiev e a negare possibilit\u00e0 al negoziato (la pace, sotto qualsiasi forma, \u00e8 qualcosa di esecrando agli occhi, qualcosa di totalmente oppositivo alla guerra infinita alla quale sono consegnati).<\/p>\n

Non \u00e8 la prima volta che tali ambiti subiscono uno smacco \u2013 basti pensare all\u2019Iraq e all\u2019Afghanistan \u2013 ma subire una sconfitta per mani russe avrebbe un significato epocale. Cos\u00ec devono trovare una via di uscita dal vicolo cieco nel quale si sono cacciati, trascinando con loro l\u2019intero Occidente.<\/p>\n

Riportiamo da South Front<\/a>: \u201cL\u2019attuale strategia riguardo Kiev si basa sulla speranza che la Russia esaurisca il suo potenziale militare pi\u00f9 velocemente di quanto avverr\u00e0 per la macchina militare collettiva della NATO. Questa idea sembra ragionevole solo se la NATO decide di entrare direttamente in guerra con la Russia. In questo momento il flusso di armi NATO viene semplicemente e stupidamente distrutto al fronte, senza alcun esito\u201d. E con esse, anche l\u2019esercito ucraino, che viene degradato giorno dopo giorno, e alla lunga non avr\u00e0 pi\u00f9 la capacit\u00e0 neanche di tenere il fronte.<\/p>\n

(1) Va ricordato quando, in un intervento al Parlamento italiano, Draghi volle rendere un inusitato omaggio a Robert Kagan<\/a>, ignoto ai pi\u00f9 ma figlio di Donald, il fondatore del movimento neocon. Robert \u00e8 il marito di Victoria Nuland, protagonista assoluta del colpo di stato di Maidan<\/a> del 2014, e figura chiave dei circoli che stanno alimentando il conflitto ucraino (su Robert Kagan vedi Piccolenote, <\/a>mentre per quanto riguarda gli stretti rapporti tra Frederick Kagan \u2013 figlio di Donald e fratello di Robert \u2013 e la moglie Kimberly con il generale Petraues rimandiamo al Washington Post<\/a>. Tutto in famiglia\u2026).<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

FONTE: https:\/\/www.piccolenote.it\/mondo\/ucraina-per-draghi-la-parola-dordine-e-vincere<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

da PICCOLE NOTE (Davide Malacaria) \u201cLa parola d\u2019ordine \u00e8 una sola, categorica e impegnativa per tutti. Essa gi\u00e0 trasvola ed accende i cuori, dalle Alpi all\u2019oceano indiano: vincere! E vinceremo!\u201d Cos\u00ec la dichiarazione di guerra di Benito Mussolini. \u201cNon c\u2019\u00e8 alternativa per gli Stati Uniti, l\u2019Europa e i loro alleati se non garantire che l\u2019Ucraina vinca questa guerra, o per l\u2019Ue sar\u00e0 la fine\u201d. Cos\u00ec Mario Draghi al Mit di Boston. Certo, l\u2019ex premier italiano...<\/p>\n","protected":false},"author":107,"featured_media":69106,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/PiccoleNote2.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-kKk","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/79752"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/107"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=79752"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/79752\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":79753,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/79752\/revisions\/79753"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/69106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=79752"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=79752"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=79752"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}