{"id":79937,"date":"2023-06-19T11:47:22","date_gmt":"2023-06-19T09:47:22","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=79937"},"modified":"2023-06-20T07:35:35","modified_gmt":"2023-06-20T05:35:35","slug":"complici-della-catastrofe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=79937","title":{"rendered":"Complici della catastrofe"},"content":{"rendered":"

da LIBERO PENSARE\u00a0 (Piero Cammerinesi)<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n
\n
Mentre l\u2019Ucraina inizia una controffensiva e i falchi di Biden osservano la situazione, la nuova retorica della Russia indica una ripresa della minaccia nucleare.<\/strong><\/em><\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n

***<\/p>\n

di Seymour Hersh<\/em><\/p>\n

Tradotto dall\u2019inglese da Piero Cammerinesi per LiberoPensare<\/em><\/p>\n

Avevo intenzione di scrivere questa settimana sulla guerra in espansione in Ucraina e sul pericolo che rappresenta per l\u2019amministrazione\u00a0Biden<\/strong>. Avevo molto da dire. Il vicesegretario di Stato\u00a0Wendy Sherman<\/strong>\u00a0si \u00e8 dimessa e il suo ultimo giorno in carica \u00e8 il 30 giugno. La sua partenza ha scatenato quasi il panico all\u2019interno del Dipartimento di Stato per la persona che molti temono verr\u00e0 scelta per sostituirla:\u00a0Victoria Nuland<\/strong>. L\u2019atteggiamento da falco della\u00a0Nuland<\/strong>\u00a0nei confronti della Russia e l\u2019antipatia per\u00a0Vladimir Putin<\/strong>\u00a0si sposano perfettamente con le idee del Presidente\u00a0Biden<\/strong>. La\u00a0Nuland<\/strong>\u00a0\u00e8 ora sottosegretario per gli Affari politici ed \u00e8 stata descritta come \u201cin fuga\u201d, secondo le parole di una persona che conosce direttamente la situazione, tra i vari uffici del Dipartimento di Stato mentre il Segretario di Stato\u00a0Antony Blinken<\/strong>\u00a0\u00e8 in viaggio. Se la\u00a0Sherman<\/strong>\u00a0ha un\u2019opinione sul suo potenziale successore, e deve averla, \u00e8 improbabile che la condivida.<\/p>\n

Alcuni membri dell\u2019intelligence americana ritengono che\u00a0Biden<\/strong>\u00a0sia convinto che le sue prospettive di rielezione dipendano da una vittoria o da un accordo soddisfacente nella guerra in Ucraina. Il rifiuto di\u00a0Blinken<\/strong>\u00a0della prospettiva di un cessate il fuoco in Ucraina, espresso nel suo discorso del 2 giugno in Finlandia di cui ho\u00a0scritto<\/a>\u00a0la settimana scorsa, \u00e8 in linea con questo pensiero.<\/p>\n

Putin<\/strong>\u00a0va giustamente condannato per la sua decisione di far precipitare l\u2019Europa nella guerra pi\u00f9 violenta e distruttiva dai tempi delle guerre balcaniche degli anni Novanta. Ma i vertici della Casa Bianca devono rispondere della loro volont\u00e0 di lasciare che una situazione evidentemente tesa sfoci in guerra quando, forse, una garanzia inequivocabile che all\u2019Ucraina non sarebbe stato permesso di entrare nella NATO avrebbe potuto mantenere la pace.<\/p>\n

La controffensiva ucraina sta procedendo a rilento nei primi giorni, e cos\u00ec le notizie sulla guerra sono brevemente scomparse dalle prime pagine del\u00a0New York Times<\/em>\u00a0e del\u00a0Washington Post<\/em>. La paura dei giornali di un\u2019altra presidenza\u00a0Trump<\/strong>\u00a0sembra aver diminuito il loro appetito per un\u2019informazione obiettiva, quando questa fornisce cattive notizie dal fronte. Le cattive notizie potrebbero continuare ad arrivare se la limitata potenza aerea e missilistica dell\u2019esercito ucraino continuer\u00e0 ad essere inefficace contro la Russia.<\/p>\n

I servizi segreti americani ritengono che la Russia abbia distrutto l\u2019importante diga di Kakhovka sul fiume Dnipro. Il motivo di\u00a0Putin<\/strong>\u00a0non \u00e8 chiaro. Il sabotaggio aveva lo scopo di allagare e rallentare i percorsi dell\u2019esercito ucraino verso la zona di guerra nel sud-est? C\u2019erano siti nascosti di stoccaggio di armi e munizioni ucraine nell\u2019area allagata? (Il comando militare ucraino sposta costantemente le proprie scorte nel tentativo di tenere a bada la sorveglianza satellitare e il puntamento missilistico russo). Oppure\u00a0Putin<\/strong>\u00a0stava semplicemente lanciando un segnale e facendo capire al governo di\u00a0Volodymyr Zelensky<\/strong>\u00a0che questo \u00e8 l\u2019inizio della fine?<\/p>\n

Nel frattempo, la retorica sulla guerra e sulle sue possibili conseguenze si \u00e8 intensificata all\u2019interno della Russia. Lo si pu\u00f2 osservare in un saggio<\/a>\u00a0pubblicato in russo e in inglese il 13 giugno da\u00a0Sergei A. Karaganov<\/strong>, un accademico di Mosca che \u00e8 presidente del Consiglio russo per la politica estera e di difesa. Karaganov<\/strong>\u00a0\u00e8 noto per essere vicino a\u00a0Putin<\/strong>; \u00e8 preso sul serio da alcuni giornalisti occidentali, in particolare da\u00a0Serge Schmemann<\/strong>, a lungo corrispondente da Mosca per il\u00a0New York Times<\/em>\u00a0e ora membro del comitato editoriale del\u00a0Times<\/em>. Come me, ha trascorso i suoi primi anni come giornalista dell\u2019Associated Press<\/em>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Uno dei punti principali di Karaganov<\/strong>\u00a0\u00e8 che la guerra in corso tra Russia e Ucraina non finir\u00e0 nemmeno se la Russia dovesse ottenere una vittoria schiacciante. Rimarr\u00e0, scrive,<\/p>\n

\n

\u201cuna popolazione ultranazionalista ancora pi\u00f9 amareggiata e imbottita di armi, una ferita sanguinante che minaccia inevitabili complicazioni e una nuova guerra\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il saggio \u00e8 soffuso di disperazione. Una vittoria russa in Ucraina significa una guerra continua con l\u2019Occidente.<\/p>\n

\n

\u201cLa situazione peggiore\u201d, scrive, \u201cpotrebbe verificarsi se, a costo di enormi perdite, liberassimo l\u2019intera Ucraina e questa rimanesse in rovina con una popolazione che per lo pi\u00f9 ci odia. . . . La faida con l\u2019Occidente continuer\u00e0 perch\u00e9 sosterr\u00e0 una guerriglia di basso livello\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Un\u2019opzione pi\u00f9 attraente sarebbe la liberazione delle aree filorusse dell\u2019Ucraina, seguita dalla smilitarizzazione delle forze armate ucraine. Ma questo sarebbe possibile, scrive\u00a0Karaganov<\/strong>,<\/p>\n

\n

\u201csolo se e quando saremo in grado di spezzare la volont\u00e0 dell\u2019Occidente di incitare e sostenere la giunta di Kiev e di costringerla a ritirarsi strategicamente\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

E questo ci porta alla questione pi\u00f9 importante, ma quasi indiscussa.<\/p>\n

\n

\u201cLa causa sottostante e addirittura fondamentale del conflitto in Ucraina e di molte altre tensioni nel mondo \u2026 \u00e8\u00a0l\u2019accelerazione del fallimento delle moderne \u00e9lite occidentali al potere<\/strong>\u201d nel riconoscere e affrontare il \u201ccorso della globalizzazione degli ultimi decenni\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Questi cambiamenti, che Karaganov<\/strong>\u00a0definisce\u00a0\u201csenza precedenti nella storia\u201d<\/em>, sono elementi chiave dell\u2019equilibrio di potere globale che ora favorisce<\/p>\n

\n

\u201cla Cina e in parte l\u2019India che agiscono come motori economici, e la Russia scelta dalla storia come pilastro strategico militare\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

I Paesi occidentali, sotto leader come\u00a0Biden<\/strong>\u00a0e i suoi collaboratori, scrive,<\/p>\n

\n

\u201cstanno perdendo la loro capacit\u00e0 di cinque secoli di travasare ricchezza nel mondo, imponendo, principalmente con la forza bruta, ordini politici ed economici e dominio culturale. Non ci sar\u00e0 quindi una fine rapida al confronto difensivo e aggressivo che si sta sviluppando in Occidente\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Questo sconvolgimento dell\u2019ordine mondiale, scrive,\u00a0\u201c\u00e8 in atto dalla met\u00e0 degli anni Sessanta\u2026\u201d<\/em>. . .<\/p>\n

\n

\u201cLe sconfitte in Iraq e Afghanistan e l\u2019inizio della crisi del modello economico occidentale nel 2008 sono state tappe fondamentali\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Tutto questo fa pensare a un disastro su larga scala:<\/p>\n

\n

\u201cLa tregua \u00e8 possibile, ma la pace no. . . . Questo vettore di movimento dell\u2019Occidente indica inequivocabilmente uno\u00a0scivolamento verso la Terza Guerra Mondiale<\/strong>. Sta gi\u00e0 iniziando e\u00a0potrebbe esplodere in una vera e propria tempesta di fuoco per caso o per l\u2019incompetenza e l\u2019irresponsabilit\u00e0 dei moderni circoli dirigenti dell\u2019Occidente<\/strong>\u201c.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Secondo\u00a0Karaganov<\/strong>\u00a0\u2013 e non lo condivido in alcun modo \u2013 la guerra guidata dagli americani contro la Russia in Ucraina, con il sostegno della NATO, \u00e8 diventata pi\u00f9 fattibile, persino ineluttabile, perch\u00e9 la paura della guerra nucleare \u00e8 scomparsa. Quello che sta accadendo oggi in Ucraina, sostiene, sarebbe \u201cimpensabile<\/em>\u201d nei primi anni dell\u2019era nucleare. A quel tempo, anche\u00a0\u201cin un impeto di rabbia disperata\u201d, \u201ci circoli dirigenti di un gruppo di Paesi\u201d<\/em>\u00a0non avrebbero mai<\/p>\n

\n

\u201cscatenato una guerra su larga scala nel ventre di una superpotenza nucleare\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

L\u2019argomentazione di Karagonov<\/strong>\u00a0diventa sempre pi\u00f9 spaventosa. Conclude sostenendo che la Russia pu\u00f2 continuare a combattere in Ucraina per due o tre anni<\/p>\n

\n

\u201csacrificando migliaia e migliaia dei nostri uomini migliori e abbattendo \u2026 centinaia di migliaia di persone che vivono nel territorio che ora si chiama Ucraina e che sono cadute in una tragica trappola storica. Ma questa operazione militare non pu\u00f2 concludersi con una vittoria decisiva senza costringere l\u2019Occidente a ritirarsi strategicamente, o addirittura ad arrendersi, e costringere [l\u2019America] a rinunciare al suo tentativo di invertire la storia e preservare il dominio globale. . . . In parole povere, deve \u201cspegnersi\u201d in modo che la Russia e il mondo possano andare avanti senza ostacoli\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Per convincere l\u2019America a \u201csmetterla<\/em>\u201c, scrive\u00a0Karaganov<\/strong>,<\/p>\n

\n

\u201cdovremo rendere la deterrenza nucleare di nuovo un argomento convincente, abbassando la soglia per l\u2019uso delle armi nucleari ad un livello inaccettabilmente alto e risalendo rapidamente ma prudentemente la scala della deterrenza-escalation\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Putin<\/strong>\u00a0lo ha gi\u00e0 fatto, afferma, attraverso le sue dichiarazioni e il dispiegamento anticipato di armi nucleari russe in Bielorussia. Non dobbiamo ripetere lo \u201cscenario ucraino<\/em>\u201c. Per un quarto di secolo, non abbiamo ascoltato coloro che avevano avvertito che l\u2019aggressione della NATO avrebbe portato alla guerra, e abbiamo cercato di ritardare e di \u2018negoziare\u2019. Il risultato \u00e8 stato un grave conflitto armato. Il prezzo dell\u2019indecisione sar\u00e0 ora pi\u00f9 alto di un ordine di grandezza.<\/p>\n

\n

\u201cIl nemico deve sapere che siamo pronti a sferrare un attacco preventivo come rappresaglia per tutti i suoi atti di aggressione attuali e passati, al fine di prevenire uno scivolamento verso una guerra termonucleare globale. . . . Moralmente, questa \u00e8 una scelta terribile perch\u00e9 useremo l\u2019arma di Dio, condannandoci cos\u00ec a gravi perdite spirituali. Ma se non lo facciamo, non solo la Russia pu\u00f2 morire, ma molto probabilmente l\u2019intera civilt\u00e0 umana cesser\u00e0 di esistere\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

L\u2019idea di\u00a0Karaganov<\/strong>\u00a0di un\u2019arma termonucleare come \u201carma di Dio<\/em>\u201d mi ha ricordato una strana ma simile frase usata da\u00a0Putin<\/strong> in un forum <\/a>politico a Mosca nell\u2019autunno del 2018. Ha detto che la Russia lancerebbe un attacco nucleare solo se il sistema di allerta precoce dell\u2019esercito avvertisse di una testata in arrivo.<\/p>\n

\n

\u201cSaremmo vittime di un\u2019aggressione e arriveremmo in paradiso come martiri\u201d, mentre coloro che hanno lanciato l\u2019attacco \u201cmorirebbero e basta, senza nemmeno avere il tempo di pentirsi\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Karaganov<\/strong>\u00a0ha fatto molta strada nel suo pensiero sulla guerra nucleare rispetto alle sue osservazioni in un\u2019intervista<\/a>\u00a0con\u00a0Schmemann<\/strong> dell\u2019estate scorsa. Ha espresso preoccupazione per la libert\u00e0 di pensiero nel futuro e ha aggiunto:<\/p>\n

\n

\u201cMa sono ancora pi\u00f9 preoccupato per la crescente probabilit\u00e0 che un conflitto termonucleare globale ponga fine alla storia dell\u2019umanit\u00e0. Stiamo vivendo una crisi missilistica cubana prolungata. E non vedo persone del calibro di\u00a0Kennedy<\/strong>\u00a0e del suo entourage dall\u2019altra parte. Non so se abbiamo interlocutori responsabili\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cosa dobbiamo pensare del Giorno del Giudizio di\u00a0Karaganov<\/strong>? Le sue osservazioni riflettono in qualche modo la politica dei vertici? Lui e\u00a0Putin<\/strong>\u00a0discutono dell\u2019idea di quando o dove sganciare la bomba? Oppure non \u00e8 altro che un\u2019espressione del pluridecennale complesso di inferiorit\u00e0 della Russia nei confronti del brillante Occidente, dove trova \u2013 come vediamo oggi nell\u2019amministrazione\u00a0Biden<\/strong>\u00a0\u2013 un\u2019infinita ostilit\u00e0 nei confronti della Russia.<\/p>\n

\n

\u201cPotrebbe essere il segnale di un movimento in Russia\u201d,<\/p>\n<\/blockquote>\n

mi ha detto un osservatore di lunga data del Cremlino,<\/p>\n

\n

\u201cper un pericoloso cambiamento di politica, oppure potrebbe essere il vaneggiamento fuori dalle righe di un accademico preoccupato ma profondamente russo\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ha aggiunto che ogni serio stratega politico della NATO dovrebbe leggere e valutare il saggio.<\/p>\n

Il futuro del mondo \u00e8 davvero solo nelle mani della Russia e non nelle nostre?<\/p>\n

Seymour Hersh<\/em><\/p>\n

Tradotto dall\u2019inglese da Piero Cammerinesi per LiberoPensare<\/em><\/p>\n

Fonte<\/a><\/em><\/p>\n

\n

\"\"<\/b>\u00a0Seymour Myron \u201cSy\u201d Hersh \u00e8 un giornalista e scrittore statunitense. L\u2019inchiesta che l\u2019ha reso famoso \u00e8 stata quella con cui svel\u00f2 la strage di My Lai perpetrata durante la guerra del Vietnam; per essa ricevette il premio Pulitzer nel 1970.
\nDivenuto, in seguito all\u2019inchiesta su quel fatto, uno dei giornalisti pi\u00f9 noti degli Stati Uniti, negli anni successivi \u00e8 stato autore di numerosi articoli e volumi sui retroscena dell\u2019establishment politico-militare statunitense.
\n\u00c8 stato reporter per\u00a0The New Yorker<\/i>\u00a0e\u00a0Associated Press<\/i>,<\/sup>\u00a0per il quale si occupa di temi geopolitici, di sicurezza e militari, in particolare riguardo l\u2019operato dei\u00a0servizi segreti\u00a0e di\u00a0intelligence.<\/p>\n

FONTE:\u00a0https:\/\/www.liberopensare.com\/complici-della-catastrofe\/<\/a><\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

da LIBERO PENSARE\u00a0 (Piero Cammerinesi) Mentre l\u2019Ucraina inizia una controffensiva e i falchi di Biden osservano la situazione, la nuova retorica della Russia indica una ripresa della minaccia nucleare. *** di Seymour Hersh Tradotto dall\u2019inglese da Piero Cammerinesi per LiberoPensare Avevo intenzione di scrivere questa settimana sulla guerra in espansione in Ucraina e sul pericolo che rappresenta per l\u2019amministrazione\u00a0Biden. Avevo molto da dire. Il vicesegretario di Stato\u00a0Wendy Sherman\u00a0si \u00e8 dimessa e il suo ultimo giorno...<\/p>\n","protected":false},"author":103,"featured_media":77462,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/IMG-20230217-WA0008.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-kNj","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/79937"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/103"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=79937"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/79937\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":79943,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/79937\/revisions\/79943"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/77462"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=79937"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=79937"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=79937"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}