{"id":80150,"date":"2023-06-29T11:44:29","date_gmt":"2023-06-29T09:44:29","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=80150"},"modified":"2023-06-28T09:53:59","modified_gmt":"2023-06-28T07:53:59","slug":"guerra-russo-ucraina-linsurrezione-di-wagner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=80150","title":{"rendered":"GUERRA RUSSO-UCRAINA: L\u2019INSURREZIONE DI WAGNER"},"content":{"rendered":"

di ITALIA E IL MONDO ( Big Serge)<\/strong><\/p>\n

\n
\n
\"\"<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n

Gli eventi dello scorso fine settimana (23-25 giugno 2023) sono stati cos\u00ec surreali e fantasmagorici da sfuggire alla narrazione e alla descrizione. Venerd\u00ec, il famigerato Gruppo Wagner ha lanciato quella che sembrava una vera e propria insurrezione armata contro lo Stato russo. Hanno occupato parte di Rostov sul Don \u2013 una citt\u00e0 di oltre 1 milione di abitanti, capoluogo di regione e sede del Distretto militare meridionale della Russia \u2013 prima di partire in colonna armata verso Mosca. Questa colonna \u2013 dotata di equipaggiamento militare pesante, compresi i sistemi di difesa aerea \u2013 \u00e8 arrivata a poche centinaia di chilometri dalla capitale \u2013 praticamente indisturbata dalle forze statali russe \u2013 prima di fermarsi bruscamente, annunciare che era stato raggiunto un accordo con l\u2019aiuto del presidente bielorusso Aleksandr \u201cZio Sasha\u201d Lukashenko, fare marcia indietro e tornare alle basi di Wagner nel teatro ucraino.<\/p>\n

Inutile dire che lo spettacolo di un gruppo di mercenari russi che marciava armato su Mosca e di carri armati e fanteria Wagner che isolavano gli edifici del Ministero della Difesa a Rostov, ha suscitato nei commentatori occidentali la fiducia che lo Stato russo stesse per essere rovesciato e che lo sforzo bellico russo in Ucraina sarebbe evaporato. Nel giro di poche ore sono state diffuse previsioni fiduciose e stravaganti, tra cui l\u2019affermazione che l\u2019impronta globale della Russia si sarebbe disintegrata mentre il Cremlino richiamava le truppe per difendere Mosca e che la Russia stava per entrare in uno stato di guerra civile. Abbiamo anche visto la macchina della propaganda ucraina andare in tilt, con personaggi come Anton Gerashchenko e Igor Sushko che hanno bombardato i social media con storie false sull\u2019ammutinamento di unit\u00e0 dell\u2019esercito russo e sulla \u201cdefezione\u201d dei governatori regionali a Prigozhin.<\/p>\n

C\u2019\u00e8 qualcosa da dire sul modello analitico che prevale nel nostro tempo: c\u2019\u00e8 una macchina che prende istantaneamente vita, accogliendo voci e informazioni parziali in un ambiente di estrema incertezza e sputando fuori risultati formulaici che corrispondono a presupposti ideologici. L\u2019informazione non \u00e8 valutata in modo neutrale, ma \u00e8 costretta a passare attraverso un filtro cognitivo che le assegna un significato alla luce di conclusioni predeterminate. Si presume che la Russia croller\u00e0 e subir\u00e0 un cambiamento di regime (lo ha detto Fukuyama), quindi le azioni di Prigozhin dovevano essere inquadrate in riferimento a questo presunto scenario finale.<\/p>\n

All\u2019estremo opposto, abbiamo assistito a una misura simile di adattamento aggressivo al modello da parte dei sostenitori della Russia \u201cfiduciosa nel piano\u201d, che erano sicuri che la rivolta di Wagner fosse solo una recita, un elaborato stratagemma architettato di concerto da Prigozhin e Putin per ingannare i nemici della Russia e far avanzare il piano. L\u2019errore analitico in questo caso \u00e8 lo stesso: le informazioni vengono analizzate solo allo scopo di sostenere e far avanzare un gioco finale preconcluso; solo che si ipotizza l\u2019onnicompetenza russa invece del collasso dello Stato russo.<\/p>\n

Io ho assunto una posizione intermedia. Ho trovato l\u2019idea che la Russia si trovasse di fronte a una guerra civile o a un collasso statale estremamente bizzarra e del tutto infondata, ma non pensavo nemmeno (e ritengo che gli eventi abbiano confermato questa opinione) che Prigozhin agisse in collaborazione con lo Stato russo per creare una farsa. Se davvero la rivolta di Wagner \u00e8 stata una Psyop (operazione psicologica) per ingannare la NATO, si \u00e8 trattato di un\u2019operazione estremamente elaborata e contorta che non ha ancora mostrato alcun chiaro beneficio (per saperne di pi\u00f9 su questo punto).<\/p>\n

La mia convinzione di massima \u00e8 che Prigozhin abbia agito di sua spontanea volont\u00e0 in modo estremamente rischioso (rischiando sia la propria vita che un effetto destabilizzante sulla Russia). Ci\u00f2 ha posto lo Stato russo di fronte a una vera e propria crisi (anche se non sufficientemente grave da minacciare l\u2019esistenza dello Stato) che, a mio avviso, \u00e8 stata gestita nel complesso abbastanza bene. La rivolta di Wagner fu chiaramente negativa per la Russia, ma non dal punto di vista esistenziale, e lo Stato fece un buon lavoro per contenerla e mitigarla.<\/p>\n

Entriamo nel merito, iniziando con un breve sguardo alla cronologia degli eventi.<\/p>\n

Anatomia di un ammutinamento<\/p>\n

La quantit\u00e0 di disinformazione (propagata in particolare dagli ucraini e dai liberali russi residenti in Occidente) che \u00e8 circolata durante il fine settimana \u00e8 stata estrema, per cui potrebbe essere prudente rivedere la progressione degli eventi cos\u00ec come sono effettivamente accaduti.<\/p>\n

Il primo segnale che qualcosa non andava \u00e8 arrivato con alcune dichiarazioni esplosive del capo del Wagner Yevgeny Prigozhin il 23 (venerd\u00ec). In un\u2019intervista piuttosto lunga e irregolare, ha affermato in modo scioccante che il pretesto della Russia per la guerra in Ucraina era una vera e propria menzogna e che la guerra era stata infarcita di corruzione e di uccisioni di civili. Le cose sono diventate ancora pi\u00f9 folli quando Wagner ha affermato che l\u2019esercito russo aveva colpito il loro campo con un missile. Questo era estremamente strano: il video che \u00e8 stato rilasciato (che pretendeva di mostrare le conseguenze di questo \u201cattacco missilistico\u201d) non mostrava un cratere d\u2019impatto, n\u00e9 detriti, n\u00e9 alcun ferito o ucciso del personale di Wagner. I \u201cdanni\u201d del missile consistevano in due fuochi da campo che bruciavano in una trincea \u2013 a quanto pare la Russia ha missili che possono innescare piccoli incendi controllati senza distruggere la vita vegetale circostante?<\/p>\n

Il video ovviamente non mostrava le conseguenze di un attacco missilistico, ma la retorica di Prigozhin si \u00e8 intensificata dopo questo fatto e ha presto annunciato che Wagner avrebbe iniziato una \u201cmarcia per la giustizia\u201d per ottenere un risarcimento per le sue varie rimostranze. Non era chiaro cosa volesse esattamente, ma sembrava incentrato su rancori personali nei confronti del Ministro della Difesa Sergei Shoigu e del Capo di Stato Maggiore Valery Gerasimov.<\/p>\n

Poco dopo, sono arrivati alcuni video dalle autorit\u00e0 russe (tra cui uno con il generale Surovikin) che sembravano supplicare Wagner di \u201cfermare il movimento delle loro colonne\u201d e di tornare ai loro posti, per evitare spargimenti di sangue e destabilizzazione. Questo convalidava alcune delle voci secondo cui Wagner stava lasciando il teatro in forze. La notizia che la Guardia Nazionale Russa era stata attivata a Mosca e altrove sembrava avvalorare il timore che uno scontro armato in Russia fosse imminente.<\/p>\n

Alla fine di venerd\u00ec, convogli armati di Wagner erano a Rostov (con il marchio Z rosso) e avevano preso il controllo di diversi uffici militari in quello che equivaleva a un colpo di stato incruento della citt\u00e0. Le scene erano un po\u2019 stravaganti: carri armati per le strade della citt\u00e0 e cordoni di sicurezza intorno a strutture chiave, ma apparente indifferenza da parte della popolazione. La gente si mescolava tra le truppe di Wagner, gli spazzini facevano il loro lavoro, Wagner comprava cheeseburger e la gente faceva foto con i carri armati.<\/p>\n

\n
\n
\"\"<\/p>\n
Un T-72 \u00e8 l\u2019accessorio definitivo
\nQuella sera, Prigozhin ebbe un incontro teso ma civile con due funzionari di alto livello del Ministero della Difesa: Yanus Evkurov (vice ministro della Difesa) e Vladimir Alekseev (vice capo della direzione dell\u2019intelligence militare). <\/p>\n

Le cose si sono scaldate il giorno dopo (sabato 24) con la notizia che due consistenti corpi armati si stavano muovendo all\u2019interno dei confini della Russia prebellica. Una era una colonna di personale e armi Wagner che aveva lasciato Rostov per Mosca, l\u2019altra era una forza cecena inviata dallo Stato a Rostov. Alla notizia che le forze statali russe stavano stabilendo posti di blocco e posizioni difensive al di fuori di Mosca, sembrava che potessero essere imminenti due battaglie separate: una della colonna Wagner che combatteva contro le forze statali al di fuori di Mosca, e un\u2019altra combattuta tra i ceceni e i resti dei Wagner per il controllo di Rostov.<\/p>\n

\u00c8 stato a questo punto che la disinformazione ucraina ha iniziato a scatenarsi, affermando che le unit\u00e0 militari russe e le amministrazioni regionali stavano disertando verso Prigozhin, sostenendo che non si trattava solo di una rivolta di Wagner contro lo Stato, ma di una rivolta generale del sistema russo contro il governo di Putin. In realt\u00e0 (e questo \u00e8 un punto chiave su cui torner\u00f2 pi\u00f9 avanti) non ci sono state defezioni in nessuna unit\u00e0 militare russa regolare o nei governi regionali e non ci sono stati disordini civili. L\u2019ammutinamento \u00e8 stato limitato al Gruppo Wagner, e anche in questo caso non tutto il Wagner ha partecipato.<\/p>\n

Comunque sia, nelle prime ore della sera di sabato c\u2019erano motivi concreti per temere che si potesse sparare fuori Mosca o a Rostov. Putin ha rilasciato una dichiarazione in cui denuncia il tradimento e promette una risposta adeguata. Il Ministero della Giustizia russo ha aperto un fascicolo penale su Prigozhin per tradimento. Due aerei del Ministero della Difesa russo sono stati abbattuti (un elicottero Mi-8 e un IL-22) dalla colonna Wagner. L\u2019atmosfera globale \u00e8 diventata notevolmente pi\u00f9 umida a causa del volume di salivazione proveniente da Washington.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n

\n
\n
\"\"<\/div>\n<\/figure>\n
\n
Non si pu\u00f2 parcheggiare l\u00ec, amico<\/div>\n<\/div>\n

Poi, la colonna di Wagner si \u00e8 fermata. Il governo bielorusso annunci\u00f2 che era stato negoziato un accordo con Prigozhin e Putin. L\u2019ufficio di Lukahsenko afferm\u00f2 che \u201csono giunti ad accordi sull\u2019inammissibilit\u00e0 di scatenare un sanguinoso massacro sul territorio della Russia\u201d. La colonna si allontan\u00f2 dalla strada per Mosca e torn\u00f2 ai campi di Wagner in Ucraina, mentre le forze di Wagner rimaste a Rostov fecero i bagagli e partirono. A parte gli equipaggi dei due aerei abbattuti, nessuno fu ucciso.<\/p>\n

 <\/p>\n

Naturalmente, le speculazioni si sono immediatamente concentrate sui termini dell\u2019accordo tra Prigozhin e lo Stato. Alcuni hanno ipotizzato che Putin avesse accettato di rimuovere Shoigu, Gerasimov o entrambi dai loro incarichi (forse era questo lo scopo fin dall\u2019inizio?). In realt\u00e0, i termini sono stati relativamente blandi e anticlimatici:<\/p>\n

Il caso di tradimento contro Prigozhin \u00e8 stato ritirato e lui \u00e8 andato in Bielorussia.<\/p>\n

i combattenti Wagner che avevano partecipato alla rivolta non sarebbero stati accusati e sarebbero tornati a operare in Ucraina<\/p>\n

I combattenti Wagner che non hanno partecipato alla rivolta avrebbero firmato contratti con le forze armate russe (essenzialmente uscendo da Wagner e diventando truppe regolari a contratto)<\/p>\n

Un vago riferimento a \u201cgaranzie di sicurezza\u201d per i combattenti Wagner.<\/p>\n

Quindi, tutto questo \u00e8 molto strano. Una vera e propria insurrezione armata con carri armati e armi pesanti (non un uomo con un copricapo da bufalo) con la presa di controllo di strutture militari, risolta improvvisamente da Lukashenko, e tutto ci\u00f2 che Prigozhin sembra aver ottenuto \u00e8 stato\u2026 un passaggio gratuito per la Bielorussia? Davvero strano.<\/p>\n

Cerchiamo quindi di analizzare ci\u00f2 che \u00e8 successo utilizzando un quadro analitico che non sia predeterministico \u2013 cio\u00e8, assumiamo che n\u00e9 l\u2019onnicompetenza russa n\u00e9 il cambio di regime russo e la coccolosit\u00e0 neoliberale siano garantiti.<\/p>\n

Vorrei iniziare affrontando proprio queste due teorie ideologicamente predeterminate. Da un lato c\u2019\u00e8 chi sostiene che la Russia stia per precipitare in un conflitto civile e in un cambio di regime, dall\u2019altro chi pensa che l\u2019intera vicenda sia stata una manovra psicologica pre-pianificata dal governo russo. I primi sono gi\u00e0 stati screditati in virt\u00f9 del fatto che tutte le loro drammatiche previsioni sono crollate nel giro di 24 ore: Prigozhin non ha infatti guidato un ammutinamento in metastasi, non ha rovesciato Putin e non si \u00e8 autoproclamato zar Eugenio I. L\u2019altra teoria estrema \u2013 quella dello psyop \u2013 rimane praticabile, ma la ritengo estremamente improbabile, per le ragioni che elencher\u00f2 ora.<\/p>\n

Scenari di psyop<\/p>\n

\u00c8 relativamente facile dire semplicemente \u201cl\u2019ammutinamento \u00e8 stato uno psyop\u201d senza approfondire. \u00c8 banalmente ovvio che la rivolta di Wagner ha \u201cingannato\u201d l\u2019analisi occidentale \u2013 ma questa non \u00e8 una prova ipso facto che la rivolta sia stata inscenata allo scopo di ingannare l\u2019Occidente. Dobbiamo chiedere qualcosa di pi\u00f9 specifico: a quale scopo la rivolta potrebbe essere stata sceneggiata?<\/p>\n

Ho individuato quattro teorie discrete che meritano almeno di essere esaminate: vediamole e spieghiamo perch\u00e9, a mio avviso, non riescono tutte a spiegare in modo soddisfacente la rivolta.<\/p>\n

Opzione 1: esca viva<\/p>\n

Una potenziale spiegazione \u2013 che ho visto suggerire abbastanza spesso \u2013 \u00e8 l\u2019idea che Prigozhin e Putin abbiano inscenato la rivolta allo scopo di stanare reti teoriche di sediziosi, agenti stranieri ed elementi sleali. Suppongo che Prigozhin abbia creato un senso di crisi controllata, ma esteticamente realistica, per lo Stato russo, facendo apparire il governo di Putin vulnerabile e costringendo parti infide e nemiche in tutta la Russia a rivelarsi.<\/p>\n

Concettualmente, ci\u00f2 equivale a poco pi\u00f9 che il governo di Putin finga di essere un animale ferito allo scopo di attirare gli spazzini per poterli uccidere.<\/p>\n

Penso che questa teoria sia interessante per la gente, perch\u00e9 fa di Putin un leader estremamente astuto, machiavellico e paranoico. Questo \u00e8 anche il motivo per cui penso che sia sbagliata. Putin ha tratto una grande legittimit\u00e0 dalla sua capacit\u00e0 di combattere la guerra senza sconvolgere la vita quotidiana in Russia \u2013 non ci sono razionamenti, non ci sono arruolamenti, non ci sono restrizioni alla circolazione, ecc. In effetti, una delle maggiori critiche a Putin \u00e8 stata mossa dal partito della guerra, che sostiene che egli stia combattendo la guerra in modo troppo timido per paura e che sia troppo preoccupato di mantenere la normalit\u00e0 in Russia.<\/p>\n

Sembra quindi incongruo che un leader che si \u00e8 preoccupato di evitare di mettere la societ\u00e0 russa su un piano di guerra faccia poi qualcosa di cos\u00ec destabilizzante come inscenare una finta rivolta. Inoltre, se davvero la rivolta di Wagner era una farsa per stanare altri elementi infidi e terroristici, \u00e8 fallita malamente: non ci sono state defezioni, n\u00e9 disordini civili, n\u00e9 denunce di Putin. Quindi, per diverse ragioni, la teoria dell\u2019esca viva non supera la prova del fiuto.<\/p>\n

Opzione 2: mascheramento dei dispiegamenti<\/p>\n

Una seconda teoria \u00e8 l\u2019idea che la rivolta di Wagner sia stata essenzialmente una gigantesca cortina fumogena per consentire il movimento di forze militari in Russia. Suppongo che il ragionamento sia che se le colonne armate volano apparentemente in modo selvaggio, la gente potrebbe non accorgersi se le forze russe si spostano in posizione per, ad esempio, attaccare Sumy o Kharkov. Questa idea \u00e8 stata cosmeticamente rafforzata dalla notizia che Prigozhin sarebbe andato in Bielorussia. Si trattava forse di uno stratagemma per mascherare il dispiegamento di Wagner per un\u2019operazione nell\u2019Ucraina occidentale?<\/p>\n

Il problema di questa linea di pensiero \u00e8 triplice. In primo luogo, non comprende la complessit\u00e0 dell\u2019allestimento di una forza per le operazioni. Non si tratta solo di portare in posizione una fila di camion e carri armati: ci sono enormi necessit\u00e0 logistiche. Munizioni, carburante, infrastrutture per le retrovie devono essere allestite. Questo non pu\u00f2 essere fatto in 24 ore sotto la copertura temporanea di un finto ammutinamento.<\/p>\n

In secondo luogo, l\u2019effetto \u201cdistrazione\u201d \u00e8 diretto soprattutto ai media e ai commentatori, non all\u2019intelligence militare. Per dirla in altro modo, la CNN e il New York Times erano sicuramente concentrati sulla rivolta di Wagner, ma i satelliti americani continuano a sorvolare lo spazio di battaglia e l\u2019ISR occidentale \u00e8 ancora in funzione. Le buffonate di Prigozhin non impedirebbero loro di osservare gli allestimenti per attaccare un nuovo fronte.<\/p>\n

Terzo e ultimo punto: non sembra che gran parte di Wagner accompagner\u00e0 Prigozhin in Bielorussia \u2013 il suo viaggio nella Terra di Lukashenko assomiglia pi\u00f9 a un esilio che a una riorganizzazione del Gruppo Wagner.<\/p>\n

Opzione 3: Radicalizzazione architettata<\/p>\n

Questa \u00e8 la solita teoria della \u201cfalsa bandiera\u201d che circola ogni volta che accade qualcosa di brutto da qualche parte. \u00c8 diventata piuttosto blas\u00e9 e banale: \u201cPutin ha inscenato la rivolta per poter intensificare la guerra, aumentare la mobilitazione, ecc.\u201d.<\/p>\n

Questo non ha alcun senso ed \u00e8 abbastanza facile da respingere. Ci sono stati veri e propri attacchi ucraini all\u2019interno della Russia (tra cui un attacco di droni al Cremlino e incursioni transfrontaliere delle forze ucraine). Se Putin avesse voluto intensificare la guerra, avrebbe potuto sfruttare una qualsiasi di queste opportunit\u00e0. L\u2019idea che abbia scelto di orchestrare una rivolta interna \u2013 correndo il rischio di una destabilizzazione diffusa \u2013 piuttosto che concentrarsi sull\u2019Ucraina \u00e8 ridicola.<\/p>\n

Opzione 4: Consolidamento del potere<\/p>\n

Di tutte le teorie psyop, questa \u00e8 quella che probabilmente ha pi\u00f9 credito. Ci sono stati due diversi filoni, che tratteremo a turno.<\/p>\n

All\u2019inizio, alcuni ipotizzavano che Putin stesse usando Prigozhin per creare un pretesto per cacciare Shoigu e Gerasimov. Ho ritenuto che ci\u00f2 fosse improbabile per alcune ragioni.<\/p>\n

In primo luogo, non credo che si possa affermare che questi uomini meritino di essere licenziati. All\u2019inizio la guerra russa \u00e8 stata caratterizzata da elementi disomogenei, ma c\u2019\u00e8 un chiaro arco di miglioramento nell\u2019industria degli armamenti, con sistemi chiave come il Lancet e il Geran che stanno diventando disponibili in quantit\u00e0 sempre maggiori, e proprio in questo momento le forze armate russe stanno facendo il pieno della controffensiva ucraina.<\/p>\n

In secondo luogo, se Putin volesse rimuovere Shoigu o Gerasimov, farlo in risposta a una finta rivolta \u00e8 il modo peggiore per farlo, perch\u00e9 darebbe l\u2019impressione che Putin si pieghi alle richieste di un terrorista. Si tenga presente che Putin non ha criticato pubblicamente n\u00e9 Shoigu n\u00e9 Gerasimov per la loro gestione della guerra. Pubblicamente, sembrano avere il suo pieno appoggio. Il presidente potrebbe davvero rimuoverli in risposta alle richieste di Prigozhin senza apparire incredibilmente debole? Sarebbe molto meglio se Putin li licenziasse di sua spontanea volont\u00e0, facendo di se stesso, e non di Prigozhin, il kingmaker.<\/p>\n

Di certo, a questo punto non sembra che n\u00e9 Shoigu n\u00e9 Gerasimov perderanno il loro posto. Questo ha portato la teoria del \u201cconsolidamento del potere\u201d a passare a una seconda linea di pensiero, secondo cui Putin voleva usare Prigozhin per testare essenzialmente il sistema politico russo, vedendo come avrebbero reagito l\u2019amministrazione regionale e i vertici dell\u2019esercito.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\"\"<\/p>\n
\n
\n
Gli oggetti dell\u2019ira di Prigozhin?
\nIn questo modo la rivolta viene trattata come un\u2019esercitazione antincendio: si d\u00e0 l\u2019allarme, si vede come reagiscono tutti e si prende nota di chi ha seguito le istruzioni. Certo, le figure politiche russe sono uscite allo scoperto per affermare il loro sostegno a Putin e denunciare Wagner \u2013 con un certo stile russo, come il governatore di Tver che ha invitato Prigozhin a suicidarsi. Questo forse conferisce credibilit\u00e0 all\u2019idea che Putin abbia voluto mettere alla prova i suoi subordinati. <\/p>\n

Ancora una volta, per\u00f2, credo che questa teoria non tenga conto di alcuni punti chiave. Innanzitutto, la Russia appariva internamente molto stabile. Putin non stava affrontando alcuna opposizione o spinta, n\u00e9 disordini civili, n\u00e9 ammutinamenti nell\u2019esercito, n\u00e9 critiche da parte di figure politiche di alto profilo \u2013 non \u00e8 chiaro perch\u00e9 avrebbe dovuto sentire il bisogno di scuotere il Paese solo per testare la lealt\u00e0 dell\u2019apparato politico. Forse si pensa che sia una figura iper-paranoica di Stalin che si sente spinto a fare giochi mentali con il Paese, ma questo non quadra con il suo modello operativo. In secondo luogo, la traiettoria della guerra \u00e8 al momento decisamente a favore della Russia, con la vittoria a Bakhmut ancora fresca nella memoria pubblica e la controffensiva dell\u2019Ucraina che assomiglia sempre di pi\u00f9 a un fallimento militare di portata storica mondiale. Non ha molto senso che in questo momento in particolare, quando le cose stanno andando molto bene per la Russia, Putin voglia lanciare una granata solo per testare i tempi di reazione.<\/p>\n

In definitiva, penso che tutte queste teorie \u201cPsyop\u201d siano molto deboli se valutate in buona fede nei loro stessi termini. I loro errori hanno un filo conduttore. Le cose sono andate molto bene per la Russia, con l\u2019esercito che si \u00e8 comportato in modo eccellente nella sconfitta in corso della controffensiva ucraina, nessun disordine o agitazione interna e un\u2019economia in crescita. La linea di pensiero psyop presume che, in un momento in cui le cose vanno bene, Putin correrebbe un rischio enorme inscenando un finto ammutinamento per ottenere guadagni trascurabili, rischiando non solo di provocare disordini civili e spargimenti di sangue, ma anche di rovinare l\u2019immagine di stabilit\u00e0 e affidabilit\u00e0 della Russia all\u2019estero.<\/p>\n

Si presume che la squadra di Putin sia onnicompetente e in grado di mettere in atto uno schema di inganno molto complesso. Non credo che il governo russo sia onnicompetente. Penso che sia semplicemente un livello normale di competenza \u2013 troppo competente per fare una trovata ad alto rischio e bassa ricompensa come questa.<\/p>\n

Cosa vuole Prigozhin<\/p>\n

A volte mi piace pensare al predeterminismo occidentale da \u201cfine della storia\u201d (in cui tutta la storia \u00e8 una marcia inesorabile verso la democrazia performativa neoliberale globale e la liberazione finale e la felicit\u00e0 di tutta l\u2019umanit\u00e0 viene annunciata quando la bandiera dell\u2019orgoglio vittorioso sventola a Mosca, Pechino, Teheran e Pyongyang) come se fosse essenzialmente un corollario geopolitico di Jurassic Park \u2013 una storia struggente di arroganza e rovina (e uno dei miei film preferiti).<\/p>\n

Il modello analitico dei creatori di Jurassic Park presumeva che i dinosauri \u2013 creature di cui non sapevano praticamente nulla \u2013 si sarebbero sottomessi nel tempo alle routine di controllo come gli animali di uno zoo. Accecati dall\u2019illusione del controllo e dalla stabilit\u00e0 teorica del loro sistema (che si presumeva stabile perch\u00e9 progettato per esserlo), non si apprezzava il fatto che il tirannosauro avesse un\u2019intelligenza e una volont\u00e0 proprie.<\/p>\n

Credo che Yevgeny Prigozhin sia un po\u2019 come il tirannosauro di Jurassic Park. Sia l\u2019apparato neoliberale occidentale che i pianificatori russi a quattro dimensioni sembrano pensare a Prigozhin come a un ingranaggio che esiste per eseguire la funzione del loro modello di mondo. Che tale modello sia la lunga marcia della storia verso la democrazia e l\u2019ultimo uomo o un brillante e sfumato piano generale di Putin per distruggere il mondo unipolare atlantico, non ha molta importanza: entrambi tendono a negare l\u2019agency di Prigozhin e a trasformarlo in uno schiavo del modello. Ma forse \u00e8 un tirannosauro, con un\u2019intelligenza e una volont\u00e0 che hanno una direzione interna indifferente ai nostri modelli di mondo. Forse ha abbattuto la recinzione per ragioni sue proprie.<\/figure>\n<\/div>\n

\n
\n
\"\"<\/p>\n
Un aspirante Lenin? O solo un uomo con le spalle al muro?<\/p>\n

Dobbiamo tornare a chi \u00e8 Prigozhin e a cosa \u00e8 Wagner. <\/p>\n

Per Prigozhin, Wagner \u00e8 innanzitutto un\u2019attivit\u00e0 che gli ha fruttato un\u2019enorme quantit\u00e0 di denaro, soprattutto in Africa. Il valore di Wagner (nel senso pi\u00f9 fondamentale) deriva dal suo alto grado di efficacia in combattimento e dal suo status unico di entit\u00e0 indipendente dalle forze armate russe. Qualsiasi minaccia a uno di questi fattori rappresenta una catastrofe finanziaria e di status per Prigozhin.<\/p>\n

Recentemente, gli sviluppi della guerra hanno evidenziato una minaccia esistenziale per il gruppo Wagner come PMC vitale. Si tratta di:<\/p>\n

Una spinta concertata da parte del governo russo per costringere i combattenti Wagner a firmare contratti con il Ministero della Difesa. In effetti, questo minaccia di liquidare Wagner come organizzazione indipendente e di sussumerla all\u2019interno delle forze armate regolari russe.<\/p>\n

Il Wagner sta perdendo l\u2019aumento di manodopera derivante dalle coscrizioni dell\u2019anno scorso (compresi i detenuti). Questi coscritti hanno fornito un\u2019enorme riserva di manodopera che ha permesso al Wagner di affrontare i combattimenti su larga scala a Bakhmut, ma molti hanno terminato il loro turno di servizio.<\/p>\n

Ci\u00f2 significa che Wagner deve affrontare una potenziale distruzione da due fronti. Dal punto di vista istituzionale, il governo russo vuole essenzialmente neutralizzare l\u2019indipendenza del Wagner, incorporandolo nel Ministero della Difesa. Dal punto di vista di Prigozhin, questo significa essenzialmente la nazionalizzazione della sua azienda.<\/p>\n

Inoltre, un Wagner snellito (dopo aver eliminato gran parte dei coscritti che lo avevano portato alle dimensioni di un corpo d\u2019armata) non \u00e8 qualcosa che Prigozhin vuole mandare in combattimento in Ucraina. Una volta che la Wagner sar\u00e0 ridotta al suo nucleo di operatori esperti in lavori umidi, le perdite in Ucraina inizieranno a intaccare direttamente la vitalit\u00e0 della Wagner.<\/p>\n

In altre parole, Prigozhin e le autorit\u00e0 erano a un punto morto. Probabilmente Prigozhin voleva soprattutto, per dirla senza mezzi termini, usare la fama conquistata a Bakhmut per riportare Wagner in Africa e ricominciare a fare soldi a palate. Quello che non voleva era che la sua PMC venisse assorbita dall\u2019esercito russo, o che il suo nucleo di professionisti letali venisse attrito in un\u2019altra grande battaglia in Ucraina. Il Ministero della Difesa, invece, vuole assorbire i combattenti di Wagner nell\u2019esercito regolare e usarli per sconfiggere l\u2019Ucraina sul campo di battaglia.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n

\n
\n
\"\"<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n

Quindi, c\u2019\u00e8 un chiaro conflitto di interessi.<\/p>\n

Ma cosa pu\u00f2 fare Prigozhin? Non ha alcun potere istituzionale e Wagner dipende dal Ministero della Difesa per le attrezzature, le forniture, l\u2019ISR e molto altro. Inoltre, il patrimonio personale di Prigozhin e la sua famiglia sono sotto la giurisdizione dello Stato russo. Il suo potere \u00e8 molto limitato. Ci sono solo poche cose che pu\u00f2 fare. Pu\u00f2 registrare video per mettere in imbarazzo, molestare e degradare il Ministero della Difesa. Naturalmente, probabilmente non \u00e8 saggio attaccare direttamente Putin in questi sproloqui, e potrebbe non essere utile insultare i soldati russi comuni, quindi questi attacchi devono essere mirati proprio al tipo di alti funzionari burocratici che l\u2019opinione pubblica russa \u00e8 predisposta a disprezzare \u2013 uomini come Shoigu e Gerasimov.<\/p>\n

A parte questi capricci video, Prigozhin aveva solo un\u2019altra possibilit\u00e0 per fermare l\u2019assorbimento istituzionale di Wagner: organizzare una protesta armata. Convincere quanti pi\u00f9 uomini possibile a unirsi a lui, fare una mossa e vedere se lo Stato poteva essere scosso abbastanza da concedergli l\u2019accordo che voleva.<\/p>\n

Sembra strano, naturalmente. Avete sentito parlare della diplomazia delle cannoniere, ora assistiamo a trattative contrattuali con i carri armati. Tuttavia, \u00e8 chiaro che la disputa sull\u2019indipendenza e sullo status di Wagner rispetto alle istituzioni militari russe era al centro di questa vicenda. All\u2019inizio del mese, Prigozhin ha annunciato la sua intenzione di disobbedire a un ordine presidenziale che imponeva ai suoi caccia di firmare i contratti del Ministero della Difesa entro il 1\u00b0 luglio.<\/p>\n

La dichiarazione di Prigozhin di questa mattina (luned\u00ec 26 giugno), tuttavia, \u00e8 stata estremamente istruttiva. Si \u00e8 concentrato quasi esclusivamente sulla sua lamentela principale: Wagner sarebbe stato assorbito dall\u2019esercito istituzionale. Non porta la questione alla sua conclusione e nota che questo avrebbe nazionalizzato la sua attivit\u00e0 altamente redditizia, ma i suoi commenti non lasciano dubbi sulla sua motivazione. Ecco alcuni punti chiave:<\/p>\n

Wagner non voleva firmare contratti con il Ministero della Difesa.<\/p>\n

L\u2019assorbimento nel Ministero della Difesa avrebbe significato la fine di Wagner: \u201cQuesta unit\u00e0 avrebbe dovuto cessare di esistere il 1\u00b0 luglio\u201d.<\/p>\n

\u201cL\u2019obiettivo della nostra campagna era di impedire la distruzione del Gruppo Wagner\u201d.<\/p>\n

Ma cosa pensava che sarebbe successo Prigozhin? Qual era il suo scenario ottimistico? Probabilmente sperava che il sentimento generale anti-burocratico e anti-corruzione, unito alla popolarit\u00e0 e alla fama di Wagner, avrebbe portato a un\u2019ondata di sostegno per il gruppo che avrebbe messo il governo in condizione di acconsentire all\u2019indipendenza di Wagner.<\/p>\n

Fu una decisione coraggiosa. Di fronte all\u2019assorbimento istituzionale, Prigozhin ha scommesso su una campagna di destabilizzazione misurata che avrebbe scosso il Paese quel tanto che basta per spaventare Putin e indurlo a fare un accordo. Prigozhin potrebbe essersi convinto che si trattava di un lancio di dadi intelligente e decisivo che avrebbe potuto cambiare le cose a suo favore. Io penso piuttosto che non stessero affatto giocando a dadi. Stavano giocando a carte e Prigozhin non aveva nulla in mano.<\/p>\n

La gestione della crisi da parte della Russia<\/p>\n

Questa \u00e8 la parte dell\u2019articolo che sospetto far\u00e0 arrabbiare i lettori e mi far\u00e0 guadagnare l\u2019accusa di \u201ccopiare\u201d \u2013 e cos\u00ec sia. Ma mettiamo le cose in chiaro:<\/p>\n

La Russia ha gestito molto bene la rivolta di Wagner e la sua gestione della crisi indica un alto grado di stabilit\u00e0 dello Stato.<\/p>\n

Ora, non sto dicendo che la rivolta sia stata positiva per la Russia. \u00c8 stata chiaramente negativa sotto diversi aspetti. Gli aerei russi sono stati abbattuti da Wagner e i piloti russi sono stati uccisi. A Prigozhin \u00e8 stato permesso di andarsene dopo aver causato queste morti \u2013 una macchia sul governo. C\u2019era una confusione diffusa, che non fa bene al morale, e le operazioni nel Distretto Militare Sud furono interrotte dall\u2019occupazione di Rostov da parte di Wagner.<\/p>\n

Nel complesso, questo non \u00e8 stato un buon fine settimana per la Russia. \u00c8 stata una crisi, ma \u00e8 stata una crisi che lo Stato ha gestito abbastanza bene nel complesso e ha mitigato gli aspetti negativi \u2013 forse anche facendo un bicchiere o due di limonata dai limoni di Prigozhin. Forse \u00e8 un po\u2019 appropriato che Shoigu sia stato ministro delle Situazioni di emergenza (essenzialmente per i soccorsi in caso di disastri). I disastri non sono mai positivi, ma \u00e8 sempre meglio gestirli bene quando accadono.<\/p>\n

La risposta dello Stato \u00e8 stata piuttosto semplice: scoprire il bluff di Prigozhin.<\/p>\n

Prigozhin si \u00e8 diretto verso Mosca con la sua colonna \u2013 ma cosa avrebbe fatto una volta arrivato? La guardia nazionale russa si stava preparando a bloccare l\u2019ingresso in citt\u00e0. Wagner avrebbe attaccato Mosca? Avrebbe sparato ai soldati della Guardia Nazionale? Avrebbero assaltato il Cremlino o bombardato San Basilio? Fare ci\u00f2 avrebbe portato all\u2019inevitabile morte di tutti gli uomini coinvolti. Wagner, senza rifornimenti o approvvigionamenti propri, non pu\u00f2 combattere con successo le forze armate russe e probabilmente non potrebbe rifornirsi per pi\u00f9 di un giorno o due.<\/p>\n

\n
\n
\"\"<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n

Il problema dell\u2019approccio di Prigozhin \u00e8 che la pantomima di un colpo di Stato non funziona se non si \u00e8 disposti a tentare davvero un colpo di Stato, e un colpo di Stato funziona solo se le autorit\u00e0 istituzionali si schierano con noi. Non \u00e8 che Prigozhin possa arrivare con un carro armato fino al mausoleo di Lenin e iniziare a impartire ordini ai ministeri federali e alle forze armate. I colpi di Stato richiedono il controllo delle leve istituzionali del potere \u2013 governatorati regionali, ministeri e corpi ufficiali delle forze armate.<\/p>\n

Prigozhin non solo non aveva tutte queste cose, ma di fatto l\u2019intero apparato di potere lo ha denunciato, disprezzato e bollato come traditore. Essendosi ammutinato in un vicolo cieco, le sue uniche scelte erano: iniziare uno scontro a fuoco fuori Mosca, garantendosi la morte e la fama di terrorista traditore, oppure arrendersi. \u00c8 probabile che l\u2019abbattimento di un aereo russo da parte della colonna Wagner (che Prigozhin dichiar\u00f2 in seguito essere stato un \u201cerrore\u201d) lo abbia spaventato e gli abbia confermato che si stava spingendo troppo oltre e che non aveva una buona via d\u2019uscita. Quando il vostro avversario chiama e voi non avete nulla in mano, non c\u2019\u00e8 nulla da fare se non foldare.<\/p>\n

Consideriamo poi, per un momento, la scena reale in Russia. Una colonna corazzata si stava dirigendo verso la capitale. Qual \u00e8 stata la reazione dello Stato e del popolo russo? Le autorit\u00e0 a tutti i livelli hanno denunciato pubblicamente la rivolta e hanno dichiarato di sostenere il presidente. Non ci sono state defezioni, n\u00e9 dalle unit\u00e0 militari n\u00e9 dall\u2019amministrazione civile. Non ci sono stati disordini civili, n\u00e9 saccheggi, n\u00e9 perdita del controllo governativo di base nel Paese. Confrontate le scene in Russia durante una ribellione armata con gli Stati Uniti nell\u2019estate del 2020. Quale Paese \u00e8 pi\u00f9 stabile?<\/p>\n

Alla fine, il governo \u00e8 riuscito a dissipare una situazione di crisi, che avrebbe potuto facilmente degenerare in un sostanziale spargimento di sangue, senza alcuna perdita di vite umane a parte gli equipaggi dei due aerei abbattuti (morti che non dobbiamo minimizzare e che devono essere ricordati come vittime dell\u2019ambizione di Prigozhin). Inoltre, i termini dell’\u201daccordo\u201d equivalgono a poco pi\u00f9 di una resa da parte di Prigozhin. Egli stesso sembra destinato a una sorta di semi-esilio in Bielorussia (potenzialmente in attesa di un momento di picco di Trotsky) e sembra che la maggior parte dei Wagner firmer\u00e0 contratti e sar\u00e0 assorbita nelle forze armate istituzionali della Russia. Sulla base del discorso tenuto da Putin questa sera (quindici minuti fa, al momento in cui scriviamo), i combattenti Wagner hanno solo tre opzioni: firmare i contratti MOD, sciogliersi e tornare a casa, o unirsi a Prigozhin nell\u2019esilio bielorusso (presumibilmente senza il loro equipaggiamento). Per quanto riguarda lo status istituzionale della Wagner, Prigozhin ha perso e lo Stato ha vinto. Il Wagner come corpo combattente indipendente \u00e8 finito.<\/p>\n

Dobbiamo essere onesti, ovviamente, sui danni della rivolta.<\/p>\n

Prigozhin ha ucciso dei militari russi quando la sua colonna ha abbattuto quegli aerei, e poi ha visto cadere la sua accusa di tradimento. Si pu\u00f2 dire, ovviamente, che una risoluzione pacifica ha evitato ulteriori spargimenti di sangue, ma questo non cambia il fatto che ha ucciso dei soldati russi e se la cava. Si tratta di un fallimento che ha una dimensione sia morale che di legittimit\u00e0 istituzionale.<\/p>\n

Inoltre, l\u2019intero episodio dovrebbe servire come lezione toccante sull\u2019instabilit\u00e0 intrinseca dell\u2019affidarsi a gruppi di mercenari che operano al di fuori delle istituzioni militari formali. Ci sono molti gruppi di questo tipo in Russia, non solo Wagner, e sarebbe una negligenza se il governo non si muovesse con decisione per liquidare la loro indipendenza. Altrimenti, stanno semplicemente aspettando che qualcosa di simile accada di nuovo, potenzialmente con un esito molto pi\u00f9 esplosivo.<\/p>\n

Nel complesso, tuttavia, sembra piuttosto innegabile che il governo abbia gestito una crisi estrema in modo piuttosto competente. Contrariamente a quanto si dice in Occidente, secondo cui la rivolta di Wagner avrebbe rivelato la debolezza del governo di Putin, l\u2019unit\u00e0 dello Stato, la calma del popolo e la strategia di de-escalation suggeriscono che lo Stato russo \u00e8 stabile.<\/p>\n

Conclusione: 1917<\/p>\n

Uno dei passatempi pi\u00f9 universali e amati dall\u2019umanit\u00e0 \u00e8 quello di fare cattive analogie storiche, e questo processo era certamente in piena attivit\u00e0 durante lo scorso fine settimana. Il paragone pi\u00f9 popolare, naturalmente, \u00e8 stato quello di paragonare la rivolta di Prigozhin alla caduta dello zar nel 1917.<\/p>\n

Il problema \u00e8 che questa analogia \u00e8 una perfetta inversione della verit\u00e0.<\/p>\n

Lo Zar cadde nel 1917 perch\u00e9 si trovava al quartier generale dell\u2019esercito lontano dalla capitale. In sua assenza, un ammutinamento della guarnigione a Pietrogrado (Pietroburgo) port\u00f2 al crollo dell\u2019autorit\u00e0 governativa, che fu poi ripresa da un nuovo gabinetto formato dalla Duma di Stato. I colpi di Stato non si ottengono con un insensato spargimento di sangue. Ci\u00f2 che conta di pi\u00f9 \u00e8 la questione fondamentale dell\u2019autorit\u00e0 burocratica, perch\u00e9 \u00e8 questo che significa governare. Quando si alza un telefono e si d\u00e0 l\u2019ordine di chiudere una linea ferroviaria; quando si convoca un\u2019unit\u00e0 militare in prontezza; quando si emette un ordine di acquisto per cibo, munizioni o medicine \u2013 queste istruzioni sono rispettate?<\/p>\n

Era banalmente ovvio che Prigozhin non aveva n\u00e9 la forza, n\u00e9 il sostegno istituzionale, n\u00e9 un reale desiderio di usurpare l\u2019autorit\u00e0, e l\u2019idea che stesse tentando un vero e proprio colpo di stato era assurda. Immaginiamo, per un momento, che Wagner sia riuscito a farsi strada attraverso la Guardia Nazionale Russa fino a Mosca. Prigozhin irrompe nel ministero della Difesa, arresta Shoigu e si siede sulla sua poltrona. Crediamo davvero che l\u2019esercito sul campo segua improvvisamente i suoi ordini? Non \u00e8 una sedia magica. Il potere viene messo in palio solo in caso di collasso totale dello Stato, e quello che abbiamo visto in Russia \u00e8 stato il contrario: abbiamo visto lo Stato serrare i ranghi.<\/p>\n

Quindi, alla fine, sia i commentatori neoliberali che i fiduciari del piano russo sono rimasti con una visione insoddisfacente degli eventi. Prigozhin non \u00e8 n\u00e9 il messaggero di un cambiamento di regime n\u00e9 una pedina nel gioco degli scacchi quadripartito di Putin. \u00c8 semplicemente un uomo mercuriale e selvaggiamente irresponsabile che ha visto che la sua Corporazione Militare Privata stava per essergli portata via e ha deciso di andare fino a livelli estremi e criminali per impedirlo. \u00c8 stato un giocatore di carte senza niente in mano che ha deciso di bluffare per uscire da un angolo \u2013 finch\u00e9 il suo bluff non \u00e8 stato scoperto.<\/p>\n

FONTE:https:\/\/italiaeilmondo.com\/2023\/06\/27\/guerra-russo-ucraina-linsurrezione-di-wagner-di-big-serge\/<\/a><\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di ITALIA E IL MONDO ( Big Serge) Gli eventi dello scorso fine settimana (23-25 giugno 2023) sono stati cos\u00ec surreali e fantasmagorici da sfuggire alla narrazione e alla descrizione. Venerd\u00ec, il famigerato Gruppo Wagner ha lanciato quella che sembrava una vera e propria insurrezione armata contro lo Stato russo. Hanno occupato parte di Rostov sul Don \u2013 una citt\u00e0 di oltre 1 milione di abitanti, capoluogo di regione e sede del Distretto militare meridionale...<\/p>\n","protected":false},"author":109,"featured_media":25122,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/germinario-italiaeilmondo.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-kQK","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80150"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/109"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=80150"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80150\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80156,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80150\/revisions\/80156"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/25122"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=80150"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=80150"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=80150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}